Yleisradio Oy – YLE

[hemppo]

Tuolla 50% (käytännössä 50%+) viittaan tähän:

Minulle tämä ehdotus olisi eteenpäin menoa, sillä tämä myötä maksaisin 20% vähemmän kun mitä nykyisin maksan samasta asiasta.

En ole kirjoittanut haluavani maksun laskevan yhden henkilön taloudessa. Olisin toivonut uuden maksun kohdistuvan henkilöön, ei talouteen. Minulle on käytännössä aivan sama, maksaako lupa 175 euroa vai 225 euroa, kunhan kahden tai useamman henkilön taloudessa maksu on täysi-ikäisten asukkaiden määrän mukainen.

Ja mitä tulee tuohon yhden ja useamman työssä käyvän henkilön taloudet maksavat edelleen keskenään saman verran maksua-teesiin, itse olen hyväksynyt sen tosiasian, että joskus joudun suoraan tai välillisesti maksamaan niistäkin asioista mitä en välttämättä käy, ihan sen vuoksi että tällä ylläpidetään näitä palveluita muille.

Mutta kun tästä ei ollutkaan kyse, maksaako sellaisesta palvelusta, jota ei käytä. Taidat tarkoituksella ymmärtää väärin.

 

[pleijjeri]

En tiedä asuvatko opiskelijat nykyään enää soluasunnoissa, mutta eipä tuosta per lärvi kuukausivuokra paljoa nouse, jos taloudessa asuu vaikka viisi kaiffaria. Ja vuokran yhteydessä tuo maksu taitaisi olla fiksuinta periä ainakin tietyissä tapauksissa.

Ainakin TV-lupaasiassa taitaa olla sellainen käytäntö soluasuntojen kohdalla, että jokaisessa solussa jossa televisio on pitää olla myös oma TV-lupa. Eli jokainen soluasunnon huone on oma talous. Solun yhteiset tilat ovat sitten kaikkien yhteisiä eli television ollessa esim. käytävällä, keittiössä tms paikassa riittää yksi tv-lupa. Mediamaksun myötä jokainen soluasujakin joutuisi maksamaan tuon maksun oli tv sitten vaikka kylpyammeessa. Kimppakämpät ovat asia erikseen, niissähän x-määrä henkilöitä vuokraa huoneiston yhteiseen käyttöönsä ja ovat näin ollen yhtä taloutta.

Tässä mediamaksussa eniten ihmetyttää tuo maksun suuruus mitä tuolla ensimmäisellä sivulla oltiin jo hieman laskeskeltu. 22% alennus tv-lupaan verrattuna kuulostaa pieneltä. Rahoituskohteet menevät mediamaksussa samoihin osoitteisiin kuin tv-luvassakin, joten mihinkä nuo ylimääräiset miljoonat tungetaan? Ja jos tuo maksu olisi v.2011 tuon 175€, niin mitä se on v.2020 kun sitä on jokatoinen vuosi koroteltu milloin milläkin verukkeilla.

Hyvää tuon tyyppisessä maksussa on se, että sen todellakin kaikki maksavat riippumatta siitä minkälaiseen vähemmistöryhmään sattuukaan kuulumaan eikä tarvitse enää saikkyä jokaista ovikellon kilahdusta.

YLEn pitäisi todellakin karsia suurella kädellä toimintaansa ja muuntautua sellaiseksi tv/radioyhtiöksi mistä se näitä luparahoja kerääkin. Uutiset, sää ja muita kansallisesti tärkeitä ohjelmia aamusta iltaan ja kaiken maailman YLEn sinffoniaorkesterijammailut huitsin kettuun!

 

[AnFa]

Tuntuu kohtuuttomalta että hyvätuloinen palkansaaja maksaa tuon saman 175 e kuin opiskelijakin.

Miksi ihmeessä? Tuleeko tv:stä eri ohjelmaa palkansaajien telkkareihin kuin opiskelijoiden? Joku tuloihin sidottu maksu on taasen sitten ihan perseestä. Ihan kuin ei tarpeeksi olisi jo tuloihin sidottu nykyinen verotuskin. Tuon 175€ jokainen opiskelija pihistää kyllä helposti. Eihän se ole kuin yksi olut lähipubissa/viikko pois. Terveyskin kohenee.

Ihan järkyttävän hyvä uudistus kyllä kyseessä. Saadaan pummit nalkkiin!

 

[jiimo]

Melko typerältä kyllä tuntuu tämä(kin) uudistus. Ensinnäkin maksun suuruus ihmetyttää samoin kuin muutamaa muutakin tässä ketjussa. Toisekseen yrityksille määrättävän maksun perusteet tuntuvat melko vähällä ajatuksella kyhätyiltä. Esim. 500.000 euron liikevaihdon rakennusalan yritys joutuisi maksamaan 525 euroa mediamaksua, vaikka tekisi nollatulosta ja pyörittäisi hommaa kotitoimistosta. Sen sijaan 390.000 euron liikevaihdon konsulttiyritys, joka tekee 200.000 euron voiton, ja omaa televisiollisen toimiston, ei joudu maksamaan euroakaan. Ja konsulttiyritys oli vain valittu esimerkiksi yrityksestä, jonka liikevaihtoon ei juurikaan sisälly ns. läpilaskutettavia eriä.

Miksi tätä ei voisi hoitaa jonkinlaisella maksukorttiratkaisulla?

 

[charger]

Tuon 175€ jokainen opiskelija pihistää kyllä helposti.

Et taida ymmärtää kuinka iso summa tuo 175 euroa voi olla opiskelijalle. Monet on tälläkin hetkellä todella tiukoilla ja kesätyönäkymätkin ovat tällä hetkellä todella huonot. Ruuan hintakin on noussut, mutta tuet junnaa paikallaan.

Monilla ei ole sitäpaitsi edes tv:tä, vaikka sitä on näköjään vaikea uskoa. Ei opiskelijoilla ole tähänkään asti ollut varaa maksaa TV-lupia.

Netillä pärjää ihan hyvin. Netin käytöstähän voisi olla jokin pieni maksu, jonka opiskelijatkin pystyy maksamaan.

 

[Handyy]

Hyvää tuon tyyppisessä maksussa on se, että sen todellakin kaikki maksavat riippumatta siitä minkälaiseen vähemmistöryhmään sattuukaan kuulumaan eikä tarvitse enää saikkyä jokaista ovikellon kilahdusta.

Tuo esimerkki toimisi, jos jokaisella olisi se digivastaanotin. Itselläni on TV, jonka kautta pelaan PC:llä ja PS3:lla, sekä katson netin kautta streamattua NHL:ää (josta maksan erikseen, sekä palvelun että Internet-yhteyden osalta). Kuitenkaan viritintä ei ole, ja nyt sitten pitäisi heittää 175 euroa vuodessa suoraan kaivoon. Jee.

Kyllä tämä päätös vituttaa aivan uskomattoman rankasti sellaista, jolla ei ole mitään tekemistä YLE:n kanssa. Ja ei, en käy edes osoitteessa www.yle.fi, koska en saa sieltä mitään lisäarvoa mihinkään. Vittuako minua kiinnostaa joku ooppera tai FST.

 

[LaTe_Show]

Kyllä tämä päätös vituttaa aivan uskomattoman rankasti sellaista, jolla ei ole mitään tekemistä YLE:n kanssa. Ja ei, en käy edes osoitteessa www.yle.fi, koska en saa sieltä mitään lisäarvoa mihinkään. Vittuako minua kiinnostaa joku ooppera tai FST.

Joku hätäinen voisi sanoa samanlailla JYPn mestaruusjuhlien näyttämisestä Ylen kautta. Vittuako niitä resursseja siihen pitäisi käyttää...

 

[Jääkuutio]

Tuon 175€ jokainen opiskelija pihistää kyllä helposti.

Huh huh, melkoinen väittämä.

Varsinkin opiskeluiden alkuvaiheessa, jossa osa-aikaisia töitä ei todellakaan välttämättä ole tarjolla, tuo summa on kyllä melkoisen suuri eikä tämä ehdotus anna mahdollisuutta sen välttämiseen olemalla ilman televisiota. Mistä nämä rahat pitäisi siis repiä? Opintolainaahan voi toki ottaa (monella nämäkin menevät ihan normaaliin elämiseen varsinkin pääkaupunkiseudulla), mutta esimerkiksi kuuden vuoden opiskeluiden jälkeen onkin sitten kiva olla pankille velkaa tonnin verran jo pelkästään tämän maksun takia.

Muutenkin aivan naurettava ehdotus.

 

[Handyy]

Joku hätäinen voisi sanoa samanlailla JYPn mestaruusjuhlien näyttämisestä Ylen kautta. Vittuako niitä resursseja siihen pitäisi käyttää...

Samaa mieltä. En halua maksaa 175 euroa siitä hyvästä, että saisin katsoa YLE:n netistä JYPin mestaruusjuhlat. Pääsisin samalla summalla vaikka ulkomailta asti paikan päälle katsomaan juhlat, jos tilanne niin vaatisi. Nyt kuitenkin taisi mennä kokonainen euro rahaa bensaan.

 

[Ramchester]

Et taida ymmärtää kuinka iso summa tuo 175 euroa voi olla opiskelijalle.

Ööh, kolme ravintolassa nautittua olutta vähemmän kuukaudessa.

Eniten ihmetyttää mitä tekemistä yrityksillä on tämän asian kanssa. Ei riitä että yritys uskoo jumalaan, nyt se katselee vielä televisiotakin.

 

[charger]

Ööh, kolme ravintolassa nautittua olutta vähemmän kuukaudessa.

Kaikilla opiskelijoilla ei ole todellakaan varaa nauttia olutta ravintoloissa.

Opiskelija-bileissa voi saada bissen eurolla, mutta se on silloin jonkun killan järjestämä tapahtuma. Ihme käsityksiä täällä opiskelijoiden maksukyvystä. Ihan niinkuin ei olisi jo ennestään tiukkaa.

 

[AnFa]

Et taida ymmärtää kuinka iso summa tuo 175 euroa voi olla opiskelijalle. Monet on tälläkin hetkellä todella tiukoilla ja kesätyönäkymätkin ovat tällä hetkellä todella huonot. Ruuan hintakin on noussut, mutta tuet junnaa paikallaan.

Olen kyllä itsekkin ollut opiskelija ihan tarpeeksi kauan, että tietäisin miten iso raha tuo on. Ei kait tuo muutos noihin maksuihin vielä tänä kesänä olekkaan tulossa. Vai on huono kesätyötilanne. Kannattaa tsekata www.mol.fi

Monilla ei ole sitäpaitsi edes tv:tä, vaikka sitä on näköjään vaikea uskoa. Ei opiskelijoilla ole tähänkään asti ollut varaa maksaa TV-lupia.

Monilla ei ole tv:tä? Suurimmalla osalla varmaankin kuitenkin on? Tai sitten ovat kyllä nopeasti ajat muuttuneet. Itse kun opiskelin muutama vuosi sitten, niin silloin oli kyllä joka solussa tv. Et taida tajuta, että tv-lupa olisi pitänyt maksaa tähänkin asti.

Olen muuten kuullut, että esimerkiksi Yhdysvalloissa ei opiskelijoiden tarvitse maksaa ollenkaan mediamaksua. Kyllä muualla on kaikki paremmin.

 

[charger]

Vai on huono kesätyötilanne. Kannattaa tsekata www.mol.fi

No miksi niitä pitää tukea jos ei ole huono. Tämän takiako pitäisi alkaa hihkumaan? Paskat taitaa olla jo housussa.

 

[AnFa]

No miksi niitä pitää tukea jos ei ole huono. Tämän takiako pitäisi alkaa hihkumaan? Paskat taitaa olla jo housussa.

Ketä tukea ja mikä ei ole huono? Mistä nyt pitäisi alkaa hihkumaan? Jos meinaat tuota mediamaksua niin täällä on tullut jo monta hyvää pointtia miksi sen puolesta kannattaa hihkua. Parannus nykyiseen tv-lupaan. Käy ihmeessä pyyhkimässä.

 

[charger]

Ketä tukea ja mikä ei ole huono?

Väität siis että kaikille opiskelijoille voidaan taata kesätöitä ensi kesänä? Huikeaa.

 

[AnFa]

Väität siis että kaikille opiskelijoille voidaan taata kesätöitä ensi kesänä? Huikeaa.

En väitä. Mutta väitän, että kaikki ketkä haluavat kesätöihin ensi kesänä pääsevät. Jos on joku nirppanokka, joka ei suostu menemään siivoamaan rakennustyömaita tms. niin sitten ei varmaan välttämättä saakkaan töitä. Miten tämä taas liittyy tähän asiaan? Minun puolesta voitaisiin tietty jatkaa tuolla tv-lupa linjallakin. Maksamatta jättämisestä sitten vain kovemmat rangaistukset. Esimerkiksi 6kk ehdotonta miniminä.

 

[Handyy]

Parannus nykyiseen tv-lupaan.

Parannus sille, joka tätä on maksanut ja joka haluaa televisiota katsoa. Mutta katsoppas tilannetta sellaisen kannalta, jonka ei ole tarvinnut sitä maksaa tähänkään mennessä. Eipä näytä kovin hyvältä. Kirkollisveroakaan ei ole pakko maksaa, jos ei halua (itse haluan, rahaa menee hyväntekeväisyyteen ja katastrofialueille). Mutta jatkossa sitten YLE-maksua pitää maksaa, halusit tai et. Aika oikeudenmukainen ratkaisu, joo...

 

[charger]

Jos on joku nirppanokka, joka ei suostu menemään siivoamaan rakennustyömaita tms. niin sitten ei varmaan välttämättä saakkaan töitä.

Olen ollut kolmena kesänä raksahommissa ja sieltä saa tosiaan varmasti kaikista helpoiten kesätöitä. Mutta tällähetkellä meillä on yli 50.000 työtöntä rakennusmiestä ja tänä kesänä töitä ei riitä välttämättä edes opiskelijoille, ainakaan kaikille halukkaille, näin se vaan valitettavasti on.

 

[Taitopelaaja]

Nyt näkyy kyllä jonkin verran punaista. Faktahan on se, että esim. allekirjoittaneelle jää opintotuesta vuokranmaksun jälkeen käteen rahaa huikeat 200€. Voin kertoa ettei todellakaan ole varaa kitata mitään kaljaa ravintoloissa. Tai jospa viellä määrittelisit tuon "pihistää helposti"? Nimittäin kyllähän tuo onnistuu, jos on sen kuukauden verran syömättä yhtään-vitun- mitään. Se että sulla on vanhemmat vähän avustanut opintoja muutamalla sadalla eurolla /kuukausi, ei tarkoita että kaikilla muillakin olisi sama tilanne.

Täysin samaa mieltä. Kyllä se on tälläkin hetkellä melkoista kitkuttelua, miten sitä selviää kuukaudesta toiseen, joten lisämaksuille täältäkin punaista valoa.

Ja nykyään ei ole läheskään selviö, että jokaisella opiskelijalla televisiota olisi. TV:n ja digiboksin hankkiminen ei ole aivan ilmaista ja toisekseen itsellä ainakin on äärimmäisen vähän aikaa edes televisiota katsella. Viikonloppuisin ehkä paremmin, mutta eipä sitä silloinkaan tule kovin aktiivisesti televiritintä tiirailtua.

Itse en näe tässä uudistuksessa mitään järkeä ellei mukaan saada jotain opiskelija-alennusta, joka tuntuisi vähintäänkin kohtuulliselta.

 

[Taito-Ojanen]

Mielestäni on tärkeää, että valtakunnasta löytyy enemmän tai vähemmän (tulkintakysymys) riippumaton media. YLE on siksi hyvä olla olemassa. En silti ymmärrä, miksi sen toiminnan laajuutta kyseenalaistetaan niin vähän. Kaksi kanavaa pitäisi riittää mainiosti homman pyörittämiseen, ja jos YLE haluaa ylimääräisiä, ne pitäisi laittaa erillisen maksukortin tai muun taakse, jos haluaa kilpailla kaupallisten toimijoiden kanssa. Eikö tämä olisi hyvä kompromissi? Nyt tilanteesta saa kuvan, että pöhottyneen YLEn toimintaan pitäisi vaan itsestäänselvästi saada lisää rahaa sen kummemmin laajuuden mielekkyttä miettimättä.

Olen valmis rahoittamaan mm. uutisia, poliittisia keskusteluohjelmia, ruotsinkielisiä lähetyksiä, dokumentteja, tietyin rajoituksin urheilua, kotimaisia paskasarjoja sekä vaikeaselkoisia taide-ja kulttuuri-ohjelmia, joita kukaan ei ikinä katso. Eli ohjelmia, jotka eivät välttämättä ole kaupallisten kanavien intresseissä. Ymmärrän myös, että netti tuo lisäkuluja.

 

[Tulppu]

Et taida ymmärtää kuinka iso summa tuo 175 euroa voi olla opiskelijalle. Monet on tälläkin hetkellä todella tiukoilla ja kesätyönäkymätkin ovat tällä hetkellä todella huonot. Ruuan hintakin on noussut, mutta tuet junnaa paikallaan.

Monilla ei ole sitäpaitsi edes tv:tä, vaikka sitä on näköjään vaikea uskoa. Ei opiskelijoilla ole tähänkään asti ollut varaa maksaa TV-lupia.

Netillä pärjää ihan hyvin. Netin käytöstähän voisi olla jokin pieni maksu, jonka opiskelijatkin pystyy maksamaan.

Tähän kävisi hyvin esim. Sibelius-akatemian asuntolassa vallalla oleva käytäntö, että vuokra sisältää tv-luvan. Tuolloin asiasta ei tarvitse enää kärhämöidä, tietysti joku tulee aina urputtamaan alennuksista kun ei telkkua katso.

Eli opiskelijoiden kohdalla voitaisiin mediamaksut periä opiskelija-asuntoyhdistyksiltä, jotka taas sisällyttäisivät maksut vuokriinsa. Eipä tulisi kalliiksi. Vastaavasti yksityisillä markkinoilla asuva opiskelija voisi tehdä samanlaisen sopimuksen vuokraisäntänsä kanssa jolloin asiasta ei enää tarvitsisi riekkua keskustelupalstoilla.

 

[jussi_j]

Tähän kävisi hyvin esim. Sibelius-akatemian asuntolassa vallalla oleva käytäntö, että vuokra sisältää tv-luvan.....

Eikö tämä kannattaisi periä kiinteistöiltä ja AsOy:ltä suoraan joka tapauksessa?

Mikäli tähän urpoon systeemiin lähdetään niin, että jokainen joutuu sen maksamaan, niin siitähän kivoja seuraa. Mitä jos jollain ei esim. tulot riitä? Onko mediamaksu suoraan ulosottokelpoinen vai mennäänkö rosiksen kautta? Maksaako fatta perseaukisille, mustalaisille ja sompuille? Missä vaiheessa maahan muuttava somppu saa ensimmäisen medialaskunsa ja missä vaiheessa se menee perintään?

 

[scholl]

Miksi juuri per henkilö eikä per kotitalous?

Miksi per kotitalous? Senkö takia, että keskustapuolue tahtoo jokaisen asuvan perhemeiningissä Nurmijärvellä?

Sinkkutalouksia on yhä enemmän ja se on mielestäni epäoikeudenmukaista, että he joutuvat kantamaan suhteessa suuremman vastuun veroluontoisesta maksusta. Käytännössä telkkareita on kuitenkin vähintään yhtä monta kuin asukkaita, joten oikeudenmukainen systeemi olisi x euroa per naama ja lapsille 50% alennus.

 

[Martin_ProoPaska]

Itselle tuo uudistus toisi säästöä, kun TV-maksua tulee maksettua nykyäänkiin. Kyllähän tämä uudistus parempi on kuin vanha TV-lupamaksu härdelli, mutta eipä riemunkiljahduksia herätä itsessäni. Jos on paskat tulleet housuun, onko se sitten paljon parempi että tavara on vähän kiinteämpää??.
Opiskelijoita patistetaan nykyään opiskelemaan nopeammin, jota tämä mediamaksu ei kyllä edesauta mitenkään. 175e on iso raha opiskelijoille, jotka elävät pelkästään opintotuella ja/tai osa-aikasilla työtuloilla. Kaikkien vanhemmilla EI OLE varaa heittää rahaa kuukausittain ruokaan.
Muutenki Suomen verotussysteemi on suhteellisen mätä. Ensin opiskella kituutellaan 4-6 vuotta, jotta saadaan tehdä mieluisaa työtä ja ehkä vähän paremmalla palkalla, mutta verottaja se sitten rankaisee heti suuremmalla veroprosentilla. Vaikea se on saada kiinni ei opiskelevien 4v sinä aikana töissä tienatut rahat. Kuitenkin tämä maa tarvitsee myös huippuosaamista perusduunareitten rinnalle.( Noh tämä meni nyt kyllä aiheen sivusta....).

 

[DAF]

Eikö tämä kannattaisi periä kiinteistöiltä ja AsOy:ltä suoraan joka tapauksessa?

Mikäli tähän urpoon systeemiin lähdetään niin, että jokainen joutuu sen maksamaan, niin siitähän kivoja seuraa. Mitä jos jollain ei esim. tulot riitä? Onko mediamaksu suoraan ulosottokelpoinen vai mennäänkö rosiksen kautta? Maksaako fatta perseaukisille, mustalaisille ja sompuille? Missä vaiheessa maahan muuttava somppu saa ensimmäisen medialaskunsa ja missä vaiheessa se menee perintään?

Ei tää nyt näin vaikeaa voi olla. http://www.lvm.fi/web/fi/uutinen/view/866930 tuolta löytyy uutinen, tiedote ja koko raportti. Sieltä selviää kaikki tämä, niin ei tarvitse kysellä. Suoraan on ulosottokelpoinen tämä esitetty malli, ja kiinteistöiltä perittävääkin on selvitetty, muttei työryhmä päätynyt ehdottamaan sitä, vaan asuntokohtaista mallia.