Ensin tuli tiede ilman poliittista ohjausta (1970- ja 80-luvuilla ilmastotutkimus alkoi saavuttaa konsensusta, että kasvihuonekaasujen lisääntyminen johtaa merkittävään lämpenemiseen, poliitikot mm. Vihreät keskittyivät silloin vielä muihin asioihin kuten Koijärveen). Sitten tuli politiikka: päättäjät havahtuivat, että sittenhän asialle pitää varmaan tehdä jotain ja alkoivat miettiä rajoituksia. Sitten tuli poliittinen vastareaktio: öljy- ja kivihiiliteollisuuteen kytköksissä olevat poliittiset tahot tuumivat ettei käy, on huonoksi bisneksille. Palkattiin ihmisiä kyseenalaistamaan saavutettua tieteellistä konsensusta ja aiheuttamaan yleistä hämmennystä generoimalla kaikenlaista puppua. Tätä hämmennystä on levitetty lisääntyvässä määrin varmaan jostain 90-luvulta alkaen, ja se sylttytehdas sinullekin on opettanut, että ilmastonmuutos on propagandaa ja suuri huijaus. Ilman öljy- ja kivihiilipohattojen kansanvalistukseen syytämiä rahoja tuskin olisit koskaan ilmastotieteestä innostunut.
Toki asiaan liittyy myös paljon muita aspekteja, kuten yleinen ympäristöön liittyvien verojen ja rajoitusten vastustus, yleinen antivihreys jne. Suomessa varmaan Perussuomalaiset on puolueista selvimmin ilmastoänkyröinnin asialla, ja tuskin se nyt niinkään kytköksistä öljyteollisuuteen johtuu kuin noista muista. Mutta oppihan on saatu Amerikasta, jossa niitä kytköksiä löytyy.