Yleisesti NHL:stä

[Caniac]

Kyllä pelaavat Slavin ja Spurgeon aivan käsittämättömän puhtaasti. Slavinilla ainoastaan yksi kakkonen ja Spurgeonilla kolme kakkosta.

Slavinin ainoa tuli, kun löi hieman huonosta asennosta kiekon katsomoon.

Kolmen kauden ajalta muuten nyt 30 playoff-ottelua ja niissä jäähyllä yhteensä 0 min.

Kaikessa muussakin täydellisesti tuon herrasmiespelaajan tittelin arvoinen. Mutta eipä olisi yllätys, että Toronton poika tuon veisi.

 

[aessi]

Tulee kyllä todella mielenkiintoiset frenzyt, kun suhteellsien nimekästä porukkaa ja varmasti haaveissa olisi monella näistä kavereista saada se pidempi lappu. Kraken oikeastaan ainut, joka pystyy maksamaan pidempää ja kalliimpaa lappua, moni muu seura jo niin solmussa palkkakaton kanssa, että epäilen ettei noissa ole oikein riskinsietoa ottaa mitään yli 5 vuoden ja +7 miljoonan lappua kontolleen.

Tampan osalta mielenkiintoisimmat nimet tietysti kaksikko Coleman ja Goodrow. Coleman painaa tasaiseen tahtiin 20 maalia ja ansaitsee saada vähän isomman sopparin. Miniminä voi varmaan pitää tuota Lowryn ~3 millin lappua ja jotain suuntaa antanee mimmoisen lapun Hyman saa. Goodrow taas menee siihen kategoriaan, ettei taida tarpeeksi tehoja tehdä, että muut seurat hänestä intoutuisivat maksamaan "Lowryja" vaan saattaisi jopa jäädä Tampaan halvalla sopimuksella. On kuitenkin semmoinen roolipelaaja, joka yleensä saa sitten omalta joukkueelta liian ison lapun.

Montrealilla myös aika mielenkiintoinen palapeli siellä, kun noin monta runkopelaajaa jäämässä vapaaksi. Heidän kannalta kyllä onni onnettomuudessa tämä tilanne, kun ei välttämättä tarvitse hirveästi palkkojen kanssa kilpailla muiden kanssa.

 

[Piikkiperse]

Jumalauta nää playoffit haisee taas Tampan mestaruudelle. Ennakkosuosikeista yksi putoaa Colorado-Vegas sarjassa ja näyttää siltä, että se on Colorado joka lähtee lauluun. Siitä sitten Vegas jäljelle ja ei taida kestää ykköshevosten vertailussa edes vähää alusta Tampaa vastaan.
Boston näyttää myös pettävän odotuksiin nähden ja Islesin grinderikiekolla ei todennäköisesti myöskään tulla pärjäämään ellei sitten tuomareiden pillit pysy taskussa.
Montrealin lento päättynee seuraavalla kierroksella joka tapauksessa.

Eikös tuo nyt jokatapauksessa tule menemään niin, että Montreal pelaa seuraavaksi Coloradoa tai Vegasia vastaan? Ja sitten 99,99% varmuudella Tampa pelaa Bruins/Isles.

Vielä kun Tampa saa Kucherovin täyteen iskuun niin aiai. ;)

Eli Vegas-Tampa finaali?

Oliskohan tämä riittävä jinxaus... ehkä vielä isohko summa Tampan mestaruudelle vetoa niin jinxi toimii.

 

[Weagle]

Montrealin lento päättynee seuraavalla kierroksella joka tapauksessa.

Mikäli Montreal seuraavastakin sarjasta vielä voittajana kävelee ulos, niin ei se Toronto ehkä sitten enää niin paskalle näytäkään? Jos sieltä tulisi vastaa esim. 14 peliä läpikahlannut Vegas, niin kaikki on kyllä mahdollista.

Finaaliin sitten Isles vastaan ja ollaankin jo siinä tilanteessa, että jukkajalosia revitään kaikkiin joukkueisiin rakentamaan shakkitaktiikoita, sillä kuka kalliilla supertähdillä lopulta nyt mitään tekee.

 

[Numero66]

Mikäli Montreal seuraavastakin sarjasta vielä voittajana kävelee ulos, niin ei se Toronto ehkä sitten enää niin paskalle näytäkään? Jos sieltä tulisi vastaa esim. 14 peliä läpikahlannut Vegas, niin kaikki on kyllä mahdollista.

Finaaliin sitten Isles vastaan ja ollaankin jo siinä tilanteessa, että jukkajalosia revitään kaikkiin joukkueisiin rakentamaan shakkitaktiikoita, sillä kuka kalliilla supertähdillä lopulta nyt mitään tekee.

Montreal? Eipä ainakaan kalliimpaa veskaria änäristä löydy. Ja taitaahan tuo olla jokseenkin tärkeä palanen Habsin tämän kauden menestyksellekin.

 

[Weagle]

Montreal? Eipä ainakaan kalliimpaa veskaria änäristä löydy. Ja taitaahan tuo olla jokseenkin tärkeä palanen Habsin tämän kauden menestyksellekin.

No, huonosti muotoiltu sitten, mutta meinasin nyt lähinnä näitä mediaseksikkäimpiä hyökkääjiä, joiden ympärille rakennettu joukkueita, kuten Toronton trio tai Edmontonin tupla. Ehkä viestin ydin tuli selväksi kuitenkin.

 

[Numero66]

No, huonosti muotoiltu sitten, mutta meinasin nyt lähinnä näitä mediaseksikkäimpiä hyökkääjiä, joiden ympärille rakennettu joukkueita, kuten Toronton trio tai Edmontonin tupla. Ehkä viestin ydin tuli selväksi kuitenkin.

Kyllä vähän arvelinkin mitä meinasit. Kuhan nyt osin läpällä mainitsin ja osin toki totuudesta muistuttelin.

 

[Konsta Kepuli]

Kattelin tässä France 24 lähetystä. Tasatunnein tulee uutiset joita edeltää säätiedote primetime alueelle. Tässä mm. Phoenix, Arizona: 44'C.

Jos Coyotes pelaisi nyt pleijareita niin jäähyvehkeet huutaisi hoosiannaa, alusta olisi jäätelöä, pelimanneilla visiirit huurussa ja katsomon sutturoilla bikinit päällä. Mikä tragedia!

 

[Logan]

Kattelin tässä France 24 lähetystä. Tasatunnein tulee uutiset joita edeltää säätiedote primetime alueelle. Tässä mm. Phoenix, Arizona: 44'C.

Jos Coyotes pelaisi nyt pleijareita niin jäähyvehkeet huutaisi hoosiannaa, alusta olisi jäätelöä, pelimanneilla visiirit huurussa ja katsomon sutturoilla bikinit päällä. Mikä tragedia!

2012 kun Coyotes meni konferenssifinaaleihin niin oli uutisia kun ennen peliä oli 38 celciusta ennen peliä ja oli hankalaa sen jään/hallin kanssa. En kyllä muista mikä oli pukeutumiskoodi sillon.

 

[Arto Kilponen]

Kattelin tässä France 24 lähetystä. Tasatunnein tulee uutiset joita edeltää säätiedote primetime alueelle. Tässä mm. Phoenix, Arizona: 44'C.

Jos Coyotes pelaisi nyt pleijareita niin jäähyvehkeet huutaisi hoosiannaa, alusta olisi jäätelöä, pelimanneilla visiirit huurussa ja katsomon sutturoilla bikinit päällä. Mikä tragedia!

Kuinka paljon lämpötilaero on Vegasiin? Onko se merkittävän paljon?

 

[Valajas]

Maroon ja mahdollinen kolmas peräkkäinen kuppi. Onko kukaan muu pystynyt samaan sanotaan nyt 90-luvun alun jälkeen?

 

[Konsta Kepuli]

Kuinka paljon lämpötilaero on Vegasiin? Onko se merkittävän paljon?

En tiedä. FR24:n lähetyksessä oli vain Phoenix ja pari muuta kaupunkia muttei Las Vegasia. Eli en osaa vastata kysymykseesi. Googlella varmaan löydät vastauksen kysymykseesi.

 

[Piikkiperse]

Maroon ja mahdollinen kolmas peräkkäinen kuppi. Onko kukaan muu pystynyt samaan sanotaan nyt 90-luvun alun jälkeen?

Toivonpa ettei onnistu. Mutta jos puhtaasti taitokiekko voittaa niin silloin kyllä Maroon saa sen kolmannen sormuksen.

Jos taas tuomarien pillit pysyvät taskussa niin Islesillä on kyllä mahdollisuus yllättää.

 

[Arto Kilponen]

En tiedä. FR24:n lähetyksessä oli vain Phoenix ja pari muuta kaupunkia muttei Las Vegasia. Eli en osaa vastata kysymykseesi. Googlella varmaan löydät vastauksen kysymykseesi.

Näköjään on siinä muutaman asteen ero. Vegasissa kun pelataan mm. ensi yönä ja ainakin jossain ottelussa Coloradoa vastaan ulkona oli 42 astetta :D

 

[Konsta Kepuli]

Nevadassa oin varmasti lämmintä. Puck on!

 

[Ann Arbor]

Hockey Belongs To Desert! Kertoo lähinnä Phoenixin/Arizonan organisaatiosta, eikä ulkoisista puitteista sinänsä, että samankaltaisissa maisemissa pellailevat Kultaiset ritarit ovat muutamassa vuodessa vakiintuneet tärkeäksi osaksi liigan "corea", siinä missä Kojootit eivät neljännesvuosisadan jälkeenkään oikein saa moottoria käyntiin ja kansaa lehtereille. Oma poika Matthews UFA:na sinne? Teppo Winnipeg johtoportaaseen? Vaikkei mitään erityisiä sympatioita ko. franchisea kohtaan olekaan, relokaatio on aina kivulias prosessi paikalliselle yhteisölle, vaikka Quebec City yhtäältä jengin ansaitseekin. Toisaalta kuinka moni kaipaa Atlanta Thrashersia?

 

[ipaz]

Hockey Belongs To Desert! Kertoo lähinnä Phoenixin/Arizonan organisaatiosta, eikä ulkoisista puitteista sinänsä, että samankaltaisissa maisemissa pellailevat Kultaiset ritarit ovat muutamassa vuodessa vakiintuneet tärkeäksi osaksi liigan "corea", siinä missä Kojootit eivät neljännesvuosisadan jälkeenkään oikein saa moottoria käyntiin ja kansaa lehtereille. Oma poika Matthews UFA:na sinne? Teppo Winnipeg johtoportaaseen? Vaikkei mitään erityisiä sympatioita ko. franchisea kohtaan olekaan, relokaatio on aina kivulias prosessi paikalliselle yhteisölle, vaikka Quebec City yhtäältä jengin ansaitseekin. Toisaalta kuinka moni kaipaa Atlanta Thrashersia?

Vaikka molemmat auringonpaahteessa pelaavatkin, niin eiköhän kaikki lähde kuitenkin omistajasta ja siitä minkälaisen johtoportaan hän saa aikaan. Vegasilla on omistaja, joka on lyönyt valtavan määrän rahaa rakentaakseen nykyisen hurlumhein. Yksi tärkein asia luonnollisesti se, että Vegasin halli sijaitsee keskellä kaupunkia Las Vegas Stripilla (tai no, 100 metriä sivuun) ja Coyotesin Gila River Arena 30km Phoenixin valoista esikaupunkien takana.

Tosin ei NBA:n Phoenix Suns ole myöskään saanut keskustahalliaan täyteen moneen vuoteen, vaikka kapasiteetti koripallossa on "vain" 18500 katsojaa. En sitten tiedä kuin houkutteleva paikka Phoenixin keskusta on illanvietolle urheilun katsomisen ohessa. Alueen varakkaammat ihmiset asuvat Scottsdalen kaupungissa, joka sijaitsee keskustasta itään kun taasen Coyotes-halli on kaukana lännessä (Scottsdale > Glenndale 50km)

Vegasissa on onnistunut kaikki paremmin kuin hyvin. Joukkueesta saatiin rakennettua heti menestyjä uusien Expansion Draft-sääntöjen takia. Ja kun aloittaa kulttuurin luomisen nollista erittäin vahvalla suunnitelmalla ja valtavalla, ennakkoluulottomalla markkinointikoneistolla jolla on ollut rahaa käytössään enemmän kun tarpeeksi, niin näkyvyyttä on tullut enemmän kuin millään laajennusjoukkueella koskaan NHL:n historiassa. Siinä on vanhalla joukkueella, kuten Coyotesilla useine omistajasotkuineen aivan eri lähtökohdat lähteä pyörittämään businesta.

Golden Knights myös valtava etu siitä, että oli myös kaupungin ensimmäinen iso ammattilaisurheilujoukkue (Major four), kun taas Jets / Coyotes muutti täyteen ahdetulle markkinalle: NFL Cardinals, NBA Suns ja MLB Diamondbacks oli perustettu jo 1995, vaikka aloitti pelaamisen kaudella 1998, kun Coyotes oli jo tullut kaupunkiin.

Kyllä urheilujoukkueen menestys lähtee aina omistajasta, sekä siitä millaisen johtokunnan / hallituksen saa palkattua ja kuinka paljon rahaa on käytettävissä markkinointiin.

 

[Henkka]

Mitenkäs se menikään?

"Menestyneet NHL-joukkueet rakennetaan kärkivarauksilla huippusenttereiden ympärille."

Top4-joukkueiden Top3-sentterit:

	sentterit
TBL	Point	3rd round	79.overall
	Cirelli	3rd round	72.overall
	Gourde	vapaa agentti
MTL	Danault	1st	26.overall
	Suzuki	1st	13.overall
	Staal	1st (2nd ovr)	vanhus-hylkiö treidillä
NYI	Nelson	1st	30.overall
	Barzal	1st	16.overall
	Pageau	4th round	treidillä
VGK	Karlsson	2nd round	CBJ-hylkiö
	Stephenson	3rd round	treidi
	Roy	4th round	treidi

Eli semmoinen just ja just puolenvälin 1.kiekan varaus tarvitaan korkeintaan, mutta muuten nuo kärkivaraukset johtaa vain kalliisiin sopimuksiin, viihdyttävään runkosarjakiekkoon ja Hart Trophy -ehdokkuuksiin. Sieltä sitten kallis paperi ja cap-kurimus. Mikään ei oikeastaan indikoi, että kärkivaraukset senttereihin johtaisivat varmuudella lopulliseen menestykseen. Toisenlaisen tien valinneet menestyvät lopulta paremmin.

 

[hihhu]

Mitenkäs se menikään?

"Menestyneet NHL-joukkueet rakennetaan kärkivarauksilla huippusenttereiden ympärille."

Elän käsityksessä, että osta, varaa, vaihda tai varasta itsellesi noin Norristason pakki ja katsellaan sitten.

 

[larzzon]

^^ Ehkä yhden vuoden otanta on aika pieni, mutta just esim Pointista on ollut tilastotwitterissä juttua, että hän olisi ollut heittämällä ykköskiepin varaus, jos varaaminen olisi tilastopohjaista, eikä vanhojen äijien silmätestiä. Barzalin olisi kuulunut myös mennä korkeammalla. (ilmeisesti hänen haastatteluvastauksensa olivat olleet sen verran itsevarmoja/humoristisia, että moni joukkue skippasi, ml. Bruins).

edit: pointtina, että varaus- ja skouttaustoiminta on ollut ihan viime vuosiin saakka niin amatöörimäistä puuhastelua, etten noista varausnumeroista niin perustaisi.

 

[Rod Weary]

Palataan asiaan, kun Sasha nostelee kannua. Siis ensi kaudella.

 

[Henkka]

^^ Ehkä yhden vuoden otanta on aika pieni, mutta just esim Pointista on ollut tilastotwitterissä juttua, että hän olisi ollut heittämällä ykköskiepin varaus, jos varaaminen olisi tilastopohjaista, eikä vanhojen äijien silmätestiä. Barzalin olisi kuulunut myös mennä korkeammalla. (ilmeisesti hänen haastatteluvastauksensa olivat olleet sen verran itsevarmoja/humoristisia, että moni joukkue skippasi, ml. Bruins).

edit: pointtina, että varaus- ja skouttaustoiminta on ollut ihan viime vuosiin saakka niin amatöörimäistä puuhastelua, etten noista varausnumeroista niin perustaisi.

Minun mielestäni ongelma on se, että se korkea ja helppo varaus johtaa nykypäivänä tuohon kalliiseen automaattisopimukseen, jolle ei kukaan tunnu mahtavan mitään. Paitsi ehkä Steve Yzerman. Korkeat varaukset ovat hyviä bisnekselle ja supertähtikultille, muttei ne voittamiseen johda.

Sitten näihin kärkivuoro-jengeihin jää voittava syvyysosasto syntymättä, kun ne supertähdet saa liikaa. Liikaa = markkinahinta, joka on keskinkertaisuutta capin sisällä. Voittavat jengit ovat täynnä ryöstölappuja tai muuta cap-kikkailua. Ja samasta syystä Boston on korkealla vuodesta toiseen. Eihän siinä ole mitään järkeä miten edullisia, epäitsekkäitä ja tehokkaita esim Marchand ja Bergeron ovat olleet.

 

[hihhu]

^^ Ehkä yhden vuoden otanta on aika pieni, mutta just esim Pointista on ollut tilastotwitterissä juttua, että hän olisi ollut heittämällä ykköskiepin varaus, jos varaaminen olisi tilastopohjaista, eikä vanhojen äijien silmätestiä. Barzalin olisi kuulunut myös mennä korkeammalla. (ilmeisesti hänen haastatteluvastauksensa olivat olleet sen verran itsevarmoja/humoristisia, että moni joukkue skippasi, ml. Bruins).

edit: pointtina, että varaus- ja skouttaustoiminta on ollut ihan viime vuosiin saakka niin amatöörimäistä puuhastelua, etten noista varausnumeroista niin perustaisi.

Olen joskus miettinytkin, että jos top 3 varaus haluaa hyvään joukkueeseen, niin kannattaa vaan puhua paljon paskaa, ettei alkupään jengit uskalla varata. Ja noin ylipäätään, jos ei halua johonkin, niin sparraa itsensä sellaiseen "hookers and blow"-haastattelumoodiin, ettei nyt mihinkään ihan huumoriorganisaatioon joudu. McDavidinkaan ei olisi tarvinnut kuin sekoilla itsensä kuin pari sijaa alaspäin, niin siellähän alkaa olla ihan jääkiekkojoukkueitakin.

 

[Henkka]

Sitten vielä tämäkin, että korona toki muutti maailmaa. Moni rakensi joukkuettaan nousevalle capille. Ja nyt tässä hetkessä nähdään tämä, kellä se cap-kulttuuri on kestänyt parhaiten.

Kun uudet TV-diilit tulee ja tulevaisuudessa cap lähtee jälleen ehkä rajuunkin nousuun, niin eiköhän sitten nähdä taas korkealla varanneen jengin voittoja. Mutta nykyhetkessä näkyy ylikorostetusti parhaiten hoidetut jengit (jopa Bergevinille rispekt) ja ovat sen kyllä täysin ansainneet.

 

[Ollakseni]

Eli semmoinen just ja just puolenvälin 1.kiekan varaus tarvitaan korkeintaan, mutta muuten nuo kärkivaraukset johtaa vain kalliisiin sopimuksiin, viihdyttävään runkosarjakiekkoon ja Hart Trophy -ehdokkuuksiin. Sieltä sitten kallis paperi ja cap-kurimus. Mikään ei oikeastaan indikoi, että kärkivaraukset senttereihin johtaisivat varmuudella lopulliseen menestykseen. Toisenlaisen tien valinneet menestyvät lopulta paremmin

No. Olihan tuossa semmoinen pätkä kun joku Penguins voitti mestaruuksia ja kärkisentterit oli varattu sijoilla 1 ja 2. Washingtonilla on myös Nicklas Bäckström joka varattiin neljäntenä, Toews varattiin kolmantena. Ja onhan noista joukkueista Tampalla joku Stamkos (1st.)myös mukana ja Montrealilla Kotkaniemi (3rd.). Ja onhan Vegasilla maalissa entinen ykkösvaraus ja Tampalla joku toisena varattu puolustaja.