No miten se eroaa runkosarjasta häh?
Multa loppuu kyllä rautalanka kesken. LTIR on ihan ok, loukkaantumisia sattuu. Soppareiden pitää mahtua palkkakattoon, paitsi nyt ei enää tartte mahtua. Kunhan omistajien perse kestää. Se ei mahdu mun oikeustajuun. Eihän noiden rosteri ole kuin karvan alle sata milliä. Reilu peli.Siten, että nykyään voit käyttää sen capin tappiin asti, ja loukkaantumisten sattuessa käyttää hyödyksi sitä LTIR-sääntöä. Jos se nikitakucherovin palkka olisi laskettu mukaan, olisi Tampan pitänyt tehdä tilaa sen sopimuksen verran+yhden ylimääräisen ukon palkan verran. Ei siinä kovin montaa saikkulaista tarvita, kun on jo 5-6 miljoonan ylimääräiset kulut taulukossa. Ja tässä ei nyt ole huomiouitu mun osalta sitä kumuloitavaa cappia, joka kyllä tuonlaisessa skenaariossa arvatenkin sitten poistettaisiin kokonaan jollain lailla.
Multa loppuu kyllä rautalanka kesken. LTIR on ihan ok, loukkaantumisia sattuu. Soppareiden pitää mahtua palkkakattoon, paitsi nyt ei enää tartte mahtua. Kunhan omistajien perse kestää. Se ei mahdu mun oikeustajuun. Eihän noiden rosteri ole kuin karvan alle sata milliä. Reilu peli.
Häh? Tietenkään loukkaantuineita ei lasketa. Tuossa tarkoitetaan sitä, että playoffeissa ei ole poikkeusta asiaan.
@DTremens Ei kai tuollainen muutos vaikuttaisi mitenkään trade deadlineen.
Se miten itse ajattelin. Pelaajalla X on 10m cap hit, tämä loukkaantuu kauden ensimmäisessä ottelussa. Joukkue saa valita laitetaanko tämä loukkaantuneeksi niin, että cap hitistä esimerkiksi 20%, mutta minimissään miljoona dollaria (tai suoraan miljoona dollaria), jolla saa korvaavan pelaajan tilalle, vai LTIR-listalle, jolloin koko caphit vapautuu käytettäväksi, mutta tällöin pelaaja ei saa enää sillä kaudella pelata, ei edes playoffeissa. Tällöin pitkäaikaispotilaat kuten Clarksonit jne. eivät muuttaisi tilannetta, mutta tuollaiset kanekucherov-kikkailut poistuisivat.
Niin siis suurinosa tuosta 100 miljoonasta on tuota LTIR kikkailua mitä muutkin harrastaa, kuten vaikka Toronto. Miten nyt nää Clarksonit sun muut mahtuu paremmin oikeustajuun? Saa muutenkin olla aika rohkea omistaja, jos perse kestää istuttaa yhtä maailman parhaista koko runkosarjan ja sitten ilman yhtään peliä suoraan askiin. Miettii mitä kävi Tampalle yhtenä kautena, kun Stamkos oli loukkaantuneena.. Runkosarjaan hyytyi meno.
Sanoisit tähtipelaajalle, että "huilaa sinä koko runkosarja ja pelaat vasta pudotuspeleissä" vai teloisit itse sen tähtipelaajan, jotta ei voisi pelata?Huijaisin ihan samalla tavalla kuin Lightning, jos olisin omistaja.
Juu, ei sitä terveenä olisi pistetty katsomoon. Tarkoitin tätä, että oli pitkä kuntoutus, niin venytettiin sitä sen verran, että ei lasketa cap hitiin.Sanoisit tähtipelaajalle, että "huilaa sinä koko runkosarja ja pelaat vasta pudotuspeleissä" vai teloisit itse sen tähtipelaajan, jotta ei voisi pelata?
Eihän Lightning huilannut vaan kävi onni onnettomuudessa, että Kucherov oli niin pitkään sivussa kaukalosta. Jos Kucherov olisi ollut pelikunnossa, niin ei sitä katsomoon olisi jätetty vaan tehty tilaa palkkakattoon, mutta nyt ei tarvinnut.
Blackhawks teki aikanaan saman. Siirsi Kanen kesken kauden LTIR-listalle ja pois capista, vaikka oli puhetta, ettei olisi niin paha vamma. Vapautuneella capilla hankittiin sitten Antonie Vermette.
Kane hyppäsi pudotuspeleissä mukaanja Chicago reilusti yli katon.
Eihän Lightning huilannut vaan kävi onni onnettomuudessa, että Kucherov oli niin pitkään sivussa kaukalosta. Jos Kucherov olisi ollut pelikunnossa, niin ei sitä katsomoon olisi jätetty vaan tehty tilaa palkkakattoon, mutta nyt ei tarvinnut.
Eikös tuo ole lähtöisin kanadan omasta liigasta (NHA) sillon vaan noita kanukki jengejä mukana eli national (Canada). Sit joskus otettiin jenkki jengejä mukaan ja muutettiin nimi NHL:ksi. Original six joukkueet on paljon myöhempää satoa kuin mitä Stanley Cuppia on jaettu.
Kommenttiosiosta pari vastausta. Ovat toki vähän kärjistettyjä, mutta kuuluu asiaan.Domilta ihan hyvä juttu tuomarilinjasta.
There were many surprising numbers from Winnipeg’s shocking sweep over Edmonton, but none more utterly outrageous than this one: Connor McDavid drew zero (0) penalties during the four-game series. Zero. Nada. None. Zilch. ZERO.
Anyone who watched even just one period of the series knows how ridiculous that is. You don’t keep McDavid to just four points in four games without committing some crimes along the way, especially with arguably the shallowest defence group in the playoffs. But it didn’t matter if McDavid was held, hooked, tripped, kneed, mauled – which he repeatedly was throughout the series – because the referees looked the other way. Rachel Doerrie, formerly of the New Jersey Devils, rewatched every McDavid shift for the series and counted “over 30” infractions that were missed, which sounds about right based on my own live viewing. McDavid earned zero.
The funny thing is this isn’t new. This actually happened last year, too. Four games against Chicago in the play-in round, zero calls. That’s eight straight playoff or playoff-adjacent games where the referees watched McDavid battle through constant abuse and essentially said “suck it up.” This is, of course, The Playoffs, after all.
Luszczyszyn: NHL playoff officiating is an embarrassment we've accepted for too long
When the stakes are at their highest, when there’s the most to lose, the actual rules matter less and this beautiful game suffers.theathletic.com