Yleisesti NHL:stä

[Jymäkkä]

Ihmetyttää vähän, että näitä Van-Cgy pelejä ei vaan jätettt pelaamatta. Ei katsojia, ei panosta, ei kiinnosta ketään. Vai oliko vielä johonkin sijaan ja arpajaisiin vaikutusta, muuta motiivia oikeen keksi millekään taholle näitä puskea läpi.

 

[DTremens]

Ihmetyttää vähän, että näitä Van-Cgy pelejä ei vaan jätettt pelaamatta. Ei katsojia, ei panosta, ei kiinnosta ketään. Vai oliko vielä johonkin sijaan ja arpajaisiin vaikutusta, muuta motiivia oikeen keksi millekään taholle näitä puskea läpi.

Sijoitukset vaikuttaa draftivuoroihin. Tulokassopimuksissa ainakin voi olla bonuksia joihin nuo ottelut vaikuttavat. Televisiointisopimuksista ja sponsorisopimuksista pitäisi maksaa rahaa takaisin firmoille kun sovittu näkyvyys ei toteudu. Jos se olisi amatööriurheilua ja liigassa ei liikkuisi rahaa niin toki jätettäisiin pelaamatta "kättä päälle" sopimuksella.

 

[Jymäkkä]

Sijoitukset vaikuttaa draftivuoroihin. Tulokassopimuksissa ainakin voi olla bonuksia joihin nuo ottelut vaikuttavat. Televisiointisopimuksista ja sponsorisopimuksista pitäisi maksaa rahaa takaisin firmoille kun sovittu näkyvyys ei toteudu. Jos se olisi amatööriurheilua ja liigassa ei liikkuisi rahaa niin toki jätettäisiin pelaamatta "kättä päälle" sopimuksella.

Joo, tässä ihan hyviä syitä tosiaan. Ja aika itsestään selviäkin oikeastaan, mutta ei vaan tullut mieleen ;) Noista tv-jutuista olisi ehkä päästy sopuun, kun varmaan hyödyt ja haitat tv-firmallekin olis menny aika tasan, vaikka ei oltaiskaan pelattu. Mutta meneehän nuo ilman säätöä, kun läpsytellään pois.

 

[oiler99]

Eivätkö kanadalaiset jääkiekkofanit ole yhtään kyseenalaistaneet maansa edelleen voimassa olevaa "totaalikieltoa" ottaa halleihin yleisöä? USA:n puolella rajaa NHL-peleihin on vähän osavaltiosta riippuen sallittu fanit rajoitetulla kapasiteetilla jo kuukausien ajan ja nyt jopa lähes ilman rajoituksia. Vaikka Leafs ja Canadiens kuuluvat liigan varakkaimpiin organisaatioihin, luulisin myös heidän ottavan mielellään maksavia katsojia sisään.

Canadiens ilmeisesti saa ottaa Maple Leafs-sarjan kuudenteen otteluun rajoitetun määrän faneja katsomoon, jos sarja sinne asti venyy. Quebecin provinssi on ilmoittanut, että 28.5. jälkeen voi ottaa 2500 katsojaa sisätiloissa pidettäviin yleisötilaisuuksiin. Tosin Kanadan terveysministeri ei ollut samoilla linjoilla ja sanoi ettei kieltoa olla poistamassa. Small crowd a possibility for potential Game 6 in Montreal between Maple Leafs and Canadiens - TSN.ca

 

[Bosco]

Quinn Hughes on näiden kahden turhan ottelun tehoilulla noussut puolustajien pistepörssissä ja piste-per-ottelu tilastossa top-10:een (syöttöpörssissä oli entuudestaan jo niillä sijoilla). Jos jää pisteittä viimeisessä pelissä, jakaa kummassakin kymppisijan Chychrunin kanssa, ja tällöin Hughes (joka pelaa vielä tulokassopimuksella) saa bonuksena $60 000. Jos saa viimeisessä pelissä pisteenkin, nousee yksin kymppisijalle kummassakin tilastossa ja saa silloin koko potin eli $60 000 x2=$120 000. Tai yhdellä pisteellä nousisi kyllä kymppisijaa korkeammalle, eli palkintopotin osuus vain kasvaisi sen myötä. Lisäksi noilla syötöillä nostanut sijoitustaan siinä tilastossa ja siten kasvattanut oman tulossa olevassa bonuksen määrää sen suhteen. Onhan tuossa Hughesille kuitenkin tulossa ihan mukava potti näistä "turhanpäiväisistä otteluista". Puhuttaneen lopulta lähes tai ylikin kahdensadantuhannen arvoisista kolmesta ottelusta Hughesille.

Nuo ovat liigan maksamia bonuksia, Hughesilla on lisäksi ELC:ssään jotain joukkueen maksuun meneviä bonus-pykäliä ja niiden vaikutuksesta hänen tieneihinsä näiden viimeisten pelien pelaamisen suhteen en osaa sanoa. Voi olla että sieltä tulee niiden myötä vielä lisää rahaa.
----------------------------

Mielenkiintoisena yksityiskohtana tämän kauden runkosarjan ja playoffien mennessä päällekkäin, on sen mahdollinen vaikutus toimittajien äänestyskäyttäytymiseen palkintojen suhteen. Ensimmäistä kertaa koskaan runkosarjapalkintojen äänestysaika kun on mennyt playoffien alkua pidemmälle. Käsittääkseni äänestysaika alkoi viime torstaina ja takaraja äänien jättämiselle on huomenna. Onko esimerkiksi Norrikseen vaikka Hedman tehnyt näissä parissa ottelussa sellaisen vaikutuksen, että se antaa viimeisen silauksen mahdollisesti hänen ja Foxin välillä valintaa miettineelle toimittajalle? Tai nostiko Marchand osakkeitaan Hart-äänestyksessä (kolmossijan suhteen) kakkosottelun jatkoaikamaalillaan? No eipä sitä tiedä miten toimittajat sitten tämän playoffien alun huomioivat, joko tietoisesti tai alitajuntaisesti, ääniä antaessaan.

 

[Ollakseni]

Eivätkö kanadalaiset jääkiekkofanit ole yhtään kyseenalaistaneet maansa edelleen voimassa olevaa "totaalikieltoa" ottaa halleihin yleisöä? USA:n puolella rajaa NHL-peleihin on vähän osavaltiosta riippuen sallittu fanit rajoitetulla kapasiteetilla jo kuukausien ajan ja nyt jopa lähes ilman rajoituksia. Vaikka Leafs ja Canadiens kuuluvat liigan varakkaimpiin organisaatioihin, luulisin myös heidän ottavan mielellään maksavia katsojia sisään.

En tiedä kuinka paljon kansan syvät rivit noita rajoituksia vastustavat, mutta Ontarion provinssin johtoa on haukuttu monesta eri paikasta. Eivät ilmeisesti ole hommiensa tasalla.

 

[ipaz]

Eivätkö kanadalaiset jääkiekkofanit ole yhtään kyseenalaistaneet maansa edelleen voimassa olevaa "totaalikieltoa" ottaa halleihin yleisöä? USA:n puolella rajaa NHL-peleihin on vähän osavaltiosta riippuen sallittu fanit rajoitetulla kapasiteetilla jo kuukausien ajan ja nyt jopa lähes ilman rajoituksia. Vaikka Leafs ja Canadiens kuuluvat liigan varakkaimpiin organisaatioihin, luulisin myös heidän ottavan mielellään maksavia katsojia sisään.

Kanadassa koko maan tasolla tartunnat ovat olleet laskussa koko toukokuun, mutta esim. Manitobassa on erittäin jyrkkä nousu menossa ja näyttäisi että taudin kolmas aalto on nyt vasta saavuttanut provinssin, kun esim. Alberta ja Ontario ovat selvässä laskussa. Tapauksia per 100 000 asukasta Manitobassa nyt yli 200 ja Albertassakin vielä 197. Ontariossa 109 ja Quebecissä 58. Siksi Montrealilla näyttäisi olevan sauma saada ottaa porukkaa halliin.

Euroopassa matkustusrajoitusten rajana on pidetty 25/100000 tapausta, joten Kanadassa näin alhaisiin lukuihin on vielä hetki matkaa. Rokotettuja kansalaisia alkaa kuitenkin olemaan jo kohta 50%, joten jos rokotukset toimivat kuten Israelissa, niin tautitapaukset romahtavat hyvinkin nopealla aikataululla.

Mitä tulee tuohon, että USA:ssa hallit pursuavat faneja ja Kanadassa ei, johtuu luonnollisesti maiden erilaisesta luonteesta sekä terveydenhuollosta. Kanadassa on ilmainen terveydenhuolto kuten esim. täällä Pohjolassa, mutta jenkeissä porukka menee itsehankkimien vakuutusten turvin. Joten Kanadan valtiolle ja provinsseille lisäpotilaat sairaaloissa ovat suuri kulu. Jenkeissä sen sairaalalaskun kuittaa vakuutusyhtiö - jos poloisella potilaalla vakuutus on.

 

[Ferris]

Milloin viimeeksi NHL:n pudotuspeleissä joukkueella on ollut kolmessa ekassa pelissään jokaisessa eri aloittava veskari? Caps saa tänään trion täyteen, kun Samsonov aloittaa tolppien välissä.

 

[Huppu]

Joo, tässä ihan hyviä syitä tosiaan. Ja aika itsestään selviäkin oikeastaan, mutta ei vaan tullut mieleen ;) Noista tv-jutuista olisi ehkä päästy sopuun, kun varmaan hyödyt ja haitat tv-firmallekin olis menny aika tasan, vaikka ei oltaiskaan pelattu. Mutta meneehän nuo ilman säätöä, kun läpsytellään pois.

Näiden lisäksi on vielä sitten vedonlyöntipuoli jonka kanssa tulee ongelmia jos jätetään pelaamatta.

 

[Kuhta#9]

Aukeaako ennen laajennusdraftia ulososto ikkuna?

 

[Neely#8]

En nyt jaksa, laiska kun olen, kahlata onko jo kysytty/selvitetty mutta miksi laukausta joka osuu rimoihin ei lasketa maalia kohti tulleeksi laukaukseksi? Kyllähän ne punaiset putketkin on osa maalia...

 

[Walkin]

En nyt jaksa, laiska kun olen, kahlata onko jo kysytty/selvitetty mutta miksi laukausta joka osuu rimoihin ei lasketa maalia kohti tulleeksi laukaukseksi? Kyllähän ne punaiset putketkin on osa maalia...

Jaa a. Kun niitä ei voi laskea torjunnoiksikaan (ellei nimenomaan torjunnasta kimpoa rimaan) niin kai siinä olisi syy? Tolppa tai ohilaukaus niin tulos on sama, ei torjuntaa eikä maalia.

 

[Neely#8]

Jaa a. Kun niitä ei voi laskea torjunnoiksikaan (ellei nimenomaan torjunnasta kimpoa rimaan) niin kai siinä olisi syy? Tolppa tai ohilaukaus niin tulos on sama, ei torjuntaa eikä maalia.

No niin, en tullut ajatelleeksi ihan noin tarkasti mutta tämä kuulostaa liiankin loogiselta joten kiitos tästä. Ihmettelin vaan viimeksi viime yönä kun Caps kilautteli putkia eikä niitä laukauksiksi merkattu. Mutta vaikeehan niistä on torjuntoja merkkailla ja vääristellä tilastoja.

 

[euron kolikko]

Joskus näkee, että laukaus olisi mennyt selvästi ohi maalin, mutta koska maalivahti torjuu sen, niin se lasketaan laukaukseksi maalia kohti.

 

[mesag]

Onhan tuo Tampan joukkue ihan järjetön, mutta yhtä järjetöntä on, miten epätasaisessa tilanteessa joukkueet ovat jo pelkän verotuspuolen suhteen. Siihen tuo järjetön mahdollisuus, että pelaaja on koko runkosarjan pois, mutta voi tulla playoffeihin mukaan, noh, luulisin että tuo korjataan tulevaisuudessa jotenkin.

 

[Salama15]

Onhan tuo Tampan joukkue ihan järjetön, mutta yhtä järjetöntä on, miten epätasaisessa tilanteessa joukkueet ovat jo pelkän verotuspuolen suhteen. Siihen tuo järjetön mahdollisuus, että pelaaja on koko runkosarjan pois, mutta voi tulla playoffeihin mukaan, noh, luulisin että tuo korjataan tulevaisuudessa jotenkin.

No juu, Tampa vetää osimoilleen $100’m jengillä pleijareita, ei voi mitään, porsaanreijät leväällään, sano...

 

[aessi]

Islanders näköjään myös painaa yli 100 millin rosterilla. Missä haloo.

 

[mesag]

Islanders näköjään myös painaa yli 100 millin rosterilla. Missä haloo.

Onko Islanderssilla pelaajaa, joka on ollut koko kauden sivussa, vain palatakseen playoffeihin?

 

[steierwrass]

Onko Islanderssilla pelaajaa, joka on ollut koko kauden sivussa, vain palatakseen playoffeihin?

Ja tämä lähinnä välttääkseen suuren ongelman joukkueen palkkakaton kanssa. Mua oikeasti olis kiinnostanut nähdä Tampan liikkeet viime kesänä (eihän se kesä ollut, vaan talvi), että olisi menty katon alle. On helppo sanoa, ettei se paljon heikkenisi, jos sieltä ottaisi 10 miljoonalla pelaajia pois, mutta sen 10 miljoonan ottaminen ei olekaan niin helppo homma. Tuon kiertäminen oli paljon isompi asia kuin se, että saadaan ylimääräinen Kucherov remmiin.

 

[mesag]

Ja tämä lähinnä välttääkseen suuren ongelman joukkueen palkkakaton kanssa. Mua oikeasti olis kiinnostanut nähdä Tampan liikkeet viime kesänä (eihän se kesä ollut, vaan talvi), että olisi menty katon alle. On helppo sanoa, ettei se paljon heikkenisi, jos sieltä ottaisi 10 miljoonalla pelaajia pois, mutta sen 10 miljoonan ottaminen ei olekaan niin helppo homma. Tuon kiertäminen oli paljon isompi asia kuin se, että saadaan ylimääräinen Kucherov remmiin.

Juuri tuo, esimerkiksi Johnsonista eroon pääseminen olisi maksanut paljon, tai vaihtoehtoisesti olisi jouduttu luopumaan paremmista pelaajista ns ilmaiseksi. Kaikki joukkueet tiesivät Lightningin tilanteen. Nyt sitten selvittiin noin, toki tyhmähän se olisi, jos ei porsaanreikiä käyttäisi, kaikille säännöt sikäli samat.

 

[steierwrass]

Juuri tuo, esimerkiksi Johnsonista eroon pääseminen olisi maksanut paljon, tai vaihtoehtoisesti olisi jouduttu luopumaan paremmista pelaajista ns ilmaiseksi. Kaikki joukkueet tiesivät Lightningin tilanteen. Nyt sitten selvittiin noin, toki tyhmähän se olisi, jos ei porsaanreikiä käyttäisi, kaikille säännöt sikäli samat.

Oikein odotan, kun tästä tulee tapa, että seurojen kalliit pelaajat alkavat käydä leikkauksissa kauden aikana eikä tauolla.

Mua myös kiinnostaa, että milloin Kucherov oli oikeasti pelikuntoinen ja milloin tämä tieto vuotaa julki.

 

[Hokipedia]

Oikein odotan, kun tästä tulee tapa, että seurojen kalliit pelaajat alkavat käydä leikkauksissa kauden aikana eikä tauolla.

Mua myös kiinnostaa, että milloin Kucherov oli oikeasti pelikuntoinen ja milloin tämä tieto vuotaa julki.

Blackhawks teki aikanaan saman. Siirsi Kanen kesken kauden LTIR-listalle ja pois capista, vaikka oli puhetta, ettei olisi niin paha vamma. Vapautuneella capilla hankittiin sitten Antonie Vermette.

Kane hyppäsi pudotuspeleissä mukaanja Chicago reilusti yli katon.

 

[Noppa10]

Tuohon LTIR-sääntöön voisi ihan hyvin tehdä samankaltaisen säännön kuin isojen sopparien hautaamisessa farmiin. Saat sen about millin tilaa, jotta sen loukkaantuneen tilalle voi ottaa korvaavan ukon.

 

[Kuhta#9]

Oikein odotan, kun tästä tulee tapa, että seurojen kalliit pelaajat alkavat käydä leikkauksissa kauden aikana eikä tauolla.

Mua myös kiinnostaa, että milloin Kucherov oli oikeasti pelikuntoinen ja milloin tämä tieto vuotaa julki.

Kaikki minkä säännöt mahdollistaa on sallittua. En tiedä pystytäänkö tuo jotenkin tulevaisuudessa estämään, uuden CBA:n myötä?

 

[mesag]

Tuohon LTIR-sääntöön voisi ihan hyvin tehdä samankaltaisen säännön kuin isojen sopparien hautaamisessa farmiin. Saat sen about millin tilaa, jotta sen loukkaantuneen tilalle voi ottaa korvaavan ukon.

Tai vaihtoehtoisesti, jos haluat koko tilan, niin pelaaja ei voi pelata loppukautena, ei myöskään playoffeissa. Näin jos tulisi oikeasti paha loukkaantuminen, niin se ei söisi liikaa joukkueesta pois. Toki kyllähän tuokin varmaan aiheuttaisi väärinkäyttöä, mutta ei ainakaan yhtä "väärin" kuin esim tämä case Kucherov (tai aiemmin Kane, joka tosin ei ollut mielstäni yhtä törkeä, kun oli vain osan runkosarjasta pois).