Vähän arvelinkin :D
Ensinnäkään en puhunut lähinnä mentaali- ja asennepuolesta, vaan puhuin sekä taidosta, että asenteesta. (Olet muuten yritteliäs asettelemaan sanoja toisten näppäimistölle). Taitopuoli korostuu silloin, kun kiekko on omilla. asennepuoli silloin, kun kiekko on vastustajalla. Kun kiekko on omilla, kamppailuja useammin vältellään, kun kiekko on vastustajalla, kamppailuihin pyritään.
Ylivoima ja alivoima. Molemmissa on varmasti kyse kamppailusta ja asenteesta, mutta edellisen onnistumista määrittää joka tapauksessa enemmän se, mitä saadaan aikaan kiekon kanssa ja jälkimmäisen se, miten hyvin pelataan ilman kiekkoa. Eli edellisessä on kyse enemmän taidosta ja jälkimmäisessä enemmän asenteesta.
Ja pointti siis oli se, että taitopuolen on vaikeampi nähdä kasvavan keväällä, mutta aika helposti voi väittää, että asennetta ja uhrautumista löytyy pelaajista enemmän.
Varmastikin teksti on taas liian suoraa ja sieltä puuttuu lukuisia varauksia ja heikennyksiä argumenteista, mutta yritä kestää.
Ylipäänsä tässä nyt täytyisi hieman pureutua tarkemmin käyttämiisi käsitteisiin.
Pyrit nyt pakottamaan keskustelun täysin keinotekoiselle dikotomialle jonkun "tahdon" ja "taidon" välille, jossa näistä toinen edustaisi lähes yksinomaan alivoimaa ja toinen ylivoimaa. Tämä asetelma on jo itsessään täysin perusteeton, minkä lisäksi nuo käyttämäsi käsitteet olisi syytä jollain tapaa operationalisoida ja konkretisoida, ettei keskustelu nyt aivan karkaa johonkin Karl Popperin kolmanteen maailmaan.
Joudun nyt väkisinkin tulkitsemaan käyttämiäsi käsitteitä, koska et avaa niitä lainkaan. Hieman vaikuttaa siltä, että näet "taito"puolen olevan enemmän kyse teknisestä mailankäytöstä jalkakynineen (tämä perustuu aikaisempaan viestiisi) ja sitten taas "tahto"puolen olevan jotain heittäytymistä ja "uhrautumista".
Ylipäänsä käyttämäsi käsitteet "taistelu", "uhrautuvaisus" ja "asenne" ovat lähinnä metaforia ja abstrakteja käsitteitä, joiden voidaan sanoa parhaimmillaankin olevan
ilmentymiä tosielämätapahtumista jääkiekkokentällä. Olisi melko mieletöntä väittää, että ylivoimalla esimerkiksi alueellevienti olisi jotain jalkakynää eikä kamppailua esim. päätykiekon jälkeen. Minkä lisäksi tunnut unohtavan täysin, että kyse on edelleenkin - jopa playoffeissa - joukkuepelaamisesta, jossa organisoitu, yhteistyöhön ja toisten liikkeisiin perustuva pelaaminen ovat erittäin korostuneita juurikin ylivoimalla ja alivoimalla. Myöskin yksittäisten pelaajien kyky reagoida tapahtumiin (käytetään tästä ilmaisua "peliäly") on myös asia, jota ei voida unohtaa. Tällaiset seikat eivät kovin helposti pakotu käsitteiden "tahto" ja "taito" alle, jolloin ne aivan kuin jotenkin mukamas katoavat kuvasta (mikä on toki ymmärretävää, koska se tukee asiaasi).
edit. Sellainen unohtu mainita, että kuten varmasti tarkkasilmäisimmät ovatkin saattaneet jo huomata, vastaa nimimerkki larzzon varsin valikoivasti viesteihini. Ei sillä, että tämä kovinkaan paljoa yllättäisi itseäni.