Yleisesti NHL:stä

[tomageeni]

Nuo venäläisten nimet ovat sikäli vähän ongelma, että ne translitteroidaan kussakin maassa eri tavalla. Koska Venäjällä on käytössä omat aakkosensa, ei ole mitään yleispätevää tapaa kääntää nimeä latinalaisille aakkosille, vaan jokaiseen kieleen nimet pitäisi teoriassa translitteroida erikseen siten, että ne ääntyvät oikein.

Tässä asiaa käsittelevä sivusto:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/iso9.html8

Eli periaatteesssa suomenkielistä tekstiä kirjoitettaessa Ovechkin pitäisi kirjoittaa Ovetshkin.

Esimerkiksi Alex Kovalevin virallinen nimi ei suinkaan ole Alex Kovalev, vaan Алексей Ковалёв joka englanninkielelle translitteroituna on Alexei Kovalev ja suomeksi Aleksei Kovaljov.
Mikäli Kovalev kirjoittautuisi jonkun maan väestörekitseriin nimellä Alex Kovalev, ei tällaisista muotoseikoista pitäis enää välittää vaan hän olisi yksinkertaisesti Alex Kovalev kaikissa latinalaisia aakkosia käyttävissä maissa.


Tosin itse olen kyllä sitä mieltä että voitaisiin siirtyä käyttämään merkittävien henkilöiden kohdalla standardeja translitterointitapoja. Esimerkiksi itse suosin kyllä ihan Ovechkin ja Kovalev -kirjoitusasuja.

edit. Jaa eipä osunut silmään tuossa ylempänä joku selittikin jo asiaa. No enpä viisti poistaakaan postausta, tuosta ymmärtänee lyhyesti mistä on kyse.

 

[statisti]

Esimerkiksi Alex Kovalevin virallinen nimi ei suinkaan ole Alex Kovalev, vaan Алексей Ковалёв joka englanninkielelle translitteroituna on Alexei Kovalev ja suomeksi Aleksei Kovaljov.

Minua tässä ihmetyttää sellainen asia, että miksi nimi on väännetty muotoon Kovalev kun esim. Kovalyov olisi englanniksi äännettynä lähempänä alkuperäistä nimeä?

 

[tomageeni]

Minua tässä ihmetyttää sellainen asia, että miksi nimi on väännetty muotoon Kovalev kun esim. Kovalyov olisi englanniksi äännettynä lähempänä alkuperäistä nimeä?

Vaikea sanoa, mutta voipi olla että selitys on niinkin yksinkertainen, että miehen nimeä ei edes varsinaisesti ole "translitteroitu" vaan aikoinaan kun on ameerikkaan tullut niin joku yksinkertainen sihteeri on korvannut kyrilliset kirjaimet lähimpänä olevilla latinalaisilla vastineilla ja kyseinen muoto on vakiintunut.
Ковалёв, -> в -> v, л -> l. Tässähän tuo oikea ääntämys ei kulje mukana.

 

[Isolation]

Täällä kun nyt väännetään peistä noista venäläisistä, niin minua ihmetyttää miksi Kovalevin paidassa on C. Onko tämä yleistä korvata kapteeni loukkaantumisen ajaksi? Eikö A riittäisi. Tuntuu todella oudolta, varsinkin kun kyseessä on Habs.

 

[M@thieu]

Täällä kun nyt väännetään peistä noista venäläisistä, niin minua ihmetyttää miksi Kovalevin paidassa on C. Onko tämä yleistä korvata kapteeni loukkaantumisen ajaksi? Eikö A riittäisi. Tuntuu todella oudolta, varsinkin kun kyseessä on Habs.

En nyt tuosta yleisyydestä osaa sanoa, mutta ainakin tässä tapauksessa tämä on täysin perusteltua. Kovalev on johtanut joukkuetta kentällä, mutta hän on tehnyt joukkueen eteen myös paljon sellaista, mitä tilastoista ei voi lukea. Kovy on ollut isähahmo Habsin nuorille venäläisille, ja edesauttanut näin heidän sopeutumistaan kaupunkiin. Muutenkin Kovy on yksi pukukopin arvostetuimmista pelaajista, joten aivan ansaittu tuo väliaikainen C on.

 

[kilonkingi]

Venäläisiin nimiin vielä sen verran, että meikäläistä ottaa eniten päähän, kun saa lukea Hesarista kuinka Ovetškin teki maalin tai kuinka Šarapova voitti. Hesarin lisäksi missään muuaalla ei käytetä tuota kirjainhirviötä, eikä ihme kun saman pystyy ilmaisemaan helposti kahdella kirjaimella "sh". Eihän meikäläisen näppäimistöstä edes löydy tuota kirjainhirviötä vaan täytyi tuo äskeinenkin kaivaa Wordin kautta.

 

[crosby]

Venäläisiin nimiin vielä sen verran, että meikäläistä ottaa eniten päähän, kun saa lukea Hesarista kuinka Ovetškin teki maalin tai kuinka Šarapova voitti. Hesarin lisäksi missään muuaalla ei käytetä tuota kirjainhirviötä, eikä ihme kun saman pystyy ilmaisemaan helposti kahdella kirjaimella "sh". Eihän meikäläisen näppäimistöstä edes löydy tuota kirjainhirviötä vaan täytyi tuo äskeinenkin kaivaa Wordin kautta.

Jos tuo ottaa eniten päähän niin voit taputtaa itseäsi selkään ja paukuttaa henkseleitä, sillä elämäsi on hyvin helppoa!

 

[Monipuolisenhuono]

Venäläisiin nimiin vielä sen verran, että meikäläistä ottaa eniten päähän, kun saa lukea Hesarista kuinka Ovetškin teki maalin tai kuinka Šarapova voitti. Hesarin lisäksi missään muuaalla ei käytetä tuota kirjainhirviötä, eikä ihme kun saman pystyy ilmaisemaan helposti kahdella kirjaimella "sh". Eihän meikäläisen näppäimistöstä edes löydy tuota kirjainhirviötä vaan täytyi tuo äskeinenkin kaivaa Wordin kautta.

Entäs Sergei Fjodorov?

 

[Mäyris]

Kun nyt nimistä on puhetta, niin ainakin mtv3:n nettisivujen käyttämä Kastsitsyn Montrealin veljeksistä pistää vähän ihmetyttämään. Mikähän siinä on, ettei voi kirjoittaa nimeä muotoon Kostitsyn, niin kuin se oikeasti kirjoitetaan...

 

[Janezky84]

http://www.nhlnumbers.com/overview.php?team=OTT

Kun katselin tuolta Ottawan sopimustilanteita, niin pisti silmään tuo Alfredssonin kohdalla punaisella pohjalla olevat 3.800 kausille 09/10 ->. Mitä nuo punaisella pohjalla olevat vuodet merkitsevät? Entä mitä tarkoittaa Heatleyn, Spezzan ja Fisherin vastaavat siniset pohjat? Tarkoittaako vain sitä, että sopimukset on tehty tällä kaudella?

 

[thego]

http://www.nhlnumbers.com/overview.php?team=OTT

Kun katselin tuolta Ottawan sopimustilanteita, niin pisti silmään tuo Alfredssonin kohdalla punaisella pohjalla olevat 3.800 kausille 09/10 ->. Mitä nuo punaisella pohjalla olevat vuodet merkitsevät? Entä mitä tarkoittaa Heatleyn, Spezzan ja Fisherin vastaavat siniset pohjat? Tarkoittaako vain sitä, että sopimukset on tehty tällä kaudella?

Punainen on optio ja sininen on "extension". Täältä.

 

[stiflat]

Mikä nyt oli se ensi kesän varausjärjestyksen arvontatulos?

 

[Janezky84]

Mikä nyt oli se ensi kesän varausjärjestyksen arvontatulos?

1. Tampa Bay Lightning
2. Los Angeles Kings
3. Atlanta Thrashers
4. St. Louis Blues
5. New York Islanders

 

[Osmo Rapeli]

Laitoin kierrätyskeskukseen terapeuttisen vääntöketjun ihmisille jotka haluavat kertoa

"Kuka on eniten vihaamasi (nyk.) NHL-pelaaja?

Myllyt sallitaan!

 

[eleven]

Mitkäs ovat mielestänne olleet mielenkiintoisimpia sarjoja ja yksittäisiä otteluita tähän mennessä? Ajattelin tässä välipäivän aikana hieman tutustua muihinkin peleihin.

Habs-Bruins sarja on ollut paljon tiukempi mitä ennakkoon näytti, eikä 3-1 kerro koko totuutta. Kolme viimeistä peliä ovat olleet vähämaalisia ja päättyneet yhden maalin erolla, kaksi jatkoajalla ja viimeisin 1-0. Varmasti playoffien mielenkiintoisimpia sarjoja.

 

[TML]

Itsellä on Wings-Preds ja Wild-Avs sarjat jääneet seuraamatta tyystin. Tai olen ehkä noin erän verran yhteensä katsonut molempia sarjoja.

Eniten olen paneutunut Pens-Sens ja Flames-Sharks -sarjaan eikä kyllä harmita että niitä olen aktiivisesti seurannut. Habs-Bruins sarjasta olen nähnyt ekan ja neljännen pelin, erittäin hyvä kokonaisuus.

Yksittäisten otteluiden perusteella on vaikea sanoa, mutta ois voinu enemmänki seurata NY:n paikalliskamppailua. Ensi yönä se tosin taitaa onnistua kun Canal+ tulee esille.

Tätähän tää eka kierros on. Valintoja.

 

[Uusi_Teemu_Selänne]

On kyllä ollut aikamaoinen pettymys tuo Galgaryn ranskalaisvahvistus. Saakelin patonki ei osaa edes luistella ja laukauskin on sitä tasoa, että itsehän vetelen Globenissa samanlaisia jo pelkän nuuskan voimalla... :ylos:

 

[Henkka]

On kyllä ollut aikamaoinen pettymys tuo Galgaryn ranskalaisvahvistus. Saakelin patonki ei osaa edes luistella ja laukauskin on sitä tasoa, että itsehän vetelen Globenissa samanlaisia jo pelkän nuuskan voimalla... :ylos:

Nyt menee kyllä ohi... siis kuka?

Laitan itsekin pienen arvoituksen, kun tälle tielle lähdettiin. Mikähän näitä sanoja yhdistää?

Chigago
Tamba Bay
Galgary

 

[-Niks-]

Nyt menee kyllä ohi... siis kuka?

Laitan itsekin pienen arvoituksen, kun tälle tielle lähdettiin. Mikähän näitä sanoja yhdistää?

Chigago
Tamba Bay
Galgary

Haha, olis muuten tuo Galgary paljon uskottavampi nimi.

Jumalauta että näyttää muuten tyhmältä "geellä". Hoho.

 

[Gags]

Kysymys puolivälieristä

Tässä ketjussa varmaan sopii kysyä asioita myöskin, eli onko tietoa koska pelataan ensimmäiset puolivälieräottelut, onko ajankohta riiippuvainen playoffs-sarjojen ratkeamisesta vai onko päivä lyöty lukkoon ja pelataanko puolivälieräsarjat ottelupareittain aina samoina pelipäivinä vai pelaako eri otteluparit eri viikonpäivinä?

 

[Howitzer]

Mitkäs ovat mielestänne olleet mielenkiintoisimpia sarjoja ja yksittäisiä otteluita tähän mennessä? Ajattelin tässä välipäivän aikana hieman tutustua muihinkin peleihin.

Habs-Bruins sarja on ollut paljon tiukempi mitä ennakkoon näytti, eikä 3-1 kerro koko totuutta. Kolme viimeistä peliä ovat olleet vähämaalisia ja päättyneet yhden maalin erolla, kaksi jatkoajalla ja viimeisin 1-0. Varmasti playoffien mielenkiintoisimpia sarjoja.

Aika monta mielenkiintoista sarjaa on vielä meneillään, mutta ei vaan pysty viikolla seuraamaan pelejä töiden takia. On pitänyt tyytyä pelkkiin koosteisiin ja viikonloppuna tuleviin peleihin. Mukava myös nähdä Bostonia ja Montrealia pudotuspeleissä. Pidän enemmän näiden perinteisten joukkueiden puolta kuin vaikka jonkun Floridan.

 

[Osmo Rapeli]

Briere on kuitenkin pistemies henkeen ja vereen. Loistava pelisilmä ja pehmeät kädet niin kuin dana77 tuossa kertoili.

No niin, Beneway, hannes, dana ja kumppanit. Voitte vapaasti sitten nyt tulletella ja samalla haistella omia kuitupitoisianne, menin avaamaan suuni Briere vs. Drury-asiassa, no Drurykin on pelannut hyvin mutta kuten olette tulosliuskista lukeneet, Briere siellä on kurittanut minun armasta Capitalsiani tehoin 5+2 neljässä ottelussa. Voin sanoa että kauhua joka yö. Viime pelissä vielä esti Bironin ajauduttua sivuun maaliltaan kiekon pääsemistä Seminin lapaan, pelasti siis maalivahdin alueelta kiekon viime hetkellä pois silloin kun Seminillä olisi ollut sauma pistää peli 4-2:een.

Että haistelkaa niitä kuitupitoisia ja tukin turpani. Ehkä opin joskus.

 

[tinkezione]

Juolahtipa mieleeni, että jos Habs ja Philly voittavat sarjansa, niin konferenssifinaalina saatettaisiin nähdä jopa legendaarinen The Battle of Pennsylvania? Se derby olisikin varsinainen huipennus itäisen peleille.

 

[J.Hotti]

Tuli viime yönä pelattua tasuria Montreal-Boston game 7 vääntöön. No eihän se mennyt oikein, ei edes lähelle, mutta heräsi tänä päivänä päässä kysymys: kuinka usein NHL:n Stanley Cupin historiassa on game 7 ratkennut jatkoajalla? Ja onko kertaakaan Stanley Cupin finaalit menneet seitsemännen ottelun jatkoajalle? Ainakaan lähihistoriasta en muista tälläistä.

 

[Ferris]

Tuli viime yönä pelattua tasuria Montreal-Boston game 7 vääntöön. No eihän se mennyt oikein, ei edes lähelle, mutta heräsi tänä päivänä päässä kysymys: kuinka usein NHL:n Stanley Cupin historiassa on game 7 ratkennut jatkoajalla? Ja onko kertaakaan Stanley Cupin finaalit menneet seitsemännen ottelun jatkoajalle? Ainakaan lähihistoriasta en muista tälläistä.

20 vuotta sitten Caps voitti jatkoajalla Flyersin Dale Hunterin läpiajomaalilla. Varmasti tuonkin jälkeen on 7 peli ratkennut jatkoajalla, mutta tuo nyt tuli ensimmäisenä mieleen ajankohtaisena asiana

http://www.youtube.com/watch?v=6rg2EiSBZ6Y