Yleisesti NHL:stä

[stiflat]

On kyllä hupaisa tuo asetelma Capsin ja Canesin välillä. Joko divisioonan kolmas ja kotietu playoffeihin, tai sitten kokonaan ulos mittelöistä ja kesälomalle.

Ei voi ainakaan väittää että yön Washington-Florida olisi panokseton ottelu. Vähän omituista varmaan pelaajille ja valmennukselle muutenkin kun koko 82 peliä, eli koko kausi, kulminoituu yhteen peliin kuten jossain MM-kisoissa.

 

[ipaz]

Siellä on Bluesilla ja Blue Jacketsilla vielä kaksi ottelua molemmilla jäljellä, ja ottelut ovat back-to-back toisiaan vastaan. Molemmat ovat jo menettäneet mahdollisuutensa POffeihin, joten voi vain kuvitella kuinka äijät saadaan motivoitua noihin matseihin.

St.Louisilla tosin on ehkä enemmän näytettävää,se kun on hävinnyt seitsemästä viime ottelustaan kuusi. Kumpikaan joukkue ei ole suuremmin nostanut farmista tulokkaita haistelemaan NHL fiiliksiä, joten näissä merkityksettömissä peleissä taistellaan lähinnä ylpeydestä. Toivottavasti edes King, Mayers, Janssens - Boll, Tollefssen linjalla tapahtuu jotain.

 

[eh]

Siellä on Bluesilla ja Blue Jacketsilla vielä kaksi ottelua molemmilla jäljellä, ja ottelut ovat back-to-back toisiaan vastaan. Molemmat ovat jo menettäneet mahdollisuutensa POffeihin, joten voi vain kuvitella kuinka äijät saadaan motivoitua noihin matseihin.

Blue Jackets voisi voitoilla vahingossa nousta sijan tai pari sarjataulukossa ja saada siten huonomman varausvuoron. Blues voisi taas päästää Thrashersin ohi ja saada paremman sauman ykkösvaraukseen, jos häviäisi molemmat pelit. Kyllä johtoportaassa varmasti tehdään kaikki mahdollinen, että joukkue saadaan motivoitua parhaaseen iskuun näissä elämää tärkeämmissä otteluissa...

 

[Chip Whitley]

Vezinan voittaa Giguere tai Brodeur. Kolmannen ehdokkuuden saanee Leclaire, Nabokov, Lundqvist tai Bäckström. Näin minä näkisin tämän.

Itse antaisin pystin Nabokoville. Ei hän torjuntaprosenteissa ihan kärjessä ole, mutta voitettujen otteluiden määrässä kuitenkin selvästi ykkösenä. Yksinkertaisesti pelannut loistokauden, vaikka se ei Ylen tekstitv'ssa näykään. Brodeur nyt olisi jälleen hyvä vaihtoehto, mutta ihan vaihtelun vuoksi antaisin Vezinan tänä vuonna Nabokoville. Honorable mention Gigueren padeille.

 

[Mr. Smith]

Brodeur nyt olisi jälleen hyvä vaihtoehto, mutta ihan vaihtelun vuoksi antaisin Vezinan tänä vuonna Nabokoville.

Itse en oikein kannata tuota "vaihtelun vuoksi vähän paskemmalle mokelle" juttua. Olisihan se varmasti historiallinen hetki, että torjuntaprosenteissa TOP20 ulkopuolelta voitettaisiin Vezina.

 

[M@thieu]

Senatorsin rekordi ilman kapteeniaan on masentava 3-7-1, ja nyt kauden tärkeimmässä pelissä Speatley joutuu tulemaan toimeen keskenään. Nyt jos koskaan näillä kahdella olisi tilaisuus osoittaa epäilijöille, että pystyvät venymään tiukassa paikassa ilman ketjun parasta pelaajaa.

3-8-1. Spezza (21.36) ja Heatley (23.18) pelailivat kiikaritehoilla raporttien mukaan täysin näkymättömissä ja ainoat tilastomerkinnät molemmille yksi laukaus. Ties kuinka monennen kerran tällä kaudella Ottawa pelasi huonosti lupauksia herättäneen voiton jälkeen, ja playoff-paikkakin varmistui vain Carolinan puppeloinnin myötä.

TSN:

"Months ago, we said it we could get to 93, 94 points, we'd be in. I just told the players, getting 94 points is not backing in," Ottawa general manager and coach Bryan Murray said before giving kudos to Martin, who led the Senators to their first playoff appearance in 1997 and they haven't missed out since.
"In spite of all the stuff that's been said and the way we've played lately, we got 94 points and we deserve to be in. Jacques Martin did a heck of a job for us tonight."

Onhan se tietenkin hyvä, että joku ne hommat tekee Senatorsin puolesta, kun joukkuetta itseään ei näytä kiinnostavan. Huh huh, ei olisi yhtään mukavaa olla Ottawan kannattaja tällä hetkellä. Alfredsson tuodaan aivan varmasti mukaan viimeistään kolmanteen peliin, vaikka olisi kuinka rikki.

 

[Chip Whitley]

Itse en oikein kannata tuota "vaihtelun vuoksi vähän paskemmalle mokelle" juttua. Olisihan se varmasti historiallinen hetki, että torjuntaprosenteissa TOP20 ulkopuolelta voitettaisiin Vezina.

Et ole nähnyt varmaan yhtään Sharksin peliä tällä kaudella? Pointti on, että Nabokov on ollut erinomainen tällä kaudella. Sharks on päästänyt kolmanneksi vähiten maaleja koko liigassa (ainoastaan Wings ja Ducks päästäneet vähemmän), ja Nabokov on pelannut lähes kaikki ottelut (toisin kuin Giguere/Hasek/Osgood). Syy minkä takia Nabokov ei ole torjuntaprosenteissa aivan kärjessä, on se fakta, että laukauksia on tullut vähemmän kohti verrattuna näihin toisiin mainituksi tulleisiin maalivahteihin.

Brodeuria puoltaa se, että San Josella on selvästi parempi pelaajamateriaali. Mutta en tiedä, jokaisella on varmaan oma mielipide kenelle tuo Vezina kuuluu. Brodeur aloitti kauden kuitenkin vähän hissukseen, Nabokov on suorittanut erinomaisesti koko kauden.

 

[Islanders]

Tammikuun 1. päivä 2009 pelataan New York Rangers @ New York Islanders Yankee Stadium'illa.

Ilmeisesti tästä ei ole vielä uutislähdettä, mutta näin kerrottiin Devils@Islanders-ottelun alkuhulinoissa.

EDIT: Ei se nyt sitten mikään ihan varma asia olekkaan. Toivotaan nyt kuitenkin, että tapahtuisi. Olisi aika hieno Rivalry varmasti tiedossa ja NYPD'illa olisi varmasti luvassa hommia:-) 40 000 vs. 40 000..

Wikipedia kertoo asiasta näin:

There are tentative plans to have another outdoor game featuring Boston College, Boston University, Michigan and Michigan State held at Fenway Park. Talks are also underway to determine whether a game at Yankee Stadium between the New York Rangers and the New York Islanders would be possible. As well, Michigan and Michigan State have discussed an outdoor rematch at Michigan Stadium and the Detroit Red Wings have looked into hosting a game at Detroit's Ford Field (although it is a domed stadium).

Rumors have also circulated of a possible outdoor game between the Pittsburgh Penguins and the Philadelphia Flyers to take place at Penn State's Beaver Stadium in the '08-'09 season and possibly annually thereafter. Beaver Stadium's seating capacity of over 100,000 will likely lead to broken attendance records for all outdoor hockey games.

Eli mahdollisuuksia ensi kaudella pelattavaan "classiciin" Yankee Stadiumilla on, katsotaan miten asia etenee.

 

[Mr. Smith]

Et ole nähnyt varmaan yhtään Sharksin peliä tällä kaudella? Pointti on, että Nabokov on ollut erinomainen tällä kaudella. Sharks on päästänyt kolmanneksi vähiten maaleja koko liigassa (ainoastaan Wings ja Ducks päästäneet vähemmän), ja Nabokov on pelannut lähes kaikki ottelut (toisin kuin Giguere/Hasek/Osgood).

Toki niitä on tullut nähtyä ja Nabokov on niissä yleensä vakuuttanutkin. Mutta oma pointti ei ollutkaan se vaan se että, kun itsekin kirjoitit että "vaihtelun vuoksi voi Nabokov voittaa Vezinan" niin se ei omasta mielestä ole mikään perustelu. Parhaan maalivahdin kuuluu voittaa Vezina - ei vaihtelun vuoksi jonkun muun. Vaikka Brodeur oli alkukaudesta heikompi kuin loppukaudesta niin silti hän on omasta mielestä ollut paras. Mutta makuasioitahan nämä ovat. Silti ihmettelen jos TOP20:n (prosenteissa) ulkopuolelta tulee Vezinan voittava maalivahti.

 

[Chip Whitley]

Silti ihmettelen jos TOP20:n (prosenteissa) ulkopuolelta tulee Vezinan voittava maalivahti.

Minulle tuo ei merkkaa mitään. Nämä ovat taas näitä tilastoja joista ei koko kuvaa näy. Vastaavasti GAA on Nabokovilla (2.15) parempi kuin Brodeurilla (2.18), ja kuten sanoin, tuo ero torjuntaprosenteissa syntyy siitä kun Brodeuria kohti on ammuttu melkein 300 laukausta enemmän kuin Nabokovia kohti.

Näiden kahden välillä se valinta uskoakseni tapahtuu, sillä Giguere on pelannut lähes 20 ottelua tätä kaksikkoa vähemmän, ja en ainakaan itse pidä moista Vezinan arvoisena suorituksena vaikka hyvin onkin pelannut. Lundqvist saa yhdessä Gigueren kanssa kolmanteen sijaan varmasti joitain ääniä. Bäckström syttyi vasta kauden loppupuolella, ja Luongo vastaavasti sammui, joten tuo kaksikko tuskin top4'een yltää. Leclaire, sekä ehkä jopa Theodore saattavat myös saada ääniä näille 5-10 sijoille.

 

[JLand]

Wikipedia kertoo asiasta näin:



Eli mahdollisuuksia ensi kaudella pelattavaan "classiciin" Yankee Stadiumilla on, katsotaan miten asia etenee.

Yankeesille ja kaikille muilla sidosryhmillehän Rangers-Islanders sopisi loistavasti, mutta liigan kannalta se ei välttämättä olisi kannattavaa, jos vastakkain olisi vain kaksi saman talous/markkinointialueen joukkuetta. Markkinoinnin ja näkyvyyden kannalta olisi paljon parempaa, jos vastakkain olisivat vaikka Rangers ja Red Wings.

 

[JLand]

Toki niitä on tullut nähtyä ja Nabokov on niissä yleensä vakuuttanutkin. Mutta oma pointti ei ollutkaan se vaan se että, kun itsekin kirjoitit että "vaihtelun vuoksi voi Nabokov voittaa Vezinan" niin se ei omasta mielestä ole mikään perustelu. Parhaan maalivahdin kuuluu voittaa Vezina - ei vaihtelun vuoksi jonkun muun. Vaikka Brodeur oli alkukaudesta heikompi kuin loppukaudesta niin silti hän on omasta mielestä ollut paras. Mutta makuasioitahan nämä ovat. Silti ihmettelen jos TOP20:n (prosenteissa) ulkopuolelta tulee Vezinan voittava maalivahti.

Täytyy muistaa, että Vezinan voittajan päättävät joukkueiden General Managerit. Itse näkisin asian niin, että Idän general managerit äänestävät lähes järjestään Brodeurin ykköseksi, Lännessä sitten puolestaan Nabokovilta ykköspaikan ääniä vievät pois Giguere ja ehkä myös Luongo kaikista viime aikojen vaikeuksistaan huolimatta. Toki Idän GM voi myös äänestää Nabokovia, mutta tarkoitan sitä, että etenkin tämän nykyisen pelisysteemin vallitessa GM't näkevät paljon enemmän oman konferenssinsa maalivahteja, joten heitä on "turvallisempaa" äänestää.

Todennäköisesti Brodeur, Nabokov tai Giguere sen kuitenkin voittaa Lundqvistin, Theodoren ja Luongon saadessa noita secondary ääniä.

 

[Wing]

Itse näkisin asian niin, että Idän general managerit äänestävät lähes järjestään Brodeurin ykköseksi, Lännessä sitten puolestaan Nabokovilta ykköspaikan ääniä vievät pois Giguere ja ehkä myös Luongo kaikista viime aikojen vaikeuksistaan huolimatta.

Kyllä aika kännissä saa se manageri olla joka Luongoa ykköseksi äänestää. Luongo oli tällä kaudella korkeintaan kohtalainen, ei todellakaan mikään sellainen pelejä yksin joukkueelleen voittava superveskari kuin aiemmin. Mielestäni Vezinan ansaitsee ehdottomasti Nabokov ennen Brodeuria ja ehkäpä Bryzgalovia.

 

[nuck]

Kyllä aika kännissä saa se manageri olla joka Luongoa ykköseksi äänestää. Luongo oli tällä kaudella korkeintaan kohtalainen, ei todellakaan mikään sellainen pelejä yksin joukkueelleen voittava superveskari kuin aiemmin. Mielestäni Vezinan ansaitsee ehdottomasti Nabokov ennen Brodeuria ja ehkäpä Bryzgalovia.

Olen samaa mieltä. Luongolle tulee varmasti Vezina-äänestyksessä JLandin sanoin secondary ääniä ja näillä hän saattaa päästä jopa viiden ensimmäisen joukkoon, mutta miehen kausi oli kaiken kaikkiaan niin epätasainen (kuten koko joukkueellakin), että ykkössijoja hänelle tuskin tulee. Alkukausi oli ihan hyvä (mm. valinta marraskuun toiseksi parhaaksi pelaajaksi NHL:ssä ja paikka tähdistöottelun avauksessa (mikä tuli tosin vain fanien äänestyksellä), mutta loppukaudella mies ei ollut enää se sama luotettava ja loistelias tähtivahti, mihin on totuttu.

Nabokov tai Brodeur (ihan sama kumpi näistä) ovat minun valintani. Äänestyksestä saattaa tulla tällä kaudella jopa yhtä tasainen, kuin viime kaudella, jolloin Brodeur peittosi Luongon kuudella äänellä (122-116). Viime kaudellahan Läntisen konferenssin äänet jakautuivat itää tasaisemmin, sillä kuuden ensimmäisen joukkoon pääsi neljä maalivahtia lännestä (Luongo, Kiprusoff, Hasek ja Bäckström) ja kaksi idästä (Brodeur ja Lundqvist). Tämä tasaisuus saattoi pudottaa Luongon ykköspaikalta - tosin Brodeur ansaitsi ennätyksineen tuon palkinnon siinä kuin Luongo olisi sen ansainnut.

 

[ISH]

Juuri päättyneessä ottelussa Colorado - Minnesota Adam Foote otti kakkosen jatkoajalla ajassa 3.11. Wojtek Wolski ratkaisi ottelun rl-kilpailussa ja ko. maali on merkitty av-maaliksi (SHG, 00:00 in SO)

Lienee virhe joka korjataan myöhemmin..?

 

[kilonkingi]

Huomenna järjestetään NHL:n draft lottery, mutta miten tuo arvonta käytännössä suoritetaan? Muistelisin, että ainoastaan NHL:n viidellä heikoimmalla joukkueella on mahdollisuus ykkösvaraukseen ja tuokin olisi jotenkin painotettu, eli heikoimmalla joukkueella on suuri todennäköisyys.

Mutta tosiaan, jos jollain on tietoa asiasta, niin olisi mukava kuulla mikä on todellisuus ja miten tuo arvonta käytännössä toteutetaan pudotuspeleistä tippuneiden osalta?

 

[Henkka]

Kirjoitin googleen "nhl draft lottery" ja tommosta löytyi:

http://mirtle.blogspot.com/2008/03/how-lottery-draft-works.html

Jos englantia ymmärtää, niin sieltä löytyy kaikki faktat.

 

[kilonkingi]

Kirjoitin googleen "nhl draft lottery" ja tommosta löytyi:

http://mirtle.blogspot.com/2008/03/how-lottery-draft-works.html

Jos englantia ymmärtää, niin sieltä löytyy kaikki faktat.

Kiitoksia, saapa nähdä kuka viisikosta Tampa Bay (48,2 %), Los Angeles (18,8), Atlanta (14,2), St.Louis (10,7) tai NY Islanders (8,1) pääsee lopulta varaamaan ensimmäisenä.

Viiden heikoimman ulkopuolella taktikointi ei oikein kannata, koska prosentit ovat jo niin pieniä ja ykkösvaraukseen ei ole kuitenkaan mahdollisuuksia. Suurin epäkohta on ilman muuta se, että heikoimmalla on yli 2,5 kertainen todennäköisyy ykkösvaraukseen kuin toiseksi heikoimmalla. Esimerkiksi tällä kaudella liigan pohjalla olevat Tampa Bay ja Los Angeles ovat samoissa pisteissä, mutta Losilla on yksi voitto enemmän ja he ovat sen vuoksi toiseksi viimeisiä. Tämä yksi "ylimääräinen" voitto sitten heikentää julmasti Losin mahdollisuuksia ykkösvaraukseen.

Eli liigan heikoimmaksi tai viiden heikoimman joukkoon kannattaisi periaatteessa tähdätä häviämällä pelejä, mutta tuskinpa tuota sentään suoranaisesti tahallaan tehdään.

 

[Isolation]

Tanssiparit on nyt sitten valittu:

(1) Montreal vs (8) Boston
(2) Pittsburgh vs (7) Ottawa
(3) Washington vs (6) Philadelphia
(4) New Jersey vs (5) NY Rangers

(1) Detroit vs (8) Nashville
(2) San Jose vs (7) Calgary
(3) Minnesota vs (6) Colorado
(4) Anaheim vs (5) Dallas

Hyviä taistelupareja syntyi, ainut läpihuutosarja taitaa olla tuo Mon-Bos

 

[Rocket Richard]

Tanssiparit on nyt sitten valittu:

Erittäin mielenkiintoiset poffit tulossa. Monta ennakkoon tasaista sarjaa, mutta itse avaan rohkeasti pelin ja heitän omat "asiantuntevat" veikkaukset kehiin.

Montreal-Boston

Habseillä alla erittäin hyvä runkosarja ja joukkueen meno näyttänyt viimeiset kaksi kuukautta erinomaiselta. Bruinsit saa kuitenkin kotihallissa nipistettyä yhden voiton.

Pittsburgh-Ottawa

Viime keväänä vastakkain olivat samat joukkueet, mutta nyt asetelmat ovat kääntyneet päälaelleen. Sensit vaeltaa pahemman kerran yössä, kun taas pensien peli kulkee. Crosby ja huippukuntoinen Malkin kantavat pitkälle.

Washington-Philadelphia

Tulossa erittäin tasainen ja mielenkiintoinen sarja. Ovechkin kantanut otteillaan Capsia ja maalissa Huet ollut uskomaton. Philly tekee tästä kuitenkin tasaisen sarjan.

New Jersey-NY Rangers

Asetelma on edelleen Devilsin eduksi, vaikka Rangers veikin runkosarjan kohtaamiset murskaavasti 7-1. Lundqvist on huippuvireessä, mutta silti Brodeur on vieläkin muutaman askeleen edellä.

Detroit-Nashville

Tämän Wingsit vielä klaaraa melko selvästi. Nashville ei pysty kuitenkaan vielä haastamaan kovakuntoista Wingsiä ja kesäloma koittaa melko varhain. Kumpi on Detroitin aloittava maalivahti? Osgood vai Hasek?

San Jose-Calgary

Tämä lienee selvästi haiden heiniä. Flamesilla ei riitä ratkaisijoita riittämiin, kun taas Sharksin materiaali on varsin leveä. Nabokov antaa joukkueelleen joka ilta edun, kun taas Kipperin kausi ei ole tähän mennessä ollut paras mahdollinen.

Minnesota-Colorado

Yllätystä muhimassa lumirinteillä. Sakic on luontainen johtaja ja Foppa on todella vaarallinen puolikuntoisenakin. Tulossa todella tasainen sarja.

Anaheim-Dallas

Hiukan harmittaa, että Dallas on hiukan hiipunut, sillä alkukauden vireellänsä se olisi tehnyt tästä aivan huippukovan sarjan. Nyt Anaheimilla voi olla liian helppo tie jatkoon.

 

[peruspata]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta voisiko joku valaista, mikä olikaan logiikka tuossa playoff-parien muodostumisessa ensimmäisen kierroksen jälkeen. Onko runkosarjan pohjalta paras sijoitus vastaan huonoin sijoitus?

 

[Daespoo]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta voisiko joku valaista, mikä olikaan logiikka tuossa playoff-parien muodostumisessa ensimmäisen kierroksen jälkeen. Onko runkosarjan pohjalta paras sijoitus vastaan huonoin sijoitus?

Ns. seedit pysyvät samoina eli esim. Detroit joka on ykkösseedi niin kauan kuin pleijareissa pelaa kohtaa tokalla kierroksella sen joukkueen jolla on jatkoon menevistä joukkueista alhaisin seedi runkosarjan perusteella.

 

[Rocket Richard]

Anteeksi tyhmyyteni, mutta voisiko joku valaista, mikä olikaan logiikka tuossa playoff-parien muodostumisessa ensimmäisen kierroksen jälkeen. Onko runkosarjan pohjalta paras sijoitus vastaan huonoin sijoitus?

Niin eli esimerkin kautta mentäessä tapahtuu tuo parien jako ekan kierroksen jälkeen näin; Kuvitellaan nyt vaikka, että Lännen jatkoon menijät olisivat Detroit, San Jose, Minnesota ja Anaheim. Tällöin toisen kierroksen parit muodostuisivat Detroit-Anaheim ja San Jose-Minnesota.

 

[TML]

Jos jotain kommentteja noista pareista esittäisin tähän väliin.

Elikkä idässä ensimmäinen pari on Habs-Bruins ja vaikka tiimit ovat muuttuneet esimerkiksi noista 04 -vuoden joukkueista, niin silti luvassa on fyysinen ja tunteita herättävä sarja. Molemmat ovat pelanneet yliodotusten juuri samalla tavalla. Habsia veikattiin hädin tuskin pleijareihin pääsijaksi, kas kas, joukkue oli ykkönen. Bruinsia taas ennustettiin jumboksi, kas kas, Bruins oli kahdeksas. Eli sikäli samat lähtökohdat molemmilla. Bruins saattaa kuitenkin olla kylläisempi ja Habsin onni että nimenomaan Bruins tuli vastaan. Bruins kaatuu suht selkeästi.


Pens-Sens eli rematch viime vuodelta. Ja kuten todettua, tässä parissa lähtökohta on muuttunut ja paljon. Viime kaudella Sens vei peliä mielin määrin ykkösketjun ja maalivahtipelin ansiosta mutta nyt Pens -materiaali on vahvempi.
Kuitenkin, vastassa on Sens, viimekauden SC-finalisti. Joukkue on pysynyt rungoltaan samana jo monta vuotta ja rutiinitaso on aivan shaatanan korkea. Joukkue ei ole kauheasti muuttunut ja jos pizza-line on kunnossa, varastavat ne jo yksinään sen 3 voittoa, lopun hoitaa sitten maalivahti+ Kellyn av-maali. Tulee odotettua tiukempi sarja, todellakaan mitään sweepiä ei ole luvassa. Pens kuitenkin niukasti jatkoon.


Jatketaan myöhemmin muut parit, nyt tuli kiire.

 

[Ziege]

Ns. seedit pysyvät samoina eli esim. Detroit joka on ykkösseedi niin kauan kuin pleijareissa pelaa kohtaa tokalla kierroksella sen joukkueen jolla on jatkoon menevistä joukkueista alhaisin seedi runkosarjan perusteella.

Eipä se näin mene. Jatkoon menevä joukkue saa aina parista paremman seedin. Eli jos runkosarjan 7. pudottaa kakkosen, jatkaa seitsemäs joukkue kakkosen paikalla. Eli playoff kaavio ei muutu miksikään kesken kaiken.