Yleisesti NHL:stä

  • 3 965 860
  • 14 128

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Et ole nähnyt varmaan yhtään Sharksin peliä tällä kaudella? Pointti on, että Nabokov on ollut erinomainen tällä kaudella. Sharks on päästänyt kolmanneksi vähiten maaleja koko liigassa (ainoastaan Wings ja Ducks päästäneet vähemmän), ja Nabokov on pelannut lähes kaikki ottelut (toisin kuin Giguere/Hasek/Osgood).

Toki niitä on tullut nähtyä ja Nabokov on niissä yleensä vakuuttanutkin. Mutta oma pointti ei ollutkaan se vaan se että, kun itsekin kirjoitit että "vaihtelun vuoksi voi Nabokov voittaa Vezinan" niin se ei omasta mielestä ole mikään perustelu. Parhaan maalivahdin kuuluu voittaa Vezina - ei vaihtelun vuoksi jonkun muun. Vaikka Brodeur oli alkukaudesta heikompi kuin loppukaudesta niin silti hän on omasta mielestä ollut paras. Mutta makuasioitahan nämä ovat. Silti ihmettelen jos TOP20:n (prosenteissa) ulkopuolelta tulee Vezinan voittava maalivahti.
 

Chip Whitley

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canucks & B.C. | Langly & Posehn
Silti ihmettelen jos TOP20:n (prosenteissa) ulkopuolelta tulee Vezinan voittava maalivahti.

Minulle tuo ei merkkaa mitään. Nämä ovat taas näitä tilastoja joista ei koko kuvaa näy. Vastaavasti GAA on Nabokovilla (2.15) parempi kuin Brodeurilla (2.18), ja kuten sanoin, tuo ero torjuntaprosenteissa syntyy siitä kun Brodeuria kohti on ammuttu melkein 300 laukausta enemmän kuin Nabokovia kohti.

Näiden kahden välillä se valinta uskoakseni tapahtuu, sillä Giguere on pelannut lähes 20 ottelua tätä kaksikkoa vähemmän, ja en ainakaan itse pidä moista Vezinan arvoisena suorituksena vaikka hyvin onkin pelannut. Lundqvist saa yhdessä Gigueren kanssa kolmanteen sijaan varmasti joitain ääniä. Bäckström syttyi vasta kauden loppupuolella, ja Luongo vastaavasti sammui, joten tuo kaksikko tuskin top4'een yltää. Leclaire, sekä ehkä jopa Theodore saattavat myös saada ääniä näille 5-10 sijoille.
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Wikipedia kertoo asiasta näin:



Eli mahdollisuuksia ensi kaudella pelattavaan "classiciin" Yankee Stadiumilla on, katsotaan miten asia etenee.

Yankeesille ja kaikille muilla sidosryhmillehän Rangers-Islanders sopisi loistavasti, mutta liigan kannalta se ei välttämättä olisi kannattavaa, jos vastakkain olisi vain kaksi saman talous/markkinointialueen joukkuetta. Markkinoinnin ja näkyvyyden kannalta olisi paljon parempaa, jos vastakkain olisivat vaikka Rangers ja Red Wings.
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Toki niitä on tullut nähtyä ja Nabokov on niissä yleensä vakuuttanutkin. Mutta oma pointti ei ollutkaan se vaan se että, kun itsekin kirjoitit että "vaihtelun vuoksi voi Nabokov voittaa Vezinan" niin se ei omasta mielestä ole mikään perustelu. Parhaan maalivahdin kuuluu voittaa Vezina - ei vaihtelun vuoksi jonkun muun. Vaikka Brodeur oli alkukaudesta heikompi kuin loppukaudesta niin silti hän on omasta mielestä ollut paras. Mutta makuasioitahan nämä ovat. Silti ihmettelen jos TOP20:n (prosenteissa) ulkopuolelta tulee Vezinan voittava maalivahti.

Täytyy muistaa, että Vezinan voittajan päättävät joukkueiden General Managerit. Itse näkisin asian niin, että Idän general managerit äänestävät lähes järjestään Brodeurin ykköseksi, Lännessä sitten puolestaan Nabokovilta ykköspaikan ääniä vievät pois Giguere ja ehkä myös Luongo kaikista viime aikojen vaikeuksistaan huolimatta. Toki Idän GM voi myös äänestää Nabokovia, mutta tarkoitan sitä, että etenkin tämän nykyisen pelisysteemin vallitessa GM't näkevät paljon enemmän oman konferenssinsa maalivahteja, joten heitä on "turvallisempaa" äänestää.

Todennäköisesti Brodeur, Nabokov tai Giguere sen kuitenkin voittaa Lundqvistin, Theodoren ja Luongon saadessa noita secondary ääniä.
 

Wing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Itse näkisin asian niin, että Idän general managerit äänestävät lähes järjestään Brodeurin ykköseksi, Lännessä sitten puolestaan Nabokovilta ykköspaikan ääniä vievät pois Giguere ja ehkä myös Luongo kaikista viime aikojen vaikeuksistaan huolimatta.
Kyllä aika kännissä saa se manageri olla joka Luongoa ykköseksi äänestää. Luongo oli tällä kaudella korkeintaan kohtalainen, ei todellakaan mikään sellainen pelejä yksin joukkueelleen voittava superveskari kuin aiemmin. Mielestäni Vezinan ansaitsee ehdottomasti Nabokov ennen Brodeuria ja ehkäpä Bryzgalovia.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Kyllä aika kännissä saa se manageri olla joka Luongoa ykköseksi äänestää. Luongo oli tällä kaudella korkeintaan kohtalainen, ei todellakaan mikään sellainen pelejä yksin joukkueelleen voittava superveskari kuin aiemmin. Mielestäni Vezinan ansaitsee ehdottomasti Nabokov ennen Brodeuria ja ehkäpä Bryzgalovia.
Olen samaa mieltä. Luongolle tulee varmasti Vezina-äänestyksessä JLandin sanoin secondary ääniä ja näillä hän saattaa päästä jopa viiden ensimmäisen joukkoon, mutta miehen kausi oli kaiken kaikkiaan niin epätasainen (kuten koko joukkueellakin), että ykkössijoja hänelle tuskin tulee. Alkukausi oli ihan hyvä (mm. valinta marraskuun toiseksi parhaaksi pelaajaksi NHL:ssä ja paikka tähdistöottelun avauksessa (mikä tuli tosin vain fanien äänestyksellä), mutta loppukaudella mies ei ollut enää se sama luotettava ja loistelias tähtivahti, mihin on totuttu.

Nabokov tai Brodeur (ihan sama kumpi näistä) ovat minun valintani. Äänestyksestä saattaa tulla tällä kaudella jopa yhtä tasainen, kuin viime kaudella, jolloin Brodeur peittosi Luongon kuudella äänellä (122-116). Viime kaudellahan Läntisen konferenssin äänet jakautuivat itää tasaisemmin, sillä kuuden ensimmäisen joukkoon pääsi neljä maalivahtia lännestä (Luongo, Kiprusoff, Hasek ja Bäckström) ja kaksi idästä (Brodeur ja Lundqvist). Tämä tasaisuus saattoi pudottaa Luongon ykköspaikalta - tosin Brodeur ansaitsi ennätyksineen tuon palkinnon siinä kuin Luongo olisi sen ansainnut.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Juuri päättyneessä ottelussa Colorado - Minnesota Adam Foote otti kakkosen jatkoajalla ajassa 3.11. Wojtek Wolski ratkaisi ottelun rl-kilpailussa ja ko. maali on merkitty av-maaliksi (SHG, 00:00 in SO)

Lienee virhe joka korjataan myöhemmin..?
 
Viimeksi muokattu:

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huomenna järjestetään NHL:n draft lottery, mutta miten tuo arvonta käytännössä suoritetaan? Muistelisin, että ainoastaan NHL:n viidellä heikoimmalla joukkueella on mahdollisuus ykkösvaraukseen ja tuokin olisi jotenkin painotettu, eli heikoimmalla joukkueella on suuri todennäköisyys.

Mutta tosiaan, jos jollain on tietoa asiasta, niin olisi mukava kuulla mikä on todellisuus ja miten tuo arvonta käytännössä toteutetaan pudotuspeleistä tippuneiden osalta?
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kirjoitin googleen "nhl draft lottery" ja tommosta löytyi:

http://mirtle.blogspot.com/2008/03/how-lottery-draft-works.html

Jos englantia ymmärtää, niin sieltä löytyy kaikki faktat.

Kiitoksia, saapa nähdä kuka viisikosta Tampa Bay (48,2 %), Los Angeles (18,8), Atlanta (14,2), St.Louis (10,7) tai NY Islanders (8,1) pääsee lopulta varaamaan ensimmäisenä.

Viiden heikoimman ulkopuolella taktikointi ei oikein kannata, koska prosentit ovat jo niin pieniä ja ykkösvaraukseen ei ole kuitenkaan mahdollisuuksia. Suurin epäkohta on ilman muuta se, että heikoimmalla on yli 2,5 kertainen todennäköisyy ykkösvaraukseen kuin toiseksi heikoimmalla. Esimerkiksi tällä kaudella liigan pohjalla olevat Tampa Bay ja Los Angeles ovat samoissa pisteissä, mutta Losilla on yksi voitto enemmän ja he ovat sen vuoksi toiseksi viimeisiä. Tämä yksi "ylimääräinen" voitto sitten heikentää julmasti Losin mahdollisuuksia ykkösvaraukseen.

Eli liigan heikoimmaksi tai viiden heikoimman joukkoon kannattaisi periaatteessa tähdätä häviämällä pelejä, mutta tuskinpa tuota sentään suoranaisesti tahallaan tehdään.
 
Viimeksi muokattu:

Isolation

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tanssiparit on nyt sitten valittu:

(1) Montreal vs (8) Boston
(2) Pittsburgh vs (7) Ottawa
(3) Washington vs (6) Philadelphia
(4) New Jersey vs (5) NY Rangers

(1) Detroit vs (8) Nashville
(2) San Jose vs (7) Calgary
(3) Minnesota vs (6) Colorado
(4) Anaheim vs (5) Dallas

Hyviä taistelupareja syntyi, ainut läpihuutosarja taitaa olla tuo Mon-Bos
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Isolation kirjoitti:
Tanssiparit on nyt sitten valittu:

Erittäin mielenkiintoiset poffit tulossa. Monta ennakkoon tasaista sarjaa, mutta itse avaan rohkeasti pelin ja heitän omat "asiantuntevat" veikkaukset kehiin.

Montreal-Boston

Habseillä alla erittäin hyvä runkosarja ja joukkueen meno näyttänyt viimeiset kaksi kuukautta erinomaiselta. Bruinsit saa kuitenkin kotihallissa nipistettyä yhden voiton.

Pittsburgh-Ottawa

Viime keväänä vastakkain olivat samat joukkueet, mutta nyt asetelmat ovat kääntyneet päälaelleen. Sensit vaeltaa pahemman kerran yössä, kun taas pensien peli kulkee. Crosby ja huippukuntoinen Malkin kantavat pitkälle.

Washington-Philadelphia

Tulossa erittäin tasainen ja mielenkiintoinen sarja. Ovechkin kantanut otteillaan Capsia ja maalissa Huet ollut uskomaton. Philly tekee tästä kuitenkin tasaisen sarjan.

New Jersey-NY Rangers

Asetelma on edelleen Devilsin eduksi, vaikka Rangers veikin runkosarjan kohtaamiset murskaavasti 7-1. Lundqvist on huippuvireessä, mutta silti Brodeur on vieläkin muutaman askeleen edellä.

Detroit-Nashville

Tämän Wingsit vielä klaaraa melko selvästi. Nashville ei pysty kuitenkaan vielä haastamaan kovakuntoista Wingsiä ja kesäloma koittaa melko varhain. Kumpi on Detroitin aloittava maalivahti? Osgood vai Hasek?

San Jose-Calgary

Tämä lienee selvästi haiden heiniä. Flamesilla ei riitä ratkaisijoita riittämiin, kun taas Sharksin materiaali on varsin leveä. Nabokov antaa joukkueelleen joka ilta edun, kun taas Kipperin kausi ei ole tähän mennessä ollut paras mahdollinen.

Minnesota-Colorado

Yllätystä muhimassa lumirinteillä. Sakic on luontainen johtaja ja Foppa on todella vaarallinen puolikuntoisenakin. Tulossa todella tasainen sarja.

Anaheim-Dallas

Hiukan harmittaa, että Dallas on hiukan hiipunut, sillä alkukauden vireellänsä se olisi tehnyt tästä aivan huippukovan sarjan. Nyt Anaheimilla voi olla liian helppo tie jatkoon.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Anteeksi tyhmyyteni, mutta voisiko joku valaista, mikä olikaan logiikka tuossa playoff-parien muodostumisessa ensimmäisen kierroksen jälkeen. Onko runkosarjan pohjalta paras sijoitus vastaan huonoin sijoitus?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Anteeksi tyhmyyteni, mutta voisiko joku valaista, mikä olikaan logiikka tuossa playoff-parien muodostumisessa ensimmäisen kierroksen jälkeen. Onko runkosarjan pohjalta paras sijoitus vastaan huonoin sijoitus?

Ns. seedit pysyvät samoina eli esim. Detroit joka on ykkösseedi niin kauan kuin pleijareissa pelaa kohtaa tokalla kierroksella sen joukkueen jolla on jatkoon menevistä joukkueista alhaisin seedi runkosarjan perusteella.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Anteeksi tyhmyyteni, mutta voisiko joku valaista, mikä olikaan logiikka tuossa playoff-parien muodostumisessa ensimmäisen kierroksen jälkeen. Onko runkosarjan pohjalta paras sijoitus vastaan huonoin sijoitus?

Niin eli esimerkin kautta mentäessä tapahtuu tuo parien jako ekan kierroksen jälkeen näin; Kuvitellaan nyt vaikka, että Lännen jatkoon menijät olisivat Detroit, San Jose, Minnesota ja Anaheim. Tällöin toisen kierroksen parit muodostuisivat Detroit-Anaheim ja San Jose-Minnesota.
 

TML

Jäsen
Jos jotain kommentteja noista pareista esittäisin tähän väliin.

Elikkä idässä ensimmäinen pari on Habs-Bruins ja vaikka tiimit ovat muuttuneet esimerkiksi noista 04 -vuoden joukkueista, niin silti luvassa on fyysinen ja tunteita herättävä sarja. Molemmat ovat pelanneet yliodotusten juuri samalla tavalla. Habsia veikattiin hädin tuskin pleijareihin pääsijaksi, kas kas, joukkue oli ykkönen. Bruinsia taas ennustettiin jumboksi, kas kas, Bruins oli kahdeksas. Eli sikäli samat lähtökohdat molemmilla. Bruins saattaa kuitenkin olla kylläisempi ja Habsin onni että nimenomaan Bruins tuli vastaan. Bruins kaatuu suht selkeästi.


Pens-Sens eli rematch viime vuodelta. Ja kuten todettua, tässä parissa lähtökohta on muuttunut ja paljon. Viime kaudella Sens vei peliä mielin määrin ykkösketjun ja maalivahtipelin ansiosta mutta nyt Pens -materiaali on vahvempi.
Kuitenkin, vastassa on Sens, viimekauden SC-finalisti. Joukkue on pysynyt rungoltaan samana jo monta vuotta ja rutiinitaso on aivan shaatanan korkea. Joukkue ei ole kauheasti muuttunut ja jos pizza-line on kunnossa, varastavat ne jo yksinään sen 3 voittoa, lopun hoitaa sitten maalivahti+ Kellyn av-maali. Tulee odotettua tiukempi sarja, todellakaan mitään sweepiä ei ole luvassa. Pens kuitenkin niukasti jatkoon.


Jatketaan myöhemmin muut parit, nyt tuli kiire.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Ns. seedit pysyvät samoina eli esim. Detroit joka on ykkösseedi niin kauan kuin pleijareissa pelaa kohtaa tokalla kierroksella sen joukkueen jolla on jatkoon menevistä joukkueista alhaisin seedi runkosarjan perusteella.

Eipä se näin mene. Jatkoon menevä joukkue saa aina parista paremman seedin. Eli jos runkosarjan 7. pudottaa kakkosen, jatkaa seitsemäs joukkue kakkosen paikalla. Eli playoff kaavio ei muutu miksikään kesken kaiken.
 

Yorgos

Jäsen
Eipä se näin mene. Jatkoon menevä joukkue saa aina parista paremman seedin. Eli jos runkosarjan 7. pudottaa kakkosen, jatkaa seitsemäs joukkue kakkosen paikalla. Eli playoff kaavio ei muutu miksikään kesken kaiken.
Komppaan Daespoota, eli kyllä runkosarjan mukaan mennään myös toisella kierroksella.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Jos 1. kierrokselta menisivät jatkoon 1,7,3,4 niin parit olisivat 1-7, 3-4. Heikoin menee ykköstä vastaan.

Eikö NHL:ssä muka ole se kaavio pysynyt aina samana loppuun asti?
Muistin sitten näköjään aivan väärin.
 

TML

Jäsen
Ja jatkoa edelliseen viestiini.

Yllätyksien kautta jopa kotiedun (surkean divisioona -järjestelmän takia) saanut Caps saa vastaansa Phillyn. Molemmat paransivat huomattavasti viime kaudesta. Philly odotetusti, Caps yllätyksellisesti. Sarjasta tulee todella tasainen, vaikka Capsia pidetään kovan kunnon perusteella ennakkosuosikkina. Capsien tiimin uhkana saattaa olla kylläisyys, sillä pleijareita on pelattu jo pari kuukautta ja paikan varmistuttua olo oli varmasti kylläinen. Nyt motivaatio pitää saada kuntoon jotta paikka seuraavalta kierrokselta löytyisi. Sama pätee toisaalta Phillyynkin joka vasta loppuvaiheessa varmisti paikkansa.
Asetelma on jännä, koska Caps aloittaa kotona vaikka keräsi vähemmän pinnoja kuin Philly.

Philly voittaa 2-4.




Tuttu pari toisillensa, Devils-Rangers. Maalivahtien näytös, joukkuepeli vs. hyvät yksilöt. Devils tietää pelisysteeminsä ja joukkueen sitoutuminen on vuodesta toiseen ihailtavaa. Penkin takana asiat tehdään loistavasti ja helppo on pelata kun taustalla on eräs Brödöör.
Rangersillakin taustalta löytyy loistava maalivahti ja pakko ollakkin sillä pakisto on luvattoman heikko (ainakin minun silmiini). Kärkikaarti hyökkäyksessä on kuitenkin sellainen että yksittäiset pelaajat voivat ratkoa pelejä yksinään. Jagster ja clutchien clutch Chris Drury tulevat olemaan tärkeimmät pelaajat.
Sarja jonka kulusta ei itselläni ole mitään hajua. Jos G7 ei nähdä, olen todella yllättynyt.


Läntinen konfrenssi:


Detroit tulee Nashvillen tiputtamaan aika helposti. Materiaalien ero on mittava ja Predators elää suvantokautta muutaman paremman runkosarjavuoden jälkeen. Preds hakee vieläkin ensimmäistä playoff-sarja voittoa, tänä vuonna sitä ei kuitenkaan tule. Wings on odottanut näitä pelejä kauan ja Predsin paikka on sama mikä Ilveksellä oli Kärppiä vastaan, eli jos Wings lähtee hoitamaan sarjaa periaattella "otetaan nyt alta pois tämä sarja", niin yllätysmomentti on olemassa. Rutiini vie kuitenkin siivet jatkoon.



Loistava sarja on tulossa Sharks-Flames parissa. Fyysinen Flames ja nimenomaan joukkueena loistava Sharks. Flames nappaa kotiotteluista hyvää tahtia voittoja, mutta pleijareissa se ei tule riittämään sillä kotietua ei ole. On sanottu että vuodesta toiseen pleijareissa vierailevalla Sharksilla, tämä vuosi on SE vuosi milloin menestystä täytyy tulla. Ei sikäli, joukkue koostuu nuorista todella valmiista pelaajista ja joukkue pysyy yhtenäisenä varmasti pitkään. Silti menestystä odotetaan.
Flames tulee pelaamaan fyysisesti, mutta sillä ei pysty enää pelottelemaan. Wings näytti sen viime vuonna. Flamesilla on kuitenkin joka pelipaikalle liigan parhaimmistoa. Kipper vie pari peliä yksinään ja hyökkäyksessä pelaa koko liigan toiseksi paras pelaaja.
Toivotaan Flamesin voittoa mutta Sharks tämän taitaa viedä.



Rematch jälleen. Nyt vuodelta 2003 muistaakseni. Silloin neverheard Wild tiputti tähtisikermän seitsemännessa pelissä jatkoajalla Brunetten maalilla. Nyt Brunette on mukana jälleen, mutta toisessa joukkueessa. Avs on viime aikoina parantanut huomattavasti peliään ja siirtorajan hankinnat toivat nostalgiaa joukkueeseen.
Wild on lännen Devils. Erittäin hyvin organisoitu joukkue. Pari staraa mutta tasainen materiaali on kaiken alku Wildilla.
Toistetaan nyt tämäkin, mutta tästä sarjasta on myös tulossa tiukkaakin tiukempi. Jatkoaikoja nähdään mutta tuleeko ratkaisija Burnaby Joesta, vai Branko Radivojevicistä?
Wild jatkoon.



Ducks-Stars. Oijoi mikä pari tässäkin. Viime kauden mestari tulee lujaa ja jännä nähdä toimiiko pelottelutaktiikka tänä vuonna. Joukkue on melko sama mutta nälkää pitää tänä vuonna löytyä enemmän. Ylilyöntejä joukkueelta on myös nähty paljon ja joukkue jakaa taitavasti mielipiteet. Ketjut toimivat kuitenkin loistavasti ja pakisto on aivan shaatana kova. Joka kerta kun Modano, Morrow tai Ribeiro tulevat kentälle, vastassa on joko Niedermayer, Pronger, Beauchemin tai Schneider. Teeppä siinä sitten maali.
Starsilla on jälleen tuttu ongelma. Vaikka Turco olikin viime vuonna nucksia vastaan loistava, siltikään mies ei ole vielä(kään) vakuuttanut pleijareissa. Voittoa pleijarisarjasta ei tänäkään vuonna tule, sillä Ducks menee jatkoon.


Itse ketjut noista sarjoista voisi myös pyöräyttää, mutta tässä nyt omia ajatuksia noista sarjoista.
 

Wing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Jos 1. kierrokselta menisivät jatkoon 1,7,3,4 niin parit olisivat 1-7, 3-4. Heikoin menee ykköstä vastaan.
Näin se todellakin menee. Runkosarjan sijoitusten perusteella edetään jatkuvasti eli paras kohtaa jatkuvesti heikoimman jne..

Kai sitä pitää sitten heittää omat arviot ensimmäisestä kierroksesta:

Itä:

Montreal-Boston
Canadiens lähtee sarjaan ennakkosuosikkina, mutta Bruins pystyy pistämään kampoihin alussa vieden ensimmäisen ja kolmannen pelin. Canadiens kuitenkin jatkoon voitoin 4-2.

Pittsburgh-Ottawa
Ottawa on sekoiluistaan huolimatta ikävä vastus juuri Pittsburghin kaltaiselle taitojoukkueelle tässä vaiheessa. Pittsburgh voittaa ensimmäisen pelin selkeästi, mutta Ottawa kääntää kurssinsa niukoilla voitoilla ja menee jatkoon voitoin 4-2.

Washington-Philadelphia
Vaikeasti ennustettava sarja, johon Caps lähtee niukkana suosikkina vahvan kevään ansiosta. Kova taistelu tulossa, mutta luotan että Caps on vahvempi seitsemännessä pelissä. Capsille 4-3

New Jersey-NY Rangers
Toinen ympäripyöreä sarja, jossa kaikki on mahdollista. Maalivahdit ovat isossa osassa. Uskon kuitenkin Rangersin olevan vahva tänä keväänä ja menevän jatkoon voitoin 4-2.

Länsi:

Detroit-Nashville
Detroit on selkeä ennakkosuosikki. Nashville haastaa ensimmäisessä pelissä ja ensimmäisessä kotipelissään, mutta Detroit vyöryy jatkoon voitoin 4-1.

San Jose-Calgary
Ehkä pudotuspelien ensimmäisen kierroksen mielenkiintoisiin sarja. Luotan siihen, että Kipper on ratkaisevasti parempi kuin Nabokov ja Flames menee tiukkojen vaiheiden jälkeen jatkoon voitoin 4-2.

Minnesota-Colorado
Kumpikin joukkue on varmasti tyytyväinen, että sai vastaansa toisensa. Tasainen sarja tulossa, mutta Wild voittaa kotietunsa turvin seitsemännen pelin ja menee jatkoon. 4-3 Wildille.

Anaheim-Dallas
Varmasti fyysinen sarja tulossa. En kuitenkaan usko, että Starsilla olisi oikeasti mahdollisuus haastaa Ducksia. Anaheim helposti jatkoon voitoin 4-1.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Eipä se näin mene. Jatkoon menevä joukkue saa aina parista paremman seedin. Eli jos runkosarjan 7. pudottaa kakkosen, jatkaa seitsemäs joukkue kakkosen paikalla. Eli playoff kaavio ei muutu miksikään kesken kaiken.

Ei pidä paikkaansa.

Runkkarin 8. jengi saa aina vastaansa korkeimmalla runkkarissa olleen ja jatkoon päässeen jengin.

Eli jos Nashville voittaa Detroitin, se saa 2. kierroksella vastaansa Sharksin (oletuksella että Sharks voittaa oman sarjansa). Jos Flames voittaa Sharksin, Nashville saa vastaansa Minnesotan (taas olettaen että Minny voittaa Coloradon). Jos Minnesotakin häviää sarjansa niin sitten Nashville saa varmuudella vastaansa otteluparin Ducks-Stars voittajan.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Pat Burns palaa penkin taakse

TSN uutisoi, että syövästä toipunut Pat Burns on Kanadan apuvalmentaja kevään MM-kisoissa. On kyllä hieno uutinen, että hän viimein pääsee valmentamaan oltuaan vuosia sivussa sairautensa vuoksi.
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Playoffsien suomalaispelaajat:

(1) Montreal vs (8) Boston (MTL: Saku koivu, Boston: Petteri Nokelainen)

(2) Pittsburgh vs (7) Ottawa (Pens: Jarkko Ruutu)

(3) Washington vs (6) Philadelphia (Caps: Sami Lepistö, Flyers: Sami Kapanen, Kimmo Timonen, Lasse Kukkonen, Antero Niittymäki.)

(4) New Jersey vs (5) NY Rangers

(1) Detroit vs (8) Nashville (Wings: Valtteri Filppula, Nashville: Ville Koistinen)

(2) San Jose vs (7) Calgary (Calgary: Miikka Kiprusoff)

(3) Minnesota vs (6) Colorado (Minnesota: Mikko Koivu, Petteri Nummelin, Niklas Bäckström)

(4) Anaheim vs (5) Dallas (Anaheim: Teemu Selänne, Dallas: Niklas Hagman, Jere Lehtinen, Antti Miettinen,
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös