Jos joukkueet päätyvät tasapisteisiin, niin mikä ratkaisee sarjasijoituksen?? Nashville voi vielä päätyä Coloradon kanssa samoihin pisteisiin ja periaatteessa kohdata pleijareissa Minnesotan.
Toisaalta Briere oli viime kaudella koko liigan paras pistemies tasakentällisin. Ja tämä on huomattavaa erityisesti siksi, että Buffalon menestystä pidettiin nimenomaan materiaalin leveyden ansiona (mikä onkin totta). Kuitenkin tässä tapauksessa suuren osaa kautta joukkueen paras pelaaja oli joukkuen paras pelaaja. Minusta se on yksiulotteiselle pelaajallekin tarpeeksi kova näyttö.Pisteissä kyllä, mutta pidän Druryn merkitystä aikanaan Coloradolle aliarvostettuna ja koko pelityyliä huomattavasti monipuolisempana kuin yksiulotteisemman Brieren.
Haetaanpa hyvinkin. Wildilla kokoonpanossa Simon, Fridge sekä Boogeyman. Jos ei voiteta, niin aivan tajuttomat turpakäräjät jokatapauksessa tiedossa.
Pettynyt kuitenkin olin näistä turpakäräjistä näin jälkeenpäin. Tai no, antoihan Gaborik sentään Iginlalle pelillisesti turpaan.
Toisaalta Briere oli viime kaudella koko liigan paras pistemies tasakentällisin.
‘In Colorado they say they like me, then trade me. In Calgary they say they like me, then trade me. I just don’t get it…’
Nyt en oikein ymmärrä logiikkaanne? Se että Brieren JA Druryn poislähtö tiputtaa joukkueen sijoitusta roimasti tarkoittaa Brieren olleen Hart-ainesta? Yhdessä huikea parivaljakko, erillään ei Hart-ainesta. Muutenkin pidän itseasiassa Drurya tärkeämpänä pelaajana vaikken viime kaudellakaan ihan jokaista Sabresin matsia nähnyt.
Pisteissä kyllä, mutta pidän Druryn merkitystä aikanaan Coloradolle aliarvostettuna ja koko pelityyliä huomattavasti monipuolisempana kuin yksiulotteisemman Brieren.
Sitä paitsi ei kukaan ei rakenna joukkuetta Druryn varaan. Drury on tärkeä osa palapeliä, mutta niin työmies ja voittaja kuin onkin, niin hän on voita leivän päällä. Pelaaja, joka vääntää niitä kahden kovan joukkueen pelejä omien voitoksi. Ensin rakennetaan vahva joukkue, jossa on pari omaa druryä ja kun ollaan kovia, niin hankitaan vielä joku veteraanidrury (esim. Ted...) niitä seitsemännen finaalin jatkoaikoja varten.
Nyt en oikein ymmärrä logiikkaanne?
JoukaHaisen asiallisia ja puolueettomia mielipiteitä on aina mukava lukea, mutta sanotaanko näin, että helppoahan se on Manhattanilla huudella, että pitäkää brierenne. Rags on pudotuspelijoukkue.Kyllä määä ainakin ottaisin minä vaan viikonpäivänä Druryn ennen tätä liigan miinus-tilastoa johtavaa itkupilliä.
Voittojen määrä ratkaisee ensin.
Ongelma ratkeaa sillä että ennen voittojon määrää ratkaisee se että kummalla on vähemmän pelejä pelattuna. Sen takia Washington on tällä hetkellä Carolinan edellä vaikka heillä on vähemmän voittoja.Miksi sitten ainoa vielä auki oleva kamppailu Washingtonin ja Carolinan välillä on noin? Ainakin NHL.comin sarjataulukon mukaan Washingtonilla on 42 voittoa ja Carolinalla 43, silti WSH komeilee edellä. Vai oliko jo siinäkin kyse keskinäisten otteluiden voitosta vai kuinka tämän kaamea ongelmani ratkeaa?
Blue Jackets voisi voitoilla vahingossa nousta sijan tai pari sarjataulukossa ja saada siten huonomman varausvuoron. Blues voisi taas päästää Thrashersin ohi ja saada paremman sauman ykkösvaraukseen, jos häviäisi molemmat pelit. Kyllä johtoportaassa varmasti tehdään kaikki mahdollinen, että joukkue saadaan motivoitua parhaaseen iskuun näissä elämää tärkeämmissä otteluissa...Siellä on Bluesilla ja Blue Jacketsilla vielä kaksi ottelua molemmilla jäljellä, ja ottelut ovat back-to-back toisiaan vastaan. Molemmat ovat jo menettäneet mahdollisuutensa POffeihin, joten voi vain kuvitella kuinka äijät saadaan motivoitua noihin matseihin.
Vezinan voittaa Giguere tai Brodeur. Kolmannen ehdokkuuden saanee Leclaire, Nabokov, Lundqvist tai Bäckström. Näin minä näkisin tämän.
Brodeur nyt olisi jälleen hyvä vaihtoehto, mutta ihan vaihtelun vuoksi antaisin Vezinan tänä vuonna Nabokoville.
Senatorsin rekordi ilman kapteeniaan on masentava 3-7-1, ja nyt kauden tärkeimmässä pelissä Speatley joutuu tulemaan toimeen keskenään. Nyt jos koskaan näillä kahdella olisi tilaisuus osoittaa epäilijöille, että pystyvät venymään tiukassa paikassa ilman ketjun parasta pelaajaa.
Itse en oikein kannata tuota "vaihtelun vuoksi vähän paskemmalle mokelle" juttua. Olisihan se varmasti historiallinen hetki, että torjuntaprosenteissa TOP20 ulkopuolelta voitettaisiin Vezina.
Tammikuun 1. päivä 2009 pelataan New York Rangers @ New York Islanders Yankee Stadium'illa.
Ilmeisesti tästä ei ole vielä uutislähdettä, mutta näin kerrottiin Devils@Islanders-ottelun alkuhulinoissa.
EDIT: Ei se nyt sitten mikään ihan varma asia olekkaan. Toivotaan nyt kuitenkin, että tapahtuisi. Olisi aika hieno Rivalry varmasti tiedossa ja NYPD'illa olisi varmasti luvassa hommia:-) 40 000 vs. 40 000..
There are tentative plans to have another outdoor game featuring Boston College, Boston University, Michigan and Michigan State held at Fenway Park. Talks are also underway to determine whether a game at Yankee Stadium between the New York Rangers and the New York Islanders would be possible. As well, Michigan and Michigan State have discussed an outdoor rematch at Michigan Stadium and the Detroit Red Wings have looked into hosting a game at Detroit's Ford Field (although it is a domed stadium).
Rumors have also circulated of a possible outdoor game between the Pittsburgh Penguins and the Philadelphia Flyers to take place at Penn State's Beaver Stadium in the '08-'09 season and possibly annually thereafter. Beaver Stadium's seating capacity of over 100,000 will likely lead to broken attendance records for all outdoor hockey games.