Yleisesti NHL:stä

[Viivapelote]

Miksi Suomen maajoukkueessa ei ole ääkkösiä nimissä?

Samaa olen itsekin ihmetellyt. Ilmeisesti täällä yritetään olla niin kansainvälisiä.

 

[Numero66]

Joskus muistelisin törmänneeni selitykseen, että paitatoimittajalla ei olisi ääkkösiä kirjainvalikoimassaan ja siksi ei niitä maju paitoihin olisi saatu tai ainakin jotain tuohon suuntaan. Tämä on kyllä hieman hataralla muistilla sanottu eli riskiä väärin muistamisesta on olemassa.
E: tällaista löytyi vuosien takaa

Pikkuleijonien paidoista puuttuvat ääkköset: "Olen kysynyt, onko se niin hankalaa"

Jääkiekon alle 20-vuotiaiden MM-turnausta eilen seuranneet ihmettelivät, miksi kaikkien suomalaispelaajien nimiä ei ole kirjoitettu oikealla tavalla.

www.iltalehti.fi

Miksi Pikkuleijonien pelipaitojen nimistä osa oli kirjoitettu väärin?

Suomen pelipaidoissa olevat nimet herättivät kysymyksiä nuorten MM-kilpailuissa.

www.is.fi

 

[euron kolikko]

Jenkeille on ollut vaikea ymmärtää tasapelien konseptia (ollut iso ongelma etenkin jalkapallolle), koska amerikkalainen urheilukulttuuri keskittyy hyvin korostuneesti voittajiin. Tasapelissä kumpikaan ei voita, eli peli on ollut kommunistista paskaa niin kuin joku koomikko joskus heitti.

On muuten sikäli jännää, että silti siinä heidän kruunun jalokivessään, eli NFL jalkapallossa tasapelit ovat sallittuja. Harvinaisia toki, mutta silti niitä tapahtuu melkein joka kaudella. Koripallossa ja paikallisessa pesäpallossahan on vain voitto ja tappio sarakkeet. Joten ei tarvita mitään monimutkaisia pistejärjestelmiä.

 

[Barcelona]

Joskus muistelisin törmänneeni selitykseen, että paitatoimittajalla ei olisi ääkkösiä kirjainvalikoimassaan ja siksi ei niitä maju paitoihin olisi saatu tai ainakin jotain tuohon suuntaan.

Ruotsalaisilla oli ääkköset pelaajien nimissä U-18 kisoissa. Tiedä sitten onko niillä eri paitavalmistaja, ovat näyttäneet IIHF:lle hauista tai sitten niillä on huoltajia jotka osaa ommella.

 

[ipaz]

Osaako joku sanoa rajoittuuko tämä å:n, ä:n ja ö:n käyttöön vai myös erilaisiin muihin, kuten üé yms, joita varmaan ainakin ranskalaisissa ja tsekkiläisissä nimissä vilisee melko paljon.

edit: venäläiset nimet toki sitten vielä asia erikseen, kun kyrillisiä kirjaimia ei varmaan NHL suostu käyttämään, vaikka joukkue sen hyväksyisikin.

Rangersissa Lafreniére on ommeltu paidan selkään oikein. Ja käyttäähän moni joukkue tuota väkästä esim. O'Reilly-tyyppisissä nimissä. Canadiens on jo jokusen vuoden käyttänyt skandeja ja hattu-merkkejä paidoissaan. Jo kaudella 2013-14 Daniel Brière oli kirjoitettu väkäsellä sekä myös yhden ottelun pelannut Joonas Nättinen sai Ä:n paitaansa.

Torontossa nimet pyritään nykyään kirjoittamaa oikein. Mrázek, Kämpf ja Källgren. Paitsi Ondrej Kaše. Tiedä sitten miksei hänen nimessä ole tuota hattua S:n päällä.

KHL:ssä on nimet olleet jo vuosia arabialaisilla, eikä kyriilisillä kirjaimilla joten tokkopa NHL sentäs tuohon koskaan menee. Veikkaan muuten että KHL palaa ensi kaudeksi kyriilisiin kirjaimiin. Eihän siellä ketään länkkäriä kuitenkaan tule pelaamaan.

Veikkaan myös, että ensi kaudella vähintään kaikki kanadalaisjoukkueet ottavat ääkköset ja muut väkäset käyttöön nimissä. Jenkeissä varmaan kestää vielä tovi, mutta eiköhän sielläkin joku rohkea joukkue Rangersin esimerkkiä seuraa.

 

[DavyJones]

Toivottavasti Panthers ottaa ensi kaudella ensimmäisenä umlautit käyttöön. Barköv ja Luöstarinen näyttäisivät reteiltä.

 

[maken veivi jr.]

Cam & Strick podcastissa Srickland sanoi, että Quenville haluaa takaisin valmentamaan ja että kiinnostusta olisi, Detroitin ainakin mainitsi.

 

[steierwrass]

Cam & Strick podcastissa Srickland sanoi, että Quenville haluaa takaisin valmentamaan ja että kiinnostusta olisi, Detroitin ainakin mainitsi.

Olis kyllä kovin ruma tilanne, että ensin pakotetaan Floridan penkin takaa pois ja sitten saisi melkein heti kuitenkin palata. Varsinkin Floridassa tuntuisi reilulta.

 

[maken veivi jr.]

Olis kyllä kovin ruma tilanne, että ensin pakotetaan Floridan penkin takaa pois ja sitten saisi melkein heti kuitenkin palata. Varsinkin Floridassa tuntuisi reilulta.

Ymmärsin niin että vaatisi Bettmanilta jonkun hyväksynnän.

 

[Valajas]

Top 5 vittumaisimmat pelaajat NHL:ssä?

1. Brad Marchand
2. Matt Martin
3. P.K Subban
4. Tom Wilson
5. Corey Perry

 

[Walkin]

Olis kyllä kovin ruma tilanne, että ensin pakotetaan Floridan penkin takaa pois ja sitten saisi melkein heti kuitenkin palata. Varsinkin Floridassa tuntuisi reilulta.

Näitähän samankaltaisia tapahtumia on melko useinkin. DeAngelo oli "pakotettu" lähtemään Rangersista, mutta sitten Carolina poimii tästä itselleen 50+ pisteen puolustajan kiitos. Kane oli "pakotettu" lähtemään San Josesta, mutta sitten Edmonton poimii tästä itselleen hyvän voimahyökkääjän.

 

[steierwrass]

Näitähän samankaltaisia tapahtumia on melko useinkin. DeAngelo oli "pakotettu" lähtemään Rangersista, mutta sitten Carolina poimii tästä itselleen 50+ pisteen puolustajan kiitos. Kane oli "pakotettu" lähtemään San Josesta, mutta sitten Edmonton poimii tästä itselleen hyvän voimahyökkääjän.

Ei nuo ihan vertaudu. Ei kukaan NHL:n puolelta pakottanut Rangersia tai Sharksia purkamaan sopimuksia. Q:n tapauksessa näin kävi ja nyt jos antavat luvan valmentaa, niin Florida on oikeastaan homman ainoa kärsijä (jos ei lasketa Q:n mahdollisuutta valmentaa hyvää joukkuetta).

 

[Walkin]

Ei nuo ihan vertaudu. Ei kukaan NHL:n puolelta pakottanut Rangersia tai Sharksia purkamaan sopimuksia. Q:n tapauksessa näin kävi ja nyt jos antavat luvan valmentaa, niin Florida on oikeastaan homman ainoa kärsijä (jos ei lasketa Q:n mahdollisuutta valmentaa hyvää joukkuetta).

No joo totta. Ehkä kuitenkin sellainen, että yleinen paine nousee niin isoksi, että tietyt seurat joutuvat luopumaan tietyistä pelaajista, mutta silti muut seurat ovat näiden pelaajien haaskoilla heti. Onhan se hieman outoa, mutta toisaalta olisihan Rangers voinut pitää kiinni DeAngelosta ja heittää Georgievin menemään ja samoin kai Sharks olisi voinut pitää Kanesta kiinni kaikesta huolimatta...

 

[king of the jungle]

Johnny Gaudreaulla uralla 32 playoffpeliin 20 pistettä, näistä 6 pinnaa tullut tasakentällisin.

Suhteessa siihen, että NHL urallaan on yli pinna per peli kaveri, niin aika paljon parempaa saisi odottaa playoffeissa.

 

[larzzon]

No joo totta. Ehkä kuitenkin sellainen, että yleinen paine nousee niin isoksi, että tietyt seurat joutuvat luopumaan tietyistä pelaajista, mutta silti muut seurat ovat näiden pelaajien haaskoilla heti. Onhan se hieman outoa, mutta toisaalta olisihan Rangers voinut pitää kiinni DeAngelosta ja heittää Georgievin menemään ja samoin kai Sharks olisi voinut pitää Kanesta kiinni kaikesta huolimatta...

Kane taisi kaiken jälkeen olla ei-toivottu henkilö Sharksin kopissa. Tiettävästi kapteenisto teki asian toimistolle selväksi. Tiedä sitten, että onko vain huhuja, vai pitääkö paikkansa. Lisäksi Sharks halusi Kanen sopimuksesta eroon ja näki tilaisuutensa tulleen.

Rangersilla taas oli julkinen paine pistää nimenomaan DeAngelo pihalle, kun kaverilla oli kohtalainen lista muutakin urpåilua kuin oman maalivahdin kanssa painiminen.

 

[aessi]

Q:n kohdalla isoin synti omasta mielestä, että kielsi syytökset loppuun saakka, eikä mitään vastuuta ottanut asiasta edelleenkään. Jos nyt tämä jonkun suljetun oven takana käsitellään ja Q palaa takaisin valmentajaan niin menee kyllä koko liigasta aika vahvasti maku. Tämmöisen ihmisen ei vaan pitäisi enää ikinä valmentaa uudestaan, vaikka sai miljoona mahdollisuutta kertoa totuuden ja myöntää virheensä.

 

[Arto Kilponen]

Osaako joku sanoa, että miten tuomariasettelut / tuomareiden otteluohjelmat toimivat NHL:ssä? En nyt ketään tiettyä tuomaria ajattele, vaan niinpäin, että menevätkö päätuomarit aina pareina, montaako eri playoff-sarjaa viheltävät, paljonko otteluita tulee kaudessa, ovatko jotenkin alueellisia (Losin tuomari ei ikinä vihellä Miamin pelejä tjsp.), ja muuta tämmöistä vastaavaa ihan mielenkiinnosta kyselen.

 

[Walkin]

Jack Adams Awardin finalistit ovat Rangersin Gerrald Gallant, Panthersin Andrew Brunette ja Flamesin Darryl Sutter. Mielestäni Gallant ei kuuluisi tuohon listaan, koska tilastojen perusteella Rangersin koko kauden menestys on hyvin pitkälti nojannut tulikuuman Shesterkinin harteilla.

 

[aessi]

Jack Adams Awardin finalistit ovat Rangersin Gerrald Gallant, Panthersin Andrew Brunette ja Flamesin Darryl Sutter. Mielestäni Gallant ei kuuluisi tuohon listaan, koska tilastojen perusteella Rangersin koko kauden menestys on hyvin pitkälti nojannut tulikuuman Shesterkinin harteilla.

Eikä Brunette omasta mielestä. Gallant ratsasti kuumalla veskalle, Brunette taas Q:n perinnöllä ja vaikuttaisi pitkälti hoituneen hyvän rosterin ansiosta tuo tulos. Missä Mike Sullivan? Cooper nyt tuskin tulee voittamaan palkintoa ikinä, mutta Sullivanin Pens kärsinyt runkosarjassa aina aika pahoista loukkaantumisista ja rosterikaan ei kovin kummoinen lopulta ole.

 

[Walkin]

Eikä Brunette omasta mielestä. Gallant ratsasti kuumalla veskalle, Brunette taas Q:n perinnöllä ja vaikuttaisi pitkälti hoituneen hyvän rosterin ansiosta tuo tulos. Missä Mike Sullivan? Cooper nyt tuskin tulee voittamaan palkintoa ikinä, mutta Sullivanin Pens kärsinyt runkosarjassa aina aika pahoista loukkaantumisista ja rosterikaan ei kovin kummoinen lopulta ole.

Mietin kanssa Brunetten kohdalla, että vähän niin ja näin, mutta toisaalta pantterit hoiti miehen alaisuudessa Presidents' Trophyn ja eihän tuokaan loppupeleissä ole varmaan helppo paikka hypätä kesken kaiken Q:n tilalle.

 

[NakkiFakiiri]

Jack Adams Awardin finalistit ovat Rangersin Gerrald Gallant, Panthersin Andrew Brunette ja Flamesin Darryl Sutter. Mielestäni Gallant ei kuuluisi tuohon listaan, koska tilastojen perusteella Rangersin koko kauden menestys on hyvin pitkälti nojannut tulikuuman Shesterkinin harteilla.

Eihän runkosarjan parhaasta maalivahdista ole ikinä toki haittaa, mutta aikamoista kärjistystä väittää että joukkueen menestys olisi ollut lähes ainoastaan kuuman veskarin ansiota. Panarin olisi rikkonut 100 pinnaa pelatessaan täyden kauden, Zibanejad ja Fox nakuttivat miltei pinna per peli-tahdilla, Kreider rikkoi ensimmäistä kertaa 50 maalin rajan, ja Rangersin pakisto pelasi myös todella vahvan kauden edelliseen verrattuna siitäkin huolimatta että neljälle kuudesta kundista kyseessä oli vasta eka, toka tai kolmas kausi liigassa. Kyllä siellä moni muukin paransi peliään Gallantin alaisuudessa kuin Shestyorkin. Toki Igor toi pisteitä kotiin sellaisina iltoina kun joukkue ei olisi niitä ansainnut, etenkin alkukaudesta. Sitä en kiistä.

Mutta kertoohan sekin jotain että Rangers pisti Penguinsin lomille siitäkin huolimatta että Shestyorkinin otteet sarjassa olivat etenkin alkuun korkeintaan keskinkertaisia.

 

[Walkin]

Eihän runkosarjan parhaasta maalivahdista ole ikinä toki haittaa, mutta aikamoista kärjistystä väittää että joukkueen menestys olisi ollut lähes ainoastaan kuuman veskarin ansiota. Panarin olisi rikkonut 100 pinnaa pelatessaan täyden kauden, Zibanejad ja Fox nakuttivat miltei pinna per peli-tahdilla, Kreider rikkoi ensimmäistä kertaa 50 maalin rajan, ja Rangersin pakisto pelasi myös todella vahvan kauden edelliseen verrattuna siitäkin huolimatta että neljälle kuudesta kundista kyseessä oli vasta eka, toka tai kolmas kausi liigassa. Kyllä siellä moni muukin paransi peliään Gallantin alaisuudessa kuin Shestyorkin. Toki Igor toi pisteitä kotiin sellaisina iltoina kun joukkue ei olisi niitä ansainnut, etenkin alkukaudesta. Sitä en kiistä.

Mutta kertoohan sekin jotain että Rangers pisti Penguinsin lomille siitäkin huolimatta että Shestyorkinin otteet sarjassa olivat etenkin alkuun korkeintaan keskinkertaisia.

No ei tietenkään Rangers nojannut ainoastaan Shesterkiniin, mutta hyvin paljon suhteessa muihin joukkueisiin ja edistyneet tilastot niin runkosarjassa kuin myös playoffeissa puhuvat enemmänkin sen puolesta, että yksilöt ratkoivat pelejä eikä valmennuksen luoma pelitapa ollut se mihin joukkue nojasi.

Se, että voittaa runkosarjassa heikommin sijoittuneen joukkueen playoffeissa, mikä pelaa organisaation nelosmokella läpi sarjan ja vasta kun vastapuolen paras pelaaja telotaan heräsi Rangers eloon, niin ei mielestäni ihan hirveästi vakuuta, ainakaan minua Gallantin suhteen. Varsinkaan kun tuossakin sarjassa maaliodottamat olivat melko poskettomia suhteessa siihen, että pelattiin playoffeja ja Rangers oli se paremmin sijoittunut joukkue.

 

[NakkiFakiiri]

Se, että voittaa runkosarjassa heikommin sijoittuneen joukkueen playoffeissa, mikä pelaa organisaation nelosmokella läpi sarjan ja vasta kun vastapuolen paras pelaaja telotaan heräsi Rangers eloon, niin ei mielestäni ihan hirveästi vakuuta, ainakaan minua Gallantin suhteen. Varsinkaan kun tuossakin sarjassa maaliodottamat olivat melko poskettomia suhteessa siihen, että pelattiin playoffeja ja Rangers oli se paremmin sijoittunut joukkue.

Tiedän ja siksi vähän vitsillä heitinkin vastapalloa, pikku suolanripottelu tiukan sarjan jälkeen kun kuuluu näköjään asiaan. Hymiö.

 

[Walkin]

Tiedän ja siksi vähän vitsillä heitinkin vastapalloa, pikku suolanripottelu tiukan sarjan jälkeen kun kuuluu näköjään asiaan. Hymiö.

Ei siinä suinkaan mitään suolanripottelua ollut. Pidän Gallantia aidon oikeasti hyvänä valmentajana, mutta mielestäni nyt ei vain ollut perusteluja äänestää häntä finalistien joukkoon. Mielestäni Rangersin matka ainakin toiselle kierrokselle asti on rakentunut enemmän muiden asioiden varaan kuin Gallantin valmentamisen.

 

[adolf]

Giordano oli kuulemma oma-aloitteisesti höylännyt sopimuksestaan 200K pois. 1. milj --> 800K. Tätä oli nyt sitten kehuttu hurjasti, miten on niin intohimoinen jätkä ja uhrautuu joukkueen puolesta.

Varmaan tuntuukin tuollaisen kaverin taskussa ihan hurjasti tuommoinen verojen jälkeen reilun 100K menetys, kun on urallaan ehtinyt jo tienata kymmeniä miljoonia dollareita.

Joo ihan kiva juttu tietysti, mutta naurattaa vaan välillä tämä urheilumedian hössötys, että minkälaisista jutuista sitä vouhotetaan.