Yleisesti NHL:stä

  • 4 122 641
  • 14 615

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Varmaan tuossa jatkoajan minuutin jäähyssä on taustalla se että 4 vs 3 ylivoima on niin paljon todennäköisempi maali kuin 5 vs 4, että tilannetta halutaan tasoittaa lyhentämällä jäähyä.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Ei ole mitään niin turhauttavaa kuin olla maalilla, kiekko on vapaana ja maali tyhjänä, mutta vastustajan pakki ottaa malin kainaloon eikä maalia synny.

Tuskin tälläisestä tilanteesta näilläkään säännöillä syntyy maalia, olettaen että tarkoitat tilannetta jossa kiekko on staattinen ja pelaajalla ei ole mitään sen kummempaa vauhtia. Nimittäin vaikea se paikallaan oleva kiekko on työntää maaliin niin että terä pysyy jäässä, mahdollista mutta aika hankalaa varsinkin jos joku sitoo samalla. Toki riippuu vähän tilanteesta, ihan maaliviivalta nyt vähän helpommin saa kiekon työnnettyä terää nostamatta.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Hmm, kai seuraavana tulee mukaan liukutaklaukset ja nilkastapitely.
 

Backis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes
Tietääkö kukaan, milloin Hockey Newsin Future Watch ilmestyy? Viime vuonna ostin kyseisen lehden muistaakseni joskus kevätpuolella ja oli niin loistava lehti että on pakko ostaa tänä vuonna taas uusi numero.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Dan Boyle pelasi viime yönä 37:03, joka jo sinällään taitaa olla aika lähellä ennätystä 60 minuutin pelissä. Mutta Boylen viimeinen vaihto oli vaivaiset 3:48. Onkohan ennätystä vaihdon pituudesta kirjattu nykyaikana?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Dan Boyle pelasi viime yönä 37:03, joka jo sinällään taitaa olla aika lähellä ennätystä 60 minuutin pelissä. Mutta Boylen viimeinen vaihto oli vaivaiset 3:48. Onkohan ennätystä vaihdon pituudesta kirjattu nykyaikana?
Sitä en tiedä että onko kirjattu mutta Kovalev pelasi Rangersissa Keenanin alaisuudessa kurinpidollisista syistä jonkun n. 15 minuutin vaihdon eli loppuerän.
 

Afinogenov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sabres
Kovalev pelasi Rangersissa Keenanin alaisuudessa kurinpidollisista syistä jonkun n. 15 minuutin vaihdon eli loppuerän.

Tämäkin päässyt jo unohtumaan, mutta nyt sen taas muistan !

Moneltakos menee umpeen siirtomarkkinat, suomen aikaan ?
 

stunt cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, HPK
Vanhastaa muistista sanottuna klo. 22.00 huomena. Hiljaista on vielä ollut kauppojen suhteen. Saas nähdä onko tämä hiljaisuus pelkästään tyyntä myrskyn edellä, vai onko tulossa ennenkuulumatoman tylsä trade deadline.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Onko kenelläkään tietoa, löytyykö NHL.comin FrozenMoment -kuvat jostain ko. sivuston syövereitstä arkistoituna?
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Tuossa kun tuota Flyers - Senators peliä tuli katseltua niin huomasin alussa, että The Star Spangled Bannerin sijasta siellä vedettiin joku muu värssy. Jotain God bless America huttua siinä laulettiin. On tainnut jossain muussakin pelissä tämä sama pistää korvaan. Onko ne vaihtanut siellä kansallislaulua vai huvikseenko vaan laulavat eri biisiä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
Michael Rotzival tuntuu olevan pelaaja, jota taklataan kovalla innolla. Viime yönä Tuoma Ruutu taklasi törkeästi miestä.

http://www.youtube.com/watch?v=JIyPjlqYAO4

Niinkuin selostajat sanovat aika huono yhdistelmä tuo jalat ilmassa kyynerpää edelle toisen niskaan. Ei ainakaa hirveän kauas ole omppu pudonnut Ruutujen perheesse, hehheh.

Siinä on kyllä kaksi puupäätä Jarkko ja Tuomo, onneksi meillä on ollut mahdollisuus nähdä nämä veijarit samassa kentässäkin viime vuoden mm-kisoissa, mutta se hupi ei silloinkaan kauaa kestänyt, kun Tuomo toimitti ensimmäisessä vaihdossa jonkun klopin sairaalaan.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Siinä on kyllä kaksi puupäätä Jarkko ja Tuomo, onneksi meillä on ollut mahdollisuus nähdä nämä veijarit samassa kentässäkin viime vuoden mm-kisoissa, mutta se hupi ei silloinkaan kauaa kestänyt, kun Tuomo toimitti ensimmäisessä vaihdossa jonkun klopin sairaalaan.

Tuo kenttä oli kyllä Suoman kaikkien aikojen hienoin kenttä. Ruutu-jokusankari-Ruutu? Enivei, loistava ketju, mutta nimen perusteella porukkaa boksiin. Tuomonkin taklaus Latvialaiseen oli yhdistelmä huonoa tuuria, sekä Latvialaisen uskomattoman tyylikäs nenäjäässä-näytös. No, kyllähän Tuomo ajoittain taklaa rumastikin, erittäinkin rumasti. Mutta rapatessa roiskuu, kaikki varmasti muistavat Tuomon uskomattoman hienon taklauksen Venäjää vastaan MM-kisoihin. Rozsivalia kyllä taklasi tyhmästi, siinä olet oikeassa.

OT:ksi meni, tätä pyydän anteeksi.
 

Old Ray

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens
Viime yönä Tuoma Ruutu taklasi törkeästi miestä.

http://www.youtube.com/watch?v=JIyPjlqYAO4

Ei nyt kovin paha taklaus jos vertaa esim. tähän Phaneufin taklaukseen viime viikolta.
Turha nyt taklauksia on alkaa vertailemaan, jos siihen ei ole tarvetta. Mielestäni kumpikin törkeitä temppuja. Ei mitään järkeä lähtä tuolla tavalla teurastamaan vastustajaa.

Tuomolla kyllä tulee noita ylilyöntejä välillä, mutta niin kuin joku sanoi että rapatessa roiskuu niin sen tuollaisesta pelityylistä ymmärtää hyvin jos välillä sattuu vastaavanlaisia temppuja. Mutta ei noita voi koskaan hyväksyä.

Tässä Phönööööfin taklauksessa kaverilla pimeni pahasti kopassa. Lähteä ajamaan polvillaan olevaa pelaajaa päähän tarkoituksella!? Huh!

Alentaa tällaiset temput kyllä pelaajien arvoa omissa silmissäni.

E: Ruudun taklauksessa ei tainnut tulla jäähyä, mutta tuliko Phaneufin?
 

TML

Jäsen
Törkeä taklaus Ruudulta? No jaa. Jalat nousevat kyllä ilmaan, siitä miinus, mutta aika perus taistelutilanne laidan lähettyvillä. Noitahan näkee tiheeseen peleissä.
Jos jalat eivät olisi nousseet ei olisi ollut minkään arvoinen tilanne.
 

Jazerman19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
Michael Rotzival tuntuu olevan pelaaja, jota taklataan kovalla innolla. Viime yönä Tuoma Ruutu taklasi törkeästi miestä.

http://www.youtube.com/watch?v=JIyPjlqYAO4

Niinkuin selostajat sanovat aika huono yhdistelmä tuo jalat ilmassa kyynerpää edelle toisen niskaan. Ei ainakaa hirveän kauas ole omppu pudonnut Ruutujen perheesse, hehheh.

Siinä on kyllä kaksi puupäätä Jarkko ja Tuomo, onneksi meillä on ollut mahdollisuus nähdä nämä veijarit samassa kentässäkin viime vuoden mm-kisoissa, mutta se hupi ei silloinkaan kauaa kestänyt, kun Tuomo toimitti ensimmäisessä vaihdossa jonkun klopin sairaalaan.

Aika katkeraa tekstiä. Ei Tuomo osumahetkellä ollut ilmassa, vaan vasta taklauksen voimasta ponnahti ylös. Onneksi meillä on Ruudun veljekset ilahduttamassa meitä. Kiva aina välillä lukea netistä kun taas on joku r***ä jäänyt jyrän alle ja sen jälkeen kuunnella vastustajien ja ruutu-vihaajien itkuja.
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
E: Ruudun taklauksessa ei tainnut tulla jäähyä, mutta tuliko Phaneufin?

Olet ihan oikeassa että turha näitä on lähteä vertailemaan varsinkin kun historiasta löytyy monen monta paljon törkeämpääkin taklausta. Ehkä hain juurikin sitä että Phaneuf ei saanut jäähyä tuosta taklauksesta ja kuten videolta näkyy niin peliäkään ei vihelletty poikki.
 

V-man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Olet ihan oikeassa että turha näitä on lähteä vertailemaan varsinkin kun historiasta löytyy monen monta paljon törkeämpääkin taklausta. Ehkä hain juurikin sitä että Phaneuf ei saanut jäähyä tuosta taklauksesta ja kuten videolta näkyy niin peliäkään ei vihelletty poikki.

Eniten ihmetyttää se ettei kukaan mennyt kouluttamaan Phaneuffia. Tuosta pitäisi minusta kyllä antaa pelikieltoa videoiden perusteella. Onneksi kaverille ei käynyt mitään.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät & NHL
Nyt kun NHL rukkasi taas noita sääntöjä uuteen uskoon, niin voisivat seuraavalla kerralla tehdä sellaisen uudistuksen, että epäselvän maalitilanteen voisi tarkastaa jälkikäteen olipa syy sitten mikä tahansa. Viime yön Detroit - San Jose pelissä San Josen maali hyväksyttiin, vaikka kiekko kimposi kentälle päätyverkoista. Tuomaritkin varmasti tajusi tilanteen, mutta liian myöhään. Maali hyväksyttiin, koska asiaa ei saa tarkastaa. Tuollaisessa uudistuksessa olisi minusta enemmän järkeä, kuin esim. tässä, että joka jäähyn jälkeen aloitetaan peli hyökkäysalueelta, joka on minusta ihan perseestä.
 

JoukaHainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers ja Jaromir Jagr
Aika katkeraa tekstiä. Ei Tuomo osumahetkellä ollut ilmassa, vaan vasta taklauksen voimasta ponnahti ylös. Onneksi meillä on Ruudun veljekset ilahduttamassa meitä. Kiva aina välillä lukea netistä kun taas on joku r***ä jäänyt jyrän alle ja sen jälkeen kuunnella vastustajien ja ruutu-vihaajien itkuja.

Aika typerää tekstiä sinulta. Kiva aina välillä lukea netistä, kun jommalla kummalla ruudulla on keittänyt ja sitten nämä true-fanit iskee puolustumaan. Jazerman ei valitettavasti ymmärrä Englanninkieltä, joten hän ei pysty tajuamaan mitä selostajat sanovat ja hän ei tiedä niin paljoa, että osaisi sanoa mikä on jäähyn arvoinen taklaus ja mikä ei. Tiedoksi vain, että silloin, kun jalat nousevat niin se on jäähyn paikka.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Nyt kun NHL rukkasi taas noita sääntöjä uuteen uskoon, niin voisivat seuraavalla kerralla tehdä sellaisen uudistuksen, että epäselvän maalitilanteen voisi tarkastaa jälkikäteen olipa syy sitten mikä tahansa. Viime yön Detroit - San Jose pelissä San Josen maali hyväksyttiin, vaikka kiekko kimposi kentälle päätyverkoista. Tuomaritkin varmasti tajusi tilanteen, mutta liian myöhään. Maali hyväksyttiin, koska asiaa ei saa tarkastaa. Tuollaisessa uudistuksessa olisi minusta enemmän järkeä, kuin esim. tässä, että joka jäähyn jälkeen aloitetaan peli hyökkäysalueelta, joka on minusta ihan perseestä.
Eipä tuo missään tapauksessa maalikameroista olisi näkynyt, joten vaatisi aika isoa remonttia käytettäviin sääntöihin ja kamerakulmiin että tuollainen saataisiin estettyä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös