....Mut sinne sekaan mahtuu esim edellisen pelin Genowayn jäähy, jota ei olisi pitänyt viheltää....
Näkeekö muut KHL-tuomaroinnin tasapuolisena vai olenko yksinäinen puusilmä?
Irroitan nyt yhden toteamuksesi kokonaisvastauksesta. Mutta sen tarkoitus on todeta, että katsojana koetut yksittäiset tilanteet ei välttämättä tarkoita, että yhtään virhettä olisi tapahtunut. Pakko tunnustaa että katsoin töiden takia edellisestä matsista vain osan enkä muista tätä tilannetta.
Aika harvoin jää mieleen ne kerrat kun Jokereita suosii vastaavanlainen omiin jalkoihin kaatuilu ja siitä tulevat vastustajan rangaistukset. Näitä jäähyjä ei kovin usein tule, koska tuomarit ovat pääosin erittäin hyviä. Liigassa noita tilanteita tuli paljon useammin ja "linja" oli täydellistä kaatuilusta jäähylle -tyyliä tai sitten annettiin poikien pelata ja sallittiin kaikki mahdollinen (Levonen). KHL:ssä on tuomarit jotka osaavat luistella, sanoisin että liigan tuomareista muutama "möhömaha" putoisi kyydistä ensimmäisen erän jälkeen. Liigassa on Euroopan parhaat linjatuomarit, näin ovat todenneet monet eri liigoissa pelanneet ammattilaiskiekkoilijat minulle.
Mitä tuohon KHL:n tasapuolisuuteen tulee, niin on sitä joissain otteluissa kyllä ollut tunne, että esimerkiksi SKA'ta vastaan Jokerit on saanut varmuuden vuoksi jäähyn esimerkiksi filmaamisesta, kun vastaavasta tilanteesta toisinpäin on vain Jokereiden pelaaja saanut rangaistuksen. Yksittäisiä tilanteita, mutta jättää tunteen että vain toiseen suuntaan vihelletään. Mutta luulen kyllä että kyseessä on vain tunne, se Väänäsen taklaus ja siitä seurannut rangaistus Moskovassa oli paska vihellys joka mahdollisesti vei voiton, ja aiheutti varmaan seuraavalle kaudelle sen suurimman antipatian tuomaritoimintaa kohtaan. Tuo tuomari kyllä hyllytettiin KHL:stä tuon yhden ratkaisun vuoksi puoleksi vuodeksi. En tiedä onko enää viheltänyt. Tämäkin aika monesti unohtuu.
Ja otetaanpa vielä kantaa tässä viime päivinä käytyyn Jokerit-Tappara -sarjaan. Aika hienoa kyllä näitä pelejä pohtia, eri sarjaan valmistautuneet joukkueet eri pelaajabudjeteilla, ja vielä näin että joukkueet eivät koskaan voi pelata vastakkain johtuen ihan järkisyistä ja sitten herrasmiessopimuksista. Oikein todellista jossittelua siis.
Oma jossittelu on yksinkertainen: Jos joukkueet kohtaisivat paras seitsemästä sarjassa, ja kumpikin pelaisivat elämästä ja kuolemasta, voittaisi paremmin valmennettu joukkue jonka yksilöt onnistuvat paremmin kuin toisen joukkueen vastaavat yksilöt.
Tämän kauden Jokerit on osoittanut että se voi hävitä kenelle tahansa, ja häviäisi varmaan Kalajoen Junkkareillekin kun asenne on sillä mallilla ettei vähempää voisi kiinnostaa.
Tämän kauden Tapparasta en tiedä mitään, katsoin tuota jonkun laittamaa nimilistaa ja tunnistin sieltä pelitaidoiltaan noin 10 pelaajaa.
Jos pelataan vain yksi ottelu, voi siinä tapahtua käytännössä melkein mitä vain.
Sanotaan vaikka veikkauksen kertoimilla että yksi ottelu Jokerit -Tappara 1-1,65 X-4,05 2-2,35. Paras seitsemästä sarja Jokerit-Tappara 1-1,45 2-2,55. Ei muuta kuin vetoja laittamaan.
