Janne Lahti tulee ekana mieleen. Mutta se tuskin tässä olikaan pointtina, sillä peruslähtökohtana vertailussa on tietysti aina se nykytaso. Jokereilla on periaatteessa ollut tällä kaudella neljä ykkösketjussa pelannutta laituria, joista mielestäni Joensuu on ainoa, joka selkeästi ylittää day-to-day-tasossa Savi-naisen (mitään Nelliltä tai Jorelta pois ottamatta).Ei olisi meinaa läheskään ensimmäinen kerta kun Liigan paras pelaaja on KHL:ssä täysi statisti.
@Cobol, ketkä tilittivät? Savinainen?
Näin se on, mutta alkuperäinen väite olikin, että Savinainen olisi Jokereissa ykkösketjun mies. Tuosta väitteestä olen eri mieltä.
Ja tässähän se ongelma piileekin. Niin kauan kuin tällaista likaista peliä ei ole näkyvillä (okei on sitä ehkä joskus), sitä ei voi kukaan myöskään varmaksi todeta. Syytön kunnes toisin todistetaan. Liigan osalta noita todisteita löytyykin sitten pilvin pimein...Se, että pelaa likaista peliä hyvin ei ole sama kuin että sitä ei pelattaisi.
Näin varmaan, mutta mitään tuollaista en kirjoittanut. Jokerit teki tuomareista kaksi kantelua ja Kurri toi ne julkisuuteen. Doping on Venäjällä systemaattista, samoin korruptio. Se missä määrin KHL on niistä puhdas, jääköön jokaisen mietittäväksi.
Mutta muutaman ottelun kaudessa voi mielestäni laittaa harkintaa, että onko ollut ns. puhdas. Tältä kaudelta Astanan peli Helsingissä.
Heh, mulla Keränen on tuoreemmassa muistissa.Janne Lahti tulee ekana mieleen. Mutta se tuskin tässä olikaan pointtina, sillä peruslähtökohtana vertailussa on tietysti aina se nykytaso.
Kyllähän vaikkapa farmijärjestelmän epätasaisuus tuottaa epäreiluja asetelmia. Samoin palkkakaton ja -lattian puuttuminen asettaa joukkueet eriarvoiseen asemaan, kun toisella on kolme kentällistä raikkaita ja ylimääräisiä miehiä varastossa ja toisella yhteensä alle neljä ketjullista, joista niistäkin osa on rikki. Tämä on ainakin kaikki ihan poliittista meininkiä, ja nimenomaan pahaa sellaista. Tekee Jokereiden olemassa olon turhaksi.Kyllä Jokereiden tämän kauden tötöilyt johtuu vain ja ainoastaan omista tekemisistä. Epäreilua syyttää tästä ulkopuolisia voimia, korruptiota, politiikkaa, dopingia, kulisseissa tehtyjä päätöksiä (jos sellaisia olisi edes tehty, niin kukaan tällä palstalla ei tiedä niistä hevon #ittua). Pelkkää mielikuvitusta jotka ihmismieli saa joskus näyttävän käyvän toteen kun omalla joukkueella menee huonosti.
Hyvää yötä. Jatketaan huomenna.Hyvää yötä!
Ainakin budjettiin ladottiin perkeleesti enemmän kuin ennalta ajateltiin. Ja siellähän oli hiekkaa pukukoppikäytävän matoilla ja yllättäviä pikku lentokoneessa odotteluita jne. Ja jos ei muuta, niin ainakin pidettiin huoli, ettei Lev toista kertaa tuli nenille, perkele.Itselleni on jäänyt epäselväksi se, miten Lev Praha pääsi muutaman maalin päähän Gagarinista eikä todellakaan kaatunut tuomareihin.
Mutta tietyt likaiset asiat ovat ihan kaikkien nähtävissä. Se mua ihmetyttääkin, miten jengillä on niin tiukassa ne sinisilmälinssit. Liigalla on paljon parannettavaa, sitä mä en kiistä, mutta mun mielestäni sinne kannattaisi mennä rohkeasti parantamaan asioiden laitaa.Ja tässähän se ongelma piileekin. Niin kauan kuin tällaista likaista peliä ei ole näkyvillä, sitä ei voi kukaan myöskään varmaksi todeta. Syytön kunnes toisin todistetaan. Liigan osalta noita todisteita löytyykin sitten pilvin pimein...
Minulla on samanlaisia tuntemuksia, mutta kun niitä oli jo paljon ennen KHL:llää. Ja toiseksi, jos korruptiota on tuomareiden osalta, niin pitäisin todennäköisimpänä, että tuomareihin yritetään vaikuttaa rikollisten ja vedonlyönnin kautta, ei niinkään jostain Kremlistä. Ei Putinista tai hänen alaisistaan tule yhtään sen suositumpia Venäjällä, jos SKA, ZSKA yms. voittaa KHL:ssä. Tai on ainakin aika vaikea kuvitella, koska yhden seuran menestys on aina toiselta pois.
Aina kun jäät alakynteen keskusteluissa vedät tuon saman lauseen esiin.
Mä nimeän sut palstan Patrik Laineeksi. Lämäät onelinerin aina kun mahdollista.
Oliko Keränen Liigan paras? Mä muistan tuon kauden Maxwellin ja Aaltosen pleijarivireestä... Tai siis oikeasti muistan tuon kauden Mikko Kousan ja Ben Walterin kautena mutta joo, Keräsestä kohkattiin aika lailla vain se yksi kausi.Heh, mulla Keränen on tuoreemmassa muistissa.
DUDE! DON'T STEAL MY THUNDER! *vieno hymy*Täysi trolli kyseessä, kun kyseiseltä käyttäjältä eli nimimerkiltä @Valle kysyy jotain niin mitään vastausta on turha odottaa, viimeksi väitti minun vetävän aina jonkun saman lauseen esille alakynnessä, mutta kas kummaa kun kysyin näiden perään niin ei näy eikä kuulu. Näköjään kerennyt kumminkin trollaamaan vain lisää sillä välin. Aikamoinen parivaljakko sen haukan kanssa kieltämättä.
No jos nämä on KHL:n temput estää ei-venäläisen joukkueen mestaruus, niin huhheijaa. Eihän tässä sitten tarvitse pelätä!Ja siellähän oli hiekkaa pukukoppikäytävän matoilla ja yllättäviä pikku lentokoneessa odotteluita jne.
Kerkesit näköjään lainata juuri ennen muokkaamistani.Mutta tietyt likaiset asiat ovat ihan kaikkien nähtävissä.
Ainakin tuo silloin valittiin Liigan parhaaksi pelaajaksi. Ja kiistatta sitä runkosarjan aikana olikin.Oliko Keränen Liigan paras? Mä muistan tuon kauden Maxwellin ja Aaltosen pleijarivireestä... Tai siis oikeasti muistan tuon kauden Mikko Kousan ja Ben Walterin kautena mutta joo, Keräsestä kohkattiin aika lailla vain se yksi kausi.
Liigalla on paljon parannettavaa, sitä mä en kiistä, mutta mun mielestäni sinne kannattaisi mennä rohkeasti parantamaan asioiden laitaa.
Täysi trolli kyseessä, kun kyseiseltä käyttäjältä eli nimimerkiltä @Valle kysyy jotain niin mitään vastausta on turha odottaa, viimeksi väitti minun vetävän aina jonkun saman lauseen esille alakynnessä, mutta kas kummaa kun kysyin näiden perään niin ei näy eikä kuulu. Näköjään kerennyt kumminkin trollaamaan vain lisää sillä välin. Aikamoinen parivaljakko sen haukan kanssa kieltämättä.
Totta, voi hyvin olla - jos siis on - korruptio rikollisten kautta. Sen sijaan se ei pidä paikkaansa, etteikä Putinin tai kenen tahansa hallitsijan suosioon vaikuta edes hieman Venäjän urheilullinen menestys. Venäjän osalta pitää vielä muistaa se, että armeijalla on edelleen maassa erityisasema. Ja SKA ja CSKA ovat armeijan joukkueita.
Olivat tietysti vain esimerkkejä mentaliteetistä, joka vallitsi Lev Prahaa kohtaan. Se Nokka Jalosen haastattelu kauden jälkeen oli kyllä kuvaava. Joka tapauksessa sitä uhkaa tuskin enää päästetään tapahtumaan, että KHL:n voittaisi joku muu, kuin venäläinen joukkue. Syy tähän piilee yhdessä KHL:n keskeisimmistä periaatteista, laajasti ajatellen kyse on venäläisen erinomaisuuden ajamisesta. Sen voi ymmärtää monin tavoin.No jos nämä on KHL:n temput estää ei-venäläisen joukkueen mestaruus, niin huhheijaa. Eihän tässä sitten tarvitse pelätä!
Muuten en tätä hölmöyttä kommentoi, mutta mielestäni on kuvaavaa, että kyselet "trolleista" samassa viestissä, jossa flametat tuollaisella "Kuka teille tästä maksaa?"-kommentilla. Sitä paitsi tämä Liiga vs. KHL -keskustelu on pysynyt ainakin Liiga-puolen osalta ihan hyvänä mitä tulee perusteluun ja käyttäytymiseen.Tämä on kyllä hauska kuinka tällaisena suomalaisen jääkiekkoilun yhtenä synkemmistä päivistä nämä muutama pro-liiga trollia johtaa keskustelua ihan huuhaa juttuihin sen tämän päiväisen kylmän todellisuuden sijaan.
Kuka teille tästä maksaa?
Se on periaatteessa totta, että joukkueiden valta päätöksenteossa on kenties liian suuri etenkin, jos lähtökohta on mallia "ei kukaan halua pudota". Ja päätöksien läpivientiin voisi tietyissä tapauksissa auttaa myös määräenemmistön riittäminen jos vain toimari puoltaisi. Tai jotain tuohon suuntaan. Joka tapauksessa olen tuota samaa kaavaa tapaillut tänne itsekin, nyt Liigassa on liikaa joukkueita.Tuo parannus on mahdollinen vasta sitten, kun päätöksiä liigassa tekevät jotkut muut jääkiekosta jotain ymmärtävät ihmiset, kuin siellä itse pelaavat joukkueet.
Joka tapauksessa nyt kyllä riitti taas tämä puhe. Näin eräänä yönä sellaista unta, että olin kokouspöydässä ja samalla puolella kokouspöytää istui itse Putin. En osannut kuitenkaan Venäjää, mutta yritin heittää läpyskää KHL:stä. Hän näytti jostain syystä harmistuvan tästä keskustelunavauksesta, enkä ymmärtänyt miksi. Sitten heräsin. Kaikella kunnioituksella asianomaisia kohtaan, mutta haluan lähtökohtaisesti nähdä toisenlaisia unia.
On pikkuisen pojalla taas faktat hakusessa. Sinähän käyt täällä tasaisin väliajoin aukomassa päätäsi ties mistä asioista. Voit pienessä mielessäsi miettiä miksi et saa vastausta kysymyksiisi ja turha esittää tyhmää. Minulla ei ainakaan tule edes mieleen käydä jullien osioissa aukomassa päätäni joka viikko. Niin kukahan se trolli loppujen lopuksi täällä on.. Ja tuopa ne mun trollaukset nyt esille?
Keränen oli sopimukseton, irtisanottu pelaaja. Toivottavasti ipa tai pelaajayhdistys vie asian oikeuteen.. Mediassa on selkeästi sanottu, että Jokereiden sopimuspelaajia ei kesken kauden Liigan tule.
En ole kiistämässä sitä, etteikö suurtakin mahdollisuutta suuren mittaluokan väärinkäytöksille olisi KHL:ssä, mutta vittu kun sitä ei kyllä näe katselemalla noita pelejä juuri yhtään, niin ei henkilökohtaisesti paljoa haittaa. Enemmän minua on vituttanut ne maalaistuomarit aikanaan Areenalla.
En minäkään ole nähnyt tuomareissa juurikaan vikaa.
Kun raitapaidat käy fistpumppaamassa kun ovat saaneet vihellettyä kevyen jäähyn tsuhnille ja vastavuoroisesti viheltävät vain joka toisen selkeä ryssien seuralle, niin on tuosta laadukas tuomarityöskentely kaukana. JA tuomarit vetää siten, mistä bonarit juoksee. Liigassa tuomarit on huonompia, mutta ne useimmiten viheltää paskasti molemmille. Vahinko, että narrifaneissa ei ole mitään ultras ryhmää, jonka omatunto ei soimaisi venäläisten tuomareiden oikomista...fyysisesti.Eli tuomaritoiminta sittenkin ihan hyvällä mallilla KHL:ssä. Samaa mieltä. Yksittäisiä virheitä sattuu aina ja aivan joka sarjassa.
Me ei taideta katsoa samoja pelejä.
Tappara on tosiaan kovassa vireessä, ja alisuorittamalla voi siis kovempikin rosteri hävitä. Tarkoittaako tämä sitä, että jos nyt pelattaisiin paras seitsemästä sarja Tappara vs. Colorado Avalanche, Tappara poistuisi sarjasta selvänä voittajana?