Mainos

Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 396 002
  • 29 176

Morgoth

Jäsen
Euroopan Unioni on hajoamassa eri kuppikuntiin pakolaisasiassa.

Eiköhän tämä hajoita EUta muutenkin. Onko tälläinen Ranskan ja Saksan sanelu se mitä EU kaipaa? Alan ymmärtää entistä enemmän brittejä, että heille alkaa EUn kanssa tulla mitta täyteen. Tsekkien lisäksi Puola mainittiin tuossa uutisessa, jotka eivät ole tehneet juuri mitään eikä halukkuutta juuri ole. En ihan ymmärrä mikä todellinen motiivi Saksalla ja Ranskalla tässä on. Saada halpatyövoimaa maahan ja Saksaa haluaa "kuoria kermat päältä" pakolaisista/siirtolaisista?

Noh, tulipa kyyninen viesti. Kenties olisi sopinut paremman keskusteluun EUn tulevaisuudesta.
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Junes Lokalta iPakolaiset neuvovat toisiaan, miten naurettavan helppoa Suomeen on päästä sisään.

Junes Lokka - Tässä olisi poliisille/rajavartiostolle... | Facebook

Makwan Amirkhanin kanta tuohon 17-vuotiaaseen.

Makwan Amirkhani

linkki Amirkhani facebook.

Paskaako nuo pakolaiset mistään mitään tietää. Tämän ketjun mokuttajat tietävät asiat paljon paremmin. Jostain syystä eivät kyllä ole kommentoineet mitään, mutta kuten todettua niin "johan sen nyt järkikin sanoo ettei kukaan jätä kotiaan ja tule tänne huvikseen sosiaaliturvalle!"

Voi hyvää päivää näitä pölhökustaita.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Saksalle kymmenen miljardin lasku (STT:n uutinen Ilta-Sanomissa). Mutta tässä otetaan huomioon vain pakolaisista aiheuvat menot. Vähän auki jäi se, mistä ne tulot tulevat? Äkkiseltään en keksi mitään tuloa siinä, että saksalainen antaa rahaa pakolaiselle, joka antaa sen toiselle saksalaiselle.
 
Suomeen tulvi pakolaisia vuonna 1990 - salainen asiakirja paljastaa ministeriön hurjan suunnitelman

1990 valmistauduttiin laittamaan miehiä rajalle kun pakolaisten uhka oli ilmeinen. Tuolloin olisivat vieläpä tulleet todennäköisesti hyvinkin omatoimisesti ilman suuria maantieteellisiä riskejä, vrt. Välimeren ylitys ylibuukatuilla ihmissalakuljettajien aluksilla.

Mutta niin kai se on. Ei taida olla oikeaa rikastumista ottaa maahan esimerkiksi 50 000 thaimaalaista nuorta naista tai esimerkiksi itärajan takaa tulevia.
Ei meidän suvakeille kelpaa venakot tai aasian naiset. Ainoa mikä kelpaa on Fadah Firasin kaltainen hädänalainen henkilö. Kertokaa nyt ihmeessä vielä että Makwan Amirkhani on rasisti. Veikkaampa että palsta apurahasuvakit eivät kommentoi Fadah Firasin tapausta millään lailla. Tod.näk. suurin osa suomeen tulleista turvapaikan hakijoista on samankaltaisia sankanreita.

Hammerin teesit:
1. Shengen jäähylle ennaltamäärätyksi ajaksi. Rajatarkastukset takaisin.
2. Turvapaikanhakijoiden rahalliset tuet pois ja tilalle majoitus+ruoka ja vaatteet.
3. Tanskanmallinen kanpanjointi että rahaa ei heru. Töitä ei löydy kun ei sitä ole paikallisillekaan.
4. Käännytyksen valitusoikeus pois. aivan turhaa vihervassarisontaa. 0.0% valituksista muuttanut alkuperäistä päätöstä. Tämä vaatinee lakimuutoksen, mutta pikaisen vaan läpi nyt kun paskapuolueet ovat vähemmistössä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei meidän suvakeille kelpaa venakot tai aasian naiset. Ainoa mikä kelpaa on Fadah Firasin kaltainen hädänalainen henkilö. Kertokaa nyt ihmeessä vielä että Makwan Amirkhani on rasisti...

Kuinka moni ihminen on puolustelut Firasia?

Edelleen huomautan, että kohta kaksi tulee huomattavasti kalliimaksi Suomelle, kuin nykyinen tapa. Itse panostaisin hakemusten käsittelyn tehokkuuteen, sijoittaisin organisaatioon huomattavasti enemmän rahaa. Mitä tehokkaampi käsittely, sitä enemmän säästyy rahaa ja sana kulkee myös tästä.
 
Kuinka moni ihminen on puolustelut Firasia?

Edelleen huomautan, että kohta kaksi tulee huomattavasti kalliimaksi Suomelle, kuin nykyinen tapa. Itse panostaisin hakemusten käsittelyn tehokkuuteen, sijoittaisin organisaatioon huomattavasti enemmän rahaa. Mitä tehokkaampi käsittely, sitä enemmän säästyy rahaa ja sana kulkee myös tästä.
Ei ole kukaan teistä puolustellut Firasia. Normaali vaikeneminen kuten MTV3:lta. Noitahan ne tulijat on. Ei lapsia, ei naisia, ei vanhuksia.
Tuosta kohdasta 2. saatat olla oikeassa lyhyellä tähtäimellä. Pitkällä tähtäimellä säästää rahaa kun kymmenet tuhannet Firasin kaltaiset koneinsinöörit jättävät tulematta.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Laskeeko poliisimiehen kesämökin käyttöarvo käyttöarvo? Varsinkin jos ei ole myyntiaikeita. Eiköhän ole niin että riskin kesämökin mieluisasta naapuruksesta kantaa mökin omistaja eikä kukaan muu. Onhan se valitettavaa jos poliisimies ei sopeudu olosuhde muutoksiin vaan pitää virkaansa hyväksikäyttäen yrittää manipuloida itselleen mieluisaa lopputulosta.

En ole ollenkaan varma että mökkien hinnat lähiseudulla edes laskevat pitkällä aikavälillä. Populaation kasvaessa BKT nousee ja nousee todennäköisesti myös käytettävissä oleva rahamäärä. Pidän todennäköisempänä että mökkien hinnat nousevat pitkällä aikajänteellä ja vielä todennäköisempänä pidän että BKT:n pysyessä pitkään vaa`assa mökkien hinnat laskee.

Toisekseen kyllä pakolaiset ymmärtävät puhtaan luonnon päälle poikkeuksista huolimatta. Sama koskee suomalaisia. Ihan idioottisuomalaisten aikaansaannoksia ovat ne lukuisat laittomat kaatopaikat mutta pääsääntöisesti suurin osa hävittää akkunsa asiallisesti. Se vaan on niin että mitä vakaammat olosuhteet vallitsevat,sitä enemmän ihminen alkaa huolehtimaan omasta elinympäristöstään.

Kyllä nyt kannattas vaan poliisimiehen korjata omaa asennettaan ja pyrkiä kaveriksi uusille naapureille. Kiinalainen sotastrategi nimeltä Sunzi, historiallinen aikansa nerokas johtajan kuuluisin sanoin "jos et voi voittaa heitä-liity heihin"
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Paskaako nuo pakolaiset mistään mitään tietää. Tämän ketjun mokuttajat tietävät asiat paljon paremmin. Jostain syystä eivät kyllä ole kommentoineet mitään, mutta kuten todettua niin "johan sen nyt järkikin sanoo ettei kukaan jätä kotiaan ja tule tänne huvikseen sosiaaliturvalle!"

Minuako ei lasketa mokuttajaksi? Ks. Pakolaispolitiikka ja turvapaikan hakijat (irroitettu monikulttuurisuus-ketjusta) | sivu 85 | Jatkoajan keskustelupalsta
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei ole kukaan teistä puolustellut Firasia. Normaali vaikeneminen kuten MTV3:lta. Noitahan ne tulijat on. Ei lapsia, ei naisia, ei vanhuksia.
Tuosta kohdasta 2. saatat olla oikeassa lyhyellä tähtäimellä. Pitkällä tähtäimellä säästää rahaa kun kymmenet tuhannet Firasin kaltaiset koneinsinöörit jättävät tulematta.

Näitä varmasti on osa porukasta, määrästä meillä on varmaan erilainen käsitys.

Minusta pidemmän päälle kaikkein tehokkain keino maahanmuuton väärinkäytösten estämiseen on tehokas järjestelmä. Järjestelmä, joka käsittelee hakemukset nopeasti, samoin valitukset. Tämä vaatii rahaa, mutta nyt on sellainen tilanne, että tämä raha säästää enemmän rahaa. Lisäksi Suomen kannattaisi seurata Saksaa turvallisten maiden ja alueiden tarkemmassa määrittelyssä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Turhaan huomautat, koska pakolaisvirta loppuu kuin seinään tukien poistamisen jälkeen, kunhan iphone-ritarit infoaa uudet säännöt kotopuoleen. Itseasiassa tuo tulee kaikista halvimmaksi Suomelle. Luultavasti tukien pudottaminen EU:n keskitasollekin riittäisi pysäyttämään invaasion.

Suomen tuet ovat EU:n keskitasoa. Tuntuu hyvin erikoiselta, että kaikki Suomeen tulevat turvapaikanhakijat tulisivat tänne 290€/kk takia.
 
Näitä varmasti on osa porukasta, määrästä meillä on varmaan erilainen käsitys.

Minusta pidemmän päälle kaikkein tehokkain keino maahanmuuton väärinkäytösten estämiseen on tehokas järjestelmä. Järjestelmä, joka käsittelee hakemukset nopeasti, samoin valitukset. Tämä vaatii rahaa, mutta nyt on sellainen tilanne, että tämä raha säästää enemmän rahaa. Lisäksi Suomen kannattaisi seurata Saksaa turvallisten maiden ja alueiden tarkemmassa määrittelyssä.
Tästä ollaan samaa mieltä. Nyt sijoitettu raha nopeaan käsittelyyn auttaisi varmasti pitkän päälle.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Hammerin teesit:
1. Shengen jäähylle ennaltamäärätyksi ajaksi. Rajatarkastukset takaisin.
2. Turvapaikanhakijoiden rahalliset tuet pois ja tilalle majoitus+ruoka ja vaatteet.
3. Tanskanmallinen kanpanjointi että rahaa ei heru. Töitä ei löydy kun ei sitä ole paikallisillekaan.
4. Käännytyksen valitusoikeus pois. aivan turhaa vihervassarisontaa. 0.0% valituksista muuttanut alkuperäistä päätöstä. Tämä vaatinee lakimuutoksen, mutta pikaisen vaan läpi nyt kun paskapuolueet ovat vähemmistössä.
Noilla vois lähteä liikkeelle.
 

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Laskeeko poliisimiehen kesämökin käyttöarvo käyttöarvo? Varsinkin jos ei ole myyntiaikeita. Eiköhän ole niin että riskin kesämökin mieluisasta naapuruksesta kantaa mökin omistaja eikä kukaan muu. Onhan se valitettavaa jos poliisimies ei sopeudu olosuhde muutoksiin vaan pitää virkaansa hyväksikäyttäen yrittää manipuloida itselleen mieluisaa lopputulosta.

Kyllä nyt kannattas vaan poliisimiehen korjata omaa asennettaan ja pyrkiä kaveriksi uusille naapureille. Kiinalainen sotastrategi nimeltä Sunzi, historiallinen aikansa nerokas johtajan kuuluisin sanoin "jos et voi voittaa heitä-liity heihin"
Olisiko poliisin pitänyt sanoa: "Vaikka työni puolesta tiedän ja tilastojen pohjalta voin näyttää toteen että rikollisuus tulee kasvamaan, niin suosittelen vastaanottokeskusta"?

Käsittämätöntä että saat tämän käännettyä huonoksi asenteeksi tms.

Toisaalta ymmärrän sinunkin kantasi koska kyseessä on poliisi, ja toisessa ketjussa kyselit neuvoja kannabiksen kasvatukseen.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Toisekseen kyllä pakolaiset ymmärtävät puhtaan luonnon päälle poikkeuksista huolimatta.

Juu ilman muuta. Poikkeuksetta jättävät jälkeensä samanlaisen infran kuin kotimaassaan. Liitteenä kuvia Unkarista "pakolaisten" jäljiltä.
 

Liitteet

  • hungary.jpg
    hungary.jpg
    174,5 KB · kertaa luettu: 455

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Toisaalta ymmärrän sinunkin kantasi koska kyseessä on poliisi, ja toisessa ketjussa kyselit neuvoja kannabiksen kasvatukseen.

Ei ole reilua minusta muistuttaa rangaistuksesta (viikon pelikielto), jonka olen jo kärsinyt ja siten hyvittänyt sen. Kyllä sitä pitäis sentään sääntöjä noudattaa ja olla tietoinen commom law tyyppisesti rangaistuksien muodossa että mitä saa tehdä ja mitä vaan.

Lisäksi vielä puhdistan mainettani sanomalla kannabikseen liittyvästä keskustelusta jotain. Topicin aiheesta poikkeaminen kai tässä yhteydessä sallittakoon. Suomessa keskustelu on niin vääristynyt, että pelkän aiheen esiinnostaminen saa vastapuolessa päässä pyörimään arviointiin kysymyksen ympärillä: käyttääkö henkilö kannabista vai ei?

Jos päätelmä on kyllä, niin hän ajattelee että nyt tuo puolustaa omaa.

Jos taas päätelmä on ei, niin hän ajattelee että hän ei tiedä mistä puhuu.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Mut mitä pakolaiskeskusteluun tulee ja vaikka pakolaisten puolesta ajattelenkin niin oikeasti onhan tuo 17-poika aika läppä. Kaikenlaiset pilailukuvat pyörivät netissä jossa Sipilää viedään 6-0 I am seventheen. Nyt ei tarvi sanoa LOL, nyt voi nauraa vapaasti.

Onkohan uusi aikamme ilmiö. Periikö mies pensselisedältä manttelin?

I am 17

Ps. Milloinhan ilmestyy laulu?
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ps. Toinen mielenkiintoinen seikka on se, että mitä vittua tuo “17-vuotias” kaveri tekee yhä pakolaiskeskuksessa ja minkälaista seulaa tänne tulijoille oikein pidetään, kun ihan tavalliset pulliaiset löysivät em. materiaalit herran julkiselta Facebook-sivuilta!?!
Samaa kyllä ihmettelen itsekin. Mutta toisaalta, tämänkin uutisen muistan,

Nettipoliisin irc-kokeilu ei alkanut lupaavasti - "joku jonne nappasi nimimerkin"

Linkissä on juttu missä kerrotaan miten joku jonne on pöllinyt nettipoliisit tunnukset. Tämä on kyllä huikea maa, koko julkinen puoli on kuin jostain Kummeli-leffasta.
 

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei ole reilua minusta muistuttaa rangaistuksesta (viikon pelikielto), jonka olen jo kärsinyt ja siten hyvittänyt sen. Kyllä sitä pitäis sentään sääntöjä noudattaa ja olla tietoinen commom law tyyppisesti rangaistuksien muodossa että mitä saa tehdä ja mitä vaan.

Lisäksi vielä puhdistan mainettani sanomalla kannabikseen liittyvästä keskustelusta jotain. Topicin aiheesta poikkeaminen kai tässä yhteydessä sallittakoon. Suomessa keskustelu on niin vääristynyt, että pelkän aiheen esiinnostaminen saa vastapuolessa päässä pyörimään arviointiin kysymyksen ympärillä: käyttääkö henkilö kannabista vai ei?

Jos päätelmä on kyllä, niin hän ajattelee että nyt tuo puolustaa omaa.

Jos taas päätelmä on ei, niin hän ajattelee että hän ei tiedä mistä puhuu.
En valitettavasti ymmärtynyt yhtään mitä kirjoitat, mutta jos vastaisit aiheeseen liittyvään kysymykseen:
Olisiko poliisin pitänyt sanoa: "Vaikka työni puolesta tiedän ja tilastojen pohjalta voin näyttää toteen että rikollisuus tulee kasvamaan, niin suosittelen vastaanottokeskusta"?
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Olisiko poliisin pitänyt sanoa: "Vaikka työni puolesta tiedän ja tilastojen pohjalta voin näyttää toteen että rikollisuus tulee kasvamaan, niin suosittelen vastaanottokeskusta"?

Poliisin ei pidä jakaa tarkoitusperäisiä omia käsityksiä ,jotka mahdollisesti perustuvat omiin pelkotiloihin, lain välillistä vaikutuksista poliisin roolissa. Poliisi on virkamieskoneiston omaisuutta ja on velvollinen suorittamaan sitä työtä myös vapaa-ajalla. Poliisi näin sitoo muita kansalaisia korkeampi vaatimus nuhteettomasta käytöksestä.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuon perusteella Suomen maksaman vastaanottorahan väittäminen keskitasoiseksi on muunneltua totuutta. Suomen tuet ovat Euroopan huippua, pohjoismaiden keskitasoa. Ja juuri niin tietysti kuuluukin olla.
Lainarahalla rellestäminen on halpaa hubaa niin kauan kuin sitä riittää. Pudotus tulee olemaan kova. Sääli vaan että samassa rytinässä tulee todennäköisesti lähtemään jotain järkevämpiäkin juttuja.

Onko noita missään muuten rinnastettu maan yleiseen hintatasoon?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös