Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

Chespa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, HKH & HPK
Makwan Amirkhanin kanta tuohon 17-vuotiaaseen.

Makwan Amirkhani

linkki Amirkhani facebook.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Ja vertailut suomalaisiin sotalapsiin ovat ihan helvetin typeriä. Varmasti jos Virosta tulisi 70000 sotalasta tänne Venäjän sinne hyökätessä olisi tilanne ihan eri. Itsekin olisin valmis majoittamaan heitä kotiini ainakin väliaikaisesti, mutta kun lähi-idän "sotalapset" eivät ole edes lapsia vaan aikuisia miehiä jotka tuntuvat lähinnä olevan pitämässä hauskaa.
Ja se väliaikaisuuskin kestää 20-30 vuotta - vähintään.
 

julle-jr

Jäsen
Stoppi? Pitäisi olla persuilla yli 50 prosentin kannatus, että niin tapahtuisi. Tuossa vaiheessahan rajat avataan kaikille. Monikulttuurisuus on rikkaus.
Koskeeko tämä myös meidän itärajaa? Esimerkiksi miljoona venäläistä voisi olla kiva.
 
Naurahdin vähän tuota boldaamanani. Sikäli mikäli suvaitsevaistolla ymmärretään myös tämä meidän klassinen vasemmistomme, niin eihän heille juutalaisvastaisuus ole koskaan ollut mikään ongelma, pikemminkin päin vastoin.
No joo. Lähinnä oli tarkoitus vaan kun tuota natsikorttia viljellään nykyään jokapaikassa osoittaa, että muslimit ovat loppujen lopuksi hyvin lähellä noita oikeita natseja ideologialtaan.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Kunnilta ei siis enää kysytä mielipidettä, jos tilat vuokrataan yksityisiltä.

Entäs koulut ja esim. lääkäripalvelut? Kuntakaan ei kysy spr:ltä?
 

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Ideologina ja optimistina täytyy ottaa viittaus naiviuuteen lähinnä kehuna. Kuitenkin ei liene tarkoituksen mukaista yhdistää naiviutta henkilökohtaisiin ominaisuuksiin vaikka ideologinen ajatus sitä edustaisikin.

Kuka on puhunut tuotannollisten työpaikkojen puolesta tulevaisuudessa. Markkinat ovat muuttuneet siinä määrin että ennen oli tehdas siellä missä raaka-aine. Nykyään tehtaat sijaitsevat siellä missä kulutusmarkkinat sijaitsevat.

On kekkoslaista ajetella, että palvelut tuotetaan verovaroin. Perinteinen ja vanhentunut ajattelutapa suosii ideologia yhteiskunnan tehtävästä, että elinkeino elämä tuottaa verovarat joilla yhteiskunta tuottaa kansalaisille palvelut. Joo...näin osittain edelleen onkin mutta valta on siirtynyt entistä enemmän liike-elämälle. Entistä enemmän liike-elämä tuottaa palvelua. Se tuottaa palvelua niin yhteiskunnan tehtävien nimissä(yksityinen moottoritie...mm.lahti-helsinki) mutta myös tuottaa palvelua kuluttajille ja liike-elämälle. Palvelu voi aivan yhtä lailla olla vientituote teollisen tuotannon sijaan. Kts. USA:n elinkeinoelämää.
Jos kaikki vain tuottavat palveluita toisilleen, mistä se raha tänne tulee? Kerrotko mitkä vientipalvelut ovat sellaisia, millä edes osittain saataisiin korvattua noita valmistuksesta hävinneet kymmeniä tuhansia työpaikkoja.
Jonkinlainen tuotanto/valmistus on Suomen kaltaisessa maassa ainoa vaihtoehto, koska harvinaisia ja kysyttyjä luonnonvaroja emme juuri omaa. Ja juuri noilta aloilta on työpaikat vähentynyt ja vähenee automaation lisääntyessä edelleen. Tuo moottoritie esimerkki ei toiminut millään tasolla, koska yhteiskunnan maksama tuo loppukädessä on. Eli verovaroin maksettu.
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Pakolaisvirta myös Suomeen näyttää kiihtyvän. Viime viikolla tuli 1153, kun edellisellä viikolla 854. Minä väitän, että tämä on vasta alkusoittoa ja vauhti sen kuin kiihtyy. Mielenkiintoista nähdä minkälaista meininkiä täällä on ensimmäisten 60 000 pakolaisen jälkeen tuossa vuodenvaihteessa ja siitä sitten kohden 100 000...200 000...300 000...400 000. En oikein usko, että kaikkia halukkaita voidaan ottaa vastaan, kun resurssit loppuu jossain vaiheessa.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Valmiuslain (29.12.2011/1552) 3 §:ssä on määritelty poikkeusolot, joita ovat mm. "Suomeen kohdistuva aseellinen hyökkäys tai siihen vakavuudeltaan rinnastettava hyökkäys ja sen välitön jälkitila" (1 mom.) sekä "Suomeen kohdistuva huomattava aseellisen tai siihen vakavuudeltaan rinnastettavan hyökkäyksen uhka, jonka vaikutusten torjuminen vaatii tämän lain mukaisten toimivaltuuksien välitöntä käyttöön ottamista" (2 mom.). Laissa säädetään viranomaisten toimivaltuuksista, ja sen nojalla voidaan mm. alkaa säännöstellä asuntokantaa (7 luku).

Onko siirtolaisinvaasio, jossa maahan tunkeutuu viikoittain "pakolaisstatuksella" n. 1000 taustoiltaan tuntematonta paperitonta siirtolaista epävakailta, osin terrorijärjestöjen hallussaan pitämiltä regiimeiltä, poikkeusolojen määritelmän mukainen tilanne?
 
Viimeksi muokattu:

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Somaliasta ja Eritreasta ei löydy maailmanpankin dataa, mutta ei varmaankaan ole syytä epäillä etteikö köyhyyskin siellä kasvaisi, jos maan hallinto ja infra on siinä kunnossa ettei perusdataa tulonjaosta ole kerätty. Kongossa köyhyys ei ole lisääntynyt vaan köyhyysaste (alle 1,25 dollarilla päivässä elävien osuus väestöstä) on laskenut 52 % -> 33 % vuosien 2005 ja 2011 välillä.

Poverty & Equity Data | Sub-Saharan Africa | The World Bank

Kasassa on siis toistaiseksi yksi maa jonka köyhyyden lisääntymisen olemme voineet varmistaa.




Nigeria tosiaan on poikkeus Saharan eteläpuolisen Afrikan köyhyyskehityksessä, jossa köyhyysaste (alle 1,25 dollarilla päivässä elävien osuus väestöstä) Nigeria mukaan lukien on pudonnut vuoden 2005 53 %:sta vuoden 2011 47:ään prosenttiin.

Nigerian köyhyys liittyy vahvasti maaseutuun ja maanviljelijöihin. Vielä vähän aikaa sitten puolet maan tuotannosta tuli maataloudesta, nykyään enää viidennes. Kuitenkin maatalous työllistää edelleen väestöstä 2/3 ja maaseudulla asuvista 90 %. Jotta köyhyys ei lisääntyisi, tulisi maatalouden tuottavuuden parantua tai talouden rakenteiden muuttua.

Maassa valittiin uusi presidentti rehellisillä vaaleilla vasta ensi kertaa tänä vuonna, joten paikallisten kepulaisten "biotalous-kärkihankkeet" ja 1,25 dollarilla päivässä elävien traktori-investoinnit saavat vielä hetken odottaa itseään, mutta on täysin päivänselvää, että kaupungistuminen ajaa lähivuosikymmeninä nuo massat pois sieltä maaseudulta kuten kaikissa muissakin maailmankolkissa on tapahtunut, kun ihmiset ovat opetelleet lukemaan ja laskemaan ja alkavat harjoittavat markkinataloutta, samalla kun sen kanssa käsi kädessä kulkeva demokratisoituminen vähentää korruptiota ja tasoittaa tulonjakoa.

On ääliömäistä kuvitella, tai edes nettikeskustelun nimissä huvikseen argumentoida, etteikö talouskasvu nostaisi koko maailmaa köyhyydestä lähivuosikymmenien aikana ja senkin jälkeen parantaisi heikoimminkin toimeentulevien elämänlaatua voimakkaasti kasvavissa matalan kehitysasteen talouksissa.
Ääliömäistä on nimenomaan kuvitella, että talouskasvu tekisi tuon juuri Afrikassa, ja vieläpä noin nopeasti.
No talouskasvuahan on ollut Afrikassa jo aiemminkin, eikä sieltä todellisesta köyhyysloukusta ole populaatio vähentynyt. Eli Maailmanpankki on sulle ainoa datalähde joka kelpaa? Itse luotan myös muihin tietolähteisiin, esimerkkinä tuo 1.25$ raja on täysin naurettava. Se että tuolla summalla saadaan halvin mahdollinen ateria/asumus jossain ei kerro todellisesta kurjuudesta mitään. Luuletko että nyt kun joillakin alueella Kongossa tuo summa on 1.5-2$ ne ihmiset eivät olisi köyhiä, eikä heillä siten olisi intressejä lähteä etsimään parempaa tulevaisuutta itselleen ja perheilleen. He saattavat tulla toimeen näkemättä nälkää joka päivä, mutta elävät totaalisesti kurjuudesta.
Joku voisi fiksumpana kertoa, miten on mahdollista ettei tuo raja ole muuttunut 25 vuoden aikana tuon enempää vaikka elintarvikkeiden ja peruselämisen kustannukset ovat Afrikassakin nousseet ainakin kolminkertaiseksi.
 

Tuamas

Jäsen
Palveluita on monenlaisia, suunnittelua, optimointia, tuotekehitystä, pelintekoa, koodausta jne.

Palveluiden osuus on täysin kriittinen, jotta saadaan sellaista vietävää jota kannattaa tuottaa tai myydä Suomessa.

Se että ihmiset eivät hahmota mitä kaikkea palveluilla tarkoitetaan luo tietyn harhan.

Palveluvienti on jo 24% kaikesta viennistä, kun se 2005 oli 5% viennistä.
http://yle.fi/uutiset/palveluvienti_kipusi_uuteen_ennatykseen/7186860

Palveluissa se Suomen tulevaisuus lepää, ei tavaraviennissä ja/tai raaka-aineviennissä.

Edit. Ping @T1971
 
Viimeksi muokattu:

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Valmiuslain (29.12.2011/1552) 3 §:ssä on määritelty poikkeusolot, joita ovat mm. "Suomeen kohdistuva aseellinen hyökkäys tai siihen vakavuudeltaan rinnastettava hyökkäys ja sen välitön jälkitila" (1 mom.) sekä "Suomeen kohdistuva huomattava aseellisen tai siihen vakavuudeltaan rinnastettavan hyökkäyksen uhka, jonka vaikutusten torjuminen vaatii tämän lain mukaisten toimivaltuuksien välitöntä käyttöön ottamista" (2 mom.). Laissa säädetään viranomaisten toimivaltuuksista, ja sen nojalla voidaan mm. alkaa säännöstellä asuntokantaa (7 luku).

Onko siirtolaisinvaasio, jossa maahan tunkeutuu viikoittain "pakolaisstatuksella" n. 1000 taustoiltaan tuntematonta paperitonta siirtolaista epävakailta, osin terrorijärjestöjen hallussaan pitämiltä regiimeiltä, poikkeusolojen määritelmän mukainen tilanne?
Tuli tästä mieleen, että en pitäisi ihmeenä, mikäli ainakin eteläisessä Euroopassa tullaan näkemään erilaisia poikkeuslakien käyttöönottoja...
 
Suosikkijoukkue
HIFK, #87
Nyt se Orpo jo Iltasanomille kertoo, että valtiolla on pakkosijoituskortti käytössä ja sitä kuulemma käytetään, jos tarvittuja tiloja ei muuten löydy.
Ollaan pelottavalla tiellä!
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Täällähän puhutaan sotilasvalasta...jatkosodassahan oli tilanne, jossa osa kieltäytyi ylittämästä vanhaa valtakunnan rajaa vedoten sotilasvalan puolustautumisvelvoitteeseen. Nämä ideologistit katsoivat suveneerivaltion legitimiteetin rajoittuvan pelkkää puolustautumiseen, kun taas sotilasjohto tarkasteli sotatilaa kokonaisuutena, ja siksi valtakunnan rajan ylittäminen oli oikeutettua. Osa periaatteen miehistä ammuttiin siihen paikkaan ja jopa ilman kenttäoikeutta. Osa taas säästi henkensä juuri sotilasvalaan liittyvän tulkinnan perusteella.

Mutta edelleen toistan itseäni, että populaation koko on suurin merkitsevä tekijä BKT:n kasvuun ja nykyinen pakolaispolitiikka on kolonialaisuuden kehittynyt muoto.

Aiemmin joku esitti väitteen kuulostavan marxilaisuudelta. Mitä marxilaista valtiojohtoista suunnitelmallisuutta siinä on jos elinkeinoelämä näkee tausta-ajatuksena tarjolla olevan työvoiman? Antaa markkinaehtoisesti "näkymättömän käden" ohjata itse itseään, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Vaikka työvoiman tarjonta on taustaintressinä niin ensisijainen intressi pakolaispolitiikassa on ihmimillisen hädän auttaminen. Osa sodan julmuuksien uhreista pääsee läpi eurooppaan ja saa työtä. Minusta se on hyvä asia.

Valta on siirtynyt elinkeinoelämälle valtion sijasta. Näin se vaan on. Mikä on tulevaisuudessa sopiva balanssi niin sitä on mahdoton sanoa ja vaikka balanssi hetkellisesti saavutettaisiinkin niin jo seuraavana päivänä se olisi vanhentunut.

Edit: natseista sen verran että kansantalousajetteluna oli nostaa BKT/capita eliminoimalla juutalaiset ja siirtämällä omaisuus arjalaisille.
 
Viimeksi muokattu:
Eli Maailmanpankki on sulle ainoa datalähde joka kelpaa?
Se on uskottavin ja selvästi kattavin maailman köyhyyttä mittaava taho. Eiköhän minulle muukin data kelpaa, mutta enpä pidättele hengitystäni että sellaista esittäisit tuulesta temmattujen oletustesi tueksi.

Joku voisi fiksumpana kertoa, miten on mahdollista ettei tuo raja ole muuttunut 25 vuoden aikana tuon enempää vaikka elintarvikkeiden ja peruselämisen kustannukset ovat Afrikassakin nousseet ainakin kolminkertaiseksi.
Ensinnäkin se on ostovoimakorjattu ja toisekseen onhan se muuttunut, ennen vuotta 2005 se oli dollari päivässä. Sen lisäksi maailmanpankki on luonut noita korkeampia rajoja kuten $2, $2.5, $4 ja $5, jotta tavoitteellista seurantaa voitaisiin jatkaa kehittyneemmissäkin kehittyvissä maissa.

Vuoden 1990 tasosta maailman köyhyys oli tarkoitus puolittaa vuoteen 2015 mennessä, tavoite täyttyi 5 vuotta etuajassa. Nykyinen tavoite on pudottaa kolmeen prosenttiin vuoden 1990 tasosta vuoteen 2030 mennessä.

ping @MustatKortit, törmäsitkö tähän?
Poverty - Poverty & Equality Data FAQs

Luuletko että nyt kun joillakin alueella Kongossa tuo summa on 1.5-2$ ne ihmiset eivät olisi köyhiä, eikä heillä siten olisi intressejä lähteä etsimään parempaa tulevaisuutta itselleen ja perheilleen. He saattavat tulla toimeen näkemättä nälkää joka päivä, mutta elävät totaalisesti kurjuudesta.
En luule, pirun köyhiä he ovat. Mutta oleellista nyt on se, että tämän $ 1,25 köyhyysrajaseurannan ansiosta tiedämme, että kymmenen vuoden päästä he ovat taas paljon vähemmän köyhiä. Voimme siis todeta, että kauhistelu miljardien köyhien afrikkalaisten kansainvaelluksesta on silkkaa puppua.
 
Viimeksi muokattu:

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Ensinnäkin se on ostovoimakorjattu ja toisekseen onhan se muuttunut, ennen vuotta 2005 se oli dollari päivässä.
Eli 25 vuoden aikana sitä on nostettu 25 centtiä. Itsestäni tuo kuulostaa varsin tarkoitushakuiselta rajalta, jolla saadaan tipitettua 500-1500 miljoonaa ihmistä köyhyystilastoista pois, vaikka siinä elävätkin.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Nyt se Orpo jo Iltasanomille kertoo, että valtiolla on pakkosijoituskortti käytössä ja sitä kuulemma käytetään, jos tarvittuja tiloja ei muuten löydy.
Ollaan pelottavalla tiellä!
Ollaan todellakin.

Perustuslain 121 § turvaa Suomessa kunnallisen itsehallinnon. Perustuslain 2 luvussa säädetään puolestaan kansalaisten perusoikeuksista, joita ovat mm. henkilökohtainen turvallisuus (7 §) ja kotirauha (10 §). Poikkeuksista perusoikeuksiin voidaan perustuslain mukaan säätää tilapäisesti lailla tai eräissä tapauksissa valtioneuvoston asetuksella.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tavallaan huvittaa, kuinka taivaan lahjana pakolaisvyöry tuli suomeen persujen kannalta. Olisi jo aika kuulla tulijoita kiittäviä kommentteja heiltä päin, sillä tuossa mittakaavassa asialla ei tee sisäpolitiikkaa muut puolueet. Mikäli tuuria ei olisi ollut, kansa väkisin hoksaisi persujen kusevan juuri niihin muroihin, joilla valtaan ovat päässeet kaikessa politikoinnissaan. Huolta tuottaa nyt ainoastaan se, että vaikka tulijoita on jo monta tuhatta, ei ainoatakaan todellista raiskausta ole uutisoitu, mutta läheltä piti tilanteitahan voi keksiskellä some läpänderien perusteella ja ehkä ne on vielä väsyneitä reissusta, että eivät jaksa alkaa raiskailla, että toivoa persuilla vielä on.

Milloinkahan Timo ärähtää paaville, kun kohta siellä isis terroristi laittaa paavia kakkoseen vatikaanissa ja pari pakolaista kyllä noteerataan heti, että nyt eurooppaan, kun paavikin jo hyysää.

Veitsenterällä siis mennään, jos kohta ei raiskaaminen ala, on hyvät neuvot kalliita, jotta kansa saadaan pysymään pelosta paskajäykkänä. Edes yksi tarvittaisiin, jotta päästään monistamaan se kuvaamaan kaikkia pakolaisia totuuden hengessä.

Täytyy myös muistaa, että kokkareet on kiittää myös Allahia, kun kaikki huomio virheellisestä politiikasta kääntyy apupuolueen sähläämiseen pakolaisongelman kanssa. Kepulit nyt saa tyytyväisenä maalailla latojaan kärkihankkeena, jolla suomi varmasti lähtee nousuun. Itse asiassa, taitaa koko hallituksella olla kädet ristissä kyynärpäitä myöten kiitollisuudesta pakolaisiin. Voi sanoa, että tästä ei selvitä, mutta voi myös sanoa, ettei olisi selvitty ilman pakolaisiakaan.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Jos kaikki vain tuottavat palveluita toisilleen, mistä se raha tänne tulee? Kerrotko mitkä vientipalvelut ovat sellaisia, millä edes osittain saataisiin korvattua noita valmistuksesta hävinneet kymmeniä tuhansia työpaikkoja.
Jonkinlainen tuotanto/valmistus on Suomen kaltaisessa maassa ainoa vaihtoehto, koska harvinaisia ja kysyttyjä luonnonvaroja emme juuri omaa. Ja juuri noilta aloilta on työpaikat vähentynyt ja vähenee automaation lisääntyessä edelleen. Tuo moottoritie esimerkki ei toiminut millään tasolla, koska yhteiskunnan maksama tuo loppukädessä on. Eli verovaroin maksettu.
Käytännössä nykyään kaikki työ sisältää myös palvelua. Ei voida vetää kiveen hakattua rajaa tuotannon ja palvelun välille. Kun kysyit, mikä on se tulevaisuuden vientituote niin edelleenkään en voi sitä tietää. Se riippuu siitä millaisia tarpeita ihmisillä on ja historia on osoittanut että ihmisen tarpeet ovat loputtomia vaikkakin ne muuttuvat ja yleensä suunnitelmatalouden ennustukset kuluttajien tarpeista ovat menneet syteen taikka saveen. Skeptikko olisi voinut sanoa vielä kymmenen vuotta sitten sosiaalisesta mediasta että "ohimenevä ilmiö".

Palvelua voi olla esimerkiksi se, että jäämurtajien tuotanto tapahtuu usa:ssa mutta jonka insinööripalvelu tuotetaan suomesta käsin. Suomessa on resursseja muun muassa metsä ja vesi mutta on myös henkistä resurssia, koulutusta. Kaikki resurssit eivät ole raaka-aineita. Automaatio vapauttaa työvoimaresursseja muihin käyttötarkoituksiin niinku tapahtui sähkön ja höyryn keksimisen yhteydessä. Sinänsä elämme mielenkiintoisia aikoja että internet on verrattavissa höyryyn tai sähköön yleishyödykkeenä, joka suurinpiirtein näin 1) ensin alentaa tuotantokustannuksia, sitten 2) kehittyy uusia tapoja tuottaa tuotteita ja palvelua ja 3) kolmannessa vaiheessa syntyy kokonaan uusia tuotteita ja palveluja. Yhteiskuntatietäilijöiden ristiriitainen näkemys on että kolmas vaihe on vielä pääsääntöisesti näkemättä. Siksi minunkaan on mahdoton asettua Nostradamuksen rooliin.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Tavallaan huvittaa, kuinka taivaan lahjana pakolaisvyöry tuli suomeen persujen kannalta. Olisi jo aika kuulla tulijoita kiittäviä kommentteja heiltä päin, sillä tuossa mittakaavassa asialla ei tee sisäpolitiikkaa muut puolueet. Mikäli tuuria ei olisi ollut, kansa väkisin hoksaisi persujen kusevan juuri niihin muroihin, joilla valtaan ovat päässeet kaikessa politikoinnissaan. Huolta tuottaa nyt ainoastaan se, että vaikka tulijoita on jo monta tuhatta, ei ainoatakaan todellista raiskausta ole uutisoitu, mutta läheltä piti tilanteitahan voi keksiskellä some läpänderien perusteella ja ehkä ne on vielä väsyneitä reissusta, että eivät jaksa alkaa raiskailla, että toivoa persuilla vielä on.

Milloinkahan Timo ärähtää paaville, kun kohta siellä isis terroristi laittaa paavia kakkoseen vatikaanissa ja pari pakolaista kyllä noteerataan heti, että nyt eurooppaan, kun paavikin jo hyysää.

Veitsenterällä siis mennään, jos kohta ei raiskaaminen ala, on hyvät neuvot kalliita, jotta kansa saadaan pysymään pelosta paskajäykkänä. Edes yksi tarvittaisiin, jotta päästään monistamaan se kuvaamaan kaikkia pakolaisia totuuden hengessä.

Täytyy myös muistaa, että kokkareet on kiittää myös Allahia, kun kaikki huomio virheellisestä politiikasta kääntyy apupuolueen sähläämiseen pakolaisongelman kanssa. Kepulit nyt saa tyytyväisenä maalailla latojaan kärkihankkeena, jolla suomi varmasti lähtee nousuun. Itse asiassa, taitaa koko hallituksella olla kädet ristissä kyynärpäitä myöten kiitollisuudesta pakolaisiin. Voi sanoa, että tästä ei selvitä, mutta voi myös sanoa, ettei olisi selvitty ilman pakolaisiakaan.
Unohtui Vihreät, Vasemmistoliitto ja Demarit. Ai niin ja RKP.
Käytännössä nykyään kaikki työ sisältää myös palvelua. Ei voida vetää kiveen hakattua rajaa tuotannon ja palvelun välille. Kun kysyit, mikä on se tulevaisuuden vientituote niin edelleenkään en voi sitä tietää. Se riippuu siitä millaisia tarpeita ihmisillä on ja historia on osoittanut että ihmisen tarpeet ovat loputtomia vaikkakin ne muuttuvat ja yleensä suunnitelmatalouden ennustukset kuluttajien tarpeista ovat menneet syteen taikka saveen. Skeptikko olisi voinut sanoa vielä kymmenen vuotta sitten sosiaalisesta mediasta että "ohimenevä ilmiö".

Palvelua voi olla esimerkiksi se, että jäämurtajien tuotanto tapahtuu usa:ssa mutta jonka insinööripalvelu tuotetaan suomesta käsin. Suomessa on resursseja muun muassa metsä ja vesi mutta on myös henkistä resurssia, koulutusta. Kaikki resurssit eivät ole raaka-aineita. Automaatio vapauttaa työvoimaresursseja muihin käyttötarkoituksiin niinku tapahtui sähkön ja höyryn keksimisen yhteydessä. Sinänsä elämme mielenkiintoisia aikoja että internet on verrattavissa höyryyn tai sähköön yleishyödykkeenä, joka suurinpiirtein näin 1) ensin alentaa tuotantokustannuksia, sitten 2) kehittyy uusia tapoja tuottaa tuotteita ja palvelua ja 3) kolmannessa vaiheessa syntyy kokonaan uusia tuotteita ja palveluja. Yhteiskuntatietäilijöiden ristiriitainen näkemys on että kolmas vaihe on vielä pääsääntöisesti näkemättä. Siksi minunkaan on mahdoton asettua Nostradamuksen rooliin.
Ollaan vahvasti eri mieltä tästä asiasta. Se että Suomi saisi polkaistua muutamassa vuodessa jalkeille moisen tietotaidon viennin, millä työllistettäisiin vuositasolla 3000-5000 ihmistä lisää, ei ole mielestäni todellista. Tottakai tuonne tulee työpaikkoja, mutta millä aikajänteellä luulet niillä paikattavan tuon tuotannon häviämisen? Oma veikkaukseni on , ettei ainakaan seuraavan 10 vuoden aikana edes 50 prosenttisesti.
 

Fancy Jasper

Jäsen
Suosikkijoukkue
IceHearts
Maahanmuuttokriittisen poliisin puheet Keuruulla tutkitaan | Yle Uutiset | yle.fi

Turvariskit esillä | Suur-Keuruu

Maahanmuuttajien rikollisuuteen perehtynyt poliisi käy luennoimassa Keuruun päättäjille vastaanottokeskuksen vaikutuksista. Hyllytetään ja puheet tutkitaan. Only in Finland.

Linkki Ylen ja Suurkeuruun sivuille
Poliisin tehtävä on valvoa lain toteutumista. Ei säätää lakeja eikä edes arvioida omista lähtökohdista sen järkevyyttä. Hieno esimerkki siitä kun yksilön valta nostaa päätään. Sama koskee tullimiehiä, vartijoita, vanginvartijoita.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Poliisin tehtävä on valvoa lain toteutumista. Ei säätää lakeja eikä edes arvioida omista lähtökohdista sen järkevyyttä. Hieno esimerkki siitä kun yksilön valta nostaa päätään. Sama koskee tullimiehiä, vartijoita, vanginvartijoita.
Mitenkäs tässä on arvioitu minkään lain toteutumista tahi säädetty uusia? Eikö tätä kokemuksiin perustuvaa tietoa saa jakaa? Kovasti sitä tietoa yritetään pimittää sekä poliisin, että median johdolla.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, #87
Avin ylijohtajan sitaatti.
"Suurin riski on meidän suomalaisten kyvyssä mukautua uuteen tilaisuuteen.”

Eli meidän vika kun emme sopeudu. Näin juuri. Hyssytellään ongelmat ja syyllistetään valtaväestöä, kun eivät sopeudu pienen mutta kasvavan ryhmän kulttuuriin ja tapoihin.
Mulle riittää.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Poliisin tehtävä on valvoa lain toteutumista. Ei säätää lakeja eikä edes arvioida omista lähtökohdista sen järkevyyttä. Hieno esimerkki siitä kun yksilön valta nostaa päätään. Sama koskee tullimiehiä, vartijoita, vanginvartijoita.
Mitä lakeja se nyt oli säätämässä, tai arvioimassa niiden järkevyyttä.
"Ylikonstaapeli oli esittänyt yleisötilaisuudessa huolensa muun muassa maahanmuuttajien ja naisten välisistä suhteista. Ylikonstaapeli kertoi puhuvansa yksityishenkilönä eikä poliisina. "
Puhui siis omista kokemuksistaan, kun omalla paikkakunnalle suunniteltiin vastaanottokeskusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös Pohja