Oliko kuitenkin parempaa valita POTUS-virkaan idiootti kuin korruptoitunut menneisyyden nainen?
Ehkäpä se isompi juttu tässä(kin) keskustelussa on se, että Trumpin äänestäminen tai äänestämättä jättäminen ei ole edes koko tämän sopan kovin ydin. Pelottavintahan tässä koko hommassa on se, että miten ihmeessä tällainen soopa vai ylipäätään missään ikinä mennä lävitse ja miten tällä tavalla voi maailman suurimmassa supervaltiossa(kin) nousta presidentiksi. Mielestäni tämä jatkuva "outojen" poliittisten hahmojen voittaminen kaikenlaisissa kisoissa ja populismilla ratsastaminen rupeaa jo olemaan ilmiönä sillä tasolla, jotta rupeaa jo oikeasti pelottamaan.
Politiikan tehtävä on kaiketi kuunnella tavallista kansaa ja mitä se tavallinen kansa siellä syvissä riveissä haluaa. Noh, ainakin vakaus on yksi asia, jota tavallinen kansa ei pidä juurikaan minkäänlaisessa arvossa, koska sen verran usein on ruvennut populistiset ehdokkaat, jotka ratsastavat pelolla ja vihalla, voittamaan erilaisia vaaleja. Populismille ominainen piirre onkin nimenomaan se, että se ei oikeastaan tarjoa mitään vaihtoehtoa millekään. Populismi osaa selvittää Mauno Erkinpojan sielun salaiset maisemat ja tarjota tähän yksinkertaista lääkettä. Kyllähän se ympäri maailman on jo nähty, että ihmiselle äärimmäisen ominainen piirre on tarve löytää syyllisiä muualta kuin sieltä, missä ne syylliset ovat.
Ei tarvi olla Einstein, että näköjään saa missä tahansa massat mukaan kun keksii syyttää kaikista monimutkaisista ongelmista jotain vähemmistöä tai maahanmuuttajaryhmittymää. Ihmisille on täysin yhdentekevää onko asiassa päätä tai häntää vai onko se edes totta, kunhan he saavat pahaa mieltään purkaa johonkin täysin syyttömään osapuoleen. Länsimainen demokratia todella on tällaisilla tuloksilla liipaisimella.