?
Firmat tekevät laskelmia työvoimatarpeeseen, yhtälö on peruskauraa.
Tapasi keskustella - kaikella kunnioituksella - on ainakin väliin aika valikoiva.
Muistelen kommenttia jonka heitin ihmetellen kuinka kukaan "salaliiton työntekijöistä" ei ole esiin astunut.
Koko systeemi vaatisi melkoisen komppanian ihmisiä, väitän että vähintään useita satoja !
Useat sadat - kaikki heistä - on hiljaa. Mahdotonta. Ei edes yksittäistä salanimellä kirjoitettua paljastuskirjaa, ainakaan sellaista joka faktisesti näyttää täsmäävän.
Eikö olisi syytä pohtia ihmisten määrää ?
Valikoitunutta vastausta odotellen..
Olen vastannut niin monta kertaa, miksi taytyy vastata uudelleen? Toteutustavasta riippuen tietoisesti mukana olleita ei valttamatta tarvita suuria maaria. Jos puhut pelkastaan jostain "panostajista" tai rajahdepurun suunnittelijoista, sellaisia ei ole tullut julkisuuteen mutta muita jollain tavalla tahtomattaan mukana olleita on kylla tullut julkisuuteen. Ihmisia jotka eivat millaan voi tietaa kuin sen osuuden mita ovat itse olleet todistamassa.
On toki syyta pohtia ihmisten maaraa, mutta on myos syyta pohtia vaihtoehtoja jos haluaa olla itselleen rehellinen. Vahan sama kuin yrittaisi pohtia etta mitas ihmeita se Jeesus tekikaan, ja jattaisi kokonaan pohtimatta etta mita kaytannon mahdollisuuksia oli sille etta ne eivat olleetkaan ihmeita vaan ihan jarjella selitettavia asioita. Ihan peruskauraa salaliitoissa on se etta oikea kasi ei tieda mita vasen tekee ja isoa kuvaa ei tieda kuin todella harvat joiden on ihan pakko tietaa jotta homma onnistuu.
Tasta aiheesta on tassa ketjussa keskusteltu ihan loputtomiin. Jos ei suostu ollenkaan kriittisesti ajattelemaan tuollaisia asioita niin silloin on logiikka hylatty jo alkumetreille.
Sina lahdet olettamuksesta etta kun se on kerran jossain muuallakin tehty tietyilla aineilla, tietylla maaralla miehia ja tietyilla tavoilla niin sita ei voi sitten millaan muulla tavalla tehda, tai jos ymmarratkin etta voihan sen tehda muillakin tavoin, et ainakaan halua sita mahdollisuutta julkisesti myontaa.
Mina en missaan nimessa kiella sita etta sen voi tehda myos noin kuten kuvailit ja siina tapauksessa tarvittaisiin se maara miehia ja aikaa minka mainitsit. Mutta koska se on taysin mahdoton yhtalo, silloin taytyy miettia etta onko ollut mahdollista tehda asioita toisin. Jos ei ole mahdollista, silloin voi melkein jo poislukea minkaan salaliiton mahdollisuuden koska tietoisia osallistujia olisi niin helvetisti. Jos se taas on mahdollista tehda toisin (eika tama tosiaan vaadi edes minkaanlaista vilkasta mielikuvitusta vaan ihan puhtaasti tutustumista siihen miten salaliittoja on aiemmin pidetty salassa), silloin taytyy myos olla avoin sille mahdollisuudelle.
Tuossa "joku olisi puhunut" ajattelussa on myos se naiivi puoli, ettei oikein oteta huomioon kuinka tuhoisaa puhuminen saattaa olla. Varsinkin valtion virkamiehille jne. Ensinnakin, jos et tieda enempaa kuin oman roolisi, etka valttamatta sitakaan etta se on osa jotain suunnitelmaa, sina et pysty syyllistamaan ulostulolla ketaan muita kuin itsesi. Eli ongelmia itselle, ja kukaan oikeasti syyllinen ei karsi.
