World Trade Center ja salaliittoteoriat

[psychodad]

Pianhan se uusi rakennus alkaa olemaan valmis, joten nyt voitaisiin lentokoneilla lentää sitä päin ja katsoa miten käyttäytyy. Aika väsynyttä alkaa tämä ketju olemaan (ette varmaan ole huomanneet yhtään). Olisiko tämä taas tässä vai jaksaako joku?

Kehitys kehittyy, eikohan talla kertaa riittaisi yksi lentokone ja suurin osa manhattanista tulisi vapaan pudotuksen nopeudella tontilleen. Iranin presidentin passi lepattaisi tuulessa Dick Cheneyn syliin. Uutta projektia kohti.

Eikohan tahan ketjuun ajan kanssa jotain uutta saada. Talla hetkella ei kylla jaksa.

 

[Major Julli]

Sama. Ei jaksa enää.

Talla hetkella ei kylla jaksa.

Kerrankin ollaan kaikki samaa mieltä. Tosin hiukan tekisi mieli keskustella siitä että onko kyseessä pelkkä yhteensattuma että arabiterroristin näköinen Ben Amor saa tuomion arabiterroristi Bin Ladenin teon muistopäivänä. Aina kummasti näihin länsimaista maailmaa järkyttäviin veritekoihin löydetään parrakas arabi "syylliseksi".

 

[mjr]

Tosin hiukan tekisi mieli keskustella siitä että onko kyseessä pelkkä yhteensattuma että arabiterroristin näköinen Ben Amor saa tuomion arabiterroristi Bin Ladenin teon muistopäivänä. Aina kummasti näihin länsimaista maailmaa järkyttäviin veritekoihin löydetään parrakas arabi "syylliseksi".

Tuo tapaus kyllä oikeasti oli lavastus. Myönnän että tv-kuvassa näytti siltä, että Ben Amorin näköinen pelaaja olisi käynyt Ville Peltosen näköisen pelaajan kimppuun. Todellisuudessa kummatkin olivat näyttelijöitä CIA:n ylijäämävarastolta.

 

[Toejoen Veikko]

Kerrankin ollaan kaikki samaa mieltä. Tosin hiukan tekisi mieli keskustella siitä että onko kyseessä pelkkä yhteensattuma että arabiterroristin näköinen Ben Amor saa tuomion arabiterroristi Bin Ladenin teon muistopäivänä. Aina kummasti näihin länsimaista maailmaa järkyttäviin veritekoihin löydetään parrakas arabi "syylliseksi".

Kurinpito on mennyt humaanimpaan suuntaan. Kurinpitäjä kuuli Ben-Amoria. Bin-Ladenia ei joudettu sen suuremmin kuulemaan. Valitettavasti en voi edes väittää, että Bin-Ladenin nouto olisi ollut koodiston mukainen.

 

[magnum37]

Juu, hattu päästä vaan eilisen vuosipäivän vuoksi. Totuudella - peitellylläkin sellaisella - on tapana tulla päivänvaloon viimeistään vuosikymmenien kuluessa, kun valtapoliittiset siteet tapahtumien ja konspiraatioiden takana vaikuttaneisiin henkilöihin ja järjestöihin heikkenevät.

Asian vierestä, mutta tosiaalta sen keskiöstä, on ollut mielenkiintoista luettavaa suomalaisten poliitikkojen ja virkamiesten mädännäisyydestä Kylmän sodan ajan "itsenäisessä" Suomessa niin Hannu Rautkallion Laboratorio Suomi kuin myös Alpo Rusin Tiitisen lista. Molemmat kirjat sivuavat eri ajalta samoja lähdehenkilöitä ja tarkoin dokumentoituja lähdemateriaaleja niin lännestä kuin idästä. Aina Pariisin rauhansopimuksesta Berliinin muurin murtumiseen asti Suomessa toisaalta hymyiltiin länteen ja vakuuteltiin omalle kansalle vankkaa puolueettomuutta ja itsenäisyyttä, samalla kun todellisuudessa veljeiltiin NKP:n ja KGB:n kanssa käsi ojossa ja kieli perseessä Moskovan linjaa ja valtaa myötäillen. Suomi oli niin Stasin kuin KGB:n arkistomerkintojen mukaan Neuvostoliiton 'ei-kommunistinen laboratorio'. Kekkosen 25 vuotta kestänyt valtakausi ei ollut sattumaa. Eri asia sitten, mikä oli pahaksi ja hyväksi. Nykyistä oikeistokapitalismin voimistuvaa fasistista luonnetta seuratessa melkein toivoisi, että Neuvostoliiton johtama sosialistinen blokki olisi voittanut Kylmän sodan. Ehkäpä nykyisenkaltainen talouskriisi olisi täten vältetty ja WTC-tornitkin saattaisivat olla vielä pystyssä.

 

[Fordél]

Nykyistä oikeistokapitalismin voimistuvaa fasistista luonnetta seuratessa melkein toivoisi, että Neuvostoliiton johtama sosialistinen blokki olisi voittanut Kylmän sodan. Ehkäpä nykyisenkaltainen talouskriisi olisi täten vältetty ja WTC-tornitkin saattaisivat olla vielä pystyssä.

Mutta et sitten kuitenkaan näin toivo, koska nautit nykyisestä elintasostasi ja mahdollisuuksista, joita se sinulle tarjoaa.

 

[magnum37]

Mutta et sitten kuitenkaan näin toivo, koska nautit nykyisestä elintasostasi ja mahdollisuuksista, joita se sinulle tarjoaa.

Toki näinkin. Ei tässä varauksettomasti komministiksi ole tarkoitus julistautua tai haikailla Neuvostoliiton maailmanvaltijuuden perään. Tokikin täytyy sosialismin puolustukseksi sanoa, että olen käytännössä tutustunut itäsaksalaisten arjen historiaan, eikä siellä nyt peruselämä ollut niin paljon askeettisempaa 70-luvulla kuin Suomessakaan. Käytännössä ideologia ja vallankäyttöön liittyvä politikointi eivät useinkaan kohtaa. Vai voidaako todeta, että marxistinen kansanvalta toteutui sellaisenaan Leninin rautahanskan alla? Tai onko vastaavasti "Amerikkalainen unelma" tai edes Amerikan Yhdysvaltojen perustuslaki toteutunut tasapuolisesti käytännön elämässä?

Terv. Elinikäinen USA:n ystävä ja entinen Neuvostoliiton vihaaja.

 

[Aatos]

11 vuotta paivalleen kulunut, ja edelleen rikolliset jatkavat vapaalla jalalla.

.

Osamahan on tapettu, etkö sie tiennyt ?

 

[Toejoen Veikko]

Osamahan on tapettu, etkö sie tiennyt ?

Mikä oikeuslaitos tuomitsi Osaman ja mistä rikoksesta?

 

[psychodad]

Osamahan on tapettu, etkö sie tiennyt ?

Niinhan ne vaittaa etta on tapettu. Oikeudessa tuollaiset todisteet hylattais kuulopuheena mutta nakojaan kun sen median kautta toitottaa niin muuttuu akkia yleiseksi totuudeksi.

Osamaa ei tosin koskaan virallisesti edes epailty WTC iskuihin osallistumisesta joten hanen tappamisellaan ei saada mitaan tolkkua tahan hommaan. Hyva kuitenkin jos on saatu pois paivilta, ei se mikaan hyvantekija ole/ollut.

 

[Fiiu]

Mikä oikeuslaitos tuomitsi Osaman ja mistä rikoksesta?

En tiedä onko näin käynyt, mutta: jos herra Bin Laden on ottanut vastuun jostain hirmuteosta mutta häntä ei tuomittu, onko hän siis syytön? Tai jos hänet on nähty teurastamassa kylällistä ihmisiä mutta ei tuomittu, onko hän syytön?

Perään vielä huono kiekkoanalogia: jos tuomari ei näe että pelaaja kampittaa toisen mutta ei vihellä rangaistusta, onko kampittaminen silti sallittua? Tai vastaavasti mikä tahansa sääntökirjan rike, joka jää tuomarilta näkemättä, käy tuohon.

 

[Tpip]

Tuo tapaus kyllä oikeasti oli lavastus. Myönnän että tv-kuvassa näytti siltä, että Ben Amorin näköinen pelaaja olisi käynyt Ville Peltosen näköisen pelaajan kimppuun. Todellisuudessa kummatkin olivat näyttelijöitä CIA:n ylijäämävarastolta.

Videosta pystyy helposti todistamaan, ettei kyseessä ole Semir Ben-Amor. Ben-Amorin matalaliito vaihtoaitiosta kohti Peltosta on sen verran nopeaa toimintaa, ettei Ben-Amorin luistelutaidolla tuohon pystytä. Tämän todistaa lausunto nimettömänä pysyttelevältä, supoa pelkäävältä, helsinkiläiseltä ex-junnukiekkokoutsilta. Lausunnosta käy mm. ilmi, ettei Ben-Amorin reisiin mahdu videolla nähtävään pyrähdykseen vaadittavaa määrää luistelukerosiinia.

Hidastuskuvasta pystyy helposti todistamaan, ettei Peltonen lysähdä maahan vapaan pudotuksen nopeudella tonttiin. Tämä viittaa selkeästi siihen, ettei Peltonen, vai pitäiskö puhua sijais-Peltonen, menetä oikeasti tajuntaansa, vaan tilanne on täysin näytelty. Paikalta saatu pika-analyysi kertoo myös jäältä löytyneen nanotermiittiä, jolla CIA irroittaa sijaisnäyttelijöiltään mm. ylimääräiset hampaat.

 

[Toejoen Veikko]

En tiedä onko näin käynyt, mutta: jos herra Bin Laden on ottanut vastuun jostain hirmuteosta mutta häntä ei tuomittu, onko hän siis syytön?

On kaksi eri asiaa esittää videonauha ja sanoa siinä olevan Bin-Laden, joka ottaa vastuun jostain hirmuteosta kuin se, että Bin-Laden viedään oikeuteen, jossa hänen syyllisyytensä hirmutekoon osoitetaan.

 

[Footless]

On kaksi eri asiaa esittää videonauha ja sanoa siinä olevan Bin-Laden, joka ottaa vastuun jostain hirmuteosta kuin se, että Bin-Laden viedään oikeuteen, jossa hänen syyllisyytensä hirmutekoon osoitetaan.

Hitler ja Stalin, nuo syyttömät hyväntekijät joiden maine on vedetty lokaan ilman kunnollista oikeudenkäyntiä.

 

[psychodad]

On kaksi eri asiaa esittää videonauha ja sanoa siinä olevan Bin-Laden, joka ottaa vastuun jostain hirmuteosta kuin se, että Bin-Laden viedään oikeuteen, jossa hänen syyllisyytensä hirmutekoon osoitetaan.

Jossain pain maailmaa on jopa mahdollista se etta esitetaan videonauha jossa esiintyy jannu joka ei ole tippaakaan saman nakoinen kuin Osama ja noin 30 kiloa lihavampi, ja se myydaan yleisolle tunnustuksena. "Loytyi talosta...."

Keisarin uudet vaatteet ei ole pelkastaan lasten satu.

 

[mjr]

Tunnettuhan on "Schrödingerin Osamana" tunnettu paradoksi - eli voiko laatikkoon suljettu Osama olla yhtäaikaa sekä olematon että CIA:n agentti niin kauan kun laatikkoa ei avata? Ymmärtäisin kyllä että esim. psychodad ja Toejoen Josif, korjaan, Veikko ovat ratkaisseet pardoksin!

 

[Toejoen Veikko]

Hitler ja Stalin, nuo syyttömät hyväntekijät joiden maine on vedetty lokaan ilman kunnollista oikeudenkäyntiä.

Maine muovautuu kertojan mukaan. Voittanut osapuoli sanelee millainen kukin on ollut.
Onko näyttö Osaman syyllisyydestä mielestäsi niin vahva, että se olisi riittänyt oikeudessa?

...Ymmärtäisin kyllä että esim. psychodad ja Toejoen Josif, korjaan, Veikko ovat ratkaisseet pardoksin!

Jaahas. Sitä ollaan niin vitsikkäällä tuulella että...

Paradoksia tai ei. Olen hivenen mietteliäs sen suhteen, miten laajan hyväksynnän Osaman tappaminen sai osakseen vain siksi, että hänen nimissään esitettiin videotunnustus todisteeksi hirmutekoon osallistumisesta.

 

[floikkari]

1.9.2012 koko kiekkomaailma pysähtyi, kiekko lakkasi pyörimästä. MM-95:n suurin symboli, Ville Sakari Peltonen, romahti kentän pintaan. We will never forget!

Jo ennen kuin Ville Sakari Peltonen saatiin kerättyä jään pinnasta, alettiin hyökkäyksestä syyttää arabeja. Sm-liiga langetti tapauksen johdosta ennennäkemättömän kovia ja rangaistuksia - ja tapauksesta tyrmistynyt kansa hurrasi vailla parempaa tietoa näille päätöksille.

Kurinpitoryhmän perustelut eivät kuitenkaan kestä päivänvaloa:

- Iltalehden kyselyssä 93% vastaajista ei tiennyt toisen kiekkoilijan, Ilari Filppulan romahtamisesta jään pintaan vain joitan minuutteja Ville Sakari Peltosen romahduksen jälkeen. Miksi Ilari Filppulan romahtaminen halutaan piilottaa meiltä?
- Ville Sakari Peltonen ei romahda jään pintaan vapaan pudotuksen vauhdilla. Tajuton kaatuu maahan aina vapaan pudotuksen nopeudella. Miksi tästä asiasta valehdeltiin meille?
- Ottelua ei videoitu. Kaikki sm-liigan ottelut kuvataan korkealaatuiselle videolla. Miksi juuri tätä ottelua ei videoitu?
- Julkisuudessa olleet videot ovat heikkoalatuisia, eivätkä tapahtumat näy niissä kokonaisuudessaan. Kännyköissä on nykyään dolby4000(tm)-ominaisuus, joten äänten tulisi kuulua videoilla kristallinkirkkaasti. Miksi äänet eivät kuulu kristallinkirkkaasti?
- Jatkoajan nimimerkki "nisse96:n" mukaan poliisi on takavarikoinut iselleen lisävideoita joita ei olla julkisuudessa nähty. Nisse96:n mukaan videoilla tapahtuu "kammottavia törkeyksiä", mahdollisesti jopa Ilari Filppulan romahdus. Miksi näitä videoita ei julkaista?

On selvää, että kaikki ei ole tapahtunut niin kuin meidän halutaan uskovan. Miksi ihmeessä Semir Bin-Amor tekisi tuollaisen teon - ajaisi mm-sankari Ville Sakari Peltosen ilman mitään syytä täysin kylmäksi? Koskaan ennen yksikään arabikiekkoilija ei ole tehnyt mitään vastaavaa. Näyttäkää yksikin esimerkki! Ei taida löytyä, häh? Jos tämä ei ole ylhäältä ohjattu lavastus niin sitten ei mikään. Vauva.fi palstan tutkijoiden mukaan Bin-Amor on pitkään harjoitellut suomessa teatteria ja näyttelyä. Semir on mm. osallistunut ala-asteella koulun joulunäytelmään esittäen vauva.fi:n tietojen mukaan joko enkelin, seimen tai joosefin roolia. Ja meidänkö pitäisi uskoa, ettei kukaan huomannut mitään epäilyttävää siinä, että muslimi tulee suomeen harjoittelemaan teatteria kristillisissä näytelmissä? Mahtaako olla muslimi ollenkaan vai onko sekin huijausta?

En lähde spekuloimaan mahdollisilla tekijöillä tai motiiveilla; ne jääkööt uuden tutkimuksen selvitettäväksi. Mutta kannattaa pitää mielessä, että esimerkiksi jatkoajan nimimerkki "mipittäjä" rankkasi vain päiviä ennen Peltosen romahdusta liigaveikkauksessa HPK:n koko sarjan huonoimmaksi joukkueeksi. Milläpä muullakaan tapaa Liiga voisi enää tukea RY:ta nykyistä enempää kuin mahdollistamalla itselleen täysin mielivaltaisten sakkojen ja pelikieltojen jakelun HPK:n kilpailijoita vastaan? Peltosen romahduksen lavastus antaa heille vapaat kädet toimia "yleisen turvallisuuden" nimissä miten lystäävät kenenkään kyseenalaistamatta. "Ai turvallisuuden nimissä kaksiminuuttinen Corey Lockelle, juu kyllä kiitos, te varmasti tiedätte parhaiten ja turvallisuduen nimissä ei tarvitse todisteitakaan esittää", sanovat fanit ja jopa joukkueiden pelaajat yhteen ääneen tuomareille. Surullista. Heti Ville Sakari Peltosen romahduksen jälkeen HPK:n kampanja jatkui kun HPK:n moderaattorisiipi aloitti iskunsa jatkoajassa, poistaen kovalla kädellä "väärinajattelijoiden" kirjoitusoikeuksia.

Sm-liigan kurinpitäjä Sampo Liusjärvi on muuten syntynyt hämeenlinnassa ja pelannut HPK:ssa. Miettikääs sitä...

Tiedättepähän ketkä TPS:n mahdollisen huomisen tappion takana oikeasti ovat.

 

[ms.qvist]

En tiedä onko näin käynyt, mutta: jos herra Bin Laden on ottanut vastuun jostain hirmuteosta mutta häntä ei tuomittu, onko hän siis syytön? Tai jos hänet on nähty teurastamassa kylällistä ihmisiä mutta ei tuomittu, onko hän syytön?

Se varmasti kaikki (tai lähes kaikki) allekirjoittavat, että Osama bin Laden on joko suoraan tai välillisesti ollut osallisena terrorismin harjoittamisessa ja johtanut al-Qaida terroristijärjestöä, joten tässä on riittävästi näyttöä sille, että oikeuteen hänet olisi pitänyt saattaa vastaamaan teoistaan.

Mutta tulee kuitenkin huomioida se tosiasia, että tunnustaminen tehneensä rikoksen tai tunnustaminen olleensa mukana sen toteuttamisessa ei suinkaan automaattisesti tarkoita sitä, että tunnustaja on tekijä ja syyllinen. Viranomaisten on löydettävä näyttö tukemaan tunnustusta. Maailmansivu tiedämme tapauksia jossa syytön on tunnustanut jonkin rikoksen ts. pelkkä tunnustus ei tarkoita syyllisyyttä. Toki Osama bin Ladenin tapauksessa olisi varmasti löydetty riittävästi näyttöjä sen suhteen, että hänet olisi oikeudessa voitu tuomita yhdestä jos toisesta rikoksesta.

vlad.

 

[Stonewall]

Maine muovautuu kertojan mukaan. Voittanut osapuoli sanelee millainen kukin on ollut.
Onko näyttö Osaman syyllisyydestä mielestäsi niin vahva, että se olisi riittänyt oikeudessa?

Iskujen varsinainen suunnittelijahan oli Khalid Sheikh Mohammed, joka on edelleen pidätettynä. Tuomiota saadaan varmaan odottaa, vaikka viime toukokuussa taas oikeudenkäyntiä yriteltiin. Juridisesti on vaikeaa perustella, että hänet saisi tuomita jenkkilakien mukaan. Osama taas organisaation johtajana antoi siunauksensa suunnitelmalle. Vähintäänkin hänelle kuuluisi tuomio vastuullisena johtajana samaan tapaan kuten nyt annettiin HIFK-Jokerit ottelusta valmentajille, vaikka todisteita käskytyksestä ei vielä pidetty vedenpitävinä.

 

[psychodad]

Iskujen varsinainen suunnittelijahan oli Khalid Sheikh Mohammed, joka on edelleen pidätettynä.

Heh heh.

Mies jolta kidutettiin tunnustus, jonka han on sittemmin perunut?

 

[msg]

Kurinpito on mennyt humaanimpaan suuntaan. Kurinpitäjä kuuli Ben-Amoria. Bin-Ladenia ei joudettu sen suuremmin kuulemaan. Valitettavasti en voi edes väittää, että Bin-Ladenin nouto olisi ollut koodiston mukainen.

Terijoen Veikko on nyt ihan hakoteillä. Osaman nouto oli juurikin suurvaltapoliitikan koodiston mukainen nouto. Akatemiaprofessori Koskenniemi ja kansainvälinen oikeus on tässä sitten se IIHF:n sääntökirja, jota nyt Terijoen KukkahattuVeikko tavaa löytääkseen sieltä sen kirjoittamattoman koodin.

 

[floikkari]

Heh heh.

Mies jolta kidutettiin tunnustus, jonka han on sittemmin perunut?

Puhutko samasta miehestä, joka leveili roolistaan iskuissa Al Jazeeran toimittajalle vuonna 2002 ennen pidätystään. Varmasti hän tai toimittaja valehteli toki. Yhtä varmasti kuin sulla on antaa lähde sille, että äijä on "sittemmin perunut" tunnustuksensa.

 

[Major Julli]

Kurinpitoryhmän perustelut eivät kuitenkaan kestä päivänvaloa:

- Iltalehden kyselyssä 93% vastaajista ei tiennyt toisen kiekkoilijan, Ilari Filppulan romahtamisesta jään pintaan vain joitan minuutteja Ville Sakari Peltosen romahduksen jälkeen. Miksi Ilari Filppulan romahtaminen halutaan piilottaa meiltä?
- Ville Sakari Peltonen ei romahda jään pintaan vapaan pudotuksen vauhdilla. Tajuton kaatuu maahan aina vapaan pudotuksen nopeudella. Miksi tästä asiasta valehdeltiin meille?
- Ottelua ei videoitu. Kaikki sm-liigan ottelut kuvataan korkealaatuiselle videolla. Miksi juuri tätä ottelua ei videoitu?
- Julkisuudessa olleet videot ovat heikkoalatuisia, eivätkä tapahtumat näy niissä kokonaisuudessaan. Kännyköissä on nykyään dolby4000(tm)-ominaisuus, joten äänten tulisi kuulua videoilla kristallinkirkkaasti. Miksi äänet eivät kuulu kristallinkirkkaasti?
- Jatkoajan nimimerkki "nisse96:n" mukaan poliisi on takavarikoinut iselleen lisävideoita joita ei olla julkisuudessa nähty. Nisse96:n mukaan videoilla tapahtuu "kammottavia törkeyksiä", mahdollisesti jopa Ilari Filppulan romahdus. Miksi näitä videoita ei julkaista

Onhan paljon muitakin omituisuuksia:

- Esko Seppänen ja Hoblaa uutisoivat Jarkko Ruudun räkimisistä, ja tapauksesta on videokuvaa, jossa räkiminen näkyy selkeästi. Kuitenkin kurinpidonraportissa ei ole tästä sanaakaan. Ja miksi? Tietysti siksi että klimpit jäätyvät jäähän kiinni ja tällaiseen röpelöön Peltonen menetti tasapainonsa. Videolta näkyy myös selvästi miten Ben-Amor yrittää tarjota mailaansa kaatuvalle Peltoselle tueksi
- jostain kumman syystä hallissa ei ole tapahtumahetkellä yhtään juutalaista, videoissa ei käy Hirsoa, Pojua, Ruben Stilleriä, Ben Syskoovitsiä, Uniikkia tahi Rothschildin pankkiirisukua. Tiesittekö muuten että Rothschildit omistavat kaikki paitsi yhden SM-liigan joukkueista?
- Joel Armia oli ennen kauden alkua Buffalossa Navy SEALin leirillä? Mitä suomalainen kiekkoteini tekee tuollaisella leirillä? Aivan.
- Lähes kaikki pelikieltoja saaneet olivat HIFK:n kasvatteja. Tiesittekö mihin järjestöihin IFK kuuluu jäsenseurana? Sanooko nimet YK, UNICEF, NWO ja Rotaryrouvat mitään?

Vaadin uutta, puolueetonta kansalaistutkimusta. Liittykää siis totuusliikkeeseen ja käykää nettisivuiltamme tilaamassa "IFK - avoin tapaus" dvd ja puskuritarrat joko autoon tai vaimolle -> http://www.kendojanaritfor91truth.com

 

[psychodad]

Puhutko samasta miehestä, joka leveili roolistaan iskuissa Al Jazeeran toimittajalle vuonna 2002 ennen pidätystään. Varmasti hän tai toimittaja valehteli toki. Yhtä varmasti kuin sulla on antaa lähde sille, että äijä on "sittemmin perunut" tunnustuksensa.

Herran lakimies on kertonut etta oikeudessa on tarkoitus vedota syyttomyyteen. Eihan se tietysti mitaan auta, mutta periaate ilmeisesti.

Kylla Yhdysvalloissakin on kyseenalaistettu laajasti taman miehen "tunnustukset" koska ne tulivat kidutuksen ja uhkailun seurauksena.

Yleensahan terroristit ovat ylpeita suorituksistaan ja kertovat niista rinta rottingilla mutta 9/11 tapauksessa on nahty lahinna suoria kieltoja (Bin Laden) etta kiduttamalla saatuja tunnustuksia.

Ymmarrat varmaan etta joku toimittajalle leveily nyt ei tarkoita valttamatta muuta kuin huomionhakuisuutta ja oman "imagon" korostamista. Vahan niin kuin kovat panomiehet..