Tuskin tuo tutkimus kääntää kovinkaan monen trutherin pään. Bazantin kumoamiseen riitti se Chandlerin ansiokas tutkimus. Veikkaan että muutama kaveri uskoo nyt että termiittiä/nanotermiittiä/salaista sotilaskäyttöön tarkoitettua supertermiittiä ei WTC-tuhkasta löydy, mutta uskostaan tuskin luopuvat. Paitsi jos löytävät jotain muuta vastaavaa tilalle.
Liikkeen johtohahmoista ainakin Gage tulee jatkamaan toimiaan niin kauan kun joku jaksaa maksaa lahjoituksia. Onhan kyseessä kuitenkin kaverin elinkeino. Jones käsittääkseni on siirtynyt tutkimaan vaihtoehtoisia energiamuotoja ja ihmisen aiheuttamia maanjäristyksiä.
Itse en ole riittävästi perehtynyt tuohon termiittikeskusteluun alkujaankaan, koska se on oikeastaan ihan sama, miten tornit tulivat alas ja oliko se tarkoituksenmukaista iskuissa vai ei. Jos termiittejä ei käytetty niin sehän EI todista sen puolesta mitenkään etteikö USA:n hallintoon vaikuttavia osia olisi ollut ennalta tietoisia iskuista ja myötävaikuttamassa niiden toteuttamisessa.
Tuo kaoottinen päivä oli niin täynnä outoja tapahtumia, joista kahden terästornin sortuminen kerosiinipalossa - ennakkotapauksena - on tietenkin se kiinnostavin. Edelleen odotamme toistettua kokeellista tapausta virallisen teorian tueksi.
Ei tähän päätöstä saada. Jotkut uskovat vielä 50 vuotta myöhemminkin, että Oswald toimi yksin JFK:n salamurhassa. Eiköhän 9/11 caseakin väännetä ihan samaan malliin.
Hard core thuthereista olen osin samaa mieltä, että kyllähän uskottavuus kärsii heti, molemmilla puolilla, kun touhussa on rahantekoa mukana. Amerikassa valitettavasti ollaan liiankin tottuneita siihen, että kaikki maksaa ja kaikella tienataan. Siellä vielä yrittävät tehdä rahaa nekin, jodenka myyntisanoma on se, että 21. joululuuta tänä vuonna tulee kaikille lähtö.
Lähdekriittisyyttä ei ole koskaan liikaa, kummallakaan osapuolella.
E: Ja tämä saa nyt osaltani olla toistaiseksi lyhyt closing statement.