World Trade Center ja salaliittoteoriat

  • 1 264 054
  • 11 333

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joo, hyvä että on romutettu tuo teoria ja tuohan suorastaan häikäisevästi kumoaa kaikki tuon päivän kyseenalaiset tapahtumat. Itse pidän tuollaista julkituloa lähinnä häiritsevänä sen ajankohdan vuoksi, miksi ihmeessä vasta nyt? Toisaalta, onhan tuosta nyt otettava rehdisti koppi. Mutta silti, yli 10 vuotta. Just joo.
 

Tuamas

Jäsen
Joo, hyvä että on romutettu tuo teoria ja tuohan suorastaan häikäisevästi kumoaa kaikki tuon päivän kyseenalaiset tapahtumat. Itse pidän tuollaista julkituloa lähinnä häiritsevänä sen ajankohdan vuoksi, miksi ihmeessä vasta nyt? Toisaalta, onhan tuosta nyt otettava rehdisti koppi. Mutta silti, yli 10 vuotta. Just joo.

Niinno, tuo oli ainoa "vertaisarvioitu" tutkimus, jonka salaliittoteoreetikot ovat onnistuneet saamaan julkaistuksi yli kymmenessä vuodessa.

Just joo.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Niinno, tuo oli ainoa "vertaisarvioitu" tutkimus, jonka salaliittoteoreetikot ovat onnistuneet saamaan julkaistuksi yli kymmenessä vuodessa.

Just joo.

Enemman vertaisarvioitu se oli kuin tama JREFfaajien maksama "replikaatio" jossa ei replikoitu alkuperaista testia. Sietaa kysya etta miksei kyseinen jannu suorittanut samaa DSC testia mita alkuperaisessa testissa, ja vahvistavissa testeissa on suoritettu. Varmaan vahingossa jaanyt testaamatta etta jos vaikka lammittais sen yli 400 asteen ja katsoisi lopputulosta....

Hyva homma etta tutkitaan, tutkittaisiin vaan sitten kunnolla eika jattamalla pois tarkeimpia osia. Maali kun ei reagoi samalla tavalla tuossa lampotilassa, joten se on olennainen testi. Tasta voi kuitenkin seurata mukavasti lisakeskustelua aiheesta, toivottavasti myos tiedelehti-tasolla.

Huvittavinta tassa on se etta valittomasti aletaan julistamaan jotain "tuhottu lopullisesti" kun joku kirjoittaa jonkun artikkelin jossa esittaa mielipiteitaan, maksusta. Jattaen pois taysin olennaisen osan tutkimuksesta. Jos haluatte kerata mulle kolehtia niin voin kirjoittaa artikkelin siita miten Assat voittaa talla kaudella mestaruuden.
 
Viimeksi muokattu:

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Niinno, tuo oli ainoa "vertaisarvioitu" tutkimus, jonka salaliittoteoreetikot ovat onnistuneet saamaan julkaistuksi yli kymmenessä vuodessa.

Just joo.

Vaarin. Mutta niinhan tama ketju on vuosikaudet edennyt. Vaitetaan jotain, korjaan virhekasitykset, ja sama vaite pulpahtaa pintaan taas muutaman kuukauden paasta. Lahinna kertonee siita etta iso osa lukijoista ei valita faktoista vaan on paattanyt lopputuloksen jo etukateen ja kaikki sen lopputuloksen kanssa ristiriidassa olevat asiat (kuten sellainen fakta etta tuo EI ole ainoa vertaisarvioitu tutkimus) unohdetaan ja sitten kierratetaan taas ne samat vaitteet hiukan myohemmin.

Ei kannata kysya, selaa aiempia keskusteluja jos et muka muista. En jaksa samaa asiaa/keskustelua kayda lapi noin tuhannetta kertaa.
 

floikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Huvittavinta tassa on se etta valittomasti aletaan julistamaan jotain "tuhottu lopullisesti" kun joku kirjoittaa jonkun artikkelin jossa esittaa mielipiteitaan, maksusta. Jattaen pois taysin olennaisen osan tutkimuksesta. Jos haluatte kerata mulle kolehtia niin voin kirjoittaa artikkelin siita miten Assat voittaa talla kaudella mestaruuden.

Vähemmän yllättävää, että sinulle ei tuo paperi kelpaa, vaan mitä ilmeisimmin yksinkertaisesti sivuutat sen tulokset vedoten ties mihin. "Mielipiteitä maksusta". Ilmaiseksiko se olisi pitänyt tehdä? Puhdas raakadata sattuu tukemaan paperin johtopäätöksiä toisin kuin Jonesin & kumppaneiden paskapaperissa. Olen sataprosenttisen varma siitä, että jos oletamme testin tuloksen olleen päinvastainen ts. jonkinlaista termiittiä olisi löytynyt, niin hurraisit täällä valtavalle totuuden voitolle.

1. Tuon tutkimuksen ei missään vaiheessa ole ollut tarkoitus olla Jonesin & kumppaneiden tutkimuksen replikaatio yksi yhteen toisin kuin väität.
2. Tutkimuksen tulokset viittaavat yksiselitteisesti siihen, että nämä jyväset eivät ole minkäänlaista termiittiä. Tältä suljet silmäsi.
3. Jonesin & kumppaneiden DSC-kokeeseen ja sen uusintaan vetoaminen on lähinnä naurettavaa, koska alkuperäinen koe ko. paperissa oli suunniteltu päin helvettiä, eivätkä sen tulokset millään tavalla osoittaneet kyseisen materiaalin olevan termiittiä. Koe oli jo alkujaan täysi fiasko. Testin tulokset eivät myöskään olleet yhteneväisiä tunnetun nanotermiittinäytteen kanssa. Tätä et joko pysty tai suostu ymmärtämään.

No. Jokainen tavallaan.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Tuskin tuo tutkimus kääntää kovinkaan monen trutherin pään. Bazantin kumoamiseen riitti se Chandlerin ansiokas tutkimus. Veikkaan että muutama kaveri uskoo nyt että termiittiä/nanotermiittiä/salaista sotilaskäyttöön tarkoitettua supertermiittiä ei WTC-tuhkasta löydy, mutta uskostaan tuskin luopuvat. Paitsi jos löytävät jotain muuta vastaavaa tilalle.

Liikkeen johtohahmoista ainakin Gage tulee jatkamaan toimiaan niin kauan kun joku jaksaa maksaa lahjoituksia. Onhan kyseessä kuitenkin kaverin elinkeino. Jones käsittääkseni on siirtynyt tutkimaan vaihtoehtoisia energiamuotoja ja ihmisen aiheuttamia maanjäristyksiä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Liikkeen johtohahmoista ainakin Gage tulee jatkamaan toimiaan niin kauan kun joku jaksaa maksaa lahjoituksia. Onhan kyseessä kuitenkin kaverin elinkeino. Jones käsittääkseni on siirtynyt tutkimaan vaihtoehtoisia energiamuotoja ja ihmisen aiheuttamia maanjäristyksiä.

Elinkeinohan se onkin näille johtaville hahmoille - jos menee keskeisille sivustoille niin lahjoitus-painike lienee se kaikkein tärkein elementti sivulla. Salaliittouskovaisuus on USA:ssa yksi teollisuudenala muiden joukossa: täytyy vain ihailla amerikkalaista yrittäjyyden henkeä, joka pystyy tuotteistamaan asian kuin asian. Tämä nimenomainen alakulttuuri on tosiaan varmaan saavuttanut oman kattonsa (USA:ssa jo useita vuosia sitten) ja elää nyt omaa valtavirrasta eristäytynyttä todellisuuttaan varmasti hitaasti näivettyen, mutta pitkään sieltä vielä tulee dollareita riittämään pitämään muutaman gurun leivissä.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Tuskin tuo tutkimus kääntää kovinkaan monen trutherin pään. Bazantin kumoamiseen riitti se Chandlerin ansiokas tutkimus. Veikkaan että muutama kaveri uskoo nyt että termiittiä/nanotermiittiä/salaista sotilaskäyttöön tarkoitettua supertermiittiä ei WTC-tuhkasta löydy, mutta uskostaan tuskin luopuvat. Paitsi jos löytävät jotain muuta vastaavaa tilalle.

Liikkeen johtohahmoista ainakin Gage tulee jatkamaan toimiaan niin kauan kun joku jaksaa maksaa lahjoituksia. Onhan kyseessä kuitenkin kaverin elinkeino. Jones käsittääkseni on siirtynyt tutkimaan vaihtoehtoisia energiamuotoja ja ihmisen aiheuttamia maanjäristyksiä.

Itse en ole riittävästi perehtynyt tuohon termiittikeskusteluun alkujaankaan, koska se on oikeastaan ihan sama, miten tornit tulivat alas ja oliko se tarkoituksenmukaista iskuissa vai ei. Jos termiittejä ei käytetty niin sehän EI todista sen puolesta mitenkään etteikö USA:n hallintoon vaikuttavia osia olisi ollut ennalta tietoisia iskuista ja myötävaikuttamassa niiden toteuttamisessa.

Tuo kaoottinen päivä oli niin täynnä outoja tapahtumia, joista kahden terästornin sortuminen kerosiinipalossa - ennakkotapauksena - on tietenkin se kiinnostavin. Edelleen odotamme toistettua kokeellista tapausta virallisen teorian tueksi.

Ei tähän päätöstä saada. Jotkut uskovat vielä 50 vuotta myöhemminkin, että Oswald toimi yksin JFK:n salamurhassa. Eiköhän 9/11 caseakin väännetä ihan samaan malliin.

Hard core thuthereista olen osin samaa mieltä, että kyllähän uskottavuus kärsii heti, molemmilla puolilla, kun touhussa on rahantekoa mukana. Amerikassa valitettavasti ollaan liiankin tottuneita siihen, että kaikki maksaa ja kaikella tienataan. Siellä vielä yrittävät tehdä rahaa nekin, jodenka myyntisanoma on se, että 21. joululuuta tänä vuonna tulee kaikille lähtö.

Lähdekriittisyyttä ei ole koskaan liikaa, kummallakaan osapuolella.

E: Ja tämä saa nyt osaltani olla toistaiseksi lyhyt closing statement.
 
Viimeksi muokattu:

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
vaan mitä ilmeisimmin yksinkertaisesti sivuutat sen tulokset vedoten ties mihin.

"Ties mihin" on siis se etta tuossa kokeessa ei altistettu naita lastuja riittavalle lammolle jotta oltaisiin havaittu tuo reaktio joka sitten synnytti naita rautarikkaita sphereja. Tuo koe on replikoitu myos Mark Basilen toimesta joten ei jaa pelkastaan termiittipaperin kirjoittajien osalle. Mutta tassa "vastatutkimuksessa" jatettiin tuollainen "pikkujuttu" kokonaan testaamatta ja dokumentoimatta. Miksi? Olisihan sita hivenen hankala maaliksi vaittaa sen jalkeen...
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Lähdekriittisyyttä ei ole koskaan liikaa, kummallakaan osapuolella.

Olet asian ytimessa. Heti kun julkaistaan tallainen ei-vertaisarvioitu, tiettya asiaa ajavan tahon rahoittama tutkimus jonka kohdalta ei tiedeta oikeastaan mitaan esimerkiksi siita mista tuo nayte on saatu tai etta millainen chain of custody silla on, siita napataan valittomasti kiinni kaikkivoipana ja lopullisena naulana arkkuun.

Hivenen lahdekriittisempaa noiden asioiden suhteen oltiin silloin kun termiittitutkimus julkaistiin, yritettiin kyseenalaistaa naytteen lahdetta ja chain of custodya, kunnes selvisi etta lahteita on useita ja etta tuollaista tavaraa nyt olisi muutenkin mahdotonta sinne vain jostain tekaista. Sen poistaminen sielta ennen testia toki olisi sitten suhteellisen helppoa.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Heh, tuli käytyä New York State museumissa, jossa on oma näyttelynsä iskuille ja vilisi kyllä tämän ketjun viestit mielessä kun noita sieltä kerättyjä kappaleita katseli. Löytyi tuolta ainakin Pentagonin seinän paloja, se kuvissa vilkkunut renkaan vanne sun muuta.

Ihan mielenkiintoinen näyttely, olisi voinut olla vähän enemmän aikaa tutustua.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
11 vuotta paivalleen kulunut, ja edelleen rikolliset jatkavat vapaalla jalalla.

Tanaan talla puolen atlantia voi taas odottaa television syytavan propagandaa kiihtyvalla tahdilla, jotkut pienemmat asemat ovat sentaan hypanneet jo oikean journalismin kelkkaan ja nayttavat myos "experts speak out" dokkaria.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Al-Qaidastakin on pidetty viime aikoina aika vähän meteliä kun sotivat tällä kertaa ns. oikealla puolella.

Nyt on uudet pahikset, Iran on ihan helvetin paha ja sinne pitaa menna pikimmiten tai muuten koko lantinen sivilisaatio romahtaa ja ahlyt vie meidan hengen ja tyot ja naiset.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
kerro nyt paljonko on ammattilaisten nimiä addressissa. onko jo yli 3500 (vai paljo sen nyt viimeksi olikaan)
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
kerro nyt paljonko on ammattilaisten nimiä addressissa. onko jo yli 3500 (vai paljo sen nyt viimeksi olikaan)

En mina mistaan addressista tieda mutta jos tarkoitat tuota vetoomusta uuden tutkimuksen puolesta niin siina on yli 1700 arkkitehtia ja insinooria.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
sitä just. Minä ihan muistin että olisi ollut jo silloin viimeksi 3000. My bad.
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Jokos siihen Chandlerin paperiin tuli lisäselvennykset ja miten Harrit, Jones et al. vastasivat siihen uusintatutkimukseen?
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Jokos siihen Chandlerin paperiin tuli lisäselvennykset ja miten Harrit, Jones et al. vastasivat siihen uusintatutkimukseen?

En ole seurannut Chandlerin paperin edesottamuksia, niin vahan on tapahtunut.

Ja mitaan uusintatutkimusta ei ole tehty. Siis sellaista jossa olisi replikoitu alkuperainen tutkimus. Jotain spekulointeja Millette esitti mutta jatti testaamatta spekulointinsa.

Tuossa kuitenkin hiukan uutta:

Letter regarding red/gray chip analyses | 911Blogger.com
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Pianhan se uusi rakennus alkaa olemaan valmis, joten nyt voitaisiin lentokoneilla lentää sitä päin ja katsoa miten käyttäytyy. Aika väsynyttä alkaa tämä ketju olemaan (ette varmaan ole huomanneet yhtään). Olisiko tämä taas tässä vai jaksaako joku?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös