Hyvaa iltaa, herrat
Pidetaanpa pienimuotoinen kenttaoikeus, katsotaan kuinka hyvin nama kuukauden "parhaat palat" tai paremminkin "kasittamattomat vaaristelyt ja eparationaalisuudet" kestavat tarkastelua.
Stonewall: Yli 1300 arkkitehtia ja insinooria, sadat fyysikot ja rakennusalan ammattilaiset kyseenalaistavat virallisen teorian ja pitavat selityksia alyttomina. Kuka on sinun mielestasi riittavan ammattitaitoinen tai oikean koulutuksen omaava? Anna kun vastaan....polynimurien manuaalien vertaisarvioijat, seka tietenkin ne jotka suostuvat tekemaan tutkimuksia joissa lopputulos on paatetty jo ennen tutkimuksen alkamista. Varmasti osuin aika lahelle.
Jos haluat niin voit toki kyseenalaistaa esim.
taman jannun tyon, tekemalla itse aiheesta tutkimuksen, kuten han videossa ehdottaakin. Jos sinulla on paremmat krediitit niin siita vaan tutkimaan.
Tai sitten voisit esittaa miksi
tama kaveri on mielestasi erehtynyt? Siis muutenkin kuin siksi etta han on sinun kanssasi eri mielta, ja on itse asiassa tehnyt tieteellista tutkimusta aiheesta. Selita mika hanen tieteenteossaan on vaarin.
Jos jollain on mitaan epaselvyyksia tuosta nanotermiitista, katsokaa edelliset haastattelut, niissa selviaa oikeastaan kaikki mita siita tarvitsee tietaa.
Stonewall: On kasittamattoman naiivia uskotella itselleen ja varsinkin muille etta nama jatkuvat terrorivaroitukset euroopassa ovat oikeita. Hyvaa pelottelua ne ovat, ja juuri siihen ne on suunniteltukin. Ihmiset eivat hyvaksy maailmanhallitusta, globaalia auktoriteettia ja omien yksilonvapauksiensa ja oikeuksiensa poistamista, sita ei voi tehda vakisin vaan ihmiset pitaa saada suorastaan kerjaamaan sita. Jenkeissa se suoritettiin onnistuneesti, ja nyt on muun maailman vuoro. Ja varmasti aikatauluakin on taytynyt hiukan kiristaa koska tuo 9/11 virallinen totuus vetelee viimeisia henkosiaan...NIST:n viivyttely tietysti ostaa heille viela aikaa, mutta FOIA onneksi toimii edes jollain tasolla. Alkaa siis yllattyko jos euroopassa kohta tapahtuu....se on "meidan" vuoro nyt lahtea heiluttamaan lippua ja olla vihassamme sokeita ja unohtaa tallaiset turhanpaivaiset salaliittoteoriat ja taistella olemassaolostamme arabia vastaan. Vaikka heilla sitten ei olisikaan paskan
vertaa itse uhan kanssa, ja ne iskut suunnitelleet rotat olisivat oikeasti keskuudessamme. Kyselinkin jo yksityisvietsilla stonewallilta, etta kumpaan heilla on tarkoitus menna ensiksi, Iraniin vai onko kenties tarkoitus kertoa yleisolle iskujen jalkeen etta pahikset ovat Venezuelassa? Alkaa sitten oikeasti yllattyko, kun Venezuelaan hyokataan "oikeutetusti"...ne siat kuvittelevat etta heilla on oikeus kayttaa oljyvarojaan oman kansan hyvaksi. Se ei sovi. Se ei myoskaan sovi ollenkaan, etta Venezuela on alkanut rajoittamaan keskuspankkinsa valtaa.
Jonain paivana teistakin osa heraa ymmartamaan etta talla hetkella maailmassa on 5 valtiota, joissa EI ole Rothschildin perheen omistamaa keskuspankkia. Ja te ette asu yhdessakaan niista.
Tuamas: Virallinen totuus ei ole vertaisarvioitu. NIST:n raportteja ei ole vertaisarvioitu, ja tuosta asiasta mainitsi myos NIST:n edellinen Fire science chief Jim Quinnevere joka kyseenalaistaa raportin. Virallinen totuus, eli NIST ei
kayttanyt tieteellista metodia WTC-7:n tutkintaan, he loivat tietokonemallinnoksen jota ei voi nayttaa kellekaan. He eivat testanneet mitaan materiaalia kaytannossa. Ainoat kunnon testit joita NIST teki teetettiin Underwriters Laboratoriesilla jossa testattiin miten yksi kerros kayttaytyy optimaalisissa palo-olosuhteissa ja tuplalastissa todellisuuteen verrattuna..
Testit osoittivat etta WTC teras kesti hyvin paljon pitkakestoisempia ja kuumempia paloja kuin WTC tornien palot,ilman mitaan merkittavaa ongelmaa. Tasta syysta NIST hylkasi tuon testin ja kaytti omia spekulaatioitaan sen sijaan, ja samasta syysta Kevin Ryan sai potkut, koska han toi asian julki. NIST siis teki hyvin vahan mitaan kaytannon testausta ja sekin vaha
osoitti heidan teoriansa olevan taytta roskaa, joten he yksinkertaisesti jattivat sen pois raportistaan ja vaittivat jotain ihan muuta, koska todellisuus ei ollut heidan teoriansa mukainen.
Kuukauden aikana on talla rintamalla taas tapahtunut...
NIST:n pakolla julkaisemista videoista loytyi seka palomiesten selvaakin selvempi todistus
ylimaaraisista rajahdyksista torneissa etta
uutiskanavien vahvistus siita etta tornit tuotiin alas rajahteilla.
Australiassa eras paikallinen poliitikko sanoi suoraan haastattelussa etta 9/11 oli sisapiirityota, ja taman jalkeen lehdessa kyseltiin olivatko hanen nakemyksensa aiheellisia, yli 76% vastasi kylla.
Jenkeissa senaattiin pyrkiva Jeff Becker
kyseenalaisti virallisen tarinan televisioidussa tentissa. Hienoa kansalaisrohkeutta.
Tahan kohtaan sopisi varmasti Karalahden mainoslause muutaman vuoden takaa...