Toejoen Veikko
Jäsen
Ovatko siis Pötyn hallipalo ja Tampereen kerrostalopalo yhtä hyviä verrokkeja? Toinen romahti ja toinen ei.
Tuosta hallipalosta en ole mitään lukenutkaan, mutta sopivana verrokkina pidän sitäkin.
Yhtenä ajatuksena voisin toki heittää, että hallirakennuksissa henkilöturvallisuus hoidetaan riittävillä poistumisteillä ja näin ollen teräsrunko ei välttämättä vaatisi palosuojausta. Spekulointia, kun en ole siitä mitään lukenut, enkä kuvia nähnyt. Tuollaisesta hallista poistuminen tuskin kestää yli viittä minuuttia. Näin ollen terästen mahdolliseksi palosuojaukseksi voidaan katsoa ihan hyvin riittävän E30, mikä sekin saattaa tosin olla viallinen tai toiminnan vuoksi vaurioitunut. Pilvenpiirtäjästä poistuminen kestää niin kauan, että se pitäisi huomioida terästen palosuojauksessa siten, että tölli ei romahda alle tunti palon alkamisen jälkeen.
Vaikkei WTC:ssä olisikaan ollut kyse salaliitosta, niin kovin nopeasti tuo romahdus tapahtui palon alkamisesta, mikäli siis ajatellaan, että teräsrakenteet olisivat asiallisesti palosuojatut. Jos eivät olleet, niin miksi ei?