Täälläkin on esitetty paljon viitteitä siitä, että kyseessä todella on salajuoni, mutta faktana sitä ei voida esittää. Kysymys kuuluukin miksi 911-iskujen pääarkkitehti on Osama Bin Laden ja miksi se on muka fakta ja miksi sitä ei tarvitse aukottomasti todistaa?
Tiedustelutietojen valossa ei ole epäilystäkään siitä, että al-Qaida on iskujen takana. Sitä voidaan tottakai pitää epäilyttävänä, että yksityiskohdat ovat lähinnä kuulusteluissa selvitettyjä. Toki iskujen pääarkkitehti Khalid Sheikh Mohammed kertoi joitakin yksitiskohtia jo Al-Jazeeran haastattelussa 2002 ennen kiinni jäämistään. Hän esitti ajatuksen kaapattujen lentokoneiden avulla tehtävistä iskuista Osama bin Ladenille ensimmäisen kerran vuonna 1996. Mohammedin suunnitelma oli kaapata kymmenen konetta, viisi Yhdysvaltojen itä- ja viisi länsirannikolla, mutta bin Laden ei pitänyt suunitelmaa toteuttamiskelpoisena. Mohammedin mukaan vasta vuoden 1998 Itä-Afrikan lähetystöpommi-iskut osoittivat, että bin Laden halusi todella hyökätä Yhdysvaltoja vastaan, ja ne olivat käännekohta syyskuun 11. päivän iskujen suunnittelussa.
Vuoden 1998 lopussa tai seuraavan vuoden alussa bin Laden antoi Mohammedille luvan jatkaa iskujen suunnittelua, ja maalis- huhtikuussa hän kertoi Mohammedilla Kandaharissa, että al-Qaida tukisi suunnitelmaa. Mohammedin alkuperäiseen suunnitelmaan kuului myös idea, että yhdestä kaapatusta koneesta olisi annettu lausunto medialle, mutta siitä luovuttiin. Mohammed, bin Laden ja Atef valitsivat yhdessä iskujen kohteet, jotka olivat Valkoinen talo, Capitol, Pentagon ja World Trade Center.
Sitä en tiedä kuinka aukotonta todistusta kukin kaipaa. Joku iskut teki, ja Khalid Sheikh Muhammed tiesi sellaisia yksityiskohtia, jotka vain suunnitelmasta perillä oleva saattoi tietää. Kysymys siitä onko hänen takanaan sitten vielä joku taho, on lähinnä kai teoreettinen mahdollisuus. Ehkä joku vielä astuu esiin haluten osansa kunniasta väittäen esitäneensä suunnitelman Muhammedille. Luulisi tosin tälläisen tapahtuneen jo aikaa sitten.