World Cup 2020

[Roger Moore]

Suomelle yksi peli Winnipegiin?

Miksi? Minnesota olisi paljon loogisempi vaihtoehto, eikä pelkästään sen vuoksi että siellä on pelannut paljon suomalaisia vaan siksi että Minnesota on aina ollut perinteinen amerikansuomalaisten alue.

 

[jannet85]

Jos mietitään Suomen joukkuetta noihin (mahdollisiin) kisoihin, niin näyttäisi että pitkästä aikaa Suomi saa joukkueen, jossa on jopa yli kaksi kentällistä omassa NHL-joukkueessaan top 6 - hyökkääjiä, suuri osa vielä ykkösketjun äijiä. Pakistoonkin näyttäisi olevan tulossa laadukkaita NHL-tason pakkeja täysi miehitys. Mokkejakin on, vaikkei enää Suomi olekaan samaan maliin tuottanut huipulle maalivahteja.

Ainoa missä näkymät näyttäisivät olevan kapeat niin täysiverisiä, puhtaita sentteritä ei nähdäkseni ihan hirveästi ole näköpiirissä. Tällä hetkellä ymmärtääkseni Suomella on 4 profiilisentteriä, Koivu, Haula, Filppula ja Barkov. Näistä Valle ja Mikko ei jatka enää iäisyyksiä. Mistä sentterit tulevaisuudessa? Onko niitä? Markus Granlund, kenties Mikke sentterikiksi, Ahosta sentteri? Tulevaisuuden nimistä, kenellä on potentiaalia tulla kovan luokan sentteriksi? Aapeli Räsänen, Borgström, Kuokkanen, kenties joku muu?

 

[KooMT]

Miksi? Minnesota olisi paljon loogisempi vaihtoehto, eikä pelkästään sen vuoksi että siellä on pelannut paljon suomalaisia vaan siksi että Minnesota on aina ollut perinteinen amerikansuomalaisten alue.

No sekin käy. Winnipeg nyt tuli mieleen vaan kun NHL oli tuomassa juuri Winnipegiä vaan Suomeen ehkä pelaamaan..

 

[Espoon Siniset]

Miksi? Minnesota olisi paljon loogisempi vaihtoehto, eikä pelkästään sen vuoksi että siellä on pelannut paljon suomalaisia vaan siksi että Minnesota on aina ollut perinteinen amerikansuomalaisten alue.

Toisaalta Minnesota olisi varmaan vahvoilla jo USA:n joukkueenkin kotiareenana. Näinhän oli esimerkiksi World Cupissa 2004.

Kanada pelasi kaksi alkulohkon peliään Montrealissa ja yhden Torontossa. USA pelasi kaksi muuta peliään Minnesotassa. Toronto sai myös puolueettoman ottelun Venäjän ja Slovakian välillä.

Puolivälieränsä ja välieränsä Kanada pelasi Torontossa ja USA jatkoi nuo pelit Minnesotassa. Finaali oli Torontossa.

 

[Barnes]

Jokainen tietää kuitenkin, että jos olisi, merkitsisi se heille enemmän kuin Stanley Cup.

Ainakin Aleksander Ovetshkin sanoi Sotshin aikaan, että molemmat merkitsevät hänelle yhtä paljon.

 

[DonTirri]

Onse jännää miten kukasn tällä palstalla ei ole laskenut että 1+1=2.
NHL tuo World Cupin takaisin isolla hypellä, yleisökiinnostus on kaikkea muuta kuin odotettua. Yhtäkkiä NHL päättää olla päästämättä pelaajiaan Olympialaisiin, eli ainoa jäljelläoleva mahdollisuus nähdä maailman parhaat pelaamassa toisiaan vastaan maajoukkuepaidoissa on... *drumroll*... World Cup.

Kun puhutaan raha-motivoituneista NHL-omistajista ei tämä edes hirveästi foliohattuilia vaadi.

Ja tästä(kin) syystä IIHF:n ja kaikkien sen alaisuudessa olevien järjestöjen ja niiden palkkalistoilla olevien ihmisten (valmentajat jne) tulisi boikotoida koko muovista hupiläpsyttelyrahastusta kunnes NHL päästää pelaajat taas Olympialaisiin.

 

[LeonJ#21]

Jos mietitään Suomen joukkuetta noihin (mahdollisiin) kisoihin, niin näyttäisi että pitkästä aikaa Suomi saa joukkueen, jossa on jopa yli kaksi kentällistä omassa NHL-joukkueessaan top 6 - hyökkääjiä, suuri osa vielä ykkösketjun äijiä. Pakistoonkin näyttäisi olevan tulossa laadukkaita NHL-tason pakkeja täysi miehitys. Mokkejakin on, vaikkei enää Suomi olekaan samaan maliin tuottanut huipulle maalivahteja.

Ainoa missä näkymät näyttäisivät olevan kapeat niin täysiverisiä, puhtaita sentteritä ei nähdäkseni ihan hirveästi ole näköpiirissä. Tällä hetkellä ymmärtääkseni Suomella on 4 profiilisentteriä, Koivu, Haula, Filppula ja Barkov. Näistä Valle ja Mikko ei jatka enää iäisyyksiä. Mistä sentterit tulevaisuudessa? Onko niitä? Markus Granlund, kenties Mikke sentterikiksi, Ahosta sentteri? Tulevaisuuden nimistä, kenellä on potentiaalia tulla kovan luokan sentteriksi? Aapeli Räsänen, Borgström, Kuokkanen, kenties joku muu?

Aika makealta tosiaan näyttää Suomen joukkue parhaassa mahdollisessa skenariossa tuona vuonna ja nuissa kisoissa. Moni hyökkääjä varsinkin pelaa nyt jo todella korkealla tasolla änärissä ja mahtuupa mukaan pari läpimurtopelaajaakin. Toki saattaa olla että joillain on tuona vuonna vähän heikompi kausi ja toisella taas hiukan vahvempi, mutta ainakaan kokemuksesta se ei jää kiinni kuten osittain viime kisoissa vielä mielestäni jäi. (Noh olkoonkin että oli siellä Pohjois-Amerikan nippukin nuori ja kokematon, mutta en viitsi lähteä erittelemään muita mahdollisia syitä jos niitä nyt varsinaisesti kovin montaa oli).

Laitetaan nyt vaikka pientä ketjulottoa Suomen jengin osalta:

Mi. Granlund - Barkov - Laine
Tolvanen - Borgström - Rantanen
Puljujärvi - Aho - Teräväinen
Filppula - M. Koivu - Haula
Armia/Lehkonen

Määttä - Ristolainen
Lindell - Heiskanen
Juolevi - Vatanen
Välimäki/Nutivaara

Rask
Rinne/Saros
Raanta/Husso

Noitahan voi pyöritellä vaikka ja miten ja kovia pelimiehiä joutuu kotimatkalle jokatapauksessa, joten voisiko sanoa että monella tapaa valmennusjohdolla on positiivinen ongelma etenkin laituriosastolle pelaajia valitessa. Sentteriosastoa on myllättävä sentterilaitureilla jokatapauksessa jos haluaa roolitusta ja yhteistä kemiaa ja historiaa miettiä. Joukkueessa on paljon nuoruutta ja sopivissa määrin myös kokemusta. Vaikka Koivulla ja Filppulalla ei olisikaan pelillisesti enää paljoa annettavaa, ovat he edelleen henkisellä tasolla isoja liidereitä mitä Suomi ehdottomasti tarvitsee voittaakseen kultaa. Puolustusosasto on keskitasoa parempaa ja riittää kyllä kultaan jos vielä maalivahtiosastokin tekee tehtävänsä ja uskon sen riittävänkin.

Tulevaisuuden sentterituotanto on kyllä kysymysmerkki. Toisaalta edelleen Suomi kyllä tuottaa monipuolisia senttereitä, mutta mainitsemiesi nimien lisäksi sellaisia tähtistatuksen vastuunkantaja senttereitä ei kauheasti ole - ja seuraavia pitää odottaa nuoremmista ikäluokista (Jesperi Kotkaniemi, Rasmus Kupari mm.), joten World Cuppiin he eivät ehdi kypsyä (olettaisin ainakin). Ruotsissa kyetään tuottamaan sentteriosastolle paljon hyviä ja monipuolisia pelaajia joten ehkä sieltä on syytä myös ottaa mallia. Siellä systeemi on kuitenkin tuottanut tulosta ja Suomessakin se alkaa tulevaisuudessa tuottamaan varmuudella kun lajia kehitetään vastaamaan kansainvälisiä vaatimuksia.

 

[Playmaker98]

Tässä olisi minun joukkue World Cupiin:


Patrik Laine – Aleksander Barkov – Mikko Rantanen

Mikael Granlund – Sebastian Aho - Eeli Tolvanen

Valtteri Filppula – Mikko Koivu – Jesse Puljujärvi

Leo Komarov – Erik Haula – Joel Armia

13. Hyökkääjä Donskoi/Teräväinen/Salomäki



Miro Heiskanen – Rasmus Ristolainen

Olli Määttä – Julius Honka

Olli Juolevi – Sami Vatanen

7. Puolustaja Lindell/Nutivaara/Välimäki




Pekka Rinne
Juuse Saros
Tuukka Rask




YV 1.
Laine - Barkov - Tolvanen
Ristolainen - Heiskanen


YV 2.
Granlund - Aho - Rantanen
Puljujärvi - Juolevi

 

[Tadu]

Eivätköhän Teräväinen ja Aho pelaa yhdessä myös World cupissa. Ei noita nhl-tasolla toimiviksi todettuja parivaljakoita kuitenkaan liikaa ole.

 

[Knap]

Tässä olisi minun joukkue World Cupiin:


Patrik Laine – Aleksander Barkov – Mikko Rantanen

Mikael Granlund – Sebastian Aho - Eeli Tolvanen

Valtteri Filppula – Mikko Koivu – Jesse Puljujärvi

Leo Komarov – Erik Haula – Joel Armia

13. Hyökkääjä Donskoi/Teräväinen/Salomäki



Miro Heiskanen – Rasmus Ristolainen

Olli Määttä – Julius Honka

Olli Juolevi – Sami Vatanen

7. Puolustaja Lindell/Nutivaara/Välimäki

Ahon olet sentteriksi lyönyt, mutta sitten tutkaparit eri kenttiin? Lyhyissä turnauksissa edelleen haetaan valmiita kemioita. Teräväiselläkin kemiaa Ahon kanssa, mutta ennemmin Pula-Ahon kasaisin, toki en ymmärrä päätöstäsi laittaa Teräväistäkään vilttiin. En myös ymmärrä, että Salomäki on 13. hyökkääjä mahdollisuuksissa, vaikka sieltä on tulossa vaikka minkämoista tulevaisuuden lupausta, joista nyt varmaan Borgström pelannee aivan varmasti jo silloin kovalla tasolla. Lindell varmaan tuonne ennen Honkaa ja Juoleviakin todennäköisesti menisi vielä 2020 myös, on nimittäin muuten vähän liian hyökkäysvoittoinen puolustus. Halusit siis varmaan jotain palautettakin näistä, kun julkaisit nyt jo, tuollaiset muutokset minä tekisin.

 

[EmeraldSapphire]

Patrik Laine – Aleksander Barkov – Mikko Rantanen

Mikael Granlund – Sebastian Aho - Eeli Tolvanen

Valtteri Filppula – Mikko Koivu – Jesse Puljujärvi

Leo Komarov – Erik Haula – Joel Armia

13. Hyökkääjä Donskoi/Teräväinen/Salomäki



Miro Heiskanen – Rasmus Ristolainen

Olli Määttä – Julius Honka

Olli Juolevi – Sami Vatanen

7. Puolustaja Lindell/Nutivaara/Välimäki

Kuten Tadu ja Knap totesivat yllä, parempi hyödyntää valmiita tutkapareja. Siispä Koivu Ahon paikalle 2. ketjuun, samaan ketjuun MiG:n kanssa. 3. ketjussa mieluummin Filppula keskelle, Aho laitaan, ja toiseen laitaan Teräväinen. Toisaalta jos Ahosta saadaan valmistettua sentteri vuoteen 2020 mennessä, Teräväinen-Aho-Puljujärvi voisi olla mielenkiintoinen ketju. Jotenkin en usko, että Heiskanen ehtii kasvaa NHL-tason puolustajaksi 1. pariin vuoteen 2020 mennessä, ja olen aika skeptinen myös Juolevin suhteen. Realistisemmat pakkiparit voisivat olla Määttä-Ristolainen, Lindell-Vatanen ja Heiskanen-Honka (tai Nutivaara, jos kätisyyksistä halutaan luopua).

 

[Kimmo Stasi]

On lottorivin aika. Jos tämän päivän fiiliksen mukaan pitäisi valinnat jo World Cupiin 2020 tehdä, menisin näillä ketjukoostumuksilla:

Puljujärvi-Aho-Laine

Rantanen-Barkov-Teräväinen

Mi.Granlund-Koivu-Lehkonen

Armia-Haula-Donskoi

Pakkeja en ala laittelemaan pareiksi, siihen ei ole riittävää tietotaitoa, joten satunnaisessa järjestyksessä kuusi todennäköisimmin potentiaalista kanditaattia kahden vuoden päästä uskoakseni:

Ristolainen

Lindell

Määttä

Vatanen

Nutivaara

Heiskanen

Saas nähdä, kuinka moni osuu kohdalleen.

Kovaa settiä on kyllä ainakin hyökkäyspäässä. Eipä taida Tre Kronorilla olla tällä kertaa edes paperilla kovempaa nippua heittää kehiin. Eipä sen puoleen kyllä muillakaan, Kanadaa lukuunottamatta.

Olettaen tietenkin, että yllämainituilla kavereilla lentokeli pysyy ja toivottavasti vaan vielä paranoo tässä matkan varrella.

 

[Ralph]

Filip Forsberg - Nicklas Bäckström - William Nylander
Gabriel Landeskog - William Karlsson - Richard Rakell
Marcus Johansson - Mika Zibanejad - Viktor Arvidsson
Mattias Janmark - Mikael Backlund - Jacob Silfverberg

Victor Hedman - Erik Karlsson
Mattias Ekholm - John Klingberg
Oliver Ekman-Larsson - Hampus Lindholm

Henrik Lundqvist
Jacob Markström

Ja Ruotsi on taas edellä. Hyökkäys on niin laaja, että alaketjuja vaikea nimetä. Kuuden kärki selvä, mutta muutoin. Sedineillä tuskin riittää enää, mutta olisiko Henrik Zettebergin tai Alexander Steenin kokemusta hyötyä? Mites Victor Rask, Elias Lindholm, Jesper Bratt, Calle Järnkrok, Gustav Nyquist tai Adrian Kempe? Entä nuoret ja ainahan uusia nimiä putkahtelee puskista, kuten Bratt tälle kaudelle.

Suomi haastaa tosissaan kärkihyökkääjissä, mutta leveys ei riitä Ruotsia vastaan, ei sitten millään. Puolustuksesta ei tarvitse edes keskustella, mutta maalivahdeissa Suomi on edellä. Varsinkin kun Lundqvist ikääntyy ja ikääntyy.

Ruotsi on edelleen paperilla edellä. Ja eiköhän USA ja Venäjä myös.

 

[jalperi]

Filip Forsberg - Nicklas Bäckström - William Nylander
Gabriel Landeskog - William Karlsson - Richard Rakell
Marcus Johansson - Mika Zibanejad - Viktor Arvidsson
Mattias Janmark - Mikael Backlund - Jacob Silfverberg

Victor Hedman - Erik Karlsson
Mattias Ekholm - John Klingberg
Oliver Ekman-Larsson - Hampus Lindholm

Henrik Lundqvist
Jacob Markström

Ja Ruotsi on taas edellä. Hyökkäys on niin laaja, että alaketjuja vaikea nimetä. Kuuden kärki selvä, mutta muutoin. Sedineillä tuskin riittää enää, mutta olisiko Henrik Zettebergin tai Alexander Steenin kokemusta hyötyä? Mites Victor Rask, Elias Lindholm, Jesper Bratt, Calle Järnkrok, Gustav Nyquist tai Adrian Kempe? Entä nuoret ja ainahan uusia nimiä putkahtelee puskista, kuten Bratt tälle kaudelle.

Suomi haastaa tosissaan kärkihyökkääjissä, mutta leveys ei riitä Ruotsia vastaan, ei sitten millään. Puolustuksesta ei tarvitse edes keskustella, mutta maalivahdeissa Suomi on edellä. Varsinkin kun Lundqvist ikääntyy ja ikääntyy.

Ruotsi on edelleen paperilla edellä. Ja eiköhän USA ja Venäjä myös.

Dahlinin veikkaan ainakin olevan tuossa joukkueessa terveenä ollessaan ja kehityksen jatkuessa odotetunlaisesti.

 

[Vintsukka]

Suomi haastaa tosissaan kärkihyökkääjissä, mutta leveys ei riitä Ruotsia vastaan, ei sitten millään.

Tämä on ihan totta. Jos kisoihin valitaan vaikka 30 hyökkääjää, Ruotsi saa kokonaisuutena paljon Suomea kovemman nipun kasaan.

 

[Kimmo Stasi]

Tämä on ihan totta. Jos kisoihin valitaan vaikka 30 hyökkääjää, Ruotsi saa kokonaisuutena paljon Suomea kovemman nipun kasaan.

Heh, juuri tätä tarkoitinkin :)

Eipä sillä joukkueen taso mihinkään nouse, vaikka olisi heittää 300 Jori Lehterää tiskiin joukkuetta kasattaessa, kun mukaan niistä mahtuu vain kourallinen.

Tärkeämpää on tietenkin se huippukärki, onko sitä ylipäätään ja mikä on sen taso ja siinä Rúotsi laahaa tällä hetkellä pahasti Suomea perässä. En edes ymmärrä, miksi tämä materiaalin leveys otetaan edes keskusteluun näissä maju-turnausspekulaatioissa. Tokihan sen on hyvä jonnin verran leveä olla, jos tulee loukkaantumisia yms., mutta eipä sillä juuri muuta merkitystä tässä kontekstissa ole.

Ei ole Ruottilla yhtään sellaista ketjua heittää kehiin kuin meidän Pu-La-Aho, ei lähellekään. Eikä sellaista myöskään ole lähitulevaisuudessa näköpiirissäkään.

Landeskog-Bäckström-Forsberg ketjusta voi toki ajatella, että paperilla vastaisi tasoltaan meitin Rantanen-Barkov-Teräväistä, mutta sekin on siinä ja siinä miten on kahden vuoden päästä ja jossitteluksi toki menee.

Ruotsi on ainoastaan pakistossa edellä ja siinäkin vain parin kärkiukon kohdalla, molareiden suhteen taas valovuosia jäljessä.

Leijonien veskarit nyt ovat niin selkeitä valintoja myös parin vuoden päästä, jos vaan loukkaantumisia ei tule, että niiden kohdalla joudutaan puhumaan vain siitä, kuka sinne lähtee kolmoseksi. Sarosta veikkaisin ykkösvaihtoehdoksi siihen 2020.

 

[Aleksandros]

Laine - Barkov - Granlund
Puljujärvi-Aho-Tolvanen
Rantanen-Koivu-Teräväinen
Komarov-Filppula-Armia
Ylim. Donskoi, Haula, Lehkonen

Tämä hyökkäysosasto näyttää kyllä mahtavalta. Nuoria on kaiken lisäksi tulossa muitakin. Kasperi Kapanen, Borgström, Kuokkanen, Vesalainen ja vielä nuoremmista lisääkin.

Määttä-Ristolainen
Lindell-Vatanen
Heiskanen-Nutivaara
Ylim. Lepistö, Honka, Juolevi, Välimäki, Jokiharju...

Pakisto olisi vielä suht nuori, enkä usko, että parissa vuodessa nuo nuorimmat olisivat vielä riittävän kovia, pl. Heiskanen.

Rask
Rinne
Saros
Ylim. Raanta, Husso

Veskarit edelleen kovia, saa nähdä mikä on Rinteen ja Saroksen keskinäinen järjestys tuolloin.

Kova nippuhan tämä olisi. Pakisto tulee olemaan suurin kysymysmerkki, mutta on tilanne silloin jo nykyistä parempi.

 

[Kirjoittelija]

Ruotsi on ainoastaan pakistossa edellä ja siinäkin vain parin kärkiukon kohdalla, molareiden suhteen taas valovuosia jäljessä.

Tämä on sikäli jännä juttu, että World Cupissa Ruotsi ei kyllä jäänyt maalivahtipelissä jälkeen piiruakaan, jos Suomeen verrataan.

 

[Ralph]

Ei ole Ruottilla yhtään sellaista ketjua heittää kehiin kuin meidän Pu-La-Aho,

Ruotsilla on heittää pari tai kolme kokoonpanollista parempia hyökkääjiä kuin Puljujärvi. Ja joo, kun vain Kanada haastaa niin Venäjän Ovechkin-Malkin-Kucherov ja USA:n Gaudreau-Eichel-Kane jäävät myös statisteiksi, kun Puljujärvi johdattaa joukkonsa jäälle.

Ruotsi on ainoastaan pakistossa edellä ja siinäkin vain parin kärkiukon kohdalla

Tämä viestipätkä yhdistettynä suosikkijoukkueena lukeviin "Leijonat" alkaa viimeistään paljastamaan minulle, että kuinka tosissaan näitä viestejäsi kannattaa lukea.

 

[Knap]

Tämä on sikäli jännä juttu, että World Cupissa Ruotsi ei kyllä jäänyt maalivahtipelissä jälkeen piiruakaan, jos Suomeen verrataan.

Sikäli jännä juttu, kun tuota turnausta pelataan, on kulunut 4-vuotta tuosta kyseisestä turnauksesta.

 

[Kimmo Stasi]

Ruotsilla on heittää pari tai kolme kokoonpanollista parempia hyökkääjiä kuin Puljujärvi. Ja joo, kun vain Kanada haastaa niin Venäjän Ovechkin-Malkin-Kucherov ja USA:n Gaudreau-Eichel-Kane jäävät myös statisteiksi, kun Puljujärvi johdattaa joukkonsa jäälle.


Tämä viestipätkä yhdistettynä suosikkijoukkueena lukeviin "Leijonat" alkaa viimeistään paljastamaan minulle, että kuinka tosissaan näitä viestejäsi kannattaa lukea.

Mitä tuo Leijonat liittyy mihinkään vakavastiotettavuuteen?

Ja spekulaatiossani katseeni oli kiinnitettynä jo kahden vuoden päähän.

Sinulla ilmeisesti on jotain henkilökohtaista nimenomaan Puljujärveä kohtaan, joten jätän tuon viestisi omaan arvoonsa muutoin, kuin ennustamalla, ettei niin Venäjällä kuin USA:llakaan ole yhtään Laineen tasoista pyssyä joukkueessaan kahden vuoden päästä.

 

[Ralph]

ettei niin Venäjällä kuin USA:llakaan ole yhtään Laineen tasoista pyssyä joukkueessaan kahden vuoden päästä.

Sinulla ilmeisesti on jotain henkilökohtaista venäläisiä ja yhdysvaltalaisia kohtaan, joten jätän tuon viestin omaan arvoonsa.

 

[jalperi]

Oma lottorivi:
Hyökkääjät:
Laine-Barkov-GranlundMi
Puljujärvi-Aho-Teräväinen
Rantanen-Haula-Tolvanen
Komarov-Koivu-Armia
Donskoi, Filppula
(en kyl usko et ketjut ihan noin on, mut tuonne päin, ykkösketju ois aika fantasia)

Jos Komarov ei pelaa, niin sitten tilalla Salomäki tai Markus Granlund.
Muita mahdollisia Kapanen, Lehkonen, Kossila...

Pakit
Määttä-Ristolainen
Lindell-Vatanen
Lepistö-Nutivaara
Heiskanen-Honka

muita mahdollisia Niku, Välimäki, Jokiharju, Juolevi, Vaakanainen...

Molarit
Rask
Rinne
Saros
muita: Raanta, Husso, Lehtonen...

YV:t
Laine-Barkov-Tolvanen
Ristolainen-Aho

Armia-GranlundMi-Rantanen
Puljujärvi-Lindell/Vatanen

AV:t
Koivu-GranlundMi
Määttä-Ristolainen

Komarov-Armia
Lepistö-Nutivaara/Heiskanen

 

[Naurava Kulkuri]

Heitetäänpä lusikka tähänkin soppaan :) Aika moni tuntuu laittavan Mikken ja Mikkon eri ketjuihin... Veikkaan kuitenkin, että tuolloin Minnesotan jätkät on pelannut jo neljä vuotta samassa ketjussa. Tällöin erottaminen olisi samaa kastia ja yhtä todennäköistä, kun Ruotsin valmentaja löisi Sedinit eri ketjuihin.

Aho ja Teräväinen on mielestäni myös aika selvä pari. Vaikka jätkät eivät pelaisi samassa ketjussa tai edes joukkueessa, niin nämä pojat sopisivat hyvin yhteen. Erittäin pelinopea kaksikko pystyy olemaan uhka, on siellä vastassa sitten ihan ketä vain. Aholla on kieltämättä sentteripestiä ajatellen ihan huikeita ominaisuuksia, kuin myös Teräväiselläkin, mutta veikkaan jätkien silti olevan parempia hivenen vapaammassa roolissa laiturina.

Lisäksi Suomella on hitosti u20 jätkien lisäksi reilu parikymppisiä pelaajia, joista uskoisin jonkun jo parin vuoden aikana nousevan jopa NHLssä kovalle tasolle...

Älkää nyt pahoittako mieltänne siitä, kun Pate on kolmosessa... Pate pystyy yksin nostamaan minkä tahansa ketjun tasoa ja siksi hänet on sijoitettu tuomaan laajuutta kolmoseen. Ja aika iso syy on myös, että halusin nyt fantasioida Lainen-Vesalainen Winnipeg yhteydellä...saas nähdä laitetaanko jätkät Pegissä samaan ketjuun. Mutta sanon myös edelleen sen, että Barkov ei mielestäni kuulu Paten kanssa samaan ketjuun... ei vaikka kuinka haluaisin nähdä tämän "monsteri kaksikon" kimpassa.

Teräväinen-Barkov-Aho
Granlund-Koivu-Puljujärvi
Laine-Haula-Vesalainen
Rantanen-Filppula-Armia

Määttä-Ristolainen
Lindell-Vatanen
Heiskanen-Honka

En olisi ikinä uskonut, että tiputtaisin Leksan pois tästä kokoonpanosta, mutta niin vain näköjään kävi... Eipä olisi silti yllätys jos Leksa löytyisi tuosta Joppen paikalta... Myös Tolvasen paikkaa pidin itsestään selviönä, mutta Winnipegiläisyydellään Vesalainen ajoi tällä kertaa edelle. Ja Puljun täytyy tietenkin parantaa paljon, että mahtuu tähän kokoonpanoon, mutta näin uskon myös käyvän.

Niin vain meillä on edessä ajat, kun saadaan oikein kunnolla valittamisen aiheita... Meinaan about joka kisoista tulee tulevaisuudessa jäämään paljon hyviä pelaajia rannalle ruikuttamaan...

 

[F#21]

ettei niin Venäjällä kuin USA:llakaan ole yhtään Laineen tasoista pyssyä joukkueessaan kahden vuoden päästä.

Jenkeillä on jo tällä hetkellä vain 7kk Lainetta vanhempi kaveri ampunut enemmän maaleja kuin hän. Veikkaan saman jatkuvan vielä parinkin vuoden päästä. Venäjältä ei kyllä tule mieleen nuoria huippulupauksia maalinteon puolesta, mutta Tarasenkokin on tuolloin vasta 29 vuotias. Eli ei nyt liikaa väritetä tulevaisuutta sinisillä väreillä.