Ilmoitukset

Nimimerkki Räpylätassu on asetettu viikon pelikieltoon mainostamisesta ja oman taloudellisen edun tavoittelusta.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Roger Moore kirjoitti useamman hyvän maun vastaisen viestin yleisurheilun EM-kisojen liveseurantaan. Koska olemme kyseistä käyttäjää huomauttaneet vastaavista viesteistä jo aiemmin, palkitsemme kyseisen nimimerkin kisaurakastaan viikon pelikiellolla.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Ovhj:n kirjoitusoikeudet on poistettu. Hänen viestinsä olivat kieliasultaan heikkoja, eikä tähän asiaan ollut tullut parannusta huomautusten jälkeenkään.

Nimimerkki V-G- huilaa seuraavan viikon syyllistyttään henkilökohtaiseen hyökkäykseen.

Sulje ilmoitus

World Cup 2020

Viestiketju osiossa 'Maajoukkue' , aloittajana Barnes, 03.10.2016 klo 15.54.

  1. KooMT Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SaiPa, San Jose Sharks
    Viime kerralla kaikki pelit Torontossa. Olisiko kuitenkin parempi malli kuin edellisissä turnauksissa, että otteluita on muuallakin kuin yhdessä paikassa. USA pelaisi omat pelinsä USA:ssa ja Kanada Kanadassa ja näiden välinen jommassakummassa lähellä rajaa. Joku Ruotsin peli voisi olla ruotsalaisten pelaajien myötä Ottawassa. Suomelle yksi peli Winnipegiin?

    Itse olen kokoajan ollut kuuden joukkueen kannalla ja kaikki pelaa kaikkia vastaan. Kuudella joukkueella joukkueet saadaan kasattua ilman eurooppalaisia pelaajia ja nämä kuusi ovat olleet IIHF:n rankingissa kymmenen vuoden ajan TOP6:ssa (Pl 2012, jolloin Slovakia 6.). Alkusarjan otteluita olisi myös 15 12:n sijaan. Tottakai hyviä kuuden maan ulkopuolisia pelaajia jää pois, mutta niin on edellisissäkin Kanada Cupeissa ja tuota edellistä world cuppia edeltäneissä world cupeissa.
     
  2. Roger Moore Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Oulun Kärpät, sympatiat Kalevan Pallo
    Lainaus:
    Miksi? Minnesota olisi paljon loogisempi vaihtoehto, eikä pelkästään sen vuoksi että siellä on pelannut paljon suomalaisia vaan siksi että Minnesota on aina ollut perinteinen amerikansuomalaisten alue.
     
  3. jannet85 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KHL-Jokerit, leijonat, Kalpa, Vegas Golden Knights
    Jos mietitään Suomen joukkuetta noihin (mahdollisiin) kisoihin, niin näyttäisi että pitkästä aikaa Suomi saa joukkueen, jossa on jopa yli kaksi kentällistä omassa NHL-joukkueessaan top 6 - hyökkääjiä, suuri osa vielä ykkösketjun äijiä. Pakistoonkin näyttäisi olevan tulossa laadukkaita NHL-tason pakkeja täysi miehitys. Mokkejakin on, vaikkei enää Suomi olekaan samaan maliin tuottanut huipulle maalivahteja.

    Ainoa missä näkymät näyttäisivät olevan kapeat niin täysiverisiä, puhtaita sentteritä ei nähdäkseni ihan hirveästi ole näköpiirissä. Tällä hetkellä ymmärtääkseni Suomella on 4 profiilisentteriä, Koivu, Haula, Filppula ja Barkov. Näistä Valle ja Mikko ei jatka enää iäisyyksiä. Mistä sentterit tulevaisuudessa? Onko niitä? Markus Granlund, kenties Mikke sentterikiksi, Ahosta sentteri? Tulevaisuuden nimistä, kenellä on potentiaalia tulla kovan luokan sentteriksi? Aapeli Räsänen, Borgström, Kuokkanen, kenties joku muu?
     
  4. KooMT Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SaiPa, San Jose Sharks
    Lainaus:
    No sekin käy. Winnipeg nyt tuli mieleen vaan kun NHL oli tuomassa juuri Winnipegiä vaan Suomeen ehkä pelaamaan..
     
  5. Espoon Siniset Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Two Degrees of Mike Sillinger
    Lainaus:
    Toisaalta Minnesota olisi varmaan vahvoilla jo USA:n joukkueenkin kotiareenana. Näinhän oli esimerkiksi World Cupissa 2004.

    Kanada pelasi kaksi alkulohkon peliään Montrealissa ja yhden Torontossa. USA pelasi kaksi muuta peliään Minnesotassa. Toronto sai myös puolueettoman ottelun Venäjän ja Slovakian välillä.

    Puolivälieränsä ja välieränsä Kanada pelasi Torontossa ja USA jatkoi nuo pelit Minnesotassa. Finaali oli Torontossa.
     
  6. Barnes Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    KalPa, Leijonamiehistö
    Lainaus:
    Ainakin Aleksander Ovetshkin sanoi Sotshin aikaan, että molemmat merkitsevät hänelle yhtä paljon.
     
  7. DonTirri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit, parisuhdepaineista johtuen HIFK
    Onse jännää miten kukasn tällä palstalla ei ole laskenut että 1+1=2.
    NHL tuo World Cupin takaisin isolla hypellä, yleisökiinnostus on kaikkea muuta kuin odotettua. Yhtäkkiä NHL päättää olla päästämättä pelaajiaan Olympialaisiin, eli ainoa jäljelläoleva mahdollisuus nähdä maailman parhaat pelaamassa toisiaan vastaan maajoukkuepaidoissa on... *drumroll*... World Cup.

    Kun puhutaan raha-motivoituneista NHL-omistajista ei tämä edes hirveästi foliohattuilia vaadi.

    Ja tästä(kin) syystä IIHF:n ja kaikkien sen alaisuudessa olevien järjestöjen ja niiden palkkalistoilla olevien ihmisten (valmentajat jne) tulisi boikotoida koko muovista hupiläpsyttelyrahastusta kunnes NHL päästää pelaajat taas Olympialaisiin.
     
  8. LeonJ#21 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomi, Tappara, Sabres, PuLa-Aho, #65
    Lainaus:
    Aika makealta tosiaan näyttää Suomen joukkue parhaassa mahdollisessa skenariossa tuona vuonna ja nuissa kisoissa. Moni hyökkääjä varsinkin pelaa nyt jo todella korkealla tasolla änärissä ja mahtuupa mukaan pari läpimurtopelaajaakin. Toki saattaa olla että joillain on tuona vuonna vähän heikompi kausi ja toisella taas hiukan vahvempi, mutta ainakaan kokemuksesta se ei jää kiinni kuten osittain viime kisoissa vielä mielestäni jäi. (Noh olkoonkin että oli siellä Pohjois-Amerikan nippukin nuori ja kokematon, mutta en viitsi lähteä erittelemään muita mahdollisia syitä jos niitä nyt varsinaisesti kovin montaa oli).

    Laitetaan nyt vaikka pientä ketjulottoa Suomen jengin osalta:

    Mi. Granlund - Barkov - Laine
    Tolvanen - Borgström - Rantanen
    Puljujärvi - Aho - Teräväinen
    Filppula - M. Koivu - Haula
    Armia/Lehkonen

    Määttä - Ristolainen
    Lindell - Heiskanen
    Juolevi - Vatanen
    Välimäki/Nutivaara

    Rask
    Rinne/Saros
    Raanta/Husso

    Noitahan voi pyöritellä vaikka ja miten ja kovia pelimiehiä joutuu kotimatkalle jokatapauksessa, joten voisiko sanoa että monella tapaa valmennusjohdolla on positiivinen ongelma etenkin laituriosastolle pelaajia valitessa. Sentteriosastoa on myllättävä sentterilaitureilla jokatapauksessa jos haluaa roolitusta ja yhteistä kemiaa ja historiaa miettiä. Joukkueessa on paljon nuoruutta ja sopivissa määrin myös kokemusta. Vaikka Koivulla ja Filppulalla ei olisikaan pelillisesti enää paljoa annettavaa, ovat he edelleen henkisellä tasolla isoja liidereitä mitä Suomi ehdottomasti tarvitsee voittaakseen kultaa. Puolustusosasto on keskitasoa parempaa ja riittää kyllä kultaan jos vielä maalivahtiosastokin tekee tehtävänsä ja uskon sen riittävänkin.

    Tulevaisuuden sentterituotanto on kyllä kysymysmerkki. Toisaalta edelleen Suomi kyllä tuottaa monipuolisia senttereitä, mutta mainitsemiesi nimien lisäksi sellaisia tähtistatuksen vastuunkantaja senttereitä ei kauheasti ole - ja seuraavia pitää odottaa nuoremmista ikäluokista (Jesperi Kotkaniemi, Rasmus Kupari mm.), joten World Cuppiin he eivät ehdi kypsyä (olettaisin ainakin). Ruotsissa kyetään tuottamaan sentteriosastolle paljon hyviä ja monipuolisia pelaajia joten ehkä sieltä on syytä myös ottaa mallia. Siellä systeemi on kuitenkin tuottanut tulosta ja Suomessakin se alkaa tulevaisuudessa tuottamaan varmuudella kun lajia kehitetään vastaamaan kansainvälisiä vaatimuksia.
     
  9. Playmaker98 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New York Islanders
    Tässä olisi minun joukkue World Cupiin:


    Patrik Laine – Aleksander Barkov – Mikko Rantanen


    Mikael Granlund – Sebastian Aho - Eeli Tolvanen

    Valtteri Filppula – Mikko Koivu – Jesse Puljujärvi

    Leo Komarov – Erik Haula – Joel Armia

    13. Hyökkääjä Donskoi/Teräväinen/Salomäki



    Miro Heiskanen – Rasmus Ristolainen

    Olli Määttä – Julius Honka

    Olli Juolevi – Sami Vatanen

    7. Puolustaja Lindell/Nutivaara/Välimäki




    Pekka Rinne
    Juuse Saros
    Tuukka Rask




    YV 1.
    Laine - Barkov - Tolvanen
    Ristolainen - Heiskanen


    YV 2.
    Granlund - Aho - Rantanen
    Puljujärvi - Juolevi





     
  10. Tadu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Viikingit, Narrit, Spurs
    Eivätköhän Teräväinen ja Aho pelaa yhdessä myös World cupissa. Ei noita nhl-tasolla toimiviksi todettuja parivaljakoita kuitenkaan liikaa ole.
     
  11. Knap Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    IPK, Bruins
    Lainaus:
    Ahon olet sentteriksi lyönyt, mutta sitten tutkaparit eri kenttiin? Lyhyissä turnauksissa edelleen haetaan valmiita kemioita. Teräväiselläkin kemiaa Ahon kanssa, mutta ennemmin Pula-Ahon kasaisin, toki en ymmärrä päätöstäsi laittaa Teräväistäkään vilttiin. En myös ymmärrä, että Salomäki on 13. hyökkääjä mahdollisuuksissa, vaikka sieltä on tulossa vaikka minkämoista tulevaisuuden lupausta, joista nyt varmaan Borgström pelannee aivan varmasti jo silloin kovalla tasolla. Lindell varmaan tuonne ennen Honkaa ja Juoleviakin todennäköisesti menisi vielä 2020 myös, on nimittäin muuten vähän liian hyökkäysvoittoinen puolustus. Halusit siis varmaan jotain palautettakin näistä, kun julkaisit nyt jo, tuollaiset muutokset minä tekisin.
     
  12. EmeraldSapphire Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Leijonat, Pittsburgh Penguins
    Lainaus:
    Kuten Tadu ja Knap totesivat yllä, parempi hyödyntää valmiita tutkapareja. Siispä Koivu Ahon paikalle 2. ketjuun, samaan ketjuun MiG:n kanssa. 3. ketjussa mieluummin Filppula keskelle, Aho laitaan, ja toiseen laitaan Teräväinen. Toisaalta jos Ahosta saadaan valmistettua sentteri vuoteen 2020 mennessä, Teräväinen-Aho-Puljujärvi voisi olla mielenkiintoinen ketju. Jotenkin en usko, että Heiskanen ehtii kasvaa NHL-tason puolustajaksi 1. pariin vuoteen 2020 mennessä, ja olen aika skeptinen myös Juolevin suhteen. Realistisemmat pakkiparit voisivat olla Määttä-Ristolainen, Lindell-Vatanen ja Heiskanen-Honka (tai Nutivaara, jos kätisyyksistä halutaan luopua).
     
  13. Kimmo Stasi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Leijonat
    On lottorivin aika. Jos tämän päivän fiiliksen mukaan pitäisi valinnat jo World Cupiin 2020 tehdä, menisin näillä ketjukoostumuksilla:

    Puljujärvi-Aho-Laine

    Rantanen-Barkov-Teräväinen

    Mi.Granlund-Koivu-Lehkonen

    Armia-Haula-Donskoi

    Pakkeja en ala laittelemaan pareiksi, siihen ei ole riittävää tietotaitoa, joten satunnaisessa järjestyksessä kuusi todennäköisimmin potentiaalista kanditaattia kahden vuoden päästä uskoakseni:

    Ristolainen

    Lindell

    Määttä

    Vatanen

    Nutivaara

    Heiskanen

    Saas nähdä, kuinka moni osuu kohdalleen.

    Kovaa settiä on kyllä ainakin hyökkäyspäässä. Eipä taida Tre Kronorilla olla tällä kertaa edes paperilla kovempaa nippua heittää kehiin. Eipä sen puoleen kyllä muillakaan, Kanadaa lukuunottamatta.

    Olettaen tietenkin, että yllämainituilla kavereilla lentokeli pysyy ja toivottavasti vaan vielä paranoo tässä matkan varrella.
     
  14. Ralph Jäsen

    Filip Forsberg - Nicklas Bäckström - William Nylander
    Gabriel Landeskog - William Karlsson - Richard Rakell
    Marcus Johansson - Mika Zibanejad - Viktor Arvidsson
    Mattias Janmark - Mikael Backlund - Jacob Silfverberg

    Victor Hedman - Erik Karlsson
    Mattias Ekholm - John Klingberg
    Oliver Ekman-Larsson - Hampus Lindholm

    Henrik Lundqvist
    Jacob Markström

    Ja Ruotsi on taas edellä. Hyökkäys on niin laaja, että alaketjuja vaikea nimetä. Kuuden kärki selvä, mutta muutoin. Sedineillä tuskin riittää enää, mutta olisiko Henrik Zettebergin tai Alexander Steenin kokemusta hyötyä? Mites Victor Rask, Elias Lindholm, Jesper Bratt, Calle Järnkrok, Gustav Nyquist tai Adrian Kempe? Entä nuoret ja ainahan uusia nimiä putkahtelee puskista, kuten Bratt tälle kaudelle.

    Suomi haastaa tosissaan kärkihyökkääjissä, mutta leveys ei riitä Ruotsia vastaan, ei sitten millään. Puolustuksesta ei tarvitse edes keskustella, mutta maalivahdeissa Suomi on edellä. Varsinkin kun Lundqvist ikääntyy ja ikääntyy.

    Ruotsi on edelleen paperilla edellä. Ja eiköhän USA ja Venäjä myös.
     
  15. jalperi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
    Lainaus:
    Dahlinin veikkaan ainakin olevan tuossa joukkueessa terveenä ollessaan ja kehityksen jatkuessa odotetunlaisesti.
     
  16. Vintsukka Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Suomi, Panthers
    Lainaus:
    Tämä on ihan totta. Jos kisoihin valitaan vaikka 30 hyökkääjää, Ruotsi saa kokonaisuutena paljon Suomea kovemman nipun kasaan.
     
  17. Kimmo Stasi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Leijonat
    Lainaus:
    Heh, juuri tätä tarkoitinkin :)

    Eipä sillä joukkueen taso mihinkään nouse, vaikka olisi heittää 300 Jori Lehterää tiskiin joukkuetta kasattaessa, kun mukaan niistä mahtuu vain kourallinen.

    Tärkeämpää on tietenkin se huippukärki, onko sitä ylipäätään ja mikä on sen taso ja siinä Rúotsi laahaa tällä hetkellä pahasti Suomea perässä. En edes ymmärrä, miksi tämä materiaalin leveys otetaan edes keskusteluun näissä maju-turnausspekulaatioissa. Tokihan sen on hyvä jonnin verran leveä olla, jos tulee loukkaantumisia yms., mutta eipä sillä juuri muuta merkitystä tässä kontekstissa ole.

    Ei ole Ruottilla yhtään sellaista ketjua heittää kehiin kuin meidän Pu-La-Aho, ei lähellekään. Eikä sellaista myöskään ole lähitulevaisuudessa näköpiirissäkään.

    Landeskog-Bäckström-Forsberg ketjusta voi toki ajatella, että paperilla vastaisi tasoltaan meitin Rantanen-Barkov-Teräväistä, mutta sekin on siinä ja siinä miten on kahden vuoden päästä ja jossitteluksi toki menee.

    Ruotsi on ainoastaan pakistossa edellä ja siinäkin vain parin kärkiukon kohdalla, molareiden suhteen taas valovuosia jäljessä.

    Leijonien veskarit nyt ovat niin selkeitä valintoja myös parin vuoden päästä, jos vaan loukkaantumisia ei tule, että niiden kohdalla joudutaan puhumaan vain siitä, kuka sinne lähtee kolmoseksi. Sarosta veikkaisin ykkösvaihtoehdoksi siihen 2020.
     
  18. Aleksandros Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomi
    Laine - Barkov - Granlund
    Puljujärvi-Aho-Tolvanen
    Rantanen-Koivu-Teräväinen
    Komarov-Filppula-Armia
    Ylim. Donskoi, Haula, Lehkonen

    Tämä hyökkäysosasto näyttää kyllä mahtavalta. Nuoria on kaiken lisäksi tulossa muitakin. Kasperi Kapanen, Borgström, Kuokkanen, Vesalainen ja vielä nuoremmista lisääkin.

    Määttä-Ristolainen
    Lindell-Vatanen
    Heiskanen-Nutivaara
    Ylim. Lepistö, Honka, Juolevi, Välimäki, Jokiharju...

    Pakisto olisi vielä suht nuori, enkä usko, että parissa vuodessa nuo nuorimmat olisivat vielä riittävän kovia, pl. Heiskanen.

    Rask
    Rinne
    Saros
    Ylim. Raanta, Husso

    Veskarit edelleen kovia, saa nähdä mikä on Rinteen ja Saroksen keskinäinen järjestys tuolloin.

    Kova nippuhan tämä olisi. Pakisto tulee olemaan suurin kysymysmerkki, mutta on tilanne silloin jo nykyistä parempi.
     
  19. Kirjoittelija Jäsen

    Lainaus:
    Tämä on sikäli jännä juttu, että World Cupissa Ruotsi ei kyllä jäänyt maalivahtipelissä jälkeen piiruakaan, jos Suomeen verrataan.
     
  20. Ralph Jäsen

    Lainaus:
    Ruotsilla on heittää pari tai kolme kokoonpanollista parempia hyökkääjiä kuin Puljujärvi. Ja joo, kun vain Kanada haastaa niin Venäjän Ovechkin-Malkin-Kucherov ja USA:n Gaudreau-Eichel-Kane jäävät myös statisteiksi, kun Puljujärvi johdattaa joukkonsa jäälle.

    Lainaus:
    Tämä viestipätkä yhdistettynä suosikkijoukkueena lukeviin "Leijonat" alkaa viimeistään paljastamaan minulle, että kuinka tosissaan näitä viestejäsi kannattaa lukea.
     
    Viimeksi muokattu: 25.01.2018 klo 12.03
  21. Knap Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    IPK, Bruins
    Lainaus:
    Sikäli jännä juttu, kun tuota turnausta pelataan, on kulunut 4-vuotta tuosta kyseisestä turnauksesta.
     
  22. Kimmo Stasi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Leijonat
    Lainaus:
    Mitä tuo Leijonat liittyy mihinkään vakavastiotettavuuteen?

    Ja spekulaatiossani katseeni oli kiinnitettynä jo kahden vuoden päähän.

    Sinulla ilmeisesti on jotain henkilökohtaista nimenomaan Puljujärveä kohtaan, joten jätän tuon viestisi omaan arvoonsa muutoin, kuin ennustamalla, ettei niin Venäjällä kuin USA:llakaan ole yhtään Laineen tasoista pyssyä joukkueessaan kahden vuoden päästä.
     
  23. Ralph Jäsen

    Lainaus:
    Sinulla ilmeisesti on jotain henkilökohtaista venäläisiä ja yhdysvaltalaisia kohtaan, joten jätän tuon viestin omaan arvoonsa.
     
  24. jalperi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
    Oma lottorivi:
    Hyökkääjät:
    Laine-Barkov-GranlundMi
    Puljujärvi-Aho-Teräväinen
    Rantanen-Haula-Tolvanen
    Komarov-Koivu-Armia
    Donskoi, Filppula
    (en kyl usko et ketjut ihan noin on, mut tuonne päin, ykkösketju ois aika fantasia)

    Jos Komarov ei pelaa, niin sitten tilalla Salomäki tai Markus Granlund.
    Muita mahdollisia Kapanen, Lehkonen, Kossila...

    Pakit
    Määttä-Ristolainen
    Lindell-Vatanen
    Lepistö-Nutivaara
    Heiskanen-Honka

    muita mahdollisia Niku, Välimäki, Jokiharju, Juolevi, Vaakanainen...

    Molarit
    Rask
    Rinne
    Saros
    muita: Raanta, Husso, Lehtonen...

    YV:t
    Laine-Barkov-Tolvanen
    Ristolainen-Aho

    Armia-GranlundMi-Rantanen
    Puljujärvi-Lindell/Vatanen

    AV:t
    Koivu-GranlundMi
    Määttä-Ristolainen

    Komarov-Armia
    Lepistö-Nutivaara/Heiskanen
     
  25. Sörsseli Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ässät, KHL Jokerit
    Heitetäänpä lusikka tähänkin soppaan :) Aika moni tuntuu laittavan Mikken ja Mikkon eri ketjuihin... Veikkaan kuitenkin, että tuolloin Minnesotan jätkät on pelannut jo neljä vuotta samassa ketjussa. Tällöin erottaminen olisi samaa kastia ja yhtä todennäköistä, kun Ruotsin valmentaja löisi Sedinit eri ketjuihin.

    Aho ja Teräväinen on mielestäni myös aika selvä pari. Vaikka jätkät eivät pelaisi samassa ketjussa tai edes joukkueessa, niin nämä pojat sopisivat hyvin yhteen. Erittäin pelinopea kaksikko pystyy olemaan uhka, on siellä vastassa sitten ihan ketä vain. Aholla on kieltämättä sentteripestiä ajatellen ihan huikeita ominaisuuksia, kuin myös Teräväiselläkin, mutta veikkaan jätkien silti olevan parempia hivenen vapaammassa roolissa laiturina.

    Lisäksi Suomella on hitosti u20 jätkien lisäksi reilu parikymppisiä pelaajia, joista uskoisin jonkun jo parin vuoden aikana nousevan jopa NHLssä kovalle tasolle...

    Älkää nyt pahoittako mieltänne siitä, kun Pate on kolmosessa... Pate pystyy yksin nostamaan minkä tahansa ketjun tasoa ja siksi hänet on sijoitettu tuomaan laajuutta kolmoseen. Ja aika iso syy on myös, että halusin nyt fantasioida Lainen-Vesalainen Winnipeg yhteydellä...saas nähdä laitetaanko jätkät Pegissä samaan ketjuun. Mutta sanon myös edelleen sen, että Barkov ei mielestäni kuulu Paten kanssa samaan ketjuun... ei vaikka kuinka haluaisin nähdä tämän "monsteri kaksikon" kimpassa.

    Teräväinen-Barkov-Aho
    Granlund-Koivu-Puljujärvi
    Laine-Haula-Vesalainen
    Rantanen-Filppula-Armia

    Määttä-Ristolainen
    Lindell-Vatanen
    Heiskanen-Honka

    En olisi ikinä uskonut, että tiputtaisin Leksan pois tästä kokoonpanosta, mutta niin vain näköjään kävi... Eipä olisi silti yllätys jos Leksa löytyisi tuosta Joppen paikalta... Myös Tolvasen paikkaa pidin itsestään selviönä, mutta Winnipegiläisyydellään Vesalainen ajoi tällä kertaa edelle. Ja Puljun täytyy tietenkin parantaa paljon, että mahtuu tähän kokoonpanoon, mutta näin uskon myös käyvän.

    Niin vain meillä on edessä ajat, kun saadaan oikein kunnolla valittamisen aiheita... Meinaan about joka kisoista tulee tulevaisuudessa jäämään paljon hyviä pelaajia rannalle ruikuttamaan...