Mainos

World Cup 2020

  • 192 665
  • 585
Suomihan tulee saamaan tuonne hemmetin mielenkiintoisen ja jopa laadukkaan joukkueen.

Onko siitä nyt jotain luotettavaa tietoa olemassa, että tällainen turnaus järjestetään vuonna 2020? Käsittääkseni NHL:n työehtosopimus on tuolloin katkolla, mikä tekee World Cupin toteutumisesta epävarmaa.

Mistäköhän muuten löytyisi tällaiselle turnaukselle isäntäkaupunki, jossa saataisiin katsomot täyteen edes kotijoukkueen otteluissa?

Hyvin harva, jos mikään, MM-joukkue miltään ajalta olisi pelillisesti kyennyt haastamaan vuoden 2016 WC joukkueista ainuttakaan.

Jos joukkueita, jotka eivät kalpene pätkääkään Suomen World Cup -nipun rinnalla, ryhtyy miettimään, ei pikaisesti tule mieleen kuin esim. vuosien 2017, 2016, 2015, 2008 ja 2005 Kanada, vuosien 2014, 2012, 2008 ja 2005 Venäjä sekä vuoden 2017 Ruotsi.
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Onko siitä nyt jotain luotettavaa tietoa olemassa, että tällainen turnaus järjestetään vuonna 2020? Käsittääkseni NHL:n työehtosopimus on tuolloin katkolla, mikä tekee World Cupin toteutumisesta epävarmaa.
Eikös 2004 World Cupin aikaan ollut myös työehtosopimus katkolla ja kaikille oli selvää että työsulku tulee alkamaan, ja turnaus järjestettiin.
 
Eikös 2004 World Cupin aikaan ollut myös työehtosopimus katkolla ja kaikille oli selvää että työsulku tulee alkamaan, ja turnaus järjestettiin.

World Cup of Hockey in 2020 unlikely if CBA is reopened - Article - TSN

TSN's Gord Miller reports that in the event that the National Hockey League Player's Association reopens the current collective bargaining agreement in 2020 - when both the NHLPA and National Hockey League have opt-outs - a return for the tournament that fall is unlikely. The current CBA is set to expire in 2023....

The thinking is that the NHL would not want a repeat of 2004, when the World Cup was followed immediately by a lockout.
 

Ralph

Jäsen
Mistäköhän muuten löytyisi tällaiselle turnaukselle isäntäkaupunki, jossa saataisiin katsomot täyteen edes kotijoukkueen otteluissa?
Eiköhän niitä löydy. Veikkaan, että esimerkiksi Hämeenlinnassa Suomen peleihin saataisiin se vajaat kuusi tuhatta katsojaa paikalle. Eri asia sitten, että tahtooko NHL järjestää turnauksen Hämeenlinnassa.
 
Eiköhän niitä löydy. Veikkaan, että esimerkiksi Hämeenlinnassa Suomen peleihin saataisiin se vajaat kuusi tuhatta katsojaa paikalle.

Varmasti. Mutta kun Torontossa näytti ensimmäisessä finaalipelissä 2016 tältä...
DSC_0184_zpsurewxbo4.jpg Photo by kusiviiksi | Photobucket

...on aika vaikea keksiä yhtäkään NHL-kaupunkia, jossa World Cup vetäisi katsomon täyteen. Ehkä Montréalissa, St. Paulissa tai Winnipegissä olisi enemmän kiinnostusta? Minnesotaan olisi suomalaisena aika mukava lähteä katsomaan World Cup -lätkää.
 

Ralph

Jäsen
Ehkä Montréalissa, St. Paulissa tai Winnipegissä olisi enemmän kiinnostusta?
Pohjois-Amerikan puolelta noita kolmea pohdin itsekin. Veikkaan, että Kanadassa jatketaan ja kun Winnipegiin on liian pitkä matka pääkallopaikalta, vaihtoehdot on Montreal, Toronto ja Ottawa.

Onko kuva muuten itse ottamasi? Etkös ollut paikalla turnauksessa?
 
Pohjois-Amerikan puolelta noita kolmea pohdin itsekin. Veikkaan, että Kanadassa jatketaan ja kun Winnipegiin on liian pitkä matka pääkallopaikalta, vaihtoehdot on Montreal, Toronto ja Ottawa.

Sitä Patrik Lainekin jossain haastattelussa kirosi, että matka Winnipegiin kestää v-mäisen kauan. Edmontoniin pääsee Hesasta monta tuntia nopeammin, vaikka se on kauempana kuin Winnipeg.

Onko kuva muuten itse ottamasi?

Kyllä.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Onko siitä nyt jotain luotettavaa tietoa olemassa, että tällainen turnaus järjestetään vuonna 2020? Käsittääkseni NHL:n työehtosopimus on tuolloin katkolla, mikä tekee World Cupin toteutumisesta epävarmaa.

Mistäköhän muuten löytyisi tällaiselle turnaukselle isäntäkaupunki, jossa saataisiin katsomot täyteen edes kotijoukkueen otteluissa?

Ei kait mitään ihan varmaa, enkä pidä varmana muutenkaan ennen kuin osallistujat ovat selvillä ja otteluohjelmaa alkaa pukata.
Mutta onhan monessa paikkaa viittaavaa tietoa siitä että tuota ollaan järjestämässä

World Cup will be held in 2020 and beyond | NHL.com
Jääkiekon World Cup 2020 - Katso Ohjelma & Joukkueet

Kaupungista en osaa sanoa mitään, muuta kuin sen että Edmonton on ainoa joka spekulaatioissa pyörii. Vaikea arvioida miten maiden väliseen formaattiin siirtyminen vaikuttaisi yleisömäärissä. Iso ongelma hallien täyteen saamisessa ei ole pelien yleinen kiinnostavuus vaan toinen aikavyöhyke ja vaikkapa suomalaisten taloudelliset mahdollisuudet liikkua tälläisessä tapahtumassa.
Ei kait juuri missään ole yleistä, että vaikkapa Suomi - Ruotsi vetäisi hallin täyteen, ellei olla Suomessa tai Ruotsissa. Totta se, että mielellään näkisi hallit täynnä. Itse en vaan tälläisestä aiheesta stressaa, minua kiinnostaa ainoastaan se olenko minä hallissa vai en. En muista koskaan masentuneeni jäähallissa siihen että ihmisiä on liian vähän.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Kun Bettman kaikenlaista hulluttelua päästää läpi ja olympialaisiinkin vaati ihan hullun peliohjelman, niin ehdotetaan samaa World Cuppiin 2020. Eli 12 joukkuetta, jotka jakautuisivat kolmeen alkulohkoon. Kanada jakautuisi kolmeen joukkueeseen ja siten Kanada west pelaisi vaikka Edmontonissa. Kanada east pelaisi Torontossa ja Quebec pelaisi Quebecissä. Lohkot voisivat mennä seuraavasti.

Edmonton:
Kanada west
Suomi
USA west
Maailma

Toronto:
Kanada east
Ruotsi
USA east
Eurooppa

Quebec:
Quebec
Venäjä
U23 NA
Tshekkosslovakia

Eli Kanada jakautuisi kolmeen joukkueeseen, USA kahteen, slovakialaiset siirrettäisiin Euroopan joukkueesta yhteiseen joukkueeseen Tshekkien kanssa. Euroopan joukkue täytettäisiin parhaista jäljelle jäävistä eurooppalaisista ja Maailman joukkue sen jälkeen parhaista leftovereista, eli voi tulla myös eurooppalaisia ja pohjois-amerikkalaisia, mutta ensisijassa muita, jos on tarjolla.

NHL:n olympiaformaatin mukaan kaikki pudotuspeleihin ja lohkovaiheen neljä parasta suoraan toiselle kierrokselle.
 
Mutta onhan monessa paikkaa viittaavaa tietoa siitä että tuota ollaan järjestämässä

World Cup will be held in 2020 and beyond | NHL.com

Tämä on selvästi vanhempi juttu kuin TSN:n artikkeli, jossa sanotaan turnauksen toteutumisen olevan epävarmaa.


Vaikea arvioida miten maiden väliseen formaattiin siirtyminen vaikuttaisi yleisömäärissä. Iso ongelma hallien täyteen saamisessa ei ole pelien yleinen kiinnostavuus vaan toinen aikavyöhyke ja vaikkapa suomalaisten taloudelliset mahdollisuudet liikkua tälläisessä tapahtumassa.
Ei kait juuri missään ole yleistä, että vaikkapa Suomi - Ruotsi vetäisi hallin täyteen, ellei olla Suomessa tai Ruotsissa.

Minä puhuin hallien täyttymisestä kotijoukkueen otteluissa. Kun lähes kuuden miljoonan asukkaan metropolialueella ei saada Kanadan finaalipelissä hallia läheskään täyteen, minusta se kertoo pelien yleisestä kiinnostavuudesta aika paljon.

Itsekin aion olla paikalla vuoden 2020 turnauksessa, jos sellainen järjestetään. P-Amerikka on siitä mukava matkakohde, että siellä voi höpötellä niitä näitä paikallisten kanssa. Tämä ei olisi mahdollista esim. vuosien 2018 ja 2022 olympialaisissa.
 
Viimeksi muokattu:

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Itsekin aion olla paikalla vuoden 2020 turnauksessa, jos sellainen järjestetään. P-Amerikka on siitä mukava matkakohde, että siellä voi höpötellä niitä näitä paikallisten kanssa. Tämä ei olisi mahdollista esim. vuosien 2018 ja 2022 olympialaisissa.
Miksi ihmeessä se ei olisi siellä mahdollista?
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Pahoittelen että ilmaisin itseäni huonosti. Olisi pitänyt olla täsmällisempi. Tarkoitin että itse en pystyisi Pyeongchangissa tai Pekingissä keskustelemaan paikallisten kanssa, sillä en osaa kiinaa enkä koreaa.

Kiinalaisista en tiedä, mutta eivätkös eteläkorealaiset opiskele kuitenkin koulussa englantia ja osaa sitä ihan kohtalaisella prosentilla? Ainakin kiekkotapahtumiin osallistuvan yleisön luulisi osaavan keskivertoa paremmin, koska jääkiekkoilu on maassa niin marginaalilaji, että siitä kiinnostuakseen täytyy hyvin todennäköisesti seurata lajia myös kansainvälisesti (NHL ja muut maat).

Eikä P-Amerikassakaan juttelu paikallisten kanssa niin itsestäänselvyys ole jos World Cup satuttaisiin järjestämään esimerkiksi ranskankielisessä Kanadassa (ellet sitten puhu sujuvaa ranskaa englannin lisäksi). Sanovat korkeintaan "merde" vastauksena englanninkieliselle keskustelunavaukselle.
 
Kiinalaisista en tiedä, mutta eivätkös eteläkorealaiset opiskele kuitenkin koulussa englantia ja osaa sitä ihan kohtalaisella prosentilla? Ainakin kiekkotapahtumiin osallistuvan yleisön luulisi osaavan keskivertoa paremmin, koska jääkiekkoilu on maassa niin marginaalilaji, että siitä kiinnostuakseen täytyy hyvin todennäköisesti seurata lajia myös kansainvälisesti (NHL ja muut maat).

Eikä P-Amerikassakaan juttelu paikallisten kanssa niin itsestäänselvyys ole jos World Cup satuttaisiin järjestämään esimerkiksi ranskankielisessä Kanadassa (ellet sitten puhu sujuvaa ranskaa englannin lisäksi). Sanovat korkeintaan "merde" vastauksena englanninkieliselle keskustelunavaukselle.
Muutama vuosi sitten kävin säännöllisesti Etelö-Koreassa työreissuilla, silloin ainakin enkun osaaminen oli heikkoa yleisesti jopa liiketapaamisissa. Kävin siis Söulissa, Pohangissa ja Daegussa pääosin.
 

Kimmo Stasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Minä puhuin hallien täyttymisestä kotijoukkueen otteluissa. Kun lähes kuuden miljoonan asukkaan metropolialueella ei saada Kanadan finaalipelissä hallia läheskään täyteen, minusta se kertoo pelien yleisestä kiinnostavuudesta aika paljon.

Olihan tuo viimeisin WC täydellinen esimerkki siitä, ettei ne nimet selässä merkitse loppujen lopuksi paljoakaan muille kuin Jatkoajan tyyppisten nettifoorumien aktiivikirjoittajille.

Tuollainen Pertti Peruskatsoja kiinnostuu (ja sitä myötä reagoi toiminnallaan) lähinnä vain siitä, millainen intensiteetti turnauksen ympärille saadaan luotua.

Ei se NHL:n tähdistöottelukaan ketään kiinnosta, kun kaikki tietää että se nyt on vain sellaista harmitonta ja hyväntuulista läpsyttelyä. Oli askissa sitten mitä nimimiehiä tahansa. Ei ne nimet takaa pelin tasoa millään lailla, vaan se minkä puolesta pelataan.

On pikkaisen eri asia pelata isänmaan puolesta, kuin jonkun pleikkaripelilogon puolesta ja sitä nämä viimeisintä WC:a insinöörineet komissaarit eivät oikein näköjään tajunneet. Kansalta tuli nyt kuitenkin sen verran vahva viesti, että jokohan nyt meni perille?

Pahoin vaan pelkään, että nämä puupäät sitten ajattelevat vain että eipä järjestetä sitten ollenkaan koko turnausta kun ei kerran kiinnosta eikä me saada siitä rahaa. Ja kun muutenkin oma pikku NHL on ainoa asia, millä on mitään väliä. Vitut mistään kansallisvaltioista, globalismi se on joka jyrää!

Lopputuloksena se, ettei enää koskaan päästä todistamaan sellaista turnausta jääkiekossa, missä kaikki parhaat pelaa ja pelaa ihan helvetin tosissaan, kaikkensa antaneena, täysille katsomoille niin halleissa kuin ruudunkin ääressä.

Vittumaiseksi on mennyt tämä suhmurointi lätkän parissa viime aikoina. Suorastaan käsittämättömäksi.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pahoin vaan pelkään, että nämä puupäät sitten ajattelevat vain että eipä järjestetä sitten ollenkaan koko turnausta kun ei kerran kiinnosta eikä me saada siitä rahaa. Ja kun muutenkin oma pikku NHL on ainoa asia, millä on mitään väliä. Vitut mistään kansallisvaltioista, globalismi se on joka jyrää!

Lopputuloksena se, ettei enää koskaan päästä todistamaan sellaista turnausta jääkiekossa, missä kaikki parhaat pelaa ja pelaa ihan helvetin tosissaan, kaikkensa antaneena, täysille katsomoille niin halleissa kuin ruudunkin ääressä.
Mitkä puupäät? Jääkiekko on pohjois-amerikassa ihan puhdasta bisnestä. Raha ratkaisee, kannattaako jotain turnausta järjestää vai ei. World Cup pistetään takuulla pystyyn, jos pystytään laskemaan luotettavasti, että se on kannattavaa liiketoimintaa.

Samoin maailman parhaat jääkiekkoilijat ovat ammattilaisia. He pelaavat lätkää rahasta ja he ovat työsopimussuhteessa edustamiinsa seuroihin. Siksi heidän työnantajansa päättää, missä he pelaavat ja missä eivät.

Jos halutaan parhaiden turnaus, pitää turnaukselle löytää joku järjestäjä. Kansainvälinen jääkiekkoliitto IIHF voisi olla kiinnostunut, mutta sekään ei voi sanella NHL-joukkueille että pelaajien pitää päästä mukaan. NHL taas toimii puhtaasti bisnespohjalta, joten he ovat kiinnostuneita vasta sitten kun se voisi olla taloudellisesti järkevää.

Amatööriurheilu on asia erikseen. Siellä puolella lienee vielä jonkun verran urheiluromantiikkaa ja puhdasta kilpailuhenkeä jäljellä, jolloin valtioiden väliset paremmuuden mittelöt onnistuu, vaikkei se olisi taloudellisesti kovinkaan järkevää.
 

Kimmo Stasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Amatööriurheilu on asia erikseen. Siellä puolella lienee vielä jonkun verran urheiluromantiikkaa ja puhdasta kilpailuhenkeä jäljellä, jolloin valtioiden väliset paremmuuden mittelöt onnistuu, vaikkei se olisi taloudellisesti kovinkaan järkevää.

No tuskinpa tuokaan ihan noin mustavalkoista on.

Kysy vaikka Selänteen Teemulta, kuinka paljon hänelle merkitsi Leijona-paidassa pelaaminen, etenkin silloin kun kaikki parhaat olivat mukana ja että kuinka paljon siinä silloin oli rahalla merkitystä.

Asiaa voi toki pohdiskella vieläkin laajemmin vaikkapa miettimällä, miten ja mistä ne rahasta ammatikseen pelaavat oikein alunperin tulevat. Kyllä näillä kv-turnauksilla on aivan valtava merkitys juniorituotannolle, näin olen ainakin itse pistänyt merkille. En usko tämän vuoden olympialaisten sytyttävän kovinkaan monen juniorin sisällä valtaisaa paloa lähteä harrastamaan jääkiekkoa.
 

Ralph

Jäsen
Kysy vaikka Selänteen Teemulta, kuinka paljon hänelle merkitsi Leijona-paidassa pelaaminen
Samat sanat voi sanoa kaikista jääkiekkoilijoista, joita on joskus pyydetty pelaamaan parhaat vastaan parhaat -turnaukseen. Tai no, Tobias Enström on poikkeus.

On tainnut Selännekin sanoa "ei" maajoukkueelle.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
No tuskinpa tuokaan ihan noin mustavalkoista on.

Kysy vaikka Selänteen Teemulta, kuinka paljon hänelle merkitsi Leijona-paidassa pelaaminen, etenkin silloin kun kaikki parhaat olivat mukana ja että kuinka paljon siinä silloin oli rahalla merkitystä.

Asiaa voi toki pohdiskella vieläkin laajemmin vaikkapa miettimällä, miten ja mistä ne rahasta ammatikseen pelaavat oikein alunperin tulevat. Kyllä näillä kv-turnauksilla on aivan valtava merkitys juniorituotannolle, näin olen ainakin itse pistänyt merkille. En usko tämän vuoden olympialaisten sytyttävän kovinkaan monen juniorin sisällä valtaisaa paloa lähteä harrastamaan jääkiekkoa.
Mutta Teemukin kunnioitti työnantajaansa ja lähti leijonapaitaan ainoastaan kulloisenkin työnantajansa luvalla.

Ylipäätäänkin olen itsekin sitä mieltä, että pelaajat kyllä haluaisivat varmasti suurin osa osallistua. Mutta edelleen he ovat ammattilaisia ja tekevät mitä työnantaja käskee.
 

Kimmo Stasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
En nyt oikein saa kiinni, mihin noilla edellisillä viesteillä viitataan, mutta toivoisin että myös puhtaasti rahaa ajattelevat NHL-pomot kunnioittaisivat sen verran pelaajiaan, jotka kuitenkin sen rahan viime kädessä pöytään tuovat ja antaisivat näille mahdollisuuden toteuttaa vapaasti unelmiaan, kuten nyt vaikkapa pelata best on best-turnauksissa maajoukkuepaidoissaan, koska se on todella monelle kiekkoilijalle kaikkein hienointa mitä kiekkoilun parissa voi koskaan saavuttaa. Etenkin jos ja kun niissä turnauksissa tulee menestystä.

Uskallan väittää että best on best-olympialaisissa voitettu kultamitali merkitsee esim. jokaiselle venäläiselle kiekkoilijalle paljon, paljon enemmän kuin Stanley Cupin voitto. Ja monelle muunkin maan kansalaiselle. Patrioottisille venäläisille toki varmaan jo MM-kulta menee SC:n yli, mutta he ovatkin poikkeuksellisia tässä mielessä.

Yleensäkin elämässä olisi syytä muistaa molemminpuolisen kunnoituksen merkitys. Ja se, ettei raha ihan kaikille merkitse kaikkea.
 

Ralph

Jäsen
Uskallan väittää että best on best-olympialaisissa voitettu kultamitali merkitsee esim. jokaiselle venäläiselle kiekkoilijalle paljon, paljon enemmän kuin Stanley Cupin voitto.
Uskallan väittää, ettei yksikään venäläinen ole voittanut "best on best" -olympiakultaa.

Et muka ymmärtänyt edellistä viestiäni. Kerroit Selänteen arvostavan Suomen maajoukkueessa pelaamista ja vastasin, että eiköhän jokainen voi sanoa arvostansa, joka on kutsuttu pelaamaan parhaat vastaan parhaat -turnaukseen. Niihinhän Selänne kyllä aina osallistui, mutta jätti MM-kisoja väliin, joten ei se ihan aina unelmaa ollut pelata Suomen paidassa.
 
Viimeksi muokattu:

Kimmo Stasi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Uskallan väittää, ettei yksikään venäläinen ole voittanut "best on best" -olympiakultaa.

Niin, mitä sitten? Jokainen tietää kuitenkin, että jos olisi, merkitsisi se heille enemmän kuin Stanley Cup.

Pointtisi edelliseen viestiini meni muutenkin täysin ohi. Puhuin rahanmerkityksestä pelaajille vs. kansallistunteesta ja velvollisuudentunnosta lajia kohtaan.

Moni NHL-pelaaja olisi varmasti valmis maksamaan jopa omasta pussista, että pääsisi olympialaisiin pelaamaan best of best-turnausta, kun taas nämä mainitsemani NHL-dirikkapuupäät eivät ole valmiita luopumaan mistään, ellei se tuo heille rahaa pöytään. Siinä on se ero.
 

mehupoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Olin suuresti muovista WC:tä vastaan 2016, kun lapsenomaisesti loppuun asti kuvittelin, että NHL-pelaajat olisivat mukana Pyeongchangissa. Nyt tietysti pakonsanelemana seuraava miesten turnaus, joka oikeasti kiihottaa sataprosenttisesti, on WC 2020. 2016 muovisuus johtui oikeastaan kahdesta tekijästä: niistä helvetin yhdistelmäjoukkueista ja siitä, että turnaus päätettiin vain "yhtäkkiä" järjestää. Onneksi ensimmäiseksi mainittuun on tulossa muutos seuraavaa turnausta ajatellen.

Edelleen pidän eniten ajatuksesta, että NHL-pelaajat pelaavat olympialaisissa, sillä siinä on mielestäni kaikista loogisin, perinteisin ja säännöllisin paikka jääkiekon parhaat vs. parhaat -turnaukselle. WC voidaan siinä sivussa järjestää niin kuin nytkin (2 vuotta olympialaisista) tai olla järjestämättä, mutta ei vatkata ja pidetä välivuosia ja järjestellä silloin kun NHL:lle sopii. Tämä olisi se optimitilanne. Säännöllisyys.

Realismi ja nämä ajatukset ovat varmasti kaukana toisistaan, valitettavasti. Mutta miksi ylipäätään pitää pelata maaotteluita, joissa eivät pelaa maan parhaat pelaajat? Tiedän kyllä vastauksen. Toivottavasti Skoda-cupin kiinnostus ja näin ollen tuottavuus joskus romahtaisi, niin IIHF:n olisi pakko luoda tilalle jotain järkevää. Vaikka sitten täysin NHL:n ehtoja kuunnellen. Ihan sama. Nykyiset systeemit ovat ainakin aivan syvältä.

Olipas sekavaa pohdintaa.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Viime kerralla kaikki pelit Torontossa. Olisiko kuitenkin parempi malli kuin edellisissä turnauksissa, että otteluita on muuallakin kuin yhdessä paikassa. USA pelaisi omat pelinsä USA:ssa ja Kanada Kanadassa ja näiden välinen jommassakummassa lähellä rajaa. Joku Ruotsin peli voisi olla ruotsalaisten pelaajien myötä Ottawassa. Suomelle yksi peli Winnipegiin?

Itse olen kokoajan ollut kuuden joukkueen kannalla ja kaikki pelaa kaikkia vastaan. Kuudella joukkueella joukkueet saadaan kasattua ilman eurooppalaisia pelaajia ja nämä kuusi ovat olleet IIHF:n rankingissa kymmenen vuoden ajan TOP6:ssa (Pl 2012, jolloin Slovakia 6.). Alkusarjan otteluita olisi myös 15 12:n sijaan. Tottakai hyviä kuuden maan ulkopuolisia pelaajia jää pois, mutta niin on edellisissäkin Kanada Cupeissa ja tuota edellistä world cuppia edeltäneissä world cupeissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös