Ilmoitukset

Nimimerkki Dats keskittyi tuotannossaan pelkästään flametukseen. Tämän vuoksi hänen kirjoitusoikeutensa on nyt poistettu.

Sulje ilmoitus

World Cup 2020

Viestiketju osiossa 'Maajoukkue' , aloittajana Barnes, 03.10.2016 klo 15.54.

  1. Murkula Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jääkiekko!
    Suomihan tulee saamaan tuonne hemmetin mielenkiintoisen ja jopa laadukkaan joukkueen. Siis ellei paha karma iske niin saa varmasti huomattavasti paremman joukkueen kuin 2016 esiintyi. Vielä kun tuo muuttuu maiden väliseksi formaatiksi niin minua ei pidä mikään muu kuin henkilökohtainen konkurssi poissa noista kisoista.
    Arvostakaa ihan mitä lystätte, mutta on se perkele jos maailman parhaat pelaajat jääkiekon ainoassa oikeassa kaukalokoossa ja ammattituomareilla ei kiinnosta.
    Hyvin harva, jos mikään, MM-joukkue miltään ajalta olisi pelillisesti kyennyt haastamaan vuoden 2016 WC joukkueista ainuttakaan.
     
  2. Kirjoittelija Jäsen

    Lainaus:
    Onko siitä nyt jotain luotettavaa tietoa olemassa, että tällainen turnaus järjestetään vuonna 2020? Käsittääkseni NHL:n työehtosopimus on tuolloin katkolla, mikä tekee World Cupin toteutumisesta epävarmaa.

    Mistäköhän muuten löytyisi tällaiselle turnaukselle isäntäkaupunki, jossa saataisiin katsomot täyteen edes kotijoukkueen otteluissa?

    Lainaus:
    Jos joukkueita, jotka eivät kalpene pätkääkään Suomen World Cup -nipun rinnalla, ryhtyy miettimään, ei pikaisesti tule mieleen kuin esim. vuosien 2017, 2016, 2015, 2008 ja 2005 Kanada, vuosien 2014, 2012, 2008 ja 2005 Venäjä sekä vuoden 2017 Ruotsi.
     
    Viimeksi muokattu: 07.12.2017 klo 00.19
  3. Roger Moore Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Oulun Kärpät, sympatiat Kalevan Pallo
    Lainaus:
    Eikös 2004 World Cupin aikaan ollut myös työehtosopimus katkolla ja kaikille oli selvää että työsulku tulee alkamaan, ja turnaus järjestettiin.
     
  4. Kirjoittelija Jäsen

    Lainaus:
    World Cup of Hockey in 2020 unlikely if CBA is reopened - Article - TSN

    TSN's Gord Miller reports that in the event that the National Hockey League Player's Association reopens the current collective bargaining agreement in 2020 - when both the NHLPA and National Hockey League have opt-outs - a return for the tournament that fall is unlikely. The current CBA is set to expire in 2023....

    The thinking is that the NHL would not want a repeat of 2004, when the World Cup was followed immediately by a lockout.
     
  5. Ralph Jäsen

    Lainaus:
    Eiköhän niitä löydy. Veikkaan, että esimerkiksi Hämeenlinnassa Suomen peleihin saataisiin se vajaat kuusi tuhatta katsojaa paikalle. Eri asia sitten, että tahtooko NHL järjestää turnauksen Hämeenlinnassa.
     
  6. Kirjoittelija Jäsen

    Lainaus:
    Varmasti. Mutta kun Torontossa näytti ensimmäisessä finaalipelissä 2016 tältä...
    DSC_0184_zpsurewxbo4.jpg Photo by kusiviiksi | Photobucket

    ...on aika vaikea keksiä yhtäkään NHL-kaupunkia, jossa World Cup vetäisi katsomon täyteen. Ehkä Montréalissa, St. Paulissa tai Winnipegissä olisi enemmän kiinnostusta? Minnesotaan olisi suomalaisena aika mukava lähteä katsomaan World Cup -lätkää.
     
  7. Ralph Jäsen

    Lainaus:
    Pohjois-Amerikan puolelta noita kolmea pohdin itsekin. Veikkaan, että Kanadassa jatketaan ja kun Winnipegiin on liian pitkä matka pääkallopaikalta, vaihtoehdot on Montreal, Toronto ja Ottawa.

    Onko kuva muuten itse ottamasi? Etkös ollut paikalla turnauksessa?
     
  8. Kirjoittelija Jäsen

    Lainaus:
    Sitä Patrik Lainekin jossain haastattelussa kirosi, että matka Winnipegiin kestää v-mäisen kauan. Edmontoniin pääsee Hesasta monta tuntia nopeammin, vaikka se on kauempana kuin Winnipeg.

    Lainaus:
    Kyllä.
     
  9. Ralph Jäsen

    Lainaus:
    Tuo nimimerkki "kusiviiksi" paljasti.
     
  10. Murkula Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jääkiekko!
    Lainaus:
    Ei kait mitään ihan varmaa, enkä pidä varmana muutenkaan ennen kuin osallistujat ovat selvillä ja otteluohjelmaa alkaa pukata.
    Mutta onhan monessa paikkaa viittaavaa tietoa siitä että tuota ollaan järjestämässä

    World Cup will be held in 2020 and beyond | NHL.com
    Jääkiekon World Cup 2020 - Katso Ohjelma & Joukkueet

    Kaupungista en osaa sanoa mitään, muuta kuin sen että Edmonton on ainoa joka spekulaatioissa pyörii. Vaikea arvioida miten maiden väliseen formaattiin siirtyminen vaikuttaisi yleisömäärissä. Iso ongelma hallien täyteen saamisessa ei ole pelien yleinen kiinnostavuus vaan toinen aikavyöhyke ja vaikkapa suomalaisten taloudelliset mahdollisuudet liikkua tälläisessä tapahtumassa.
    Ei kait juuri missään ole yleistä, että vaikkapa Suomi - Ruotsi vetäisi hallin täyteen, ellei olla Suomessa tai Ruotsissa. Totta se, että mielellään näkisi hallit täynnä. Itse en vaan tälläisestä aiheesta stressaa, minua kiinnostaa ainoastaan se olenko minä hallissa vai en. En muista koskaan masentuneeni jäähallissa siihen että ihmisiä on liian vähän.
     
  11. Tshekki77 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
    Kun Bettman kaikenlaista hulluttelua päästää läpi ja olympialaisiinkin vaati ihan hullun peliohjelman, niin ehdotetaan samaa World Cuppiin 2020. Eli 12 joukkuetta, jotka jakautuisivat kolmeen alkulohkoon. Kanada jakautuisi kolmeen joukkueeseen ja siten Kanada west pelaisi vaikka Edmontonissa. Kanada east pelaisi Torontossa ja Quebec pelaisi Quebecissä. Lohkot voisivat mennä seuraavasti.

    Edmonton:
    Kanada west
    Suomi
    USA west
    Maailma

    Toronto:
    Kanada east
    Ruotsi
    USA east
    Eurooppa

    Quebec:
    Quebec
    Venäjä
    U23 NA
    Tshekkosslovakia

    Eli Kanada jakautuisi kolmeen joukkueeseen, USA kahteen, slovakialaiset siirrettäisiin Euroopan joukkueesta yhteiseen joukkueeseen Tshekkien kanssa. Euroopan joukkue täytettäisiin parhaista jäljelle jäävistä eurooppalaisista ja Maailman joukkue sen jälkeen parhaista leftovereista, eli voi tulla myös eurooppalaisia ja pohjois-amerikkalaisia, mutta ensisijassa muita, jos on tarjolla.

    NHL:n olympiaformaatin mukaan kaikki pudotuspeleihin ja lohkovaiheen neljä parasta suoraan toiselle kierrokselle.
     
  12. Kirjoittelija Jäsen

    Lainaus:
    Tämä on selvästi vanhempi juttu kuin TSN:n artikkeli, jossa sanotaan turnauksen toteutumisen olevan epävarmaa.


    Lainaus:
    Minä puhuin hallien täyttymisestä kotijoukkueen otteluissa. Kun lähes kuuden miljoonan asukkaan metropolialueella ei saada Kanadan finaalipelissä hallia läheskään täyteen, minusta se kertoo pelien yleisestä kiinnostavuudesta aika paljon.

    Itsekin aion olla paikalla vuoden 2020 turnauksessa, jos sellainen järjestetään. P-Amerikka on siitä mukava matkakohde, että siellä voi höpötellä niitä näitä paikallisten kanssa. Tämä ei olisi mahdollista esim. vuosien 2018 ja 2022 olympialaisissa.
     
    Viimeksi muokattu: 07.12.2017 klo 21.22
  13. Vintsukka Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tappara, Suomi, Panthers
    Lainaus:
    Miksi ihmeessä se ei olisi siellä mahdollista?
     
  14. Kirjoittelija Jäsen

    Lainaus:
    Pahoittelen että ilmaisin itseäni huonosti. Olisi pitänyt olla täsmällisempi. Tarkoitin että itse en pystyisi Pyeongchangissa tai Pekingissä keskustelemaan paikallisten kanssa, sillä en osaa kiinaa enkä koreaa.
     
  15. Musta Nuoli Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
    Lainaus:
    Kiinalaisista en tiedä, mutta eivätkös eteläkorealaiset opiskele kuitenkin koulussa englantia ja osaa sitä ihan kohtalaisella prosentilla? Ainakin kiekkotapahtumiin osallistuvan yleisön luulisi osaavan keskivertoa paremmin, koska jääkiekkoilu on maassa niin marginaalilaji, että siitä kiinnostuakseen täytyy hyvin todennäköisesti seurata lajia myös kansainvälisesti (NHL ja muut maat).

    Eikä P-Amerikassakaan juttelu paikallisten kanssa niin itsestäänselvyys ole jos World Cup satuttaisiin järjestämään esimerkiksi ranskankielisessä Kanadassa (ellet sitten puhu sujuvaa ranskaa englannin lisäksi). Sanovat korkeintaan "merde" vastauksena englanninkieliselle keskustelunavaukselle.
     
  16. Kahvitunti Jäsen

    Lainaus:
    Muutama vuosi sitten kävin säännöllisesti Etelö-Koreassa työreissuilla, silloin ainakin enkun osaaminen oli heikkoa yleisesti jopa liiketapaamisissa. Kävin siis Söulissa, Pohangissa ja Daegussa pääosin.
     
  17. Kimmo Stasi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Leijonat
    Lainaus:
    Olihan tuo viimeisin WC täydellinen esimerkki siitä, ettei ne nimet selässä merkitse loppujen lopuksi paljoakaan muille kuin Jatkoajan tyyppisten nettifoorumien aktiivikirjoittajille.

    Tuollainen Pertti Peruskatsoja kiinnostuu (ja sitä myötä reagoi toiminnallaan) lähinnä vain siitä, millainen intensiteetti turnauksen ympärille saadaan luotua.

    Ei se NHL:n tähdistöottelukaan ketään kiinnosta, kun kaikki tietää että se nyt on vain sellaista harmitonta ja hyväntuulista läpsyttelyä. Oli askissa sitten mitä nimimiehiä tahansa. Ei ne nimet takaa pelin tasoa millään lailla, vaan se minkä puolesta pelataan.

    On pikkaisen eri asia pelata isänmaan puolesta, kuin jonkun pleikkaripelilogon puolesta ja sitä nämä viimeisintä WC:a insinöörineet komissaarit eivät oikein näköjään tajunneet. Kansalta tuli nyt kuitenkin sen verran vahva viesti, että jokohan nyt meni perille?

    Pahoin vaan pelkään, että nämä puupäät sitten ajattelevat vain että eipä järjestetä sitten ollenkaan koko turnausta kun ei kerran kiinnosta eikä me saada siitä rahaa. Ja kun muutenkin oma pikku NHL on ainoa asia, millä on mitään väliä. Vitut mistään kansallisvaltioista, globalismi se on joka jyrää!

    Lopputuloksena se, ettei enää koskaan päästä todistamaan sellaista turnausta jääkiekossa, missä kaikki parhaat pelaa ja pelaa ihan helvetin tosissaan, kaikkensa antaneena, täysille katsomoille niin halleissa kuin ruudunkin ääressä.

    Vittumaiseksi on mennyt tämä suhmurointi lätkän parissa viime aikoina. Suorastaan käsittämättömäksi.
     
  18. Porvoon Kärppä Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kärpät
    Lainaus:
    Mitkä puupäät? Jääkiekko on pohjois-amerikassa ihan puhdasta bisnestä. Raha ratkaisee, kannattaako jotain turnausta järjestää vai ei. World Cup pistetään takuulla pystyyn, jos pystytään laskemaan luotettavasti, että se on kannattavaa liiketoimintaa.

    Samoin maailman parhaat jääkiekkoilijat ovat ammattilaisia. He pelaavat lätkää rahasta ja he ovat työsopimussuhteessa edustamiinsa seuroihin. Siksi heidän työnantajansa päättää, missä he pelaavat ja missä eivät.

    Jos halutaan parhaiden turnaus, pitää turnaukselle löytää joku järjestäjä. Kansainvälinen jääkiekkoliitto IIHF voisi olla kiinnostunut, mutta sekään ei voi sanella NHL-joukkueille että pelaajien pitää päästä mukaan. NHL taas toimii puhtaasti bisnespohjalta, joten he ovat kiinnostuneita vasta sitten kun se voisi olla taloudellisesti järkevää.

    Amatööriurheilu on asia erikseen. Siellä puolella lienee vielä jonkun verran urheiluromantiikkaa ja puhdasta kilpailuhenkeä jäljellä, jolloin valtioiden väliset paremmuuden mittelöt onnistuu, vaikkei se olisi taloudellisesti kovinkaan järkevää.
     
  19. Kimmo Stasi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Leijonat
    Lainaus:
    No tuskinpa tuokaan ihan noin mustavalkoista on.

    Kysy vaikka Selänteen Teemulta, kuinka paljon hänelle merkitsi Leijona-paidassa pelaaminen, etenkin silloin kun kaikki parhaat olivat mukana ja että kuinka paljon siinä silloin oli rahalla merkitystä.

    Asiaa voi toki pohdiskella vieläkin laajemmin vaikkapa miettimällä, miten ja mistä ne rahasta ammatikseen pelaavat oikein alunperin tulevat. Kyllä näillä kv-turnauksilla on aivan valtava merkitys juniorituotannolle, näin olen ainakin itse pistänyt merkille. En usko tämän vuoden olympialaisten sytyttävän kovinkaan monen juniorin sisällä valtaisaa paloa lähteä harrastamaan jääkiekkoa.
     
  20. Ralph Jäsen

    Lainaus:
    Samat sanat voi sanoa kaikista jääkiekkoilijoista, joita on joskus pyydetty pelaamaan parhaat vastaan parhaat -turnaukseen. Tai no, Tobias Enström on poikkeus.

    On tainnut Selännekin sanoa "ei" maajoukkueelle.
     
  21. Porvoon Kärppä Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kärpät
    Lainaus:
    Mutta Teemukin kunnioitti työnantajaansa ja lähti leijonapaitaan ainoastaan kulloisenkin työnantajansa luvalla.

    Ylipäätäänkin olen itsekin sitä mieltä, että pelaajat kyllä haluaisivat varmasti suurin osa osallistua. Mutta edelleen he ovat ammattilaisia ja tekevät mitä työnantaja käskee.
     
  22. Kimmo Stasi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Leijonat
    En nyt oikein saa kiinni, mihin noilla edellisillä viesteillä viitataan, mutta toivoisin että myös puhtaasti rahaa ajattelevat NHL-pomot kunnioittaisivat sen verran pelaajiaan, jotka kuitenkin sen rahan viime kädessä pöytään tuovat ja antaisivat näille mahdollisuuden toteuttaa vapaasti unelmiaan, kuten nyt vaikkapa pelata best on best-turnauksissa maajoukkuepaidoissaan, koska se on todella monelle kiekkoilijalle kaikkein hienointa mitä kiekkoilun parissa voi koskaan saavuttaa. Etenkin jos ja kun niissä turnauksissa tulee menestystä.

    Uskallan väittää että best on best-olympialaisissa voitettu kultamitali merkitsee esim. jokaiselle venäläiselle kiekkoilijalle paljon, paljon enemmän kuin Stanley Cupin voitto. Ja monelle muunkin maan kansalaiselle. Patrioottisille venäläisille toki varmaan jo MM-kulta menee SC:n yli, mutta he ovatkin poikkeuksellisia tässä mielessä.

    Yleensäkin elämässä olisi syytä muistaa molemminpuolisen kunnoituksen merkitys. Ja se, ettei raha ihan kaikille merkitse kaikkea.
     
  23. Ralph Jäsen

    Lainaus:
    Uskallan väittää, ettei yksikään venäläinen ole voittanut "best on best" -olympiakultaa.

    Et muka ymmärtänyt edellistä viestiäni. Kerroit Selänteen arvostavan Suomen maajoukkueessa pelaamista ja vastasin, että eiköhän jokainen voi sanoa arvostansa, joka on kutsuttu pelaamaan parhaat vastaan parhaat -turnaukseen. Niihinhän Selänne kyllä aina osallistui, mutta jätti MM-kisoja väliin, joten ei se ihan aina unelmaa ollut pelata Suomen paidassa.
     
    Viimeksi muokattu: 03.01.2018 klo 20.13
  24. Kimmo Stasi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Leijonat
    Lainaus:
    Niin, mitä sitten? Jokainen tietää kuitenkin, että jos olisi, merkitsisi se heille enemmän kuin Stanley Cup.

    Pointtisi edelliseen viestiini meni muutenkin täysin ohi. Puhuin rahanmerkityksestä pelaajille vs. kansallistunteesta ja velvollisuudentunnosta lajia kohtaan.

    Moni NHL-pelaaja olisi varmasti valmis maksamaan jopa omasta pussista, että pääsisi olympialaisiin pelaamaan best of best-turnausta, kun taas nämä mainitsemani NHL-dirikkapuupäät eivät ole valmiita luopumaan mistään, ellei se tuo heille rahaa pöytään. Siinä on se ero.
     
  25. mehupoika Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Chicago Blackhawks, HPK
    Olin suuresti muovista WC:tä vastaan 2016, kun lapsenomaisesti loppuun asti kuvittelin, että NHL-pelaajat olisivat mukana Pyeongchangissa. Nyt tietysti pakonsanelemana seuraava miesten turnaus, joka oikeasti kiihottaa sataprosenttisesti, on WC 2020. 2016 muovisuus johtui oikeastaan kahdesta tekijästä: niistä helvetin yhdistelmäjoukkueista ja siitä, että turnaus päätettiin vain "yhtäkkiä" järjestää. Onneksi ensimmäiseksi mainittuun on tulossa muutos seuraavaa turnausta ajatellen.

    Edelleen pidän eniten ajatuksesta, että NHL-pelaajat pelaavat olympialaisissa, sillä siinä on mielestäni kaikista loogisin, perinteisin ja säännöllisin paikka jääkiekon parhaat vs. parhaat -turnaukselle. WC voidaan siinä sivussa järjestää niin kuin nytkin (2 vuotta olympialaisista) tai olla järjestämättä, mutta ei vatkata ja pidetä välivuosia ja järjestellä silloin kun NHL:lle sopii. Tämä olisi se optimitilanne. Säännöllisyys.

    Realismi ja nämä ajatukset ovat varmasti kaukana toisistaan, valitettavasti. Mutta miksi ylipäätään pitää pelata maaotteluita, joissa eivät pelaa maan parhaat pelaajat? Tiedän kyllä vastauksen. Toivottavasti Skoda-cupin kiinnostus ja näin ollen tuottavuus joskus romahtaisi, niin IIHF:n olisi pakko luoda tilalle jotain järkevää. Vaikka sitten täysin NHL:n ehtoja kuunnellen. Ihan sama. Nykyiset systeemit ovat ainakin aivan syvältä.

    Olipas sekavaa pohdintaa.