Tiedän, ettei sulle kelpaa mikään perustelu, mutta silti. Voisiko olla mahdollista, että Jetsissä ei haluta tyytyä "kaikki munat samaan koriin" -ratkaisuun, jolloin vastustaja voisi yrittää peluuttaa parhaita puolustuspelaajiaan samaa ketjua vastaan. Ehkä Jetsissä halutaan laajentaa kärkitason tekemistä useampaan ketjuun. Ehkä myös nähdään, että kaksi rightin maalintekijätyyppiä, Scheifele ja Laine, ei haluta laittaa samaan ketjuun. Ehkä ei ylipäänsä kolmea rightia samaan ketjuun, jolloin Connor on otettu Scheifelen ja Wheelerin rinnalle.
Tiedän, että kaivat esiin tilastot, jonka myötä Scheifele ja Laine on Jetsin tehokkain kaksikko tai jotain muuta vastaavaa. Mutta kuuluuko tuohon tilastoon sellainen katselma, että miten tehokkaita muut ovat Scheifelen ja Laineen pelatessa yhdessä? Scheifelen ja Laineen pelatessa yhdessä saattaa heidän pelinsä olla paperilla tehokkaampaa, mutta samaan aikaan muilla huonompaa. Scheifelen ja Lainen pelatessa eri ketjuissa, selvästi tulosta syntyy silloinkin, on Jetsin tehokkuus kokonaisuutena laajempaa.
Hassua muuten, että olet itse kertonut mielestäsi faktapohjaisen ja pistämättömän perustelun Lainen pelaamiselle kakkosketussa, mutta silti et ole nähnyt mielestäsi yhtään. Ristiriitaista. Jos et "muista" tai "tieda" mikä se sun oma väitteesi on, niin se väite kuuluu näin "Cheveldayoff pakottaa peluttamaan Lainetta alempana, ettei hänen jatkosopimuksensa arvo nouse liian suureksi".