Laineelle löytyy taatusti enemmän käyttöä kuin tämä kauden alku on osoittanut.
Laine oli alussa huono, mutta paransi loppua kohden. Muutti tyyliä ja pisti kiekkoa nopeammin liikkeelle. Täten tilanteita syntyi huomattavasti enemmän kuin pelin alkupuolella. Sehän on selvä että Laine jää kauas tilastoista joihin hän pääsisi Scheifelen kanssa. Little on huomattavasti huonompi maalipaikkojen rakentaja, eikä pelisilmä ole lähellekkään samaa tasoa. En yhtään ihmettele jos Laineen osoite vaihtuu tämän kauden jälkeen, mikäli valmentajan toimintatavoissa ei tapahdu muutosta.
Ei taida ihan Laineen omissa käsissä olla osoitteen vaihtuminen vielä moneen vuoteen. Huippupelaajan pitää myös pystyä tekemään ketjukavereistaan parempia. Laineen profiililla ei voi olla niin, että vaatii aina joukkueen parhaan sentterin vierelleen tehoja saadakseen.En yhtään ihmettele jos Laineen osoite vaihtuu tämän kauden jälkeen, mikäli valmentajan toimintatavoissa ei tapahdu muutosta.
Eikös Paten tulokassoppari ole kolmivuotinen? Katselin koosteen tuosta viime yön matsista, oli melko lähellä ettei Ehlers menettänyt kiekkoa oman sinisen päällä ennen ensimmäistä maaliaan. Siinä oli tuurit kohdillaan kun veto muutti pakin mailasta suuntaa ja meni sisään. Puolustus toimi ilmeisesti paljon paremmin kuin kahdessa edellisessä pelissä. Jos Laineen veto pelataan ylivoimalla pois niin luulisi että muille avautuisi enemmän tilaa. Hyvä vierasvoitto, tuosta on hyvä jatkaa.
Ei taida ihan Laineen omissa käsissä olla osoitteen vaihtuminen vielä moneen vuoteen. Huippupelaajan pitää myös pystyä tekemään ketjukavereistaan parempia. Laineen profiililla ei voi olla niin, että vaatii aina joukkueen parhaan sentterin vierelleen tehoja saadakseen.
Ei taida ihan Laineen omissa käsissä olla osoitteen vaihtuminen vielä moneen vuoteen. Huippupelaajan pitää myös pystyä tekemään ketjukavereistaan parempia. Laineen profiililla ei voi olla niin, että vaatii aina joukkueen parhaan sentterin vierelleen tehoja saadakseen.
Laine on todella paljon Ovechkinin kaltainen pelaaja, poislukien meriitit. Mielestäni Lainetta pitää nimenomaan peluuttaa Scheiffelen vierellä, jotta pelaajasta saadaan kaikki irti. Ei Patua hommattu puolustamaan vaan mättämään maaleja. Uskon myös vahvasti, että Laine vaihtaa seuraa jos ei saa ykkösketjun roolia, kun on kuitenkin todistanut että tulosta syntyy.Ei taida ihan Laineen omissa käsissä olla osoitteen vaihtuminen vielä moneen vuoteen. Huippupelaajan pitää myös pystyä tekemään ketjukavereistaan parempia. Laineen profiililla ei voi olla niin, että vaatii aina joukkueen parhaan sentterin vierelleen tehoja saadakseen.
Jostain syystä kemiat eivät vaan toimi Littlen kanssa, tuota nyt on aika montaa kertaa koitettu ja homma ei pelaa. Little taas pystyy hyvin pelaamaan esim. Wheelerin ja Perraultin kanssa, mutta jostain syystä tuota Scheif + Wheeler tutkaparia on pidetty pidempään paikallaan. Toki tuokin duo on varsin tehokas ollut, mutta ei tuolta rosterista löydy kuin nuo kaksi sentteriä jotka kykenevät peliä rakentamaan ja jos halutaan niin ykkösketjukin voi kuitenkin olla useammassa muodossa Laineen ja Scheifelen kanssa jos talenttia halutaan levittää. Ihan Tampassakin Kucherov pelannut pääsääntöisesti Stamkosin kanssa ja siinä on kuitenkin liigan aivan eliittipelaaja viimeisen 3 vuoden ajalta.
E: Niin ja kun tuo ykkösketju toimi nyt noin hyvin niin Maurice tuskin tulee tekemään mitään muutoksia seuraavaan kymmeneen peliin. Sen mitä peliä väsyneenä seurasin niin tuntui kyllä voitto rakentuvan täysin tuon ykkösketjun varaan.
Kenen käsissä se sitten on? Voi olla että sopimus on kolmivuotinen, mutta en ihmettele jos osoite vaihtuu sen jälkeen.
Kenen käsissä se sitten on? Voi olla että sopimus on kolmivuotinen, mutta en ihmettele jos osoite vaihtuu sen jälkeen.
Winnipeg oli nyt reilusti enemmän valmentajansa näköinen joukkue, pelaajat teki nöyrästi töitä ja luisteli löysäilyn sijaan. Jäähyjä ei otettu, mikä helpotti niin puolustusta kuin hyvän pelin pelannutta Hellebuyckia. Edmonton saatiin näyttämään melko huonolta, aika näyttää onko joukkueesta voittavaksi, ekat kaksi peliä oli aikamoista sekoilua. Viime yön pelissäkin oli toki hetki missä 2-0 johto suli hetkessä ja ote alkoi lipsua. Onneksi kuitenkin perään saatiin heti tuo Ehlersin eka (2-3) missä tosiaan olisi voinut käydä heikomminkin, kiekonriisto/menetys omalla sinisellä oli melko lähellä.
Buffy puuttui, tiedä sitten oliko sillä jokin merkitys parantuneeseen puolustuspeliin. Wheeler-Sheifele-Ehlers ykkösketjuna näytti nyt esimerkkiä ja sillä saatiin raavittua tärkeä avausvoitto, suomipojat on vähän ahtaalla henkilökohtaisella tasolla tällä hetkellä, Armia kokonaan sivussa ja Laine pienemmässä roolissa. Joukkue voitti tällä tyylillä ja Maurice tuskin paljoa muuttaa tuleviin koitoksiin. Lowryn kolmonen ei kyllä tuollaisenaan pysty samanlaiseen raastamiseen mitä totuttiin näkemään, aika näyttää, kohtahan ne loukkaantumiset ja pikkuvaivat alkaa napsua jne.
Miksi se vaihtuisi? Senkö takia ettei Laine pääse pelaamaan Scheifelen vierellä? Pari pistettä kolmeen peliin joten ei se niin huonosti ole mennyt vaikka kieltämättä itse peliesitykset eivät ole olleet vielä kovinkaan hyviä Laineelta, mutta kausi on nuori. Paljon ehtii vielä tapahtua kauden aikana ja mahdollisesti yhteinen sävel löytymään myös Littlen kanssa. Huolestuttavaa olisi jos peli ei kulkisi kuin yhden kaverin rinnalla.
Tietysti jos odottaa joka peliin maalia ja paria pistettä niin sitten voi heittää jo pyyhkeen kehään, ei tule onnistumaan.
Oot kyllä hiukan kujalla näissä asioissa. Crosbyn urakin varmaan paketissa, kun pelasi keskinkertaisten laitureiden kanssa useamman vuoden ja pelaa edelleen. Tavararesillakin aika keskinkertaista sakkia on laidoilla vetänyt. Laine pelannut alle 100 matsia ja ikää 19 lasissa. Ja nyt sitten on tuhoamassa lupaavaa uraa? Aina on joku toinen syypää fanipojan silmissä. Boudreau tuhosi Selänteen uran ja sen jälkeen Vatasen. Yeo tuhosi Granlundin uran ja sitten on vielä Pulkkinen. Maurice ja Little nyt sitten tuhoamassa Laineen uran.Miksi tuhlata lupaava ura keskitason sentterin kanssa, jonka kanssa ei ole ikinä kemiat kohdanneet? Onhan se vähän vittumaista pelata, kun sentteri jää melkein jokaisessa vaihdossa kakkoseksi, ajattelee pelin täysin eri tavalla eikä ole lähelläkään ketjukavereiden tasoa. Toivotaan toki että yhteinen sävel löytyy Littlen kanssa, en kuitenkaan usko siihen, koska Littlen pelisilmä ei riitä maalipaikkojen rakentamiseen. Uskon että Perreault tulee jatkossakin hoitamaan esityöt.
Laineen pelioikeudet saattaa olla Winnipegillä, mutta jos palkkapyyntö on turhan kova, niin seura päästää hänet suosiolla menemään. Ongelma ei ole se että Pate ei pelaa Scheifelen kanssa, ongelma on se että Pate pelaa Littlen kanssa. Perreaultilla on hävytön kemia Laineen kanssa ja Little pilaa koko homman. Miksi näitä pelaajia pitää peluuttaa yhdessä kun heidän keskinäinen kemiansa on surkein koko joukkueesta? Tähän mennessä Laine on näyttänyt huonolta vain ja ainoastaan Littlen kanssa. Voisko siinä tilalla kokeilla esim. Lowrya?
Littlehän on ollut loukkaantumisistaan huolimatta ihan hyvätasoinen kakkossentteri NHL:ssa. Kyllä Laineen tasoisen huippulupauksen pitäisi saada Littlestä enemmän irti.
Luulisin Littleäkin vituttavan, että joutuu pelaamaan laiskasti maalipaikkoja hakevan ja passiivisesti kiekkoa metsästävän yhden tempun ponin kanssa. Varmaan kohta pyytää siirtoa, jos ei saa parempia laitureita.
