Vitutusketju

[nixu]

Suurin ongelma täytyy olla otteluun valmistautumisessa ja valitussa taktiikassa. Viime vuoden välierien vika matsi oli aivan samanlainen, odotin että peliin tullaan ryminällä ja ajetaan vastustaja köysiin mutta mitä vielä, Virtasen tunteeton kiilailukiekko tekee paluun juuri pahimmalla hetkellä. HPK sarjassa rymisteltiin ja painittiin pari voittoa, eilen oltiin kuin veltot K**vät kentällä muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.

 

[Kulttimörkö]

Vieläkin vituttaa se eilinen perseily. Maalipaikkoja kyllä JYP loi mutta se viimeistely... Puhdas maalintekijä laukoo täysin tyhjästä maalista ohi ja yli ja ne jotka meni maalille asti olivat parhaimmillaan keskinkertaisia yrityksiä. Siellä on joku kaamea King Kong harteilla juuri kauden kriittisillä vaiheilla.

Liikkeessä kamalasta jäljessä ja yhden ylivoiman aikana vastustajalle kolme 2-1 hyökkäystä! KOLME!

Vieläkin on sellainen kyrpä otsassa etten isompaa ole nähnytkään! Saatana!

 

[MiksaK]

Pelataan jumalauta välieriä, siis välieriä! Ja joukkuetta ei näytä kiinnostavan edes vähän alusta. Eilinen peli ei ollut mistään muusta kuin asenteesta kiinni. Pyytäisivät edes anteeksi kaikilta lipun ostaneilta. Hävetkää!

 

[Kulttimörkö]

Mun mielestä tuossa ei ollut asenteesta kiinni vaan enemmänkin siitä että henkisesti joukkue ei paineita kestänyt. Pelaaminen oli hätäistä ja hermostunutta. Se teki siitä sekavaa ja sitä kautta tehotonta.

 

[Corvus corax]

Saisikohan Virtanen potkut ennenkuin kerkee päivääkään valmentaa uudesta sopimuksesta, jonkinlainen ennätys kai sekin.
Jää nähtäväksi.

Eiku täähän olisi posiketjun kamaa, no siirtäköön modet.

 

[3156155]

KalPa on pirun kova, mutta niin on myös JYP. Jostakin syystä JYP ei ole saanut konetta ollenkaan vielä käyntiin toki eilen se Miklikin upea ohjaus jos olisi hyväksytty niin tiedä mitä olisi käynyt. Etenkin JYP:in johtavilta pelaajilta on odotettava lisää ja sitä todellista tasoa ei olla vielä kyllä nähty se on fakta.

Paha homma kuitenkin tuo Miklikin mahdollinen sanktio se on iso kolaus. Anyway JYP pystyy kyllä parantamaan vielä paljon.

 

[Zen]

Ei yhtään hyvää taklausta JYPiltä. Siis mitä helvettiä? Syötöt tulee seisoville pelaajille, eikä edes kulmapelissä meinaa löytyä omia. Kalpa tietää koko ajan mihin pyrimme kiekkoa pelaamaan. Positiivista on että meillä on pelitapa, kysykää vaikka Virralta.

 

[Vanhapuuma]

Vitutti todella paljon katsoa eilistä peliä. Ja minä en ota mitään KalPalta pois, sehän pelaa ihan perkeleen hyvää, tylyä kiekkoa höystettynä omilla vahvuuksilla. Kilpeläinenkin kun ottaa kaiken kiinni, niin avot, 2-0 ja 5-0 KalPalle.

JYP sen sijaan on ollut sanalla sanoen surkea maalipaikoissa. Taas näkyy sitä syksyn JYPiä, joka pelkäsi ratkaisuja, mikään ei tuu selkäytimestä, syötöissä epäröidään, pusketaan päättömästi sinne tänne luistellen niin perkeleen kovaa, ja vaikka Tuokkolaa/Olkinuoraa en todellakaan syytä sinänsä mutta: kummatkaan eivät ole godmodessa. 2-0 ja 5-0 Kalpalle.

Se on jännä kuinka sen aistii kentällä, kun toinen ei ole pelin ytimessä. Jos vastustaja on epävarma, edes hitusen, sitä uskaltaa iskeä kimppuun ja tietää, että siitä kaksinkamppailusta tulee voittajana. Ne on pieniä juttuja, mistä sen aistii ja näkee. Kiekko polttaa lavassa tai ei pysy lavassa, ei ihan heti tiedä mihin sitä tulee syöttää, ajoitukset eivät ole kunnossa ja syötöt eivät napsahda oikeisiin kohtiin, tulee pitkiä, ajatukset ei mee yhteen. Kaikkia pikkujuttuja, jotka sitten lopulta kaikki yhdistyessään tulevat isoiksi jutuiksi, kun myös oman joukkueen pelaajat alkavat pelkäämään. Silloin tarvitaan niitä kiekollisia liidereitä, esimerkkejä, jotka antaa uskoa siihen, että vittu tuo se vaan uskaltaa tehdä oikeita juttuja - kyllä sitten minäkin. Sitä on vaan helvetin vaikeaa pakottaa, se tulee luonnostaan. Jotkut sen osaa, jotkut sen osaa joskus, ja joistakin ei vain ole siihen. Jotkut todella hyvätkin pelaajat ovat niitä, jotka pelaavat parhaimmillaan vain silloin kun joukkueen paras pelaaja ottaa joukkueen reppuselkään.

JYPissä tällaista kiekollista ylijohtajaa ei ole tällä hetkellä. Kultakypärä Suomela on erinomainen pelaaja, ja tulee mitä todennäköisimmin olemaan tällainen kiekollinen liideri, mutta vielä on liian nuori kantamaan joukkuetta reppuselässä vaikeassa paikassa. Osoittakoon mielellään minut vääräksi.

Ei tämä sarja vielä ohi ole, en heitä pyyhettä kehään. Mutta RD:n sanoin, nyt jos koskaan tätä tarvitaan: MINÄ HALUAN SANKAREITA SAATANA.

 

[knttrtknkn1]

Vitutti todella paljon katsoa eilistä peliä. Ja minä en ota mitään KalPalta pois, sehän pelaa ihan perkeleen hyvää, tylyä kiekkoa höystettynä omilla vahvuuksilla. Kilpeläinenkin kun ottaa kaiken kiinni, niin avot, 2-0 ja 5-0 KalPalle.

JYP sen sijaan on ollut sanalla sanoen surkea maalipaikoissa. Taas näkyy sitä syksyn JYPiä, joka pelkäsi ratkaisuja, mikään ei tuu selkäytimestä, syötöissä epäröidään, pusketaan päättömästi sinne tänne luistellen niin perkeleen kovaa, ja vaikka Tuokkolaa/Olkinuoraa en todellakaan syytä sinänsä mutta: kummatkaan eivät ole godmodessa. 2-0 ja 5-0 Kalpalle.

Se on jännä kuinka sen aistii kentällä, kun toinen ei ole pelin ytimessä. Jos vastustaja on epävarma, edes hitusen, sitä uskaltaa iskeä kimppuun ja tietää, että siitä kaksinkamppailusta tulee voittajana. Ne on pieniä juttuja, mistä sen aistii ja näkee. Kiekko polttaa lavassa tai ei pysy lavassa, ei ihan heti tiedä mihin sitä tulee syöttää, ajoitukset eivät ole kunnossa ja syötöt eivät napsahda oikeisiin kohtiin, tulee pitkiä, ajatukset ei mee yhteen. Kaikkia pikkujuttuja, jotka sitten lopulta kaikki yhdistyessään tulevat isoiksi jutuiksi, kun myös oman joukkueen pelaajat alkavat pelkäämään. Silloin tarvitaan niitä kiekollisia liidereitä, esimerkkejä, jotka antaa uskoa siihen, että vittu tuo se vaan uskaltaa tehdä oikeita juttuja - kyllä sitten minäkin. Sitä on vaan helvetin vaikeaa pakottaa, se tulee luonnostaan. Jotkut sen osaa, jotkut sen osaa joskus, ja joistakin ei vain ole siihen. Jotkut todella hyvätkin pelaajat ovat niitä, jotka pelaavat parhaimmillaan vain silloin kun joukkueen paras pelaaja ottaa joukkueen reppuselkään.

JYPissä tällaista kiekollista ylijohtajaa ei ole tällä hetkellä. Kultakypärä Suomela on erinomainen pelaaja, ja tulee mitä todennäköisimmin olemaan tällainen kiekollinen liideri, mutta vielä on liian nuori kantamaan joukkuetta reppuselässä vaikeassa paikassa. Osoittakoon mielellään minut vääräksi.

Ei tämä sarja vielä ohi ole, en heitä pyyhettä kehään. Mutta RD:n sanoin, nyt jos koskaan tätä tarvitaan: MINÄ HALUAN SANKAREITA SAATANA.

Tästä pitkälti samaa mieltä. Ei pitäisi nostaa ketään tikun nokkaan, mutta onhan esim. Kalteva ollut koko playoffit aivan umpijäässä kiekon kanssa. Sillon kun kiekollinen tai mikään muukaan peli ei toimi, niin peliä pitäisi yksinkertaistaa. JYP:n ns. karvaus ei ole toiminut KalPaa vastaan olleenkaa, joten kannattaisko lukea peliä ja välillä vetää semmonen perus keski-alueen 1-3-1 tai 1-2-2 sumppu ja kytätä vastahyökkäyksiä. Tällaista reagointia ei ole JYP.ltä oikein löytynyt vaan on lähdetty karvaamaan täysillä vaikka vastustajalla on kiekko hyvin hallussa ja pää ylhäällä, jolloin JYP:n karvista tullaan heittämällä ohi. Ehkä voi olla niin että KalPa on nimenomaan valmistautunut siihen, että JYP karvaa ylhäältä. Saa nähdä mitä tänään käy? Minkäänlaisia odotuksia ei ole, mutta huonommin kun eilen on vaikea pelata.

 

[JypFabu]

JYP:n ns. karvaus ei ole toiminut KalPaa vastaan olleenkaa, joten kannattaisko lukea peliä ja välillä vetää semmonen perus keski-alueen 1-3-1 tai 1-2-2 sumppu ja kytätä vastahyökkäyksiä.

Pahaa pelkään, että tuhoon on olisi moinen yritys tuomittu, Pelsuthan tuota yritti, ei toiminut. Hankalaksi JYPin tilanteen tekee se, että kiekolla määrätään pelin tempo ja siinä ei ole ollut mitään jakoa JYPillä, toisaalta jalalla ja työllä vastaaminenkaan ei onnistu, kun vastustaja on jalkavampi ja työteliäämpi. Taktisesti Virtasen on pakko löytää joku kani hatusta, sillä tänään on se pakko voitto, mikäli finaalista aikoo haaveilla. Huomio, minkä monet ovat tehneet, että avaukset, syötöt, karvaus ja tekemisen hätäisyys tilanteissa on oikea, mutta ei se johdu oikeastaan JYPin huonosta pelaamisesta, vaan Kalpa tällä hetkellä kykenee määräämään temmon, liikkumaan paremmin ja saa tätä myötä ne tarvittavat tuhannesosa sekunnit huolellisempaan tekemiseen ja vastaavasti JYPiltä tilan ja ajan pois. Omin silmin ainoa lääke olisi kyetä paineistamaan Kalpan puolustusta ja avauspelaamista, sillä omissa ne Kalpan heikkoudet on, mutta jotta tuota voisi toteuttaa edes jotenkin menestyksellä, se vaatisi ihan toisen luokan puolustusta, joka kykenisi kenttäpelissä viisikkoa tukemaan muutenkin kuin rytmittämättömillä sooloilla parilta jalkavammalta pakilta. Yksi kulminaatiohan on, että JYPin hidas kompurajalka osasto ei voi ottaa riskiä hyökkäyspään paineistamiseen, vaan mieluummin ajoissa valuvat varmistamaan, koska vastustajan viisikko on riiston saatuaan jo omalla maalilla yrittämässä hitaitten pakkien vielä ottaessa ensimmäisiä kiihdytyspotkuja hyökkäysalueella. Mitään järjellistä porrastusta ei siis hyökkäyksen tueksi tule, tämä helpottaa Kalpan puolustamista ja merkkauspelaamista ratkaisevalta tuntuvin vaikutuksin, kun hyökkääjät on helppo pimentää sektorista ja pakit ehditään helposti blokata ja kääntää ylivoimahyökkäyksiksi. Silti, jos JYP ei aio tyytyä kolmeen matsiin tälle kaudelle, melkeen nyt se statement on annettava, tai jää antamatta. Mikä taktisesti saattaisi toimia, olisi träppi ylhäältä, jos hyökkäysalueelta, mutta epäilen, että JYP moiseen riittävän riskittömästi kykenisi kömpelön, kokemattoman ja hitaan puolustuskaluston vuoksi.

 

[knttrtknkn1]

Pahaa pelkään, että tuhoon on olisi moinen yritys tuomittu, Pelsuthan tuota yritti, ei toiminut. Hankalaksi JYPin tilanteen tekee se, että kiekolla määrätään pelin tempo ja siinä ei ole ollut mitään jakoa JYPillä, toisaalta jalalla ja työllä vastaaminenkaan ei onnistu, kun vastustaja on jalkavampi ja työteliäämpi. Taktisesti Virtasen on pakko löytää joku kani hatusta, sillä tänään on se pakko voitto, mikäli finaalista aikoo haaveilla. Huomio, minkä monet ovat tehneet, että avaukset, syötöt, karvaus ja tekemisen hätäisyys tilanteissa on oikea, mutta ei se johdu oikeastaan JYPin huonosta pelaamisesta, vaan Kalpa tällä hetkellä kykenee määräämään temmon, liikkumaan paremmin ja saa tätä myötä ne tarvittavat tuhannesosa sekunnit huolellisempaan tekemiseen ja vastaavasti JYPiltä tilan ja ajan pois. Omin silmin ainoa lääke olisi kyetä paineistamaan Kalpan puolustusta ja avauspelaamista, sillä omissa ne Kalpan heikkoudet on, mutta jotta tuota voisi toteuttaa edes jotenkin menestyksellä, se vaatisi ihan toisen luokan puolustusta, joka kykenisi kenttäpelissä viisikkoa tukemaan muutenkin kuin rytmittämättömillä sooloilla parilta jalkavammalta pakilta. Yksi kulminaatiohan on, että JYPin hidas kompurajalka osasto ei voi ottaa riskiä hyökkäyspään paineistamiseen, vaan mieluummin ajoissa valuvat varmistamaan, koska vastustajan viisikko on riiston saatuaan jo omalla maalilla yrittämässä hitaitten pakkien vielä ottaessa ensimmäisiä kiihdytyspotkuja hyökkäysalueella. Mitään järjellistä porrastusta ei siis hyökkäyksen tueksi tule, tämä helpottaa Kalpan puolustamista ja merkkauspelaamista ratkaisevalta tuntuvin vaikutuksin, kun hyökkääjät on helppo pimentää sektorista ja pakit ehditään helposti blokata ja kääntää ylivoimahyökkäyksiksi. Silti, jos JYP ei aio tyytyä kolmeen matsiin tälle kaudelle, melkeen nyt se statement on annettava, tai jää antamatta. Mikä taktisesti saattaisi toimia, olisi träppi ylhäältä, jos hyökkäysalueelta, mutta epäilen, että JYP moiseen riittävän riskittömästi kykenisi kömpelön, kokemattoman ja hitaan puolustuskaluston vuoksi.

Lähinnä tarkoitin juuri sitä, että JYP:n pelaajien pitäisi paremmin tunnistaa tilanne, eikä väkisin lähteä antamaan sitä painetta kun vastustaja on saanut kiekon jo haltuun. Korkea trappi voisi toimia, sitä kannattaisi ehdottomasti ainakin välillä kokeilla. Jokatapauksessa nämä pelit ratkaistaan, niin kuin yleisesti ottaen muutkin 5 vs 5 joukkuepelit, vastahyökkäyksistä ja erikoistilanteista. Tai ainakin näin pitäisi olla. Joukkueiden välisen tasoeron ei luulisi olevan niin iso, että KalPa voittaisi JYP:n pelkillä 5-5 pelin maaleilla jos JYP pelaa omalla tasollaan. Esimerkiksi JYP:n ylivoima on ollut erittäin huonoa koko playoffit. Omasta mielestä lähinnä siksi että JYP:n pelaajat syöttävät huonoja syöttöjä ja tekevät vääriä ratkaisuja väärään aikaan. Ts. kun ylivoimallakin kuvion jo rauhoituttua suorittaminen on heikkoa niin kyllä JYP:n ongelmissa on oltava kyse paljon muustakin kuin siitä, että KalPa on jalkavampi ja taktisesti edellä. (voiko väärän ratkaisun edes tehdä muulloin kun väärään aikaan?!)

 

[Flou]

Ei varmaan pitäis edes tulla yllätyksenä, että JYP ja 5. välieräpeli yhtälö on puhdasta paskaa. Haluaisin oikeasti tietää miten tuo sekundakuulapää onnistuu tässä joka vuosi.

 

[Hypodermic]

Vittu mitä paskaa, lyhyesti ja ytimekkäästi. Veltsu saanut taas jengin sytytettyä game fiveen, (tällä erää) kauden tärkeimpään matsiin. Peli on samanlaista puuhastelua kuin syksyllä. Ehkä viimeinen 10min taas pelataan - too little too late.

E: Yllätys yllätys niinhän siinä kävi, että vikalls kympillä sitten pelattiin. Lämmittää ei-niin-yhtään.

 

[Lavalin Leijona]

Miten voi vittu olla noin paskaa, hyökkäyspeliä ei ole ollenkaan ja maalipaikkoja 2 erän jälkeen n. 0 !!!!!

 

[Afflicted]

Koska Virtanen ja viidennet välierät SAATANA!

 

[Scarface]

Miten vitussa Veltsulla ei ole mitään kykyjä reagoida kenttätapahtumiin. Peli on samaa paskaa vaihdosta toiseen.

 

[Tepi#45]

Kyllähän JYPin tämän päivän esitys vituttaa. Surkein suoritus tässä vaiheessa sarjaa. Vaikeaksi meni, no ei tämä helppoa tietysti ole ollut missään matsissa.

Harvoin tulee valitettua tuomareista, kun pääsääntöisesti hyvin vetävät, mutta tämän iltaisen parin ei pitäisi viheltää enää yhdessäkään matsissa tällä kaudella, surkea suoritus tänään, suorastaan vitutti katsoa.

 

[Kulttimörkö]

Veltsu on kyllä heikko reagoimaan. Ylivoimaankaan ole tehnyt muutoksia vaikka aihetta olisi ollut.

 

[knttrtknkn1]

Kyllähän JYPin tämän päivän esitys vituttaa. Surkein suoritus tässä vaiheessa sarjaa. Vaikeaksi meni, no ei tämä helppoa tietysti ole ollut missään matsissa.

Harvoin tulee valitettua tuomareista, kun pääsääntöisesti hyvin vetävät, mutta tämän iltaisen parin ei pitäisi viheltää enää yhdessäkään matsissa tällä kaudella, surkea suoritus tänään, suorastaan vitutti katsoa.

Samat sanat. Ei tommonen alku ainakaan helpota vierasvoiton ottamista jossa tuomarit jakelee jäähyjä pelin alkuun ihan miten sattuu. Olisi JYP silti saanut taas edes vähän yrittää.

Toivottavasti Ritari ei enää selosta näitä JYP:n pelejä. Ei se vaan pysty selostamaan peliä hyvin. Ritari ei uskaltanu sanoa mitään kun Seppälä selkeästi sulki kiekon maalin edessä, samoin Miklikin jäähy Ritarin mielestä aivan selvä väkivaltaisuus. Sen jälkeen kun Rissanen sai helpon jäähyn niin myönsi että no ehkä se Miklikin jäähy oli samaa tasoa.

 

[Kuokkalan Kone]

JYP oli tänään puoli peliä Aivan kuutamolla, syötöt karkaili mihin sattuu, ajoitukset ei toimineet ja luistelu oli tahmeaa. Onko se Veltsun vika? Ehkä osittain, niin heikkoa oli pelin avaus tänään, ja muutaman vapaamatkustajan vois jättää huomenna vilttiin. Huomenna on kasvojen pesun paikka.

 

[chubster]

Mua vituttaa, että voitetun pelin jälkeen olo on ihan jee ja hävityn pelin jälkeen se on taas vai että tappio, no voivoi.

Sen lisäksi harmittaa tämä epätasaisuus suorittamisessa, joka jatkuu vuodesta toiseen. Yksi peli ollaan hyvällä tasolla, seuraava ihan väärässä sarjassa.

Tuppurainen on saanut paljon lokaa niskaan ja aiheesta, mutta mites Nättinen? Ei tuo minun silmään ainakaan mitään lisäarvoa joukkueelle tällä hetkellä. Lähinnä menettelee kiekkoja paskojen syöttöjen tai näpertelyn seurauksena.

 

[Zen]

JYP oli tänään puoli peliä Aivan kuutamolla, syötöt karkaili mihin sattuu, ajoitukset ei toimineet ja luistelu oli tahmeaa. Onko se Veltsun vika? Ehkä osittain, niin heikkoa oli pelin avaus tänään, ja muutaman vapaamatkustajan vois jättää huomenna vilttiin. Huomenna on kasvojen pesun paikka.

Silloin kun 20 pelaajaa epäonnistuu niin kyllä se on valmentajan vika.


Tuppurainenkin olisi voinut ajaa maalin takana Kalpan pakin aivan pystyyn ja puhtaasti, mutta päätti väistää ja laittaa mailansa eteen. Vituttaa kun Kalpa vie fyysisyydessäkin meitä miten haluaa.

 

[Blackened]

Toivottavasti Ritari ei enää selosta näitä JYP:n pelejä. Ei se vaan pysty selostamaan peliä hyvin. Ritari ei uskaltanu sanoa mitään kun Seppälä selkeästi sulki kiekon maalin edessä, samoin Miklikin jäähy Ritarin mielestä aivan selvä väkivaltaisuus. Sen jälkeen kun Rissanen sai helpon jäähyn niin myönsi että no ehkä se Miklikin jäähy oli samaa tasoa.

Mä oon aiemmin tykännyt Ritarista, mutta välillä mun on häirinnyt hänen puolueellisuus. Tällä kaudella se on vaan lisääntynyt. Välillä oon miettinyt että kuvittelenko mää vaan, mutta ilmeisesti ainakin jollain on samanlaisia kokemuksia. Mun mielestä Ritari harrastaa tuota aivan liikaa, että Jypin jäähyt on monesti "päivän selvä" vaikka se ei sitä olisi. Muutenkin hänen selostus on jotenkin rivien välistä "Jyp-vastaista", ainakin välillä.

Ja sit toi Jypin peli. Ei helvetti. Eiköhän Jyp kotona voita, mutta eipä se paljoa lohduta jos seiskapeliin taas mennään Kuopioon taitoluistelee ja vähän huitoo kiekkoo sinne sun tänne. Eilisen pelin voi tiivistää kolmeen kirjaimeen: VMP.

 

[knttrtknkn1]

Mä oon aiemmin tykännyt Ritarista, mutta välillä mun on häirinnyt hänen puolueellisuus. Tällä kaudella se on vaan lisääntynyt. Välillä oon miettinyt että kuvittelenko mää vaan, mutta ilmeisesti ainakin jollain on samanlaisia kokemuksia. Mun mielestä Ritari harrastaa tuota aivan liikaa, että Jypin jäähyt on monesti "päivän selvä" vaikka se ei sitä olisi. Muutenkin hänen selostus on jotenkin rivien välistä "Jyp-vastaista", ainakin välillä.

Ja sit toi Jypin peli. Ei helvetti. Eiköhän Jyp kotona voita, mutta eipä se paljoa lohduta jos seiskapeliin taas mennään Kuopioon taitoluistelee ja vähän huitoo kiekkoo sinne sun tänne. Eilisen pelin voi tiivistää kolmeen kirjaimeen: VMP.

Ritarin selostaminen on koko ajan JYPpi vastaista. Esimerkiksi runkosarjassa oli paljon sellaisia pelejä ja tilanteita, jossa JYP hyökkäsi ja loi vaarallisia paikkoja niin Ritari selostaa tilastoja eikä huomioi pelitilanteita ollenkaan. Sitten heti perään kun vastustaja saa kiekon siniseltä maalille niin Ritari huutaa kurkkusuorana miten oli mahtava maalipaikka. Tämä toistuu aivan kokoajan. Ritari luulee että se on joku kiekkonero. Tämä on ykkös syy minkä takia selostaminen on huonoa. Selostajan pitäisi selostaa peliä, eikä besserwisseröidä tilastoilla tai sillä miten joku tekee aina jotain väärin. Ritarilla on uskomaton tapa keksiä jotain asioita mitkä ei vaan voi pitää paikkaansa. Esimerkiksi se että Miklik on aina vaarallinen vaikka sillä olisi kiekko maalintakana tai hyökkäysalueen nurkassa. Tästä voisi mainita HPK-pelin, jossa Miklik heitti kiekon kulmasta maalille ja kiekko meni Larmin mailan kautta maaliin. Ritari oli sitä mieltä että Miklik katsoi tarkoituksella missä Larmin maila on ja heitti kiekon siihen koska tiesi että se menee sitä kautta maaliin. Ihan uskomatonta sontaa. Toivottavasti kukaan joka on seurannut tai pelannut vähemmän ei usko tollasta sontaa.

Ritarissa on myös sellainen ärsyttävä piirre että jos joku JYP:n pakki esim Kuukka tai Yonkman antaa huonon syötön niin Ritarilla on semmonen asenne että nuo pelaajat on ihan paskoja. Ritari kommentoi tuollaista em. syöttöä sellaisella ihmettelevällä äänensävyllä "että sellainen ratkaisu" tai "Yonkmanin ratkaisu on tämän näköinen". Tollaista on todella rasittavaa kuunnella. Toivottavastia Alkio selostaa loput pelit, että voi keskittyä kunnolla pelin seuraamiseen. Äänettömällä ei ole kauhean mukava katsoa pelejä.

 

[Flou]

Ritarin selostaminen on koko ajan JYPpi vastaista. Esimerkiksi runkosarjassa oli paljon sellaisia pelejä ja tilanteita, jossa JYP hyökkäsi ja loi vaarallisia paikkoja niin Ritari selostaa tilastoja eikä huomioi pelitilanteita ollenkaan. Sitten heti perään kun vastustaja saa kiekon siniseltä maalille niin Ritari huutaa kurkkusuorana miten oli mahtava maalipaikka. Tämä toistuu aivan kokoajan. Ritari luulee että se on joku kiekkonero. Tämä on ykkös syy minkä takia selostaminen on huonoa. Selostajan pitäisi selostaa peliä, eikä besserwisseröidä tilastoilla tai sillä miten joku tekee aina jotain väärin. Ritarilla on uskomaton tapa keksiä jotain asioita mitkä ei vaan voi pitää paikkaansa. Esimerkiksi se että Miklik on aina vaarallinen vaikka sillä olisi kiekko maalintakana tai hyökkäysalueen nurkassa. Tästä voisi mainita HPK-pelin, jossa Miklik heitti kiekon kulmasta maalille ja kiekko meni Larmin mailan kautta maaliin. Ritari oli sitä mieltä että Miklik katsoi tarkoituksella missä Larmin maila on ja heitti kiekon siihen koska tiesi että se menee sitä kautta maaliin. Ihan uskomatonta sontaa. Toivottavasti kukaan joka on seurannut tai pelannut vähemmän ei usko tollasta sontaa.

Ritarissa on myös sellainen ärsyttävä piirre että jos joku JYP:n pakki esim Kuukka tai Yonkman antaa huonon syötön niin Ritarilla on semmonen asenne että nuo pelaajat on ihan paskoja. Ritari kommentoi tuollaista em. syöttöä sellaisella ihmettelevällä äänensävyllä "että sellainen ratkaisu" tai "Yonkmanin ratkaisu on tämän näköinen". Tollaista on todella rasittavaa kuunnella. Toivottavastia Alkio selostaa loput pelit, että voi keskittyä kunnolla pelin seuraamiseen. Äänettömällä ei ole kauhean mukava katsoa pelejä.

Allekirjoitan tämän niin täysin. Eilen ei sentäs kuultu kuinka Sami Niku oli 7. puolustajien pistepörssissä tai kuinka Tuppurainen oli playoffien MVP vuonna miekka ja kilpi ja kuinka tämä edusti samana vuonna Suomea MM-kisoissa.

Ritari selostamossa lähes tulkoon maksimoi vitutuksen, jos JYP pelaa huonosti. Tuo asenteellinen ja jatkuva arvostelu toisen joukkueen (JYPin) pelistä on aivan järjettömän rasittavaa kuunnella. Toivon edelleen, että ottelut saisi katsoa pelkillä pelin äänillä ilman Ritarin tunnelman pilaamista.
Tällä kaudella on sentäs vähentänyt Yonkmanin arvostelua. Viime kaudella ei tainnut mennä peliäkään, että Ritari ei maininnut Yonkmanin jäähymäärää arvostelevaan tyyliin. Jokaisella on tietty oikeus mielipiteeseensä, mutta selostajan työssä tuommoinen tiettyjen pelaajien pitäminen täysin huonoina ja turhina ei saisi kuulua kotikatsomoon asti. Ritari myös jaksaa lähes joka helvetin kerta haukkua Jyväskylän yleisömäärän. Ei Anssi toki kuulu organisaatioon, mutta en usko, että jatkuva kotikatsojan syyllistäminenkään on ihan fiksua. Tajuaako se edes, että suurin osa niistä, jotka olisivat hallilla katsovat peliä kotoa ja joutuvat kuuntelemaan tämän selostusta väkipakolla. Ehkä tajuaa, ja sen takia tuo selostus on noin raivostuttavaa, jotta porukka maksaa vähän ekstraa pelin näkemisestä, että ei tarvitse kuunnella Ritaria.

Alkiota toivon itsekkin selostuskoppiin. Keskittyy paljon enempi selostamaan peliä, eikä heitä tuota aseenteellista paskaansa joka toisessa lauseessa, jolloin puolet pelistä ei mene kiroillen selostajaa ja tämän faktoja/mielipiteitä.