Tästä täysin samaa mieltä. Valitettavasti suomalainen yhteiskunta on liian kehittynyt tällaiseen toimintaan. Ja sehän vie työn joltain, ei ay-liike suostu.
... Mutta jos henkilö ei ole sairas, hänellä ei ole esittää asianmukaisia dokumentteja, tällaisen syrjäytyneen tai "hengailijan" voi minusta ohjata joko valmentavaan työkokeiluun tai johonkin kunnan kunnan osoittamaan työhön määräajaksi. Siinä ei ole mitään järkeä, että yhteiskunta maksaa vuosia ja pahimmassa tapauksessa osalla vuosikymmeniä tällaisen "hengailijan" valitseman elintavan. Tässä ei ole mitään järkeä ja tämä yhtälö ei ole toimiva pidemmänpäälle.
vlad.
Silloin kun aloitin, huostaanotto tapahtui huomattavasti aikaisemmin kuin nyt. Nyt säästetään ja mikäli koti on edes jonkin näköinen, lapset jäävät sinne.
Siinä vaiheessa kun alkoholin käyttö alkoi 13 - 14 -vuotiaana, selkeästi huoltaja/-t (äiti?) ei ollut tehtäviensä tasalla tuossa vaiheessa. Avohuollon tukitoimilla, kotikäynneillä, tarvittaessa huostaanotolla.
Minun lähipiirissäni on toisenlainen tapaus, jossa lapsi otettiin huostaan ilman, että edes tutkittiin asiaa koulun/lääkärin/poliisin toimesta. Tämä murrosikäinen lapsi oli väittänyt kuraattorille, että isä oli häntä lyönyt, kun oli patistanut tätä läksyjen tekoon, jota ei todellisuudessa tapahtunut. Sitten tämän jälkeen typerä sossutantta oli tehnyt välittömän huostaanoton ilman, että lääkäri tai poliisi olisivat asiaa ensin tutkineet.
No, kun tämä tenava huomasi, että kiukuspäissään tehdystä valehtelusta seurasikin pitkä alamäki, tunnusti tämä viimein asian ja halusi isän luo takaisin, mikä ei tosin ole vieläkään toteutunut sossutanttojen ansiosta. Noh... mitä tästä hätiköidystä huostaanotosta seurasi... yksi luokka jäi käymättä, kun lapsi siirrettiin toiselle puolen Suomea, josta löysikin sitten oikein kasvattavaa seuraa ryyppyporukoista ilman, että kukaan olisi vahtinut hänen menojaan tai patistanut tekemään elämälleen jotain. Tässä tapauksessa ei ainakaan säästöjä tapahtunut.
...Edelleen sanoisin, että ongelmana on systeemin suoma min. 450(tai jotain) euron kuukausiansiot menojen jälkeen. Tuo pitäisi muuttaa edes jotenkin vastikkeeliseksi. Mutta sitten taas rikollisuus saattaisi nousta tuon johdosta. En tiiä. Vaikeita juttuja nämä..
Boldaamani kohdan sanamuoto vaikuttaa äkkiseltään varsin mielenkiintoiselta: mitä ovat pitkäaikaisen sosiaalietuuden (l. toimeentulotuen) saamisesta ja nauttimisesta aiheutuvat menot?Lisäksi on mahdollista saada täydentävää toimeentulotukea. Täydentävään toimeentulotukeen sisältyvät ... erityisistä tarpeista tai olosuhteista aiheutuvat menot (esimerkiksi pitkäaikaisesta toimeentulotuen saamisesta ... aiheutuvat menot)
Tupakan polttaminen ei ole pakollista, sen voi lopettaa. Samoin viinanjuonnin. Olen ennenkin maininnut ideastani, että kaikkien sosiaaliavustusten ehtona pitäisi olla antabuskapseli. Loppuisi toisten ihmisten kustannuksella ryyppääminen.Ei tuolla nyt juhlita. Jos vaikka polttaa tupakkaa, niin aika pienellä joutuu elämään.
No maksaahan se, kun kerran kuussa pitää pubin kantapöydästä vaivautua taksikyydillä sossuun asti papereita täyttämään.Boldaamani kohdan sanamuoto vaikuttaa äkkiseltään varsin mielenkiintoiselta: mitä ovat pitkäaikaisen sosiaalietuuden (l. toimeentulotuen) saamisesta ja nauttimisesta aiheutuvat menot?
Tupakan polttaminen ei ole pakollista, sen voi lopettaa. Samoin viinanjuonnin. Olen ennenkin maininnut ideastani, että kaikkien sosiaaliavustusten ehtona pitäisi olla antabuskapseli. Loppuisi toisten ihmisten kustannuksella ryyppääminen.
Tupakan polttaminen ei ole pakollista, sen voi lopettaa. Samoin viinanjuonnin. Olen ennenkin maininnut ideastani, että kaikkien sosiaaliavustusten ehtona pitäisi olla antabuskapseli. Loppuisi toisten ihmisten kustannuksella ryyppääminen.
No maksaahan se, kun kerran kuussa pitää pubin kantapöydästä vaivautua taksikyydillä sossuun asti papereita täyttämään.
...Meillä on alkoholisteja ja nistejä joukossa. Mitä näille pitäisi tehdä? Antaa kuolla kaduille?
Avatkaa joku fiksu tästä oma ketju. tää on hyväSe on kiva näin tulevana veronmaksajana tietää minkälaisten elämäntapaintiaanien taskuun sitä veronsa maksaa:
linkki HS:n verenpainetta nostavaan juttuun
Vittuako mäkään täällä niska limassa väännän jotain laitetekniikan kotilaskua, kun voin olla sitä mieltä että "Se on mun kansalaisoikeus, että saan rahaa, jos en muuten voi elää." Vähän turhan paljon löytyy nykyään tästä yhteiskunnasta näitä oikeuksiensa tuntijoita, jotka kuvittelevat ettei mitään velvollisuuksia takaisinpäin yhteiskunnalle ole.
hyvä kolumni aiheeseen liittyen
Jep, on helppo olla kärkevä kun on pikkuisen huono päivä.Sinulta tulee kohtuu kovaa tekstiä tänään...
Meillä on alkoholisteja ja nistejä joukossa. Mitä näille pitäisi tehdä? Antaa kuolla kaduille?
... Niitähän se antabuskaan ei sitten haittaa, kun eivät kerran käytä sosiaalitukia väärin. Ideani on toisin sanoen hyvä, koskapa se iskee vain siihen kansanosaan johon se on tähdättykin.
En minä oletakaan että sellaista saataisiin läpi, kunhan visioin. Silti, JOS joskus joku tuollaista virallisesti ehdottaa ja se menee läpi, niin saanpahan olla sanomassa että ensimmäisten joukossa tällaista ehdotin.Periaatteessa minulla ei ole mitään antabusta vastaan, mutta tuollaista yksilöön kohdistuvaa pakkokeinoa ei varmasti saada suomalaisessa yhteiskunnassa läpi.
Periaatteessa minulla ei ole mitään antabusta vastaan, mutta tuollaista yksilöön kohdistuvaa pakkokeinoa ei varmasti saada suomalaisessa yhteiskunnassa läpi.
Sori, olen kuullut näitä tarinoita aika paljon. Olen nähnyt aika paljon huostaanottopapereita, enkä ole vielä törmännyt perusteettomaan huostaanottoon. En silti väitä, että lähipiirisi tarina ei olisi totta, olen vaan hyvin skeptinen näiden suhteen..
Kuraattori on varmasti tehnyt tuosta tapauksesta lastensuojeluilmoituksen ja sosiaalityöntekijä on käynnistänyt lastensuojeluntarpeen selvityksen, jossa vanhempia on kuultu. Mikäli tilanne on ollut akuutti, olla voitu tehdä kiireellinen huostaanotto, 30 vrk, jonka aikana tilannetta selvitetään. Mikäli tämän jälkeen huostaanotto toteutuu, vanhemmilla on mahdollisuus vastustaa sitä, jolloin huostaanotto vahvistetaan hallinto-oikeudessa.
Saat olla skeptinen, mutta kyseisessä tapauksessa ei juuri tutkimuksia tehty, edes lääkärintutkimusta lapselle, joka olisi pitänyt tehdä pahoinpitelyepäilyn ollessa kyseessä. Ehkä juuri sen takia, että näitä juttuja sossun virheistä kuulee niin paljon, niihin ei osata suhtautua asian vaatimalla vakavuudella tai ne pistetään vaan tarinoinniksi.
Sehän tässä huvittavaa onkin, että tilanne ei ole ollut millään tavalla akuutti, eikä todellakaan mitään tekemistä huostaanoton kanssa. Kaikkein pahinta on kuitenkin se, että tuo teini on joutunut tässä kärsimään eniten.
Mites radioluvan kanssa? Entäs auton vakuutukset?Toimeentulotuki on tällä hetkellä 477,26€ ja tällä rahalla pitää kustantaa ravinto-,vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot, henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot, paikallisliikenteen maksut, lehtitilaukset, televisiolupa, puhelimen käyttö, harrastus- ja virkistystoiminta.
Sori, en usko. Mikäli huostaanotto olisi tehty tuolla tavalla, hallinto-oikeus ei olisi hyväksynyt sitä.
Kenties, mutta nykyhetki ei ole päätepysäkki, jonka yhteiskunta tai jokin muu ulkopuolinen taho olisi hänelle aiheuttanut. Mahdollisuuksia Suomessa on lukuisia. Kyseinen henkilö oli muistaakseni muutama viikko sitten A-studiossa(?).Mikäli hänelle olisi löytynyt kunnon tukiverkosto nuorena, niin tämäkin tarina olisi jäänyt syntymättä.
Ole uskomatta. Näin se juuri tapahtui.
Suomessa on kymmeniä ellei satoja tuhansia, joille se on ainoa kuviteltavissa oleva ajatus. Jopa elämäntapa. Ja siihen kuuluu ne kaikki viihdykkeetkin. Erästä ruikuttaen laulavaa brittifägäriä mukaillen Finland is mine, it owes me a living...Olen vissiin vähän vanhanaikainen tai jotain, mutta minulle on täysin mahdoton ajatus, että jonkun muun pitäisi kustantaa minulle asuminen, ruoka ja vaatteet muuten, kuin tilapäisesti ja äärimmäisessä hädässä.
Maistoin viiniä ekan kerran 12-vuotiaana. Ihan omin päin, kun semidoku mutsini lipitti valkkaria ja pulloja oli jääkaapissa jatkuvasti. Toki lorottelin niitä viemäriin huolella, mutta joskus maistoinkin.Ei ole normaalia, että 13 - 14 -vuotias alkaa käyttää alkoholia...