Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Bad Bob #42]

Lauantai Lukkomatsissa aikalisällä Ville näytti pitävän puheet kun tähän asti mielestäni Tilkanen on nuo kuviot piirtänyt.

 

[Dimas_]

Lauantai Lukkomatsissa aikalisällä Ville näytti pitävän puheet kun tähän asti mielestäni Tilkanen on nuo kuviot piirtänyt.

Onko Tilkanen nyt ollut edes aitiossa? Olin Nordiksella HIFK:n vaihtoaition yläpuolella tsiigaamassa matsia ja mielestäni en Tilkasta aitiosta bongannut?

 

[Bad Bob #42]

Onko Tilkanen nyt ollut edes aitiossa? Olin Nordiksella HIFK:n vaihtoaition yläpuolella tsiigaamassa matsia ja mielestäni en Tilkasta aitiosta bongannut?

Sama tuli mieleen siinä aikalisän kohdalla, että olikohan Tilkanen edes siellä aitiossa. TV-kuvasta on vaikea bongata kun muita kuin päävalmentajaa ei yleensä paljoa kuvata. Mitään uutista ei kuitenkaan ole aiheesta julkaistu. Voihan tietty olla että mies on flunssassa ja siksi ei ole penkillä.

 

[Pica Pica]

Pyörittelin joitain Liigan sivuilta saatavia tilastoja Ville Peltosen ajalta (runkosarjat ja viime kauden playoffit).

Ensimmäisessä vertailussa on verrattu HIFK:n luistelumatkaa verrattuna vastustajan luistelumatkaan. Punaiset palkit osoittavat IFK:n luistelleen vastustajaa enemmän ja sinisellä merkityissä otteluissa vastustaja on luistellut enemmän. Oranssi viiva osoittaa ottelusta saadut pisteet (playoff-otteluiden osalta noudatettu runkosarjan pistejärjestelmää esim. jatkoaikavoitosta merkitty 2p).
53:ssa ottelussa 78:sta (68%) IFK on luistellut vastustajaa enemmän.
Näistä otteluista IFK:n pistekeskiarvo on vain 1,28.
Lopuista 25:stä ottelusta, joissa IFK on luistellut vastustajaa vähemmän pisteitä on kertynyt keskimäärin 2,12.

Toinen kaavio vertaa IFK:n maalivahtien torjuntamääriä suhteessa vastustajan maalivahtiin.
Punaiset palkit osoittavat, että IFK:n maalivahd(e)illa on ollut ottelussa vastustajan maalivahtia enemmän torjuntoja ja siniset palkit toisinpäin.
Oranssi viiva osoittaa ottelusta saadut pisteet.
55:ssä ottelussa 78:sta (70,5%) vastustajan maalivahdilla on ollut enemmän torjuntoja, pistekeskiarvo näistä otteluista on 1,65.
21:ssä ottelussa 78:sta IFK:n maalivahdilla on ollut enemmän torjuntoja ja näistä pistekeskiarvo on 1,38.
Kahdessa ottelussa torjunnat ovat olleet tasan ja näiden osalta pistekeskiarvo on 0,5.

 

[Bafforosso]

Pyörittelin joitain Liigan sivuilta saatavia tilastoja Ville Peltosen ajalta (runkosarjat ja viime kauden playoffit).

Ensimmäisessä vertailussa on verrattu HIFK:n luistelumatkaa verrattuna vastustajan luistelumatkaan. Punaiset palkit osoittavat IFK:n luistelleen vastustajaa enemmän ja sinisellä merkityissä otteluissa vastustaja on luistellut enemmän. Oranssi viiva osoittaa ottelusta saadut pisteet (playoff-otteluiden osalta noudatettu runkosarjan pistejärjestelmää esim. jatkoaikavoitosta merkitty 2p).
53:ssa ottelussa 78:sta (68%) IFK on luistellut vastustajaa enemmän.
Näistä otteluista IFK:n pistekeskiarvo on vain 1,28.
Lopuista 25:stä ottelusta, joissa IFK on luistellut vastustajaa vähemmän pisteitä on kertynyt keskimäärin 2,12.

Toinen kaavio vertaa IFK:n maalivahtien torjuntamääriä suhteessa vastustajan maalivahtiin.
Punaiset palkit osoittavat, että IFK:n maalivahd(e)illa on ollut ottelussa vastustajan maalivahtia enemmän torjuntoja ja siniset palkit toisinpäin.
Oranssi viiva osoittaa ottelusta saadut pisteet.
55:ssä ottelussa 78:sta (70,5%) vastustajan maalivahdilla on ollut enemmän torjuntoja, pistekeskiarvo näistä otteluista on 1,65.
21:ssä ottelussa 78:sta IFK:n maalivahdilla on ollut enemmän torjuntoja ja näistä pistekeskiarvo on 1,38.
Kahdessa ottelussa torjunnat ovat olleet tasan ja näiden osalta pistekeskiarvo on 0,5.

Mielenkiintoista. Ei siis kannata koheltaa, vaan pelata harkitusti. Ei toki lopettaa luistelua kokonaan.
Ja puolustuspelaaminen voittaa yltiöpäisen hyökkäämisen.
Jos tulkitsin oikein.
Onko sitten nykytrendi hirveän nopeasta pelistä oikea suunta?
Tulevatko taitavat pelintekijät jatkossa takaisin arvoonsa?

 

[RedIsMyColor]

Lähde nyt vittu menee. Åsten toisessa ylivoimassa. Ei jumalauta. Muutenkin peluuttanut päin helvettiä puukäsiä liikaa. Tää oli viimeinen niitti.

 

[douppi]

VP:n toiminta on tällä hetkellä hälyttävän heikkoa. Ei päätä eikä häntää tuossa pelissä, eikä edes peluuttamisessa.

 

[Rutale]

VP:n toiminta on tällä hetkellä hälyttävän heikkoa. Ei päätä eikä häntää tuossa pelissä, eikä edes peluuttamisessa.

"Pitää nähdä tuloksen taakse. Ollaan hallittu kiekkoa."

 

[Dev]

"Pitää nähdä tuloksen taakse. Ollaan hallittu kiekkoa."

Ylivoima sarjan huonointa, maalinteko sarjan huonointa ja vieraissa 2/18p. Siinä on ihan tarpeeksi katseltu tulosten taakse.

 

[Rutale]

Ylivoima sarjan huonointa, maalinteko sarjan huonointa ja vieraissa 2/18p. Siinä on ihan tarpeeksi katseltu tulosten taakse.

Kyllä. Tää omapoika projekti pitäis katkasta nyt tän Jyp ht pelin jälkeen.

 

[King Jeremy]

Ylivoima sarjan huonointa, maalinteko sarjan huonointa ja vieraissa 2/18p. Siinä on ihan tarpeeksi katseltu tulosten taakse.

Huomenna on voitettava. Jos ei voittoa tule, on koutsi kyl vaihdettava. Ikävä todeta, mutta muuta vaihtoehtoa ei mun nähdäkseni ole.

 

[Jan_Peter]

Huomenna on voitettava. Jos ei voittoa tule, on koutsi kyl vaihdettava. Ikävä todeta, mutta muuta vaihtoehtoa ei mun nähdäkseni ole.

Miten se tilanne muuttuu jos huomenna voitetaan ja keskiviikkona hävitään? Jos olis tälläinen tilanne niin pitäisi valmistella Peltosen monotusta. En usko sitä tapahtuvan kauden aikana.

 

[King Jeremy]

Miten se tilanne muuttuu jos huomenna voitetaan ja keskiviikkona hävitään? Jos olis tälläinen tilanne niin pitäisi valmistella Peltosen monotusta. En usko sitä tapahtuvan kauden aikana.

Hyvä pointti! Lähinnä itse mietin, että ajankohta olisi sillä tavalla hyvä, että uusi saisi edes muutaman päivän aikaa kerätä joukkoja. Mutta tosiasia on, ettei vapailla taida olla mitään erityisen kovia koutseja, jotka saisivat muutosta aikaan.

 

[Kake74]

Lähde nyt vittu menee. Åsten toisessa ylivoimassa. Ei jumalauta. Muutenkin peluuttanut päin helvettiä puukäsiä liikaa. Tää oli viimeinen niitti.

Puukädet, tais siis Nelssoni oli eilen erittäin hyvä.
Myönnän erehtyneeni, Dyk sopi loistavasti Seppälän ja Åstenin kanssa samaan linjaan.
Useita hyviä paikkoja. Yhden tekivätkin.

 

[Jan_Peter]

Hyvä pointti! Lähinnä itse mietin, että ajankohta olisi sillä tavalla hyvä, että uusi saisi edes muutaman päivän aikaa kerätä joukkoja. Mutta tosiasia on, ettei vapailla taida olla mitään erityisen kovia koutseja, jotka saisivat muutosta aikaan.

Siinä pitäis olla mallia Pennanen eli otetaan myös askeleita tulevaisuuteen. Sellainen pikku liru housuun lämmityksen vuoksi ei tässä palvele ketään.

Pieni skeptisyys tässä Peltosen kykyihin itsellä kasvaa. Peltonen käyttää aika vahvasti Nokan sapluunaa, (puolustus ensin, sitten hyökkäys). KJ noussut menestyväksi valmentajaksi siinä kun ymmärtää missä vaiheessa ruuvi pitää irrottaa ja antaa pelaajien suorittaa ”vapaasti” kentällä. Ja sitten päinvastoin kun homma alkaa menemään lapaseen niin sitten taas palataan niihin raameihin. Tämä esimerkki tapahtui aikanaan 2011 Jokerit puolivälierä sarjassa. Kojo kertoi ennen sarjaa, että ei tässä vaiheessa tarvitse pelaajia ohjata kunnes oltiin sarjassa tappiolla.

Näen tällä hetkellä sellaisia ”ylivalmentamisen” piirteitä ja se syö luovuutta aika paljon.

 

[BOL]

Näen tällä hetkellä sellaisia ”ylivalmentamisen” piirteitä ja se syö luovuutta aika paljon.

Tai sitten kysymys on niinkin mitättömästä asiasta kuin, että jokainen pelaaja tietää ja näkee, miten iso asia seura ja joukkue on Villelle ja juuri nyt se on vihoviimeinen asia, mitä joukkue kaipaisi. Eli, sinänsä hyvä asia tuo lisää paineita, kun mikään ei toimi. Ei ole ihan helppo asia ratkaista.

Mä saattaisin jopa osata ratkaista tämän, joten Tobbari soittele :).

 

[sirtyg]

Tai sitten kysymys on niinkin mitättömästä asiasta kuin, että jokainen pelaaja tietää ja näkee, miten iso asia seura ja joukkue on Villelle ja juuri nyt se on vihoviimeinen asia, mitä joukkue kaipaisi.

Hei mitä ihmettä täältä saa nykyään lukea historian perusteella silmät ja aivot omaavilta kirjoittajalta?

Haluatko avata tätä filosofiaa vähän lisää?

 

[BOL]

Hei mitä ihmettä täältä saa nykyään lukea historian perusteella silmät ja aivot omaavilta kirjoittajalta?

Haluatko avata tätä filosofiaa vähän lisää?

En ymmärtänyt ekaa kysymystä, mutta toiseen voin vastata.

Kun joukkue on henkisesti takalukossa ja kun valmentaja nauttii joukkueen arvostusta (ja uskon Villen niin tekevän ihan jo pelaajauransa vuoksi), sitä solmun avaamista ei helpota se, että valmentaja ei ole kuka tahansa turakainen, vaan seuraikoni. Ihan kaikki tietävät, että koko Villen valmentajuus on nyt/taas kyseenalaistettu heikkojen tulosten vuoksi ja jos pelaajat eivät oikeasti pidä Villeä huonona valmentajana, he kokevat tilanteen epäoikeudenmukaiseksi. Ja yrittävät vielä enemmän. Eivätkä tietenkään onnistu, koska yrittävät liikaa ja lopputulos on sama, eli niukka tappio. Ja tämä pyörä pyörii peli toisensa jälkeen ja kyllä se alkaa Villessä näkyä.

Jos joukkue pitäisi Villeä paskana valmentajana, uskon, että heille voisi olla henkisesti paljon helpompaa mennä kentälle, koska loppupeleissä heille on yhdentekevää, saako Peltonen monoa vai ei.

 

[Synyster]

En ymmärtänyt ekaa kysymystä, mutta toiseen voin vastata.

Kun joukkue on henkisesti takalukossa ja kun valmentaja nauttii joukkueen arvostusta (ja uskon Villen niin tekevän ihan jo pelaajauransa vuoksi), sitä solmun avaamista ei helpota se, että valmentaja ei ole kuka tahansa turakainen, vaan seuraikoni. Ihan kaikki tietävät, että koko Villen valmentajuus on nyt/taas kyseenalaistettu heikkojen tulosten vuoksi ja jos pelaajat eivät oikeasti pidä Villeä huonona valmentajana, he kokevat tilanteen epäoikeudenmukaiseksi. Ja yrittävät vielä enemmän. Eivätkä tietenkään onnistu, koska yrittävät liikaa ja lopputulos on sama, eli niukka tappio. Ja tämä pyörä pyörii peli toisensa jälkeen ja kyllä se alkaa Villessä näkyä.

Jos joukkue pitäisi Villeä paskana valmentajana, uskon, että heille voisi olla henkisesti paljon helpompaa mennä kentälle, koska loppupeleissä heille on yhdentekevää, saako Peltonen monoa vai ei.

Älä ota itseesi, mutta nyt on kyllä todella erikoinen teoria.

 

[BOL]

Älä ota itseesi, mutta nyt on kyllä todella erikoinen teoria.

En tietenkään ota. En odota, että esimerkiksi sinä ymmärtäisit tätä esittämääni teoriaa. Psykologia ei kuitenkaan ole merkityksetön tieteenala, kun mietitään, miksi joku onnistuu ja miksi ei onnistu. Tai miksi ihminen toimii jossakin tilanteessa jollakin tavalla.

 

[WPK]

Peltonen on kauden ensimmäisen neljänneksen aikana luotsannut HIFK:n luultavimmin seuran liigahistorian uuteen antiennätykseen tehdyt maalit per ottelu saralla, ei Sormunenkaan tainnut saada hyökkäyspeliä noin tukkoon.

Samalla on toki omakin maalinsuu pysynyt kiitettävän tiiviinä (sen jälkeen kun Taponen päästettiin vihdoin irti). Paljon olisi pelastettu tähän mennessä, kun olisi vaivauduttu satsaamaan edes ylivoimapelaamiseen, vaikka muuten kauden alun taktiikaksi olisi kaavailtu tarkan puolustamisen meininkiä.

Ei vakuuta Villen touhut , ei tottavie.

 

[SaatananJäätävä]

Olisikohan Villestä vielä kuitenkin enemmän hyötyä kentällä hyökkäyspäässä, vaikka nelosen laidassa, kun penkin takana?

 

[Mojo]

Olisikohan Villestä vielä kuitenkin enemmän hyötyä kentällä hyökkäyspäässä, vaikka nelosen laidassa, kun penkin takana?

Itselläni käynyt jo aiemmin mielessä tuon onnettoman yv:n suhteen, että se varmaan paranisi mikäli siellä olisivat Peltonen ja Murphy kaukalossa. No, heidän pelaajaurat ovat jo päättyneet hyvän aikaa sitten, mutta ei tuo varmasti ainakaan huonommaksi voisi muuttua.

Aika epätoivoiseltahan tää näyttää hyökkäyspelaamisen ja sen tehottomuuden suhteen eikä mikään viittaa parempaan tulevaisuudessakaan. Takana oleva trio on kahden pinnan päässä ja näillä esityksillä ei mene kauankaan, kun HIFK löytyy jumbosijalta.

 

[SaatananJäätävä]

Itselläni käynyt jo aiemmin mielessä tuon onnettoman yv:n suhteen, että se varmaan paranisi mikäli siellä olisivat Peltonen ja Murphy kaukalossa. No, heidän pelaajaurat ovat jo päättyneet hyvän aikaa sitten, mutta ei tuo varmasti ainakaan huonommaksi voisi muuttua.

Ei varmasti menisi huonommaksi. Kibe vielä sinne skodailemaan rannareita yläpeltiin. Joskus täytyy (valmennus)johdonkin laittaa hanskat käteen ja alkaa hommiin. Nyt alkais olla sen verran katastrofaalinen tilanne, että saattais olla sen aika..

 

[tommy36]

En ymmärtänyt ekaa kysymystä, mutta toiseen voin vastata.

Kun joukkue on henkisesti takalukossa ja kun valmentaja nauttii joukkueen arvostusta (ja uskon Villen niin tekevän ihan jo pelaajauransa vuoksi), sitä solmun avaamista ei helpota se, että valmentaja ei ole kuka tahansa turakainen, vaan seuraikoni. Ihan kaikki tietävät, että koko Villen valmentajuus on nyt/taas kyseenalaistettu heikkojen tulosten vuoksi ja jos pelaajat eivät oikeasti pidä Villeä huonona valmentajana, he kokevat tilanteen epäoikeudenmukaiseksi. Ja yrittävät vielä enemmän. Eivätkä tietenkään onnistu, koska yrittävät liikaa ja lopputulos on sama, eli niukka tappio. Ja tämä pyörä pyörii peli toisensa jälkeen ja kyllä se alkaa Villessä näkyä.

Jos joukkue pitäisi Villeä paskana valmentajana, uskon, että heille voisi olla henkisesti paljon helpompaa mennä kentälle, koska loppupeleissä heille on yhdentekevää, saako Peltonen monoa vai ei.

Mitenkään loukkaamatta lainattua krjoittajaa, jota suuresti täällä arvostan, tahi edes kyseenalaistamatta tätä psykoanalyysia joukkueen edesottamuksista, niin perhana että haluaisin kovin tietää, että millainen valmentaja IFK:lla pitäisi olla, koska hyvin samankaltaisia analyyseja on tehty ja tehdään hyvinkin jatkuvalla syötöllä kaudesta kauteen IFK:n kohdalla.

Mikä perse tätä IFK:ta vaivaa, kun kerta kerran jälkeen täällä jokainen ajautuu johonkin psykoosiin ja puristelee mailaansa lasittunut katse silmissään? Ihan sama kuka valmentaa, niin joko sillä on vääränväriset kalsarit, tai se narisee, tai sitä inhotaan, rakastetaan, sille ei haluta pelata, sille halutaan pelata, sitä arvostetaan tai ei arvosteta -mutta sama psykoosi iskee, ja ihan siitä huolimatta mikä nimi siellä selässä on niin menetää kykynsä pelata jääkiekkoa.

Lisätään nyt vielä, että onhan siellä ollut poikkeuksia, ettei kukaan pahoita mieletään ja saivartele, mutta onhan tää nyt melkoista, että IFK:ssa on näin vaikeaa pelaaminen.