Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Petrell#32]

Hajavaihtoja on oikeasti todella vittumaista pelata, voin entisenä pelaajana omakohtaisella kokemuksella kertoa..

Tämä on totta. Pelkästään 10min jäähyn istuminenkin sekoittaa pelaamisen pahasti

 

[Theosaurus]

Peltonen vaikutti haastattelussa todella todella luottavaiselta ja tyytyväiseltä joukkojensa peli-ilmeeseen tappiosta huolimatta. Enää tarvitsee kuulemma vain laittaa ylivoima kuntoon sekä ehkä pari muuta yksityiskohtaa…No perjantaina nähdään!

Tavallaan ymmärrän mitä hän tarkoitti koska joukkueesta näki kova halu taistella….mutta onhan nyt jokin mennyt valmennuksen osalta pieleen jos tuolla materiaalilla roikutaan jonkun Kalpan perässä ja saadaan piste lähinnä maalivahdin huippuotteiden avulla.

Kausi on alussa (vieläkin) ja Peltosen asema varmasti vankkumaton mutta en voi olla ajattelematta että Myrrän yllätyspotkuilla voisi olla hieman vaikutusta tuohon yltiöoptimistiseen höpötykseen.

Tuomarin haukkuminen hieman turhaa vaikka olikin heppoinen jäähy. Mielestäni antoivat kuitenkin IFK:n pelata kovaa läpi ottelun ja pari jäähyä jäi jopa viheltämättä. Keskittyisi nyt vaan vaikka siihen että mikä siellä on hyökkääjien kiekonkäsittelyn ja laukauksen osalta pielessä…

Loukit tulivat pahaan saumaan, mutta silti Peltoselta puuttuu yksi kunnon sentteri. UTJ:han tarkastelee tilannetta vasta joulukuussa seuraavan kerran, niin näillä pitää nyt vaan kyetä kehittymään.

 

[sirtyg]

Vasta nyt katsoin eilisen pressin.

Hävettää, että tämmöisen rämpimisen keskellä noin kokenut kiekkoihminen ja vieläpä Helsingin IFK:n päävalmentaja märisee ja ruikuttaa jostain Tallbergin selkeästä jäähystä. Ihan ei tuomaritoimintaan kulminoidu IFK:n ongelmat.

Ja että tosi hyvä tsemppi ja todella ylpeä voi olla taistelusta. Tuska on aivan valtava, huh.

 

[RedDawn]

Joo aika tuskaisen oloinen oli Peltosen kehonkieli tossa eilisessä pressissä, ja kuvaan toki kuuluu että aletaan jauhaa tuomarityöskentelystä hävityn pelin jälkeen...

 

[Neely]

Vasta nyt katsoin eilisen pressin.

Hävettää, että tämmöisen rämpimisen keskellä noin kokenut kiekkoihminen ja vieläpä Helsingin IFK:n päävalmentaja märisee ja ruikuttaa jostain Tallbergin selkeästä jäähystä. Ihan ei tuomaritoimintaan kulminoidu IFK:n ongelmat.

Ja että tosi hyvä tsemppi ja todella ylpeä voi olla taistelusta. Tuska on aivan valtava, huh.

Vieläköhän koko jengi olisi valmis hyppäämään kaivoon Peltosen perässä? Joskus kuulemma oli. Nyt vähän epäilen että monelle riittäisi kunhan Ville hyppäisi ensimmäisenä.

 

[Kale]

Vieläköhän koko jengi olisi valmis hyppäämään kaivoon Peltosen perässä? Joskus kuulemma oli. Nyt vähän epäilen että monelle riittäisi kunhan Ville hyppäisi ensimmäisenä.

Vähän rankempaa huumoria, mutta repesin :D

 

[Bafforosso]

Villen kannattaisi varmaan vaihtaa paikkaa videovalmentajan kanssa.
Sais vähän etäisyyttä ja näkisi ehkä paremmin missä mennään.
Kun läheltä katsoo, ei ehkä huomaa kaikkea.
Tai sitten optikolle.

 

[JKKA]

Nykyisen valmennuksen selkeä heikkous on viime ja tämän kauden perusteella hyökkäyspelin ja ylivoimapelin valmentaminen.

Viime vuonna tähtipelaajien avulla loksahti palaset paikoilleen hetkeksi mutta ei kantanut pidemmälle.

Nyt taistellaan ja puolustetaan hampaat irvessä mutta laadukkaita maalipaikkoja ei saada rakennettua edes ylivoimalla. Pakkien heitot maalille ovat tuottaneet ison osan kaikista maaleista, mutta muuten ollut hiljaisempaa.

Monesti käynyt mielessä, että olisiko ollut parempi Villen aloittaa apuvalmentajana ja saada joku valmentamisessa kokeneempi ja osaavampi ykköseksi tai sitten joku taktinen osaaja nyt edes Villen apuvalmentajaksi.

Nykyinen tilanne ei ole optimaalinen jo nähdyn perusteella.

 

[BOL]

Kauheasti on spekuloitu sillä, kuka korvaa Peltosen ja milloin. Itse luulen, että HIFK ei ole tähän keskusteluun osallistunut mitenkään, oli siihen sitten aihetta tai ei. Itse en puolla Peltosen potkuja tässä vaiheessa, koska kaikesta paskasta huolimatta, joukkue näyttää edelleen sitoutuneelta ja jokaisessa pelissä on kentällä näkynyt asioita, joita on saatu korjattua, pois lukien ylivoima ja maalinteon tehottomuus.

Löysin tällaisen mielenkiintoisen viestin tuolta Liigan puolen "Valmentajaruletti"-ketjusta. Viesti ei sinänsä liity HIFK:hon mitenkään ja on enemmän yleisen tason kokeneen lätkäfanin näkemys, mutta koska sen on nimenomaan kirjoittanut toisen joukkueen kannattaja, ehkä siihen kannattaa suhtautua avarakatseisesti ja miettiä kirjoituksia HIFK:n nykytilanteen kannalta. Leikkasin vähän viestiä, koska suurin osa viestistä tosiaan liittyi Ilvekseen ja Myrrän potkuihin.

Kausia tulee ja kausia menee. Silti kerta toisensa jälkeen on nähty heikkoja syksyjä itse kultakin. On heittelyä peliotteissa tai on pidempää pelillistä alakuloa syksyn otteissa. Tällä hetkellä yhtenä Liigan parhaista valmentajista pidetty Jussi Tapola on hyvä esimerkki tästä. Ei niillä joukkueen syys-, loka- tai edes marraskuun otteilla ole oikeastaan mitään väliä kunhan joukkue pysyy iskuetäisyydellä. Joukkue voi vahvankin valmentajan johdolla pelata heikkoa syksyä. Se voi johtua kesän vaihtuvuudesta pelaajistossa, se voi johtua pelitavallisista kokeiluista... Potentiaalisia syitä on paljon. Siihen peilaten Myrrän potkujen perustelu tämän syksyn peliotteilla tuntuu absurdilta. Hyvän valmentajan joukkue kykenee suuntaa kääntämään kauden edetessä. Kyseessä on kuitenkin prosessi, jossa pelin pitää vahvistua kevättä kohti. ..

Boldasin sen ajatuksen, mitä olen itsekin täällä toistanut, eli HIFK käy nyt taistelua myös aikaa vastaan eikä kelkasta saisi pudota liian aikaisin. Vielä sellaista ei ole tapahtunut ja siksi juuri nyt kysytäänkin sitä kärsivällisyyttä, niin ärsyttävää kuin se onkin. Faneilla nousee karvat pystyyn, kun mainitaan sana prosessi, mutta itse asia ei muuksi muutu. Jokainen kausi on prosessi ja jokaisen prosessin sisällä on lisää prosesseja.

Niin kauan, kun sarja on noinkin tasainen, kaikki on auki ja edelleen mahdollista. Loputtomiin ei tietenkään mikään jengi voi ottaa vain pinnaa per peli ja jatkuvasti dunkkuun, mutta on hyvin todennäköistä, että siellä myös muut jengit tulevat pelaamaan ristiin ja sarja pysyy tasaisena. Uskon, että HIFK pääsee tästä vaikeasta tilanteesta yli ja toivon hartaasti, että tämä vaihe menee mahdollisimman nopeasti ohi, eikä sulje mitään ovia jatkon kannalta.

Mitä tulee Peltosen esiintymiseen pressissä, hänhän puhui ihan täyttä asiaa. Asiaa kannattaa lähestyä siitäkin näkövinkkelistä, että Peltonen on myös pelaajien äänitorvi ja edunvalvoja julkisuuteen päin. Jos ja kun joukkue on kokenut jäähyn epäoikeudenmukaisena, Peltosen tehtävä on seistä joukkueen takana ja tuoda se julki. Nyt hän teki sen omalla naamallaan ja hänestä tuli jopa joidenkin omien keskuudessa itkijä, vaikka kysymyksessä oli selkeä tuomarivirhe ja se oli täysin pelin hengen vastainen vihellys muutenkin. Peltosta tosin ei varmaan kiinnosta nyt mikään muu kuin seistä oman jengin takana, myös julkisesti. Myös se, mitä Miettinen sanoi HIFK:sta (vaikka putsaisi siitä kaikki ylitsevuotavat jargonit pois) ja myös kehuessaan omaa joukkuettaan, kertoo siitä, että HIFK ei oikeasti ole niin paska kuin tulokset antavat ymmärtää. Samasta asiasta ovat varmaan kaikkien muidenkin jengien koutsit maininneet presseissä, joten kaikkiko ne siellä nyt HIFK:ta säälii? Vai voisiko se sitten kuitenkin pitää paikkaansa? Nyt pitäisi saada vain kanavoitua ne oikein tehdyt asiat tulostaulullekin, jotta pelistä tulisi rennompaa.

Ja lisätään nyt vielä, että en ole tyytyväinen:
- tuloksiin
- tiettyihin pelaajiin
- ylivoimaan
- maalinteon tehokkuuteen
- voi sanoa erityisemmin pitäväni tästä pelityylistä, mitä HIFK nyt on esittänyt, mutta siedän tätä nyt olosuhteiden pakosta

 

[Synyster]

Ja lisätään nyt vielä, että en ole tyytyväinen:
- tuloksiin
- tiettyihin pelaajiin
- ylivoimaan
- maalinteon tehokkuuteen
- voi sanoa erityisemmin pitäväni tästä pelityylistä, mitä HIFK nyt on esittänyt, mutta siedän tätä nyt olosuhteiden pakosta.

Ihan vilpittömästi kysyn, että mitä jää jäljelle kun nämä kohdat on pois pelistä?

 

[Frankie]

Ihan vilpittömästi kysyn, että mitä jää jäljelle kun nämä kohdat on pois pelistä?

Lähetätkö minulle uuden Lenovon kannettavan, kun edellinen tuhoutui kiitos sille lentäneen ranskalaisen konjakin.

 

[BOL]

Ihan vilpittömästi kysyn, että mitä jää jäljelle kun nämä kohdat on pois pelistä?

Usko parempaan huomiseen.

Winners never quit and quitters never win. -Vince Lombardi

 

[Neely]

@BOL lainaamasi kirjoittajan teksti pohjautuu myös varmasti siihen mihin hän on tottunut. On yleensä aivan sama millä sijoituksella hänen suosikkijoukkueensa on sarjassa esim. marraskuun alussa ollut kun se kuitenkin nousee sieltä pelaamaan finaaleihin. Voin olla väärässäkin mutta en pääse siitä tunteesta että hänen omat kokemuksensa alkukauden kyntämisistä ja keväisistä ohjaavat ajatusta.

Meillä ei ihan samoin tavoin ole asiat lutviutuneet.

 

[BOL]

@BOL lainaamasi kirjoittajan teksti pohjautuu myös varmasti siihen mihin hän on tottunut. On yleensä aivan sama millä sijoituksella hänen suosikkijoukkueensa on sarjassa esim. marraskuun alussa ollut kun se kuitenkin nousee sieltä pelaamaan finaaleihin. Voin olla väärässäkin mutta en pääse siitä tunteesta että hänen omat kokemuksensa alkukauden kyntämisistä ja keväisistä ohjaavat ajatusta.

Meillä ei ihan samoin tavoin ole asiat lutviutuneet.

Pidän ihan mahdollisena sitäkin. Mutta siitä huolimatta kaiken paskan keskellä voi miettiä tovin sitäkin, mistähän ne näkemykset mahtaa johtua. HIFK:ssa on tehty Salmelaisen aikana sitä, mitä Tapparassa tehtiin vuosien 2008-2012 jälkeen. Tappara dyykkasi noin vuosina niin isosti, että joutuivat tekemään resetin tuolloin ja siitä lähtien se on kantanut hedelmää. Rautakorpi tuli Tapparaan 2012 ja hänen apuvalmentajanaan oli Tapola. 2014 Rautakorven tilalle nousi Tapola ja 2017 Tapolan tilalle Rautakorpi. 2020 Rautakorven tilalle tuli jälleen Tapola ja tämä saaga päättyy nykytietojen valossa ensi keväänä. Tapparassa on siis vuodesta 2012 ollut kokonaista kaksi päävalmentajaa, joiden systeemit ovat aina olleet valtaosalle pelaajista tuttuja jollakin tavalla jo ennestään. HIFK:ssa on samaan aikaan ollut ihan hippasen tuulisempaa :).

Täällä kaikki muutokset hallituksissa tai urheilujohdossa ovat tapahtuneet aina vasta silloin, kun mitään muuta vaihtoehtoa ei ole ollut. Ja yleensä se "vaihtoehto" on ollut julkinen paine ja nöyryytys ja sitä HIFK:ssa siedetään huonosti. Ja se johtuu siitä, että aiemmin on menty aika vahvasti fiiliksen mukaan eikä huomista ole liikoja mietitty. Salmelaisen aikana tähän on tullut muutos, mutta harvoin tulokset yhdessä yössä näkyvät. Ja jos näkyvätkin, eivät ole kovin kestäviä. HIFK:n onnistumisia on aina seurannut ihmeellinen poukkoilu ja se momentum on ryssitty ihan itse.

Myös Kärpät, Ilves ja TPS ovat muista suurista jengeistä haukanneet paskaa paljon isommin kuin HIFK ennen kuin kurssi on saatu kääntymään. Yhteistä näille kolmelle seuralle on ollut se, että oma junioritoiminta on ollut samaan aikaan vankoissa kantimissa ja sieltä on voitu ammentaa tulevaisuutta varten. Meillähän näin ei varsinaisesti ole aiemmin ollut, mutta nyt siihenkin on haettu muutosta, koska on ymmärretty juniorityön merkitys sillä tavalla ihan aidosti.

Itse en usko siihen, että pitää käydä melkein haudan partaalla ennen kuin hommat on mahdollista saada muuttumaan, mutta valitettavan usein niin se vain näyttää menevän. Mulla riittää kärsivällisyys helposti katsomaan, että tulisiko tästä nyt pannukakun sijasta ihan maukas ja kuohkea kakku. Virheettömiä suorituksia en odota keneltäkään, mutta johdonmukaisuutta odotan kyllä. Fiilispohjalta tekemistä on kokeiltu, eikä se toiminut. Ainakaan täällä.

 

[Helsingforce]

Tuli vihdoin luettua vähän tätäkin ketjua. Hyvin moni on ilmeisesti miettinyt koko alkukauden ajan että kuinka monta peliä Peltoselle pitää antaa, kun oikea kysymys olisi ollut kuinka kauan Pennanen on vielä vapaana. Nyt se on liian myöhäistä ja tuntuu, ettei hävitty pelkästään tätä kautta vaan seuraavakin.

Menestystä tuskin tulee ennen kuin penkin takana on Pennanen, Ahokas, J.Jalonen, K.Jalonen, Virta tai ulkomaalainen huippukoutsi.

Lisäys: @EL88 ja @Rullakko teidän väliseen keskusteluun tuossa sivuilla 48-49 haluan kommentoida, ettei se ole joko tai. Pelikirja on puutteellinen mutta yhtä lailla pelintekijät puuttuvat.

 

[Punaviivaprässi]

Ihan vilpittömästi kysyn, että mitä jää jäljelle kun nämä kohdat on pois pelistä?

Lädä

 

[Helsingforce]

80 prosenttia tään palstan ihmisistä tulkitsee matseja ainoastaan lopputuloksen perusteella

Tämä ei pidä lainkaan paikkaansa. En itse usko, että kukaan tekee näin.

Kotisohva-GM-siipi päivittelee kokoonpanolistausta ennen matsia ja päättelee puutteista (ei lainkaan pelirakentajia Hirvosen lisäksi, kokematon maalivahtikaksikko, ailahtelevaiset ja loukkaantumisherkät pelaajat) johtuen tappion olevan taas luvassa, ja uskovat että muutamalla huippuvastuksella sekä paremmalla valmennuksella asiat voisivat kääntyä paremmaksi.

Toimistonpaijaussiipi uskoo sokeasti Salmelaisen tekevän parasta mihin kukaan pystyisi sidotuilla käsillään ja Peltosella olevan grand masterplan, ja ettei kokoonpanolistaus kerro juuri mitään vaan aivan kaikki lähtee yksinomaan pelaajien halusta taistella ja noudattaa pelisapluunaa. Sillä ei ole väliä puuttuuko kokoonpanosta ykkössentteri ja pelintekoa, koska "tälläkin kokoonpanolla pitää pystyä voittamaan SaiPa", eikä sillä ole väliä näyttääkö peli mielikuvituksettomalta ja hitaalta kulmissa pyörimiseltä, koska jossain vaiheessa viime kautta näytti hetken siltä, että Peltosella oli pelikirja.

Lyhyesti voisi sanoa kotisohva-GM siiven olevan pelaajien puolella ja tulkitsee ongelmien johtuvan puutteellisesta valmennuksesta ja/tai puutteellisesta joukkueen rakennuksesta, kun taas toimistonpaijaussiipi ei näe valmennuksessa ja joukkueen rakennuksessa juurikaan ongelmia vaan kaataa kaiken vastuun pelaajille, jotka eivät suorita "kuten pitäisi".

Kumpikaan leiri/lahko ei tee tulkintojaan otteluiden lopputulosten perusteella, vaan ovat vuosikymmeniä olleet lukkiutuneita samoihin ajatusmalleihinsa.

 

[Psykopaimen]

Pieni ajatusleikki liittyen tähän kaikkeen, mitä tässä velloo.

1. Mietitäänpä pelaajia: joukkueesta löytyy kaksi mvp:tä, maalikuningas ja melkoinen määrä EHT:lla debytoineita pelaajia sekä urillaan seurajoukkueissa mestaruuksia voittaneita pelaajia. Niin ikään pelaaja värvätään usein tykkikauden jälkeen pienemmästä seurasta Stadiin.

Kasataanko koko joukkue oletetun vai osoitetun potentiaalin varaan?

2. Kun joukkueelle valitaan valmentajaa… no kysytään näin päin: milloin viimeksi uusi valmentaja on ollut isossa sarjassa joukkueensa mestaruuteen vienyt coutsi?

Omassa sydämessä on pelkkää nöyrää kunnioitusta Ville Peltonen-nimistä ikonia kohtaaan. Mutta onko hän hahmo, joka menee joka päivä irvistelemään utj:n ovelle vaatien isompia, nopeampia ja parempia pelaajia? Vai toteaako kovalla ja nöyrällä työllä meritoituneena hahmona ”iso kiitos koko organisaatiolle”, kun utj ilmoittaa hankkineensa Eddie Larssonin?

On puhuttu paljon, että Villellä on iso vaikutusvalta hankittaviin pelaajiin. Siinä tapauksessa pakko kysyä, että missä olivatkaan hänen näyttönsä onnistuneista värväyksistä ennen nykyistä pestiään?

Eli missä on ne meriitit valmennuksen saralta vs näytöt joita värvättäviltä pelaajilta vaaditaan? Enkä tarkoita, että Ville olisi huono valmentaja, tarkoitan sitä, että tuliko hän oikeaan aikaan valmentajan urallaan näin vaativaan paikkaan?

Laitettiinko kaikki pelimerkit kiinni oletettuun potentiaaliin?

3. Mitkä on ne meriitit, joilla Tobias Salmelaisen valittiin tehtäviinsä? Hän vaikuttaa fiksulta, ahkeralta ja nöyrältä tyypiltä ja todella todella kovasti toivoin, että se alkaa näkyä tuloksen teossa sekä tiettynä raikkautena koko toiminnan mittakaavassa. Toivon edelleen, enkä ole valmis heittämään vielä kirvestä kaivoon tai hänen selkäänsä.

Mutta maksaako hän nyt oppirahoja ja jos näin on, niin onko hänen urallaan vielä oikea paikka liidata organisaatiota, jolta pitää odottaa mestaruutta ihan kerran vuodessa tyyppisesti?

Laitettiinko kaikki pelimerkit kiinni oletettuun potentiaaliin?

Yhteenveto: onko organisaatiossa yhteneväinen standardi sille, millä perusteilla ja meriiteillä eri positioihin valitaan vastuunkantajia ja onko näiltä osin seura/yhtiö kilpailukykyinen markkinoilla suhteessa päävastustajiinsa?

 

[Kale]

En tule ikinä ostamaan, vaikka sitä kuinka toitotettaisiin, sitä argumenttia, että ei näillä syys-, loka- marraskuun peleillä/otteilla ole juurikaan merkitystä.

Syitä tuon argumentin kumoamiseen on niin monia, etten niitä ala tässä kaikkia listaamaan vaan totean jälleen kerran ne kaksi kaikista tärkeintä.

1. maksava asiakas/kannattaja/fani
- tälle ihmiselle se mitä tapahtuu tänään on kaikki kaikessa, tänään on se kokemus, tänään kaivetaan kuvetta matseihin (liput, bensat, ruuat, TV-kanavat jne. jne.), tänään sijoitetaan aikaa ja rahaa rakkaan seuran seuraamiseen, tänään iloitaan tai itketään! Huomisesta emme tiedä.

2. jokainen runkosarjan piste on tärkeä kevättä ajattelen
- ihan jokainen!


edit. Ketjun aiheeseen vielä sen verran, että Peltonen tulee jatkamaan sopimuskautensa loppuun asti peräsimessä. Ja se on varmasti isossa kuvassa ainut ja oikea ratkaisu. Nyt kun ollaan itsellemme tällainen reitti ja valmentaja valittu, niin sillä mennään (katkeraan) loppuun asti.

 

[Jäkishöntsä]

#16 Murray toisessa ketjussa puhui Peltosen "sekasorrosta", josta voikin johtaa hyvin nykyiseen pelitapaan ja joukkueen johtamiseen viittaavan nimen eli "Sekasorto Ville".

Hyvä valmentaja luo joukkueeseen pelillistä järjestystä ja jokaiselle pelaajalle hänelle parhaiten istuvan pelillisen roolin, jota pelaaja toteuttaa tinkimättä. Nyt tuntuu välillä siltä, että juuri yksikään pelaaja joukkueessa ei ole täydellisesti pelin sisällä koska oma pelillinen rooli on epäselvä. Siksi myös valmentajana Peltosen Villen treenauttama/johtama HIFK:n joukkuepeli näyttää koko ajan sekasortoiselta pakottamiselta, ei letkeän rennolta ja tuloksellisen itsevarmalta tekemiseltä yksittäisinä pelaajina, ketjuina ja koko joukkueena.

Tämä oli vain hetkellinen ajatuskulku "sekasorto" termin pohjalta, mutta siltä omaan silmään on HIFK:n peli näyttänyt toistaiseksi pitkin alkukautta.

 

[Mojo]

On tullut annettua kritiikkiä, mutta nyt on ison kiitoksen paikka tästä illasta. Sai jegin tosi kovaan iskuun aina vaikeita Kärppiä vastaan. Helvetin kova asenne koko jegillä.

 

[Just-Ice-Hockey]

Tämäniltainen oli Peltoselta kyllä jäätävä hauiksennäyttö. Ei se, että Kärpät kaatuivat, mutta se suvereeni tapa, millä tuo voitto tuli. Mitään pelaajilta pois ottamatta, IFK:n suurin tähti oli tänään penkin takana.

 

[Kake74]

Iso voitto Peltoselta.
Se oli eilen Marjamäki, joka näytti TET-harjoittelijalta niissä uusissa laseissaan.

 

[MHPeg]

Peltoselle kyllä iso hattu päästä. Sanotaanko että vielä viikko sitten, tai oikeastaan ennen eilistä matsiakin olisin nauranut ajatukselle voittaa Marjamäen Kärpät.

 

[Roger Moore]

Se oli eilen Marjamäki, joka näytti TET-harjoittelijalta niissä uusissa laseissaan.

Hetkinen, ehkä se ei ollutkaan Late joka siellä oli vaan joku TET-mies, Mauri Larhamäki. Tämä selittää.

Mut ei vaan, Peltoselta kyllä hieno taktinen onnistuminen eilen. Jospa se siitä lähtee, fakta on kuitenkin se että Liigan kiinnostavuuden kannalta IFK tarvitaan sarjan kärkipäähän ja kaikkein parastahan olisi se jos nimenomaan Ville Peltonen nostaisi valmentajana IFK:n sinne kärkeen. En nyt toki Kärppien kustannuksella sitä välttämättä jatkuvasti toivo, mutta Peltoselle ja IFK:lle itsessään ehdottomasti kaikkea hyvää. Mukavahan näitä keskinäisiä olisi jatkossa pelata vaikka sellaisellakin asetelmalla että oltaisiin sarjassa ne kaksi kärkijoukkuetta. :)