Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

  • 626 210
  • 4 509

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eniten tuossa häiritsee se että toista kautta putkeen meidän pelaajilla on lähes tulkoon kaikilla ihan saatanan tuskaiset ilmeet heti kauden alusta saakka. Joku Koivistoinenkin näyttää siltä että miten vitussa tää mun pelaaminen on näin solmussa. Villehän yrittää ratkoa tätä ongelmaa peluuttamalla väkisin samoja ketjukoostumuksia, ”kyllä ne onnistumiset tulee”, ei muuten tullut viime kaudellakaan Innala - Koivistoinen - Palola ketjulla.

Olisi kyllä kiva tietää pitääkö ne huhut myös paikkaansa, että Peltonen harrastaa tätä ns. Ylivalmentamista.
 

EL88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL
Sitähän on juuri korostettu seurankin taholta, että Peltonen on ollut vahvasti yhteistyössä kokoamassa Salmelaisen kanssa jengiä, joten ei tästä paskasta voi Villellekään antaa millään muotoa mitään vastuuvapauskorttia. Yhdessä he ovat tämän sopan keittäneet ja eivät nuo peliesitykset muutenkaan anna kuvaa osaavasta valmennuksesta kilpailijoihin verrattuna.

Täysin samaa mieltä. Olisi mukava vaan nähdä Peltosella kunnon rosteri, sen jälkeen ainakin nähtäisiin missä mennään myös valmennuksellisesti muihin verrattuna.

Kun Peltonen tuli haastateltiin seuran jäseniä ja etsimällä etsittiin mitä me halutaan olla ja mikä se meidän todellinen identiteetti on. Kaiken tuon selvittämisen jälkeen lopputulos on että lisää kädettömiä duunareita jengiin ja edes heikkouksia ei olla paikattu.
 

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sitähän on juuri korostettu seurankin taholta, että Peltonen on ollut vahvasti yhteistyössä kokoamassa Salmelaisen kanssa jengiä, joten ei tästä paskasta voi Villellekään antaa millään muotoa mitään vastuuvapauskorttia. Yhdessä he ovat tämän sopan keittäneet ja eivät nuo peliesitykset muutenkaan anna kuvaa osaavasta valmennuksesta kilpailijoihin verrattuna.
Ja sen lisäksi että Peltonen on yhdessä Salmelaisen kanssa valinnut liigan kärkibudjetilla uudet hankinnat, niin ovat myös tehneet linjavedot siitä, että kenen vanhojen pelaajien halutaan edustavat sitä jatkuvuutta.

No, jatketaan ainakin häviämistä, eli jotain jatkuvuutta tosiaan havaittavissa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ja sen lisäksi että Peltonen on yhdessä Salmelaisen kanssa valinnut liigan kärkibudjetilla uudet hankinnat, niin ovat myös tehneet linjavedot siitä, että kenen vanhojen pelaajien halutaan edustavat sitä jatkuvuutta.

No, jatketaan ainakin häviämistä, eli jotain jatkuvuutta tosiaan havaittavissa.
Kyllä tässä valitettavasti alkaa konkretisoitua puolustuksessakin nää Lyytisen ja Rantakarin sopimukset. Heidän pitäisi olla ne meidän kiekolliset ykköspakit, mutta tähän on helppo sanoa jo nyt (todellisuudessa sen tiesi jo ennen kauden alkua), että ei vaan riitä. Aivan älyttömiä signauksia ja rahaakin palanut varmaan melko reilusti. No, itsehän HIFK on kuoppansa kaivanut, mutta ainaisten selittelyjen jälkeen kaipaisi välillä niitä tekojakin.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Kyllä tässä valitettavasti alkaa konkretisoitua puolustuksessakin nää Lyytisen ja Rantakarin sopimukset. Heidän pitäisi olla ne meidän kiekolliset ykköspakit, mutta tähän on helppo sanoa jo nyt (todellisuudessa sen tiesi jo ennen kauden alkua), että ei vaan riitä. Aivan älyttömiä signauksia ja rahaakin palanut varmaan melko reilusti. No, itsehän HIFK on kuoppansa kaivanut, mutta ainaisten selittelyjen jälkeen kaipaisi välillä niitä tekojakin.

Hauska kommentti Tapolalta menneellä viikolla. ”Pelaajat on vaihtunut ja halli on vaihtunut, se on auttanut”,

Tällä hetkellä jos olisin Tobias ja Tapola soittaisi, että miten olis.. vetäisin samantien Peltosen option silppurista läpi.

Tapola voi vituttaa joitan, mutta

A) on konkreettisesti voittanut
B) tietää miten voittava organisaatio rakennetaan

En vielä ole luovuttamassa Peltosen suhteen, mutta kyllä on tehnyt itselleen asiat vaikeiksi.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Hauska kommentti Tapolalta menneellä viikolla. ”Pelaajat on vaihtunut ja halli on vaihtunut, se on auttanut”,

Tällä hetkellä jos olisin Tobias ja Tapola soittaisi, että miten olis.. vetäisin samantien Peltosen option silppurista läpi.

Tapola voi vituttaa joitan, mutta

A) on konkreettisesti voittanut
B) tietää miten voittava organisaatio rakennetaan

En vielä ole luovuttamassa Peltosen suhteen, mutta kyllä on tehnyt itselleen asiat vaikeiksi.
Rajua. Mutta paha tuota kirjoittamaasi on kiistääkään.

Itse kyselisin Jokereiden raunioihin hautautuneelta Antti Pennaselta että olisiko mitään halua valmentaa HIFK:ta. Aika kovat ovat Pendonkin näytöt sen jälkeen kun täältä lähti.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Hauska kommentti Tapolalta menneellä viikolla. ”Pelaajat on vaihtunut ja halli on vaihtunut, se on auttanut”,

Tällä hetkellä jos olisin Tobias ja Tapola soittaisi, että miten olis.. vetäisin samantien Peltosen option silppurista läpi.

Tapola voi vituttaa joitan, mutta

A) on konkreettisesti voittanut
B) tietää miten voittava organisaatio rakennetaan

En vielä ole luovuttamassa Peltosen suhteen, mutta kyllä on tehnyt itselleen asiat vaikeiksi.
Tapola aiheuttaa pahoinvointia, mutta ottaisin hänet IFK:hon milloin tahansa. Mutta tämä lienee turhaa spekulointia. IFK:hon tuskin halutaan ketään ulkopuolelta tulevaa ”hankalaa” tyyppiä ravistelemaan organisaatiota. Jo Kari Jalosessa kovine vaatimustasoineen lienee ollut nybareilla, kihveleillä ja kohveleilla sulattelemista.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, SAB, NYR, Inkvisitio 1480-
IFK:hon tuskin halutaan ketään ulkopuolelta tulevaa ”hankalaa” tyyppiä ravistelemaan organisaatiota. Jo Kari Jalosessa kovine vaatimustasoineen lienee ollut nybareilla, kihveleillä ja kohveleilla sulattelemista.
Tämähän se lienee suurin dilemma organisaatiossa tällä hetkellä. Jos kaikkia vaihtoehtoja oltaisiin pidetty tasavertaisina, niin tuskin herrat Salmelainen & Peltonen olisivat edes nykyisissä pesteissään. Ärsyttää kun seurahistoria painaa vaakakupissa sen verran, että siitä maksetaan aika kovaa hintaa tällä hetkellä..
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Vielä muutama vuosi sitten Aholan nimi aiheutti vastareaktiot mutta nyt haaveillaan jo Tapolasta. Epätoivoiseksi on mennyt.
Peltosen potkut olisivat nyt täysin väärä ratkaisu. Muutos tarvitaan ylempänä ja siitä on turha edes haaveilla. Puusilmät eivät näe ongelmia, se lienee jo kaikille selvää.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Hauska kommentti Tapolalta menneellä viikolla. ”Pelaajat on vaihtunut ja halli on vaihtunut, se on auttanut”,

Tällä hetkellä jos olisin Tobias ja Tapola soittaisi, että miten olis.. vetäisin samantien Peltosen option silppurista läpi.

Tapola voi vituttaa joitan, mutta

A) on konkreettisesti voittanut
B) tietää miten voittava organisaatio rakennetaan

En vielä ole luovuttamassa Peltosen suhteen, mutta kyllä on tehnyt itselleen asiat vaikeiksi.
Tervetuloa tänne realistien joukkoon.

Rajua. Mutta paha tuota kirjoittamaasi on kiistääkään.

Itse kyselisin Jokereiden raunioihin hautautuneelta Antti Pennaselta että olisiko mitään halua valmentaa HIFK:ta. Aika kovat ovat Pendonkin näytöt sen jälkeen kun täältä lähti.
Pennanen keskittyy joidenkin opintojensa loppuun saattamiseen, joten hänen päälleen voi vetää ruksin ja antoihan se rukkaset jo Tapparallekin ainakin toistaiseksi koskien ensi kautta.

HIFK nyt tuskin muutenkaan on kovin haluttu paikka juuri nyt ja helvetin kalliiksihan valmentajan vaihto tulisi tässä vaiheessa, kun Peltosen sopparia on vielä melkein kaksi kautta jäljellä. Tosin kalliiksi tulee tämä menestymättömyyskin mikäli peli ei osoita parantumisen merkkejä ja yleisö alkaa äänestää jaloillaan.

Onneksi itsellä on kausari halliin kuten on Dykilläkin pelaavaan kokoonpanoon.

Varmaan tänään jatketaan eiliseen tapaan eli jokapäiväisessä tekemisessä kovat näyttönsä antaneet ovat vakiopaikoillaan kokoonpanossa eikä muutoksia tehdä. Tai eihän niitä paljon voikaan tehdä, kun tämä meidän nuoriso-osasto on Kollien ja Vantaan mukana. Annetaan junnuille reilu mahdollisuus jne... eikun...
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Neljä peliä pelattu ja jos miettii tuloksellisesti, niin näistä olisi kaksi pitänyt voittaa, yhdestä olisi voinut ottaa pisteitä ja yhdessä ei pelattu voitosta.

Suurin ongelma tällä hetkellä ei ole, että IFK päästäisi liikaa maaleja tai ei loisi tarpeeksi maalipaikkoja tai sanotaan, että maalipaikkojen luominen kärkijengejä vastaan on ollut ja tulee varmasti jatkossakin olemaan haastavaa, mutta kyllä materiaali ja pelitapa tuottaa naalipaikat näitä Saipoja vastaan ja varmaan tuottaa myös tänään KooKoota vastaan.

Suurin ongelma on, se että taas kerran IFK tuskailee alkukaudesta tehottomuuden ja kanssa. Mehän ollaan koko ajan kuin yhdestä suusta sanottu, että maalintekijöitä joukkueessa on, mutta ketkä ne maalipaikan luo? Nyt kyllä esim. eilen maalipaikkoja oli pelin voittamiseen moneen kertaan. Varmasti se tietty luovuus jengistä puuttuu, mutta tämänhetkisen rosterin pitäis kuitenkin olla riittävä voittaa ainakin 10/15 näistä joukkueista.

Jo Pikkaraisen kanssa oli vähän tätä samaa ongelmaa, mutta sitten tuli Innalaa yms. jotka ratkoivat pelejä. Valmennuksen tehtävä on saada myös nämä Jääskät ja Tallbergit suorittamaan. Nythän heidän pelaamisensa on ihan pelkkää puurtamista ja se näkyy sitten myös maalipaikoissa puristamisena. Peltosen pitäisi saada joukkueeseen sellainen positiivisen onnistumisen kierre. Nyt on joukkue vain menossa entistä pahemmin takalukkoon ja vasta 4 peliä pelattu. Pelitavan ohella myös tuo on valmennuksen tehtävä.
 

stadinjätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kerho potki viime kaudella koutsinsa ulos 8 ottelun jälkeen ja silloin joukkueella oli vissiin 5 pistettä.

Mitään johtopäätöksiä tekemättä,
paljonko Villelle annetaan aikaa?
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kerho potki viime kaudella koutsinsa ulos 8 ottelun jälkeen ja silloin joukkueella oli vissiin 5 pistettä.

Mitään johtopäätöksiä tekemättä,
paljonko Villelle annetaan aikaa?

Itse yritän kuitenkin nähdä tulosten taakse. HIFK on pelannut kuitenkin pistepottiaan paremmin. Yleensä se valmentajan vaihtaminen tulee kyseeseen sitten, kun joukkue ei ei enää sitoudu. Sen näkee kyllä sitten selvästi.
 
Viimeksi muokattu:

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Kerho potki viime kaudella koutsinsa ulos 8 ottelun jälkeen ja silloin joukkueella oli vissiin 5 pistettä.

Mitään johtopäätöksiä tekemättä,
paljonko Villelle annetaan aikaa?

Hyvä kysymys. Hallitus kun sen päättää niin se voi olla 8-60 pelin välissä. Ehkä olisin kärsivällisempi kun kyllä siellä jossain välissä tulee myös tulos mukana ja vaihtaminen sementoi aika vahvasti välikauden. Tietysti jossain välissä jos ei tulosta tule niin on joku ratkaisu tehtävä. Peltonen kumminkin vastaa siitä tuloksesta.
 

Rullakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt ei auta katsella tuloksen taakse jos joukkue ei ole koottu oikein ja ketjut ei toimi. Siinä on valmentajillakin tekemistä jos ei ole laittaa oikeita palasia ja esim. pelinrakentajat puuttuu. Vaikka täällä moni Koivistoista pitää ihan ykkös korin miehenä, minun papereissa se on siellä 2. korissa näiden liiga tähtien jälkeen.

Ei mopolla moottoritielle ja tulee Villelle vielä monet unettomat yöt kun ei saada peliä kuntoon.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että vika on pelaajissa? Kerro mulle mikä on IFK:oon pelitapa. Jopa Pikkarainen sai huonommallakin pelaajilla pelaajista enemmän irti. Myös Pikkaraiselta puuttui hyökkäyksen pelikirja. Nykyisin Liigassa pitää valmentajan olla hyvä sekä taktisesti että luoda joukkueelle pelitapa, joka auttaa sekä hyökkäyspäässä että puolustuspäässä. Peltosella ei ole itsellä sitä osaamista. Joko hän tarvitsee apuvalmentajat, jotka pystyvät luomaan pelikirjan tai sitten hänen pitäisi mennä alemmalle tasolle harjoittelemaan. Sanoisin, että Peltonen on nähty. Uusi valmentaja tilalle. Ei ainakaan voi olla huonompi kuin Peltonen.
 

Rullakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse yritän kuitenkin nähdä tulosten taakse. HIFK on pelannut kuitenkin pistepottiaan paremmin. Yleensä se valmentajan vaihtaminen tulee kyseeseen sitten, kun joukkue ei ei enää sitoudu. Sen näkee kyllä sitten selvästi.
Miten muka IFK on pelannut pistepottiaan paremmin? Älä katso hallintaprosentteja tai laukaisumääriä. IFK ei saa kunnollisia maalipaikkoja, eikä pääse vetämään maalintekosektorilta. Ei saada yhtään paikkaa suorista hyökkäyksistä. Hallinta on näennäistä, ilman mitään vaaraa puolustavalle joukkueelle. Katso seuraavassa ottelussa vetokartta. Ilvestä vastaan jossain vaiheessa oli yksi veto maalintekosektorilta, 21 vetoa siniviivalta. Ilves oli taas vetänyt 3-5 vetoa maalintekosektorilta. Koska ei päästä kunnollisiin maalipaikkoihin, ei myöskään tehdä kuin 1-2 maalia per peli
 

Dimas_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, #87, ManU, CR7, Seattle Seahawks
Ota pois noi Ville Peltos lasit. Peltonen on valmentajana yksi liigan heikoimmista. Ongelmat ovat tänä vuonna ihan samat kuin viime vuonna. Peltoselta puuttuu pelikirja. Vuosi sitten Hifk käänsi pelin heti ylöspäin ja hyökkäsi alivoimasena. Peli toimi silloin kun hyökkääjät saivat karvattua kiekon, mutta suorat hyökkäykset puuttuivat kokonaan. Peli oli uuvuttavaa kulmissa pyörimistä. Keväällä Peltonen siirtyi viivelähtöihin. Sillä tiellä ollaan edelleen, mutta ei se toimi vieläkään. Pelitaktiikkaa kuuluu kova työnteko, mutta itse pelikirja puuttuu kokonaan. Peltosen IFK on pelaajien musta-aukko. Siellä voi vain epäonnistua. IFK:oon pitäisi satsata hyvään valmentajaan, eikä harjoittelijaan. Peltonen on tällä hetkellä väärässä organisaatiossa.
Kiitos analyyttisestä ja perustellusta viestistä, ne tuovat aina lisäarvoa palstalle ja keskusteluun.

Itse pyrin tarkastelemaan asioita rauhallisen analyyttisesti ilman mitään laseja (kun ei puhuta pelin aikana tai heti sen jälkeen tapahtuvasta kommentoinnista). Olen myös luonteeltani melko rauhallinen tiettyyn pisteeseen asti ja pyrin näkemään asioita myös posin kautta.

En ole VP:n fan boy. Olen kritisoinut tämän kauden joukkuetta luovuuden ja taidon puutteesta ja mielestäni jengissä on myös liikaa hitaita pelaajia. Viime kaudella Ville halusi pelata nopeaa lätkää ja HIFK pyrki kääntämään peliä nopeasti ylös, kuten totesit. Haastatteluissa VP myös mainitsi ettei pelaajien kuntopohja vielä riitä toteuttamaan hänen haluamaansa pelityyliiä. Sen takia ihmettelen suuresti miksi tämän kauden jengi on kasattu kuten on kasattu. Enemmän olen huolissani joukkueen rakenteesta kuin Ville Peltosesta. Jos Ville on ollut Tobbarin kanssa klousaamassa päätöksiä (kuten täällä on kerrottu), niin ehdottomasti iso lampaanperse myös hänelle.

Olen kritisoinut myös HIFK:ta sekä Ville Peltosta siitä, ettei ikinä peli ole kunnossa heti kauden alussa. Varsinkin, kun tälle kaudelle valmistautuessa on kerrottu julkisuuteen jatkuvuuden olevan se juttu, niin luulisi pelin olevan ns. Jiirissä heti!

Mutta mielestäni on hieman kyseenalaista väittää, että Peltonen olisi yksi Liigan heikoimmista valmentajista tai, että hänellä ei olisi pelikirjaa. Viime kaudella joulun tienoilla se pelikirja ja valmennus riitti Liigan kärkipaikkaan ennen lepakkokuumetta. Viivelähtöihin siirryttiin juuri rosterin sairastelun ja sitä seuranneen kunnon heikkenemisen myötä.

Peltosen aikakautta ollaan menty 1 kausi + 4 peliä ja viime kauden poffeissa Peltonen myös puuttui penkin takaa osasta pelejä. Niitäkin pelejä hallittiin mielestäni melko selvästi ja kaaduttiin tehottomuuteen. Tämä on edelleen minun mielipiteeni.

Mitä tähän kauteen tulee, niin onko se valmennuksen vika jos Koivistoinen ei tee kauden alun kymmenestä (kärjistetty esimerkki) läpiajostaan maalin maalia tai, että Palola ei tee parista tyhjästä mestasta eikä rankkarista? Kauden alku voisi olla ihan yhtä hyvin tässä vaiheessa voitot Kerhosta, Ipasta ja SaiPasta paremmalla viimeistelyllä. Vaiva joka on vaivannut HIFK:ta Peltosen aikana ja jo ennen häntä. Mielestäni Peltosen pelitapa tuottaa kyllä melkein joka ottelussa tarpeeksi laadukkaita paikkoja ottelun voittamiseen.

Eihän peli vieläkään mitään sexyhokia ole mutta itse jaksan vielä olla kärsivällinen.

Kaikesta huolimatta en usko potkuihin tällä kaudella. Se olisi brändillisesti ja työnantajamielikuvallisesti todella vahingollista jos meillä vaihtuisi valmentajat reilun yhden kauden jälkeen.
 

Rullakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiitos analyyttisestä ja perustellusta viestistä, ne tuovat aina lisäarvoa palstalle ja keskusteluun.

Itse pyrin tarkastelemaan asioita rauhallisen analyyttisesti ilman mitään laseja (kun ei puhuta pelin aikana tai heti sen jälkeen tapahtuvasta kommentoinnista). Olen myös luonteeltani melko rauhallinen tiettyyn pisteeseen asti ja pyrin näkemään asioita myös posin kautta.

En ole VP:n fan boy. Olen kritisoinut tämän kauden joukkuetta luovuuden ja taidon puutteesta ja mielestäni jengissä on myös liikaa hitaita pelaajia. Viime kaudella Ville halusi pelata nopeaa lätkää ja HIFK pyrki kääntämään peliä nopeasti ylös, kuten totesit. Haastatteluissa VP myös mainitsi ettei pelaajien kuntopohja vielä riitä toteuttamaan hänen haluamaansa pelityyliiä. Sen takia ihmettelen suuresti miksi tämän kauden jengi on kasattu kuten on kasattu. Enemmän olen huolissani joukkueen rakenteesta kuin Ville Peltosesta. Jos Ville on ollut Tobbarin kanssa klousaamassa päätöksiä (kuten täällä on kerrottu), niin ehdottomasti iso lampaanperse myös hänelle.

Olen kritisoinut myös HIFK:ta sekä Ville Peltosta siitä, ettei ikinä peli ole kunnossa heti kauden alussa. Varsinkin, kun tälle kaudelle valmistautuessa on kerrottu julkisuuteen jatkuvuuden olevan se juttu, niin luulisi pelin olevan ns. Jiirissä heti!

Mutta mielestäni on hieman kyseenalaista väittää, että Peltonen olisi yksi Liigan heikoimmista valmentajista tai, että hänellä ei olisi pelikirjaa. Viime kaudella joulun tienoilla se pelikirja ja valmennus riitti Liigan kärkipaikkaan ennen lepakkokuumetta. Viivelähtöihin siirryttiin juuri rosterin sairastelun ja sitä seuranneen kunnon heikkenemisen myötä.

Peltosen aikakautta ollaan menty 1 kausi + 4 peliä ja viime kauden poffeissa Peltonen myös puuttui penkin takaa osasta pelejä. Niitäkin pelejä hallittiin mielestäni melko selvästi ja kaaduttiin tehottomuuteen. Tämä on edelleen minun mielipiteeni.

Mitä tähän kauteen tulee, niin onko se valmennuksen vika jos Koivistoinen ei tee kauden alun kymmenestä (kärjistetty esimerkki) läpiajostaan maalin maalia tai, että Palola ei tee parista tyhjästä mestasta eikä rankkarista? Kauden alku voisi olla ihan yhtä hyvin tässä vaiheessa voitot Kerhosta, Ipasta ja SaiPasta paremmalla viimeistelyllä. Vaiva joka on vaivannut HIFK:ta Peltosen aikana ja jo ennen häntä. Mielestäni Peltosen pelitapa tuottaa kyllä melkein joka ottelussa tarpeeksi laadukkaita paikkoja ottelun voittamiseen.

Eihän peli vieläkään mitään sexyhokia ole mutta itse jaksan vielä olla kärsivällinen.

Kaikesta huolimatta en usko potkuihin tällä kaudella. Se olisi brändillisesti ja työnantajamielikuvallisesti todella vahingollista jos meillä vaihtuisi valmentajat reilun yhden kauden jälkeen.
Mielestäni ei kannata laittaa liikaa painoarvoa viime kauden hyvälle jaksolle. Peltosen pelitapa oli aluksi hankala vastustajille (kiekko päätyyn ja karvataan kiekko omille, pyöritetään kulmissa kunnes vastustaja väsyy), mutta kuten Törmäsen kanssa, vastustajat oppivat pelaamaan sitä vastaan.
Peltosen pelitapa vaatii hirveätä työmäärää illasta toiseen. Vaikka sen onnistuisi saamaan kuntoon (mitä epäilen), sen tason pitäminen on hankalaa illasta toiseen. Tilannetta ei helpota se, ettei Peltonen ole missään vaiheessa saanut avauspeliä toimimaan. Kun joukkueen peli tökkii, näyttävät yksilöt heikommilta. Ongelma on myös siinä, että tällä hetkellä pelissä ei ole merkkiä paremmasta. Enemminkin pelaajien tuska paistaa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten muka IFK on pelannut pistepottiaan paremmin? Älä katso hallintaprosentteja tai laukaisumääriä. IFK ei saa kunnollisia maalipaikkoja, eikä pääse vetämään maalintekosektorilta. Ei saada yhtään paikkaa suorista hyökkäyksistä. Hallinta on näennäistä, ilman mitään vaaraa puolustavalle joukkueelle. Katso seuraavassa ottelussa vetokartta. Ilvestä vastaan jossain vaiheessa oli yksi veto maalintekosektorilta, 21 vetoa siniviivalta. Ilves oli taas vetänyt 3-5 vetoa maalintekosektorilta. Koska ei päästä kunnollisiin maalipaikkoihin, ei myöskään tehdä kuin 1-2 maalia per peli

Väitätkö nyt vakavalla naamalla, että IFK:lla ei ollut Saipaa vastaan riittävästi maalipaikkoja? 3 pistettä pitäisi olla enemmän.

Tappara pelissä ei ollut jakoa, Ilves peli oli sellainen, että joskus toivoisi IFK:n niistä repivän pisteitä. Vaikka ns. veskarin voittamat pisteet. Siinä päinvastoin tuli yksi hörppy.
 

EL88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL
Oletko oikeasti sitä mieltä, että vika on pelaajissa? Kerro mulle mikä on IFK:oon pelitapa. Jopa Pikkarainen sai huonommallakin pelaajilla pelaajista enemmän irti. Myös Pikkaraiselta puuttui hyökkäyksen pelikirja. Nykyisin Liigassa pitää valmentajan olla hyvä sekä taktisesti että luoda joukkueelle pelitapa, joka auttaa sekä hyökkäyspäässä että puolustuspäässä. Peltosella ei ole itsellä sitä osaamista. Joko hän tarvitsee apuvalmentajat, jotka pystyvät luomaan pelikirjan tai sitten hänen pitäisi mennä alemmalle tasolle harjoittelemaan. Sanoisin, että Peltonen on nähty. Uusi valmentaja tilalle. Ei ainakaan voi olla huonompi kuin Peltonen.

Jos joukkue on koottu väärällä tavalla ei pelaajatkaan voi onnistua koska roolitus ei ole kunnossa.
Jos vertaat Pikkaraisen joukkueita huonommiksi olet aika pihalla. Sieltä löytyy taitoa ja pelinäkemystä duunarien rinnalle todella paljo enemmän.
 

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Kuulinko oikein, että meillä on ollut 12 ylivoimaa, joista on tehty yksi maali? Kuka piirtää yv-kuviot vai saavatko kundit pelata miten haluavat?
Ainakin viime kaudella Samuli "Tussi" Tilkanen oli kovasti vaihtoaitiossa tussin varressa, kun yv-kuvioita matseissa piirreltiin.
 

Nashpre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK:n sairastupa, HIFK, Liverpool FC
Liian iso nimi HIFK:ssa saadakseen monoa...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös