Vihreä liitto

[teroz]

Itsekin puhun lapsettomuuden puolesta

Siinä vasta sydämetön ja näköalaton ihminen on, joka lapsettomuuden puolesta puhuu.

Ja politiikat sikseen, kenenkään perhetilanteelle tai perheenlisäyksillä ei pidä vinoilla tai tuoda politiikkaa niihin. Johonkin pitää raja vetää.

Onnea uutisesta Ohisalon suuntaan näitä juttuja ei voi ottaa itsestäänselvyytenä. Taustalla voi olla vuosien yritykset ja ei edessäkään ole pelkkää suunnitelmallista itsestäänselvyyttä.

 

[muaddib]

Jatkoajan sovinistisiipi näköjään herännyt.

Kyseessähän on vain isällinen - jopa setämiesmäinen - huolenpito ja huolehtivaisuus nuoren naisministerin jaksamisesta vaativissa ministerin tehtävissä.

Noin muuten ihan humoristista paskaa kyllä.

 

[Individual]

"Suvakki(f)emakon ei sovi poikia" - Jatkoajan setämiesneuvosto

 

[muaddib]

"Suvakki(f)emakon ei sovi poikia" - Jatkoajan setämiesneuvosto

Eikä varsinkaan 140-tuntista työviikkoa tekevän tosiäiän verorahoilla!

 

[Joukka]

Ohisalon tuurajan valinta syksyn puoluekokouksessa (oletan, että Ohisalo valtaan jatkokaudelle) on varmasti mielenkiintoinen prosessi. Nykyiset varapuheenjohtajat eivät ole kansanedustajia ja sinänsä hyvin kokemattomia. Tästä päästään tuleviin mahdollisuuksiin. Iiris Suomela, Emma Kari, Jenni Pitko? Puheenjohtajaa tuuraamaan kuka tahansa jyrkistä vihreistä olisi vain etu muille puolueille ja Suomelle, mutta sisäministerinä tilanne olisi haastavampi jopa pelottava.

 

[DonTirri]

Ohisalon (ja Anderssonin) poissaolothan voi verrauttaa miesministerin sairauspoissaoloon. Ei siinä mitään muuta ole.

Toki raskaus on (yleensä/toivottavasti) tietoisesti tehty valinta. Joten ajoituksen kanssa voi säätää.

Kyllä itsellä hieman kulmakarva nousisi kyseenalaistaen jos suht tärkeää salkkua pitävä miesministeri olisi kuukausitolkulla poissa töistään. Sijainen on aina vain sijainen vaikka toimisi kuinka hyvällä ohjeistuksella tahansa.

 

[Tadu]

Toki raskaus on (yleensä/toivottavasti) tietoisesti tehty valinta. Joten ajoituksen kanssa voi säätää.

Et selvästi tiedä yhtään mistä kirjoitat. Raskaaksi ei tulla välttämättä kuten nappia painamalla. Me emme tiedä onko Maria esimerkiksi yrittänyt lasta 10 vuotta, ja nyt viimeinkin on saamassa lapsen.

 

[UnenNukkuja]

Toki raskaus on (yleensä/toivottavasti) tietoisesti tehty valinta. Joten ajoituksen kanssa voi säätää.

Autan hieman. Sanoisin niin, että nuorempana sen kanssa voi koittaa säätää, jos haluaa opiskelut hoitaa huolella loppuun ja sen jälkeen varmistaa vakaan työelämän, asunnon jne. Mutta Marian ikäiset on monet koittaneet lasta vuosikaudet ja tuo taistelu on vaikeaa. Omissa Marian ikäisissä tutuissa parikin tällaista.

Ja Vasemmistoliitto, hyvinhän hekin järjestelivät työnjaon Anderssonin poissaolon ajaksi. Li palasi vaalien alla esiintymään varsin raikkaana. Äitiys tekee hyvää.

 

[UnenNukkuja]

Tässä moni tytöttelevä setämies unohtaa, mitä heidän elämä oli 36 vuoden iässä. 36v ei ole enää vähän, ei tuon ikäinen ole enää tyttö, kun kehosta puhutaan.

 

[Cobol]

Tässä moni tytöttelevä setämies unohtaa, mitä heidän elämä oli 36 vuoden iässä. 36v ei ole enää vähän, ei tuon ikäinen ole enää tyttö, kun kehosta puhutaan.

On hienoa, että Ohisalo ja miehensä saavat lapsen. On ehkä yritetty aiemminkin, ja nyt onnistui.

 

[Alejandro]

Ainakaan mun mielestä ei ole soveliasta. Näistä näkee ettei halua vastuullisten tehtävien hoitamiseen ole. Ohisalo ei tule koskaan enää olemaan ministeri, joten miksi tehdä lapsia silloin, kun on uransa huipulla? Siksi ettei vaan riitä. Helpompi itkeskellä kun kertto, että jälkikasvua on tulossa ja seuraavat 4 kuukautta hänelle ei voi vittuilla huonosti hoidetusta hommista, koska raskaus. Täydellisen hyvin suunniteltu.

Kauhea hässäkkä kukaa korvaa Anderssonin tai Ohisalon. Setämiesten kanssa ei ole tällaisia ongelmia, joten luottakaamme jatkossa muihin kuin nuoríin naisministereihin. Näköjään ei kortonkia/muuta ehkäisyä ei osata käyttää. Miettikääpä nyt miehet ihan oikeasti, että jos olisitte vaikka sisäministeri, painaisitteko eukkonne paksuksi, vai olisiko lapset hankittu etukäteen/tai ministeriyden jälkeen?

Mitä vittua? Siis oikeasti. Kaikenlaisia sovinistisetämiehiä täälläkin kirjoittelee. Pahoittelut tosin, jos astuin nerokkaaseen miinaan. Oli nimittäin melkoisen lennokas viesti.

 

[Byvajet]

Viimeaikaisten puheidensa mukaan Ohisalo ei näe ongelmaksi puolueen naisedustusta, vaikka selvityksen mukaan puolueen miehet kokevat olevansa syrjittyjä.

On alkanut syntyä vaikutelma, että meneillään on Ohisalon johtama feministinen kaappaus, jossa puolueen muut arvot ja tavoitteet hylätään tai painetaan taka-alalle ideologisesti määritellyn naisasian edistämiseksi. Muuten on vaikea ymmärtää, miksi Ohisalo ei tunnusta ongelmaa, joka on selvityksellä todettu.

Ohisalo lienee valmis menettämään paljon kannatusta, jos menetyksen vastapainoksi vihreistä saadaan aidosti feministinen puolue. Hän valinnee mieluummin 10 prosenttia äänistä keräävän feministipuolueen kuin 15 prosenttia äänistä keräävän viherpainotteisen yleispuolueen.

Tämä nyt tietenkin on ihan vain mutuilua.

Lisäilen vielä, että on vähän koomistakin, kun persujen äijäkoori pohtii edes joskus puolueen miesylivaltaa ja miettii, miten naisia saataisiin enemmän mukaan, mutta tasa-arvoaatteestaan tunnettu vihreät ei pidä vinoumaa ongelmana.

 

[opelix]

Touko Aallon pj-kauden jälkeen Vihreät ovat munanneet suunnilleen kaiken mikä on munattavissa. Ovat hukanneet täysin yleispuolueelle tyypillisen moniulotteisen ajattelun, siirtyneet talousajattelussaan ihan väärille poluille eli vasemmalle. Hukanneet todennäköisesti lopullisesti liberaalisti ajattelevat porvarilliset äänestäjät.

Ilmastoa ja identiteettipolitiikkaa painottamalla tuo 10% on puolueelle maksimi.

 

[Mojo]

Heureka! Vihreiden varapuheenjohtajistoon kuuluva Jaakko Mustakallio arvostelee puoluettaan miesten unohtamisesta. Nyt edes yhdellä Vihreissä välähti. Vihreiden 20 kansanedustajasta 17 on naisia ja miehistä vihreitä äänestää vain 5 prosenttia, naisäänestäjistä vajaa 20 prosenttia. Puolueessa pitäisi oikeasti tehdä suunnanmuutos, jos se haluaa kasvattaa suosiotaan tai toinen vaihtoehto on jatkaa nykyisellä linjalla painuen jonnekin hieman alle 10%:n kannatukseen. Miesten unohtamisen lisäksi Vihreiden nykyiset talouslinjaukset ovat karkoittaneet äänestäjiä etenkin oikealta laidalta ja enpä usko, että loputon maailmanhalauspolitiikkakaan suuremmin tulee näkymään kannatuksen nousuna.

Vihreiden varapuheenjohtaja vaatii, että puolue siirtää katseensa miehiin – kestävää metsästystä ja naiset palvelukseen: ”Enemmän nyrkkiä pöytään”

Jaakko Mustakallion mukaan vihreät ei onnistu puhuttelemaan miesäänestäjiä.

www.iltalehti.fi

 

[Morgoth]

Miesten unohtamisen lisäksi Vihreiden nykyiset talouslinjaukset ovat karkoittaneet äänestäjiä etenkin oikealta laidalta ja enpä usko, että loputon maailmanhalauspolitiikkakaan suuremmin tulee näkymään kannatuksen nousuna.

Katselin eilen SuomiAreenan keskustelua, jossa oli Ohisalo ja maanantaina Emma Kari A-studiossa. Tuntuu että maailmanhalauspoliitikassa painetaan vain entistä enemmän kaasua, kun kuunteli metsäkeskustelua.

Mun on vaikea uskoa, että vihreät mitenkään muuttuu niin kauan kuin kyseiset henkilöt ovat johdossa. Luultavasti vaatii kunnon sukelluksen eduskuntavaaleissa ennen mitään suuria linjamuutoksia tehdään. Kunnallisvaalitappion jälkeen yritetään nostaa hieman profiilia keskustan tavoin hirveällä älämölöllä. Ville Niinistökin kummasti heräsi jostakin kuolleista. Siinä todellinen populistien populisti. Tosin jos puolue on vain täynä emmakareja niin eihän se linja ikinä mihinkään tule muuttumaan ja aika turha haaveile muusta. Parempien ihmisten puolue vetää jollakin 8 % kannatuksella kuin joku uskonnollinen kultti. Onhan kai jotain toivoa paremmasta esim. Emma Karin äänimäärähän taisi lähes puolittua kunnallisvaaleissa viime vaaleista, mutta nouseeko sitten vielä pahempia emmakareja tilalle.

 

[Sanainen arkku]

Heureka! Vihreiden varapuheenjohtajistoon kuuluva Jaakko Mustakallio arvostelee puoluettaan miesten unohtamisesta. Nyt edes yhdellä Vihreissä välähti. Vihreiden 20 kansanedustajasta 17 on naisia ja miehistä vihreitä äänestää vain 5 prosenttia, naisäänestäjistä vajaa 20 prosenttia. Puolueessa pitäisi oikeasti tehdä suunnanmuutos, jos se haluaa kasvattaa suosiotaan tai toinen vaihtoehto on jatkaa nykyisellä linjalla painuen jonnekin hieman alle 10%:n kannatukseen. Miesten unohtamisen lisäksi Vihreiden nykyiset talouslinjaukset ovat karkoittaneet äänestäjiä etenkin oikealta laidalta ja enpä usko, että loputon maailmanhalauspolitiikkakaan suuremmin tulee näkymään kannatuksen nousuna.

Vihreiden radikalisoitumista kuvaa sekin, että niistä muutamista valtuutetuista tai kansanedustajista tai mepeistä joilla on penis luonnottoman suuri osa on homoja.

Käytännössä tämän hetken Vihreissä ei ole mitään roolia heteromiehille. Paitsi tietysti syyllisen rooli.

Edit. Sana "luonnoton" tarkoittaa tässä yhteydessä samaa kuin "suhteeton". Olisin muokannut sitä, mutta viestiä oli jo ehditty lainata.

Suhteettoman suurena on joskus pidetty esimerkiksi poliisien ja lääkäreiden osuutta kansanedustajistossa. Tämän kaltaiseen epäsuhtaan viittaan.

Arvostan todella paljon esimerkiksi poliitikkoa Oras Tynkkynen. Ex poliitikkoa Jani Toivola en aivan yhtä paljon.

 

[Ramchester]

Heureka! Vihreiden varapuheenjohtajistoon kuuluva Jaakko Mustakallio arvostelee puoluettaan miesten unohtamisesta. Nyt edes yhdellä Vihreissä välähti. Vihreiden 20 kansanedustajasta 17 on naisia ja miehistä vihreitä äänestää vain 5 prosenttia, naisäänestäjistä vajaa 20 prosenttia. Puolueessa pitäisi oikeasti tehdä suunnanmuutos, jos se haluaa kasvattaa suosiotaan tai toinen vaihtoehto on jatkaa nykyisellä linjalla painuen jonnekin hieman alle 10%:n kannatukseen. Miesten unohtamisen lisäksi Vihreiden nykyiset talouslinjaukset ovat karkoittaneet äänestäjiä etenkin oikealta laidalta ja enpä usko, että loputon maailmanhalauspolitiikkakaan suuremmin tulee näkymään kannatuksen nousuna.

Vihreiden varapuheenjohtaja vaatii, että puolue siirtää katseensa miehiin – kestävää metsästystä ja naiset palvelukseen: ”Enemmän nyrkkiä pöytään”

Jaakko Mustakallion mukaan vihreät ei onnistu puhuttelemaan miesäänestäjiä.

www.iltalehti.fi

”
–Vihreät voi nousta pääministeripuolueeksi vain saamalla miehet mukaan ja äänestämään vihreitä. Ilmastokriisin ja ennätyshelteiden keskellä kamppaileva maailma huutaa vihreitä arvoja, mutta puolueen nostot, sävyt ja toiminta eivät puhuttele miehiä, Mustakallio sanoo.

– Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.”

Tämä nauratti. Ehkä kannattaisi tunnustaa tosiasiat ja lopettaa haaveilut pääministeripuolueeksi pääsemisestä. Yrittäisivät pysyä nyt edes vasemmistoliiton edellä seuraavissa vaaleissa.

 

[El Lude]

Käytännössä tämän hetken Vihreissä ei ole mitään roolia heteromiehille. Paitsi tietysti syyllisen rooli.

Joo-o. Lisäksi isyyslain muutosta vaatinutta lakialoitetta ei allekirjoittanut yksikään Vihreiden naiskansanedustaja. Muistaakseni yksi mieskansanedustaja allekirjoitti.

 

[Andi]

Heureka! Vihreiden varapuheenjohtajistoon kuuluva Jaakko Mustakallio arvostelee puoluettaan miesten unohtamisesta. Nyt edes yhdellä Vihreissä välähti. Vihreiden 20 kansanedustajasta 17 on naisia ja miehistä vihreitä äänestää vain 5 prosenttia, naisäänestäjistä vajaa 20 prosenttia. Puolueessa pitäisi oikeasti tehdä suunnanmuutos, jos se haluaa kasvattaa suosiotaan tai toinen vaihtoehto on jatkaa nykyisellä linjalla painuen jonnekin hieman alle 10%:n kannatukseen. Miesten unohtamisen lisäksi Vihreiden nykyiset talouslinjaukset ovat karkoittaneet äänestäjiä etenkin oikealta laidalta ja enpä usko, että loputon maailmanhalauspolitiikkakaan suuremmin tulee näkymään kannatuksen nousuna.

Vihreiden varapuheenjohtaja vaatii, että puolue siirtää katseensa miehiin – kestävää metsästystä ja naiset palvelukseen: ”Enemmän nyrkkiä pöytään”

Jaakko Mustakallion mukaan vihreät ei onnistu puhuttelemaan miesäänestäjiä.

www.iltalehti.fi

Joskus olen sanonut itsekin että voisin äänestää sellaista mielestäni terveet luontoarvot omaavaa puoluetta, joka ei yrittäisi samaan aikaan halailla maailmaa joka suuntaan. Keskustasta ei tähän ole, eikä nykyvihreistäkään, mutta kieltämättä heillä olisi hyvä aihio periaatetasolla olemassa aika pienin viilauksin.

 

[Cobol]

”
–Vihreät voi nousta pääministeripuolueeksi vain saamalla miehet mukaan ja äänestämään vihreitä. Ilmastokriisin ja ennätyshelteiden keskellä kamppaileva maailma huutaa vihreitä arvoja, mutta puolueen nostot, sävyt ja toiminta eivät puhuttele miehiä, Mustakallio sanoo.

– Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.”

Tämä nauratti. Ehkä kannattaisi tunnustaa tosiasiat ja lopettaa haaveilut pääministeripuolueeksi pääsemisestä. Yrittäisivät pysyä nyt edes vasemmistoliiton edellä seuraavissa vaaleissa.

Vihreät on lähes ultavasemmistoliberaali puolue. Sillä suunnalla on myös tungosta ja kokonaisuutena rajallinen määrä kannatusta. Jostain syystä tämä positio houkuttaa mm. nuoria naisia. Pekka Sauri nosti vaalien alla esille vihreiden talouspolitiikan ongelmat. On vain menoja, ei tuloja. Saurin mukaan tämä riitti oikeistoleimaan vihreiden sisällä. Jos vihreät haluaisivat nousta, Mustakallion muutama osuva teema kannattaa nostaa talouspolitiikan tulokehyksen lisäksi esille.

Hyvin brändätty vihreä markkinatalous osana ilmastotoimia on nostanut Saksan vihreät isoihin lukuihin ja he haastavat kristillisdemokraatteja osavaltioissa ja valtakunnan tasolla. Ei ihme, sillä Saksassa vihreät tekevät asiat suhteellisen usein päinvastoin kuin Suomen vihreät.

 

[Huerzo]

Jaakko Mustakallion avaus on sinänsä hyvä ja arvostettava, mutta miesteemat kuulostavat teennäisiltä. Samanlaista läpinäkyvää brändäystä kuin keskustan yritys päästä kaupunkilaisten sydämiin.

Vai miltä kuulostaa listaus:

– Miehiä kiinnostavat lähijunat, sähköautot, luontoretkeily, kestävä metsästys, kalastus ja luonnon monimuotoisuus. Ne ovat kaikki vihreiden arvojen, kestävän luontosuhteen ydintä, jos ne toivotetaan tervetulleeksi mukaan meidän teemoihimme.

Luin läpi listauksen ja koko Mustakallion haastattelun. Keskeisin havainto: missä talouspuhe? Kestävyys mainitaan uutisessa eri teemojen yhteydessä moneen kertaan, mutta kestävä talouspolitiikka loistaa poissaolollaan. (Jos siis kestävyydellä tarkoitetaan tulojen ja menojen tasapainoa.)

Ehkäpä miehiä kiinnostaa myös millä talouden rattaat pidetään liikkeessä jatkossakin? Esimerkiksi kuinka vihreät ratkaisevat yhtälön, jossa samaan aikaan pitäisi saada lisää rahaa peruspalveluihin ja muihin kivoihin asioihin, mutta yhtä suurinta verovarojen kivijalkaa, metsätaloutta, tulisi rajoittaa merkittävästi?

 

[Oto Hascak]

Melko populistiseen suuntaan ollut jo hetken aikaa luisumassa Soininvaaran Osmo. Sanotaanko, että melko rohkea rinnastus tällä hetkellä vellovaan metsätalouskeskusteluun. No ei nämä heitot kyllä Vihreitä auta, lujaa uskoa luo omiin kylläkin.

Linkki: https://twitter.com/OsmoSoininvaara/status/1415003470646726658

 

[matti&teppo]

Luulisi että Osmo osaisi kirjoittaa Brasilian presidentin nimen oikein.

 

[finnjewel]

Luulisi että Osmo osaisi kirjoittaa Brasilian presidentin nimen oikein.

Ehkä se oli mukahassuttelevaksi kirjoitusvirheeksi naamioitu vangitsemisvaatimus.

 

[matti&teppo]

Ehkä se oli mukahassuttelevaksi kirjoitusvirheeksi naamioitu vangitsemisvaatimus.

Osmoko mukahassuttelisi? Ei kai nyt sentään.