Vihreä liitto

[peksa]

Kyllä Ohisalo teki eilen itsestään naurunalaisen Suomiareena lähetyksessä kun kierteli ja kaarteli metsäkysymystä. Halla-aho oli ainoa joka ymmärtää tämän ilmastojutun oikean suunnan eli siellä missä on pienimmällä' panostuksella mahdollisuus saada paras tulos niin siellä pitäisi keskittyä. Tätä Ohisalo ei näytä tajuavan vaikka rautalangasta vääntäisi.

 

[moby]

”
–Vihreät voi nousta pääministeripuolueeksi vain saamalla miehet mukaan ja äänestämään vihreitä. Ilmastokriisin ja ennätyshelteiden keskellä kamppaileva maailma huutaa vihreitä arvoja, mutta puolueen nostot, sävyt ja toiminta eivät puhuttele miehiä, Mustakallio sanoo.

– Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.”

Tämä nauratti. Ehkä kannattaisi tunnustaa tosiasiat ja lopettaa haaveilut pääministeripuolueeksi pääsemisestä. Yrittäisivät pysyä nyt edes vasemmistoliiton edellä seuraavissa vaaleissa.

Ukko on feministi, joten ei jatkoon. Ei miehiä kiinnosta feminismi missään muodossa. Vihreät ovat feministejä, siksi 17/20 kansanedustajaa ovat naisia, Tää urpo hehkuttaa feminismiä ja haluaa lisää miehiä virheiden äänestäjiksi. Bunkkaa vielä yberfeministin kanssa, joten helvetin typerää läppää.

Normiukon ei tartte olla feministi, jotta saa pillua, kuten tän urpon, joten ei tule tapahtumaan.

 

[Snakster]

Normiukon ei tartte olla feministi, jotta saa pillua, kuten tän urpon, joten ei tule tapahtumaan.

Varmaan myös naisten mielestä ihan ok tilanne, että kaikki miehet eivät ole teitä "normiukkoja".

 

[Oto Hascak]

Harvinaisen osuva juttu Ville Niinistön tavasta tehdä politiikkaa. Villehän sitä tekee ensin itseään varten ja sitten ehkä puolueelle, jos sattuu vaan asiat matsaamaan.
Ville Niinistön poliittinen vapaamatkustus on pahimmillaan ympäristöllekin haitallista

 

[Redimor]

Harvinaisen osuva juttu Ville Niinistön tavasta tehdä politiikkaa. Villehän sitä tekee ensin itseään varten ja sitten ehkä puolueelle, jos sattuu vaan asiat matsaamaan.
Ville Niinistön poliittinen vapaamatkustus on pahimmillaan ympäristöllekin haitallista

Tämän liiton ulostulot oman maan toiminnasta ovat todella mielenkiintoisia siinä mielessä, että jos otetaan satelliitti kuvaa euroopasta ja katsotaan missä sitä vihreää pintaa metsän osalta riittää niin...

Voisivat laittaa panoksia espanjan ja kreikan suuntaan että vihertäisi paremmin vaikka siellä jos EU -tason päätöksiä halutaan.

Kirjoituksessa mainitaan 0,2% uhanalaisten lajien pudotus, mutta siinä ei mainita sitä että johtuuko kyseinen pudotus meidän toimista vai kenties naapurimaiden toimista tai jopa peräti meidän suojelutoimista, kuten vaikka merimetsoista jotka ulosteellaan tuhoaa saaren kerrallaan ja siinähän voi jokin uhanalainen kissankellokin samalla kuolla.

Käsittämätöntä omien kansalaisten vainoamista asioilla, jotka hoidetaan täällä ylivoimaisesti paremmin kuin yhteisvaluutan alueella muutoin.

 

[Snakster]

Todella hyvää pohdintaa Oras Tynkkyseltä. Vaikea olla oikein mistään eri mieltä: Koko Suomen Vihreät

 

[Cobol]

Todella hyvää pohdintaa Oras Tynkkyseltä. Vaikea olla oikein mistään eri mieltä: Koko Suomen Vihreät

Tynkkynen onnistui luettelemaan suhteellisen kattavasti, mitä kaikkea vihreät voisivat olla. Koko Suomen puolue. Sen sijaan tie koko Suomen puolueeksi jäi Tynkkyseltä edes hieman viitoittamatta. Mainittu asenne ja puhuttelevan tekstin kirjoittaminen ei riitä. Läheskään.

Näin ulkopuolisen ja ex-vihreänkin silmin ihmettelen, miten vaikeaa vihreille on on ymmärtää se, että muuttaakseen Suomea ja maailmaan vihreiden on itse ensin muuttuttava. Hyvin harva suomalainen haluaa vihreäksi, jotta voi muuttaa puoluetta, jotta voi muuttaa Suomea ja maailmaa. Vaikka Saksan vihreät ovat yllättäen kansleriehdokkaansa heikon esiintymisen ja heikon tiedon takia nyt sekaisin, sieltä voisi hakea oppia. Saksan vihreät eivät enää ole vuosiin olleet maailmanparantajia, vaan kiinteä osa myös autoteollista yhteiskuntaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Todella hyvää pohdintaa Oras Tynkkyseltä. Vaikea olla oikein mistään eri mieltä: Koko Suomen Vihreät

Tynkkynen onnistui luettelemaan suhteellisen kattavasti, mitä kaikkea vihreät voisivat olla. Koko Suomen puolue. Sen sijaan tie koko Suomen puolueeksi jäi Tynkkyseltä edes hieman viitoittamatta. Mainittu asenne ja puhuttelevan tekstin kirjoittaminen ei riitä. Läheskään.

Näin ulkopuolisen ja ex-vihreänkin silmin ihmettelen, miten vaikeaa vihreille on on ymmärtää se, että muuttaakseen Suomea ja maailmaan vihreiden on itse ensin muuttuttava. Hyvin harva suomalainen haluaa vihreäksi, jotta voi muuttaa puoluetta, jotta voi muuttaa Suomea ja maailmaa. Vaikka Saksan vihreät ovat yllättäen kansleriehdokkaansa heikon esiintymisen ja heikon tiedon takia nyt sekaisin, sieltä voisi hakea oppia. Saksan vihreät eivät enää ole vuosiin olleet maailmanparantajia, vaan kiinteä osa myös autoteollista yhteiskuntaa.

Näen tuossa Tynkkysen tekstissä ihan asiaakin, mutta paljon myös määrätynlaista Vihreille ominaista ylimielisyyttä. Vihreät eivät aina ryhdy niinkään vuoropuheluun ”muiden” kanssa, vaan käyvät kerkeästi opettamaan näitä siinä, mikä on kulloinkin oikein. En tarkoita, etteikö Vihreillä olisi esimerkiksi ilmastokysymyksiin liittyen runsaasti valideja faktoja esitettävänä, mutta särö syntyy siitä, että tarve muuttaa ihmisiä ja maailmaa tuntuu välillä ulottuvan vähän joka asiaan. Tämän yhdenkin naisen mielestä maaseudulla ja syrjäkylillä asumisen ainoa syy on, etteivät hakattavan naisen avunhuudot kuulu sieltä minnekään. No hän joutui pyytämään anteeksi typeriä sanomisiaan, mutta arvomaailmansa ydin tuli kyllä harvinaisen hyvin selväksi.

 

[Snakster]

Näen tuossa Tynkkysen tekstissä ihan asiaakin, mutta paljon myös määrätynlaista Vihreille ominaista ylimielisyyttä. Vihreät eivät aina ryhdy niinkään vuoropuheluun ”muiden” kanssa, vaan käyvät kerkeästi opettamaan näitä siinä, mikä on kulloinkin oikein. En tarkoita, etteikö Vihreillä olisi esimerkiksi ilmastokysymyksiin liittyen runsaasti valideja faktoja esitettävänä, mutta särö syntyy siitä, että tarve muuttaa ihmisiä ja maailmaa tuntuu välillä ulottuvan vähän joka asiaan. Tämän yhdenkin naisen mielestä maaseudulla ja syrjäkylillä asumisen ainoa syy on, etteivät hakattavan naisen avunhuudot kuulu sieltä minnekään. No hän joutui pyytämään anteeksi typeriä sanomisiaan, mutta arvomaailmansa ydin tuli kyllä harvinaisen hyvin selväksi.

Eikös tuossa Tynkkysen tekstissä juuri peräänkuulutettu lisää vuoropuhelua julistamisen sijaan?

En tajua, miten tuo Fatim Diarran taannoinen idioottimainen lausahdus liittyy tähän Tynkkysen kirjoitukseen, joka on asenteiltaan lähes vastakkainen Diarran ajattelulle.

 

[Mojo]

Riikka Karppinen, Fatim Diarra, Jaakko Mustakallio, Emma Kari, Jenni Pitko, Iiris Suomela, Bella Forsgrén, Atte Harjanne. Siinä ehdokkaita Ohisalon tuuraajaksi. Tuosta porukasta olisi mahdoton valita pätevää, vaikka jotkut ehkä Harjannetta sellaisena pitävätkin. Niinistö tuskin Brysselistä tulee lyhyeen pätkäpestiin, joten eipä puolueen ns. kärkijoukosta voi oikein ketään mielellään kuvitella tehtävään. Ohisalon itsensäkin toiminta on mitä on, mutta ehkä hän jo nykyisellä kokemuksellaan sitten kuitenkin on Vihreiden pätevämpää osastoa ja se kertoo aika paljon puolueen tilasta.

Kommentti: Kenestä vihreä poliisiministeri? Tässä ovat kärkinimet

Vihreiden puheenjohtajan, sisäministeri Maria Ohisalon lapsi syntyy joulukuussa, ja hän jää perhevapaalle. Syyskuun puoluekokouksessa vihreät valitsevat käytännössä sisäministerin tuuraajan, minkä odotetaan tarkoittavan kansanedustajien ryntäämistä varapuheenjohtajakisaan – ja sitä kautta vt...

www.is.fi

 

[Snakster]

Riikka Karppinen, Fatim Diarra, Jaakko Mustakallio, Emma Kari, Jenni Pitko, Iiris Suomela, Bella Forsgrén, Atte Harjanne. Siinä ehdokkaita Ohisalon tuuraajaksi. Tuosta porukasta olisi mahdoton valita pätevää, vaikka jotkut ehkä Harjannetta sellaisena pitävätkin. Niinistö tuskin Brysselistä tulee lyhyeen pätkäpestiin, joten eipä puolueen ns. kärkijoukosta voi oikein ketään mielellään kuvitella tehtävään. Ohisalon itsensäkin toiminta on mitä on, mutta ehkä hän jo nykyisellä kokemuksellaan sitten kuitenkin on Vihreiden pätevämpää osastoa ja se kertoo aika paljon puolueen tilasta.

Kommentti: Kenestä vihreä poliisiministeri? Tässä ovat kärkinimet

Vihreiden puheenjohtajan, sisäministeri Maria Ohisalon lapsi syntyy joulukuussa, ja hän jää perhevapaalle. Syyskuun puoluekokouksessa vihreät valitsevat käytännössä sisäministerin tuuraajan, minkä odotetaan tarkoittavan kansanedustajien ryntäämistä varapuheenjohtajakisaan – ja sitä kautta vt...

www.is.fi

Periaatteessa samaa mieltä, mutta noin yleisesti ja yleisen elämänkokemuksen pohjalta pidän kuitenkin ihan mahdollisena sitäkin, että joku saattaa osoittautua tosi paikan tullen ihan päteväksi tekijäksi, vaikka kokemusta ei aiemmin niin kovasti olisikaan. Tilanne on puolueen kannalta toisaalta haastava, mutta toisaalta siinä on myös tuhannen taalan paikka saada jollekin vähemmän kokemusta omaavalle ura ihan uudenlaiseen nousuun. Mielenkiintoinen tilanne kyllä.

 

[Murkula]

Riikka Karppinen, Fatim Diarra, Jaakko Mustakallio, Emma Kari, Jenni Pitko, Iiris Suomela, Bella Forsgrén, Atte Harjanne. Siinä ehdokkaita Ohisalon tuuraajaksi. Tuosta porukasta olisi mahdoton valita pätevää, vaikka jotkut ehkä Harjannetta sellaisena pitävätkin.

Kommentti: Kenestä vihreä poliisiministeri? Tässä ovat kärkinimet

Vihreiden puheenjohtajan, sisäministeri Maria Ohisalon lapsi syntyy joulukuussa, ja hän jää perhevapaalle. Syyskuun puoluekokouksessa vihreät valitsevat käytännössä sisäministerin tuuraajan, minkä odotetaan tarkoittavan kansanedustajien ryntäämistä varapuheenjohtajakisaan – ja sitä kautta vt...

www.is.fi

On muuten haasteellinen tilanne Vihreille, tuokin porukka elää niin syvällä omissa ideologioissaan että tulee näkymään työssä. Ne ideologiat joita tuo porukka mieltää oikeiksi vaikkapa poliisitoiminnassa ei oikein korreloi keskivertokansalaisten ajatusmaailman kanssa.
Tässä on hyvä mahdollisuus että vihreät tekevät itsestään monin silmin vielä vastenmielisemmän porukan kuin mitä se jo nyt on.

 

[Neely]

On muuten haasteellinen tilanne Vihreille, tuokin porukka elää niin syvällä omissa ideologioissaan että tulee näkymään työssä. Ne ideologita joita tuo porukka mieltää oikeiksi vaikkapa poliisitoiminnassa ei oikein korreloi keskivertokansalaisten ajatusmaailman kanssa.
Tässä on hyvä mahdollisuus että vihreät tekevät itsestään monin silmin vielä vastenmielisemmän porukan kuin mitä se jo nyt on.

Kuka vaan kolmikosta Suomela, Forsgrén&Diarra tuohon niin noin tulee käymään.

 

[penalalli]

Kuka vaan kolmikosta Suomela, Forsgrén&Diarra tuohon niin noin tulee käymään.

Onneksi ministerin apuna on Ohisalon käsin valitsema pätevä kansliapäällikkö Pimiä!

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Eikös tuossa Tynkkysen tekstissä juuri peräänkuulutettu lisää vuoropuhelua julistamisen sijaan?

En tajua, miten tuo Fatim Diarran taannoinen idioottimainen lausahdus liittyy tähän Tynkkysen kirjoitukseen, joka on asenteiltaan lähes vastakkainen Diarran ajattelulle.

Ilmaisin itseäni vähän puutteellisesti. Myös Oras Tynkkynen sortuu mielestäni julistamiseen pienesti siinä, että hän maalailee Vihreille kannatuspotentiaalia vähän kaikkialla, koska Vihreiden edustamille asioille on Tynkkysen mukaan kannatusta enemmän kuin Vihreille puolueena. Määrätyllä tavalla näin tietysti on, aivan kuten monet muutkin erilaiset arvot ja tavoitteet ovat vaihtelevin painotuksin merkityksellisiä useammille kuin vain yhdelle puolueelle.

Tynkkynen myös aivan oikein päättelee, että ”maaseudulla asuvat suomalaiset eivät välttämättä vaikuta Vihreille otollisimmalta kohderyhmältä.” Miksiköhän on näin? Tynkkysen mielestä moni välittää siitä, että maallakin ihmisillä on hyvä elää, mutta käytännössä Vihreiden politiikka tukee tätä huonosti. Vihreät suhtautuvat pääsääntöisesti vaihtelevan kielteisesti lihantuotantoon, kunnollisena elinkeinona toimivaan metsätalouteen sekä taajamien ulkopuolella asumiseen. Sama koskee suurta osaa maataloustuotannosta. KunTynkkynen kerran vahvistaa, ettei Vihreiden kuitenkaan tule tinkiä arvoistaan kalastellessaan uusia äänestäjiä, niin samalla hän voisi vähän suitsia tuota joka suuntaan kumartelua ja viestinsä pyöristelyä, koska Vihreät on käytännössä maaseutuvastainen puolue, niin hölmöltä kuin se kuulostaakin. En tarkoita tällä esim. sitä, että luontoa erityisesti kuormittavat tuotantotavat tulisi nekin hyväksyä mukisematta maaseutuelinkeinojen turvaamiseksi, mutta kylläkin sitä, että vaikkapa Vihreiden kategorisen ankara suhtautuminen talousmetsänhoitoon ja sen edellyttämään puunkorjuuseen on luonteeltaan propagandistista sekä epäisänmaallista. Tämä mm. siksi, että Suomessa metsät ovat vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen kasvaneet enemmän kuin mitä metsistä on puuta kaadettu. Toki paikallisesti tehty laajahko hakkuu muuttaa pitkäksi aikaa sikäläisiä metsäluonto-olosuhteita, mutta jos tarkastellaan asiaa Suomen tasolla, niin ilmastonäkökulmasta suomalainen metsätalous toimii vallan hyvin kestävällä pohjalla. Sitä on typerää koettaa alistaa eteläisemmän Euroopan maiden puolueellisen ja mielivaltaisen ”suojelukohtelun” alaisuuteen, varsinkin kun muutamissa ko. maissa metsätalous ei ollut kovin kestävää suunnilleen alkaen teollistumisen varhaisvuosikymmenistä. Paremminkin on niin, että eri puolilta Eurooppaa olisi syytä tulla Suomeen saamaan perehdytystä kestävään metsätalouteen, toisin kuin mm. Ville Niinistö virheellisesti uskottelee.

Diarran mölinät toin esille siksi, että Oras Tynkkynen ja kumppanit saavat Tynkkysen sinänsä asiallisen kirjoituksen lisäksi tehdä vielä urakalla sisäistä markkinointia sen eteen, kuinka Tynkkysen peräänkuuluttamaa vuoropuhelua ”muiden” kanssa tulisi käydä. Vihreissä on liikaa tuota ylimielistä ja oikeauskoisten me vs. ne -asennetta, joka näkyy toisinaan myös silloin, kun toista osapuolta kannattaisi kuunnella ja pyrkiä ymmärtämään. Metsäkeskustelu on yksi esimerkki tästä. Diarran twiitti nyt oli jokin kuohuksissa näpytelty aivopieru, jota asianomainen katui eikä toivottavasti sorru enää vastaaviin. Ne kannattaa jättää vaikka sille yhdelle puolueelle, jonka muutamille edustajille aivopierut ovat leipälaji.

Olen ehdottomasti samaa mieltä Tynkkysen kanssa siitä, että Vihreät tarvitsevat tätä vuoropuhelua, samoin kuin aiempaa aktiivisempaa ja osaavampaa osallistumista myös muihin kuin ympäristö-, tasa-arvo-, vähemmistö- ja feminismiasioihin. Tuollaisella lähestymisellä politiikkaan Vihreät pyörivät samalla kupilla vasemmistopuolueiden kanssa, mutta häviävät uskottavuudessa, koska vahvaa osaamista esim. talousasioista, työllisyydestä, maanpuolustuksesta, sotilaallisen liittoutumattomuuden tarpeellisuudesta ym. ei joko ole ollenkaan, tai sitä ei jostakin syystä tuoda juuri esiin. Vihreät on täysin tyhjä porukka nykyisellään ajatellen mahdollisilta valtionhoitajapuolueilta vaadittavaa talouden ja työllisyyden vastuunottokykyä ja -halua. Tynkkysen kirjoituksesta näkyy huoli näistä kysymyksistä, mikä on hyvin fiksua. Feminismiä, seksuaali- ja muiden vähemmistöjen oikeuksia, rasismin vastustamista ja ilmastoasioita koskeva jatkuva pajattaminen ei konseptuaalisesti ole väheksyttävää, vaikka joistakin yksityiskohdista voi perustellusti olla myös eri mieltä, mutta melko yksipuolinen keskittyminen näihin asioihin maalaa Vihreät tietyllä tavalla nurkkaan. Kunnon vastuun kantaminen ja intressi keskustella vaikkapa juuri talous- ja työllisyysasioista tekisi Vihreistä uskottavamman puolueen poliittisena vaikuttajana.

 

[heavy]

Juhana Vartiainen teki yhtenä ensimmäisistä tekoinaan pormestarina "epäpoliittisen" nimityksen luomalla uuden pääekonomistin tehtävän ja myöntämällä sen vihreiden Mikko Kiesiläiselle:

Pormestari Juhana Vartiainen palkkasi vihreän ekonomistin uuteen rooliin Helsingissä

Mikko Kiesiläisestä tulee Helsingin ensimmäinen pääekonomisti.

www.uusisuomi.fi

 

[Vahva tunne]

On ihan hyvä Suomen kannalta, että virheät sekoilevat, ja samalla minimiin saattavat joukkonsa. Kauas on tultu ydinvoiman vastustuksesta. Isojen kaupunkien hyväosaiset neuvovat maalaisia kaikessa tekemisessä, heh heh. Kaverit ole luontoa edes nähneet. Pissa tulisi housuun, jos vuorokauden joutuisivat metsässä selviytymään. Marginaalijengi tulevaisuudessa, toivon ma.

 

[Snakster]

On ihan hyvä Suomen kannalta, että virheät sekoilevat, ja samalla minimiin saattavat joukkonsa. Kauas on tultu ydinvoiman vastustuksesta. Isojen kaupunkien hyväosaiset neuvovat maalaisia kaikessa tekemisessä, heh heh. Kaverit ole luontoa edes nähneet. Pissa tulisi housuun, jos vuorokauden joutuisivat metsässä selviytymään. Marginaalijengi tulevaisuudessa, toivon ma.

Miksi pitää osata selviytyä metsässä, jotta saisi haluta suojella sitä? Osaavatko kaikki kepulaiset viljellä maata tai teurastaa eläimen?

 

[Vahva tunne]

Kyllä varmaan kepulaiset nuo osaavat, naurattaa vaan, kun kaverit suojelevat metsiä, joista eivät ymmärrä enempää kuin sika kuusta. Ei varmaan moni demari tai kokoomuslainenkaan mettässä selviä, mutteivat he siitä suojelustakaan paljoa huutele. Se vihreiden yksioikoisuus ja ylemmyydentunnehan risoo.

 

[Sistis]

Hyvin hämmästyttävää oli katsoa äsken televisiosta, kun Maria Ohisalo totesi, että ydinvoimaa tarvitaan osana ilmastonmuutoksen torjuntaa. Tässä on hyvinkin selkeä linjan muutos aiempaan verrattuna ja positiivinen sellainen.

Sitä en sitten tiedä, että miten äänestäjäkunta tästä palkitsee, kun puolueen koko historian ajan on ydinvoimaa pidetty suurena saatanana, ja ydinvoima on ollut jopa kynnyskysymys hallituksessa olemiselle. Toisaalta, ehkä uudet äänestäjät saattaisivat myös löytää puolueen, kun jääräpäinen tosiasioiden kiistäminen on ainakin jollain tasolla jäämässä taa?

 

[Cobol]

Hyvin hämmästyttävää oli katsoa äsken televisiosta, kun Maria Ohisalo totesi, että ydinvoimaa tarvitaan osana ilmastonmuutoksen torjuntaa. Tässä on hyvinkin selkeä linjan muutos aiempaan verrattuna ja positiivinen sellainen.

Sitä en sitten tiedä, että miten äänestäjäkunta tästä palkitsee, kun puolueen koko historian ajan on ydinvoimaa pidetty suurena saatanana, ja ydinvoima on ollut jopa kynnyskysymys hallituksessa olemiselle. Toisaalta, ehkä uudet äänestäjät saattaisivat myös löytää puolueen, kun jääräpäinen tosiasioiden kiistäminen on ainakin jollain tasolla jäämässä taa?

Vihreillä yksi merkittävä yksityiskohta lähtiessään hallituksesta oli se, että Venäjän toimittama, rahoittama ja osaomistama ydinvoimala Suomessa on turvallisuus- ja ulkopoliittinen riski. Kuten onkin. Nyt kun Venäjä on entistä aggressiivisempi hybridipeluri, tilanne on aiempaa vaikeampi.

On mielenkiintoista seurata, miten Ohisalo ja Vihreät reagoivat Hanhikiven mahdolliseen rakentamiseen. Poliittinen päätös on tehty, mutta toivottavasti Stuk ei näytä vihreää valoa. Koskaan. Vihreät olivat turvallisuuspoliittisesti Hanhikiveä vastaan. Pitäkää se linja.

 

[Erkka Lapanen]

Kepulainen haluaa määrätä miten ihmiset pukeutuvat. Vastaava ehdotus Vihreiltä ja maaseutu, persut ja kovin moni muukin hyppisivät tasajalkaa.

Kärnä haluaa vaatteille vuoden takuun – "Mielestäni pikamuoti tulisi kieltää" - Suomenmaa.fi

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä vaatii loppua niin sanotulle pikamuodille eli ilmiölle, jossa uusi...

www.suomenmaa.fi

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kepulainen haluaa määrätä miten ihmiset pukeutuvat. Vastaava ehdotus Vihreiltä ja maaseutu, persut ja kovin moni muukin hyppisivät tasajalkaa.

Kärnä haluaa vaatteille vuoden takuun – "Mielestäni pikamuoti tulisi kieltää" - Suomenmaa.fi

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä vaatii loppua niin sanotulle pikamuodille eli ilmiölle, jossa uusi...

www.suomenmaa.fi

No enpä tiedä. Kärnä ei ole ollenkaan yksin ajatustensa kanssa, puoluerajoista riippumatta. On vaikea kuvitella hyviä perusteita sille, että nykyiset halpavaatteet olisivat kestävää kehitystä ja eettistä tuotantoa edes jollakin tavalla painottavan kuluttajan vaihtoehtoja.

Miksi erityisesti "maaseutu" suhtautuisi Vihreiden vastaavaan ehdotukseen kielteisesti? Halpaketjujen vaatteita ostetaan kaikissa kuluttajaryhmissä enemmän tai vähemmän. Toki muuallakin, mutta myös maaseudulla nähtäisiin mieluusti, että paikalliset käsityötoimijat kuten vaate- ja asustealan pienet design-yrittäjät ja näiden tuotteiden paikalliset jälleenmyyjät pärjäisivät entistä paremmin. Näitä toimijoita löytyy ympäri Suomea, myös pieniltä paikkakunnilta. En näe mitään syytä, että "maaseudulla" olisi jotenkin syytä vastustaa tilannetta, jossa halpavaatteilta vaadittaisiin parempaa kulutuskestävyyttä, vaikka ehdotus ei tulisikaan omilta kansanedustajilta.

 

[Tadu]

Toki muuallakin, mutta myös maaseudulla nähtäisiin mieluusti, että paikalliset käsityötoimijat kuten vaate- ja asustealan pienet design-yrittäjät ja näiden tuotteiden paikalliset jälleenmyyjät pärjäisivät entistä paremmin.

Varmaan haluavat, että pienyrittäjät pärjäävät, mutta kuitenkin ne vaatteet ostetaan mahdollisimman halvalla Prismasta, Tokmannilta, H&M:lta jne oikeastaan tuloluokasta riippumatta.

Suomalainen vaateteollisuus on käytännössä ajettu alas, koska harva halusi maksaa laadusta. Toki voi keskustella, että olivatko ne kotimaiset tuotteet alunperinkään erityisen laadukkaita.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Varmaan haluavat, että pienyrittäjät pärjäävät, mutta kuitenkin ne vaatteet ostetaan mahdollisimman halvalla Prismasta, Tokmannilta, H&M:lta jne oikeastaan tuloluokasta riippumatta.

Suomalainen vaateteollisuus on käytännössä ajettu alas, koska harva halusi maksaa laadusta. Toki voi keskustella, että olivatko ne kotimaiset tuotteet alunperinkään erityisen laadukkaita.

Pitää paikkansa. Lähinnä puutuin siihen, että @Erkka Lapanen taas kerran kiukutteli ystävistämme kepulaisista ja maalaisista, vaikka halpavaatteiden ostaminen on kaikkien kuluttajaryhmien suosimaa toimintaa. Niitä lumppuja ostavat "kaikki".

Maalaiset tuskin ovat yhtään sen innokkaampia tai vähemmän innokkaampia halpojen vaatteiden kuluttajia kuin muutkaan. Sen sijaan uskon monen maaseudulla asuvan ainakin periaatteen tasolla kannattavan paikallisen designin ja suomalaisen käsityön valmistusta ja jälleenmyyntiä kotiseudulla. Varmasti samaa kannatusta löytyy kaupungeistakin, mutta maaseudulla jokainen tällainen yrittäjä on paikallisesti erityisen tärkeä, kun jokaisella työpaikalla ja paikan päältä tuotetulla veroeurolla on merkitystä. Vaikuttaako tämä sitten tosiasiassa ihmisten ostokäyttäytymiseen maallaseudullakaan, se on jo toinen juttu.