En nyt tiedä olitko tosissasi, mutta ei tietenkään ole. Maailma muuttuu, ja taloudet sen mukana. Mielestäni on älyllistä epärehellisyyttä olettaa, että metsäteollisuus tulisi erikoisemmin kasvamaan tulevaisuudessa. Tällainen kanta myös vähän hämärtää keskustelua ja luulen sen olevan myös tavoitteesi kun asioista kuitenkin tunnut ymmärtävän.
Erikoista myös lukkiutua jonkinlaiseen vastakkainasetteluun "koska kokoomus". En ole muualla törmännyt tällaiseen ajatukseen, että Kokoomus olisi maailmassa ainoa tai edes ainoita tahoja jotka ennustaisivat sähkönkäytön kasvua. Täytyy myöntää etten ihan enää kartallakaan ole kun muutamia vuosia sitten tuli itse siirryttyä toiselle alalle. Uskoakseni kuitenkin sähkönkulutuksen voimakas kasvu on markkinoilla aika perusoletus riippumatta siitä kenen suusta se tulee. Toki - ennuste voi aina mennä metsään. Silti edelleenkin yhteiskunnan sähköistäminen on meillä suunta pois fossiilisista. En ymmärrä pointtiasi vähätellä myöskään SSAB:n sähköistyshanketta.
Eli ei sähkönkulutuksen kasvu metsäteollisuudesta tule, niinkuin jo mainitsit - tämä saattaa itseasiassa aiheuttaa vaan syyrempaa tarvetta uusille voimaloille mikäli heidän tuottama sähkön määrä laskee liiketoiminnan mukana. Sähkönkäyttö tulee kasvamaan sektorikytkennän - teollisuuden-, liikenteen- ja lämmityksen sähköistymisen myötä. Pelkästään asumisen energiankulutuksessa käytetään tänä päivänä noin 44 TWh fossiilista energiaa vuositasolla. Koko Suomen vuotuinen hiilidioksidineutraali sähköntuotanto on noin 55 TWh vuodessa, ja tämä sisältää vielä kiistakapula turpeen. Eli pelkästään asumisen sähköistäminen vaatisi käytännössä nykyisen tuotannon tuplaamista. Tähän sitten muut huvit päälle.
En tiedä missä moodissa olet lukenut viestini mutta tunnut tulkitsevan jotain rivien välistä mitä siellä ei välttämättä ole.
Aloitetaan SSAB:sta. En tunne projektia, mutta olen todella sitä mieltä että se on hyväksi jos he siirtyvät CO2 vapaaseen energiantuotantoon ja edelleen näen sen hyvänä jos he siirtyvät siihen vetyä hyödyntäen. Vetyä tehdään sähköllä ja sitä kannattaa tehdä silloin kun sähkö on halpaa, ts. tuulee. En mitenkään vähättele heidän sähköistyshanketta.
Metsäteollisuus. Voi hyvinkin tulla kasvamaan nykyisestä jos suunta on isot biolaitokset jotka hyödyntävät sivuvirrat tehokkaasti. Suurimpana sähkönkuluttajana metsäteollisuus on merkittävä tekijä sähkönkysynnässä. Mutta eivät tarvitse lisäsähköä koska uudet biolaitokset tuottavat sen itse. Jos tämä jotenkin "hämärtää keskustelua", aina voi tuoda oman näkemyksensä ja keskustellaan siitä sitten erikseen.
Kokoomus ja vastaikkainasettelu? En tunnista, mutta myönnän että heidän visioonsa suhtaudun kriittisesti, joka siis perustuu yhteen viestiin tässä ketjussa. En ole tutustunut heidän energiatiekarttaan tarkemmin. Jos vihreät naulaavat että sähkönkulutus kasvaa +100%, tulen "vastakkainasettelemaan" heidät erikseen. Tai viimeistään siinä vaiheessa tutustumaan molempien visioihin tarkemmin.
Mainitset 44TWh fossiilista energiaa käytetään asumiseen. Tarkoitatko lämpöenergiaa ja kivihiiltä/öljyä? Kuullostaa aika kovalta luvulta. Lämpöenergia ei mene 1:1 sähköenergian kanssa, jos yhdistät tämän CO2 vapaaseen sähköntuotantoon (55TWh).
Miltä tulevaisuus näyttää? Uudet tuulivoimalat ovat markkinaehtoista, niille ei ole luvassa valtion apua. Kunta/viranomaiset/puolustusvoimat päättävät yksittäisistä projekteista saavatko lupia vai ei. Luultavasti tuulivoima lisääntyy koska se on halvin tuotantomuoto. Kaksi ydinvoimalaa ja lähemmäs +3000MW sähkötehoa ensi vuosikymmenen puoleen väliin mennessä. Pohjoismainen sähkömarkkina on pääsääntöisesti vesivoimaa, tuulivoimaa ja ydinvoimaa. Tuulivoiman lisääntyminen laskee hintaa ja vesivoima toimii pankkina kun ei tuule.
Jos tämän jotenkin summaisi: teollisuus muuntautuu (mahd. uudet biolaitokset + vanhojen alasajo), sähköntuotanto lisääntyy (tuuli+ydin), Pohjoismainen sähkömarkkina takaa halvan CO2 vapaan sähkön kuten tähänkin saakka => en vaan näe järkeä uusille ydinvoimaloille koska ne eivät ole kustannustehokkaita ja teollisuus tuskin lähtee ydinvoimaprojekteihin ilman isoa porkkanaa. Emme tarvitse tällä hetkellä poliittisia päätöksiä energiapaketimme suhteen. Toiseksi, teollisuus saa sähköistyä aika merkittävästi ennen kuin ovat sähkönkulutuksessaan huippuvuosiensa tasolla.