Niinpä Ei siis ole mitään väliä mitä teemme itsellemme tai maapallolle
Hauskaa jeesustelua muuten ilmastonmuutoksesta kaverilta jolla on Patek Philippeä romantisoiva allekirjoitus. Eikö tuo ole aivan helvetin turhaa kerskakulutusta kun pitäisi sen sijaan olla onkimassa itselleen ruokaa.
Et näköjään ymmärrä alkuunkaan mistä siinä on kyse. Siinähän on nimenomaan kestävän kehityksen idea. Sen sijaan, että hankitaan lukuisia "kertakäyttöisiä" kelloja, hankitaan laadukas kello, jolla on helposti vähintään sadan vuoden käyttöikä. Ollaan kaukana nykyisestä krääsäkulutuksesta ja arvostetaan lastua sekä kestävää käsityötä. Ja sillä Patekilla voit hyvin viettää päiväsi kalastamassa, sillä vesitiiviys on kunnossa.
En tiedä miten sinä määrittelet lajin, mutta jos biologinen määrittely menee about niin että aasi ja hevonen on eri lajeja koska niiden jälkeläinen ei voi lisääntyä, niin viimeisimmät lajit lienee ihmisen toimesta tehtyjä jalostettuja koiria jotka on niin erikokoisia etteivät voi lisääntyä keskenään. Toki näistä voidaan käyttää myös nimitystä alalaji, mutta lajeja nekin ovat.Milloin mahtaa olla viimeksi syntynyt uusi laji?
Ymmärrän kyllä varsin hyvin. Itsellänikin on muutama varsin hyvä kello mm. Zenith El Primeo ja Omega Speedmaster.
Lähinnä tarkoitin tuolla kommentillani sitä että sinä olisit voinut tehdä Patekiin menneillä rahoillasi todella paljon hyvää luonnon hyväksi. Sen sijaan menit ja ostit itsekkäästi arvokellon.
Kyllä minulle ihan virallinen määritelmä kelpaa. Toki tuo esimerkkisi rajat ovat häilyvä, jos miettii vastaavaa suden ja koiran risteymää... Kyllä ne kuitenkin virallisesti ovat eri lajeja vaikka niiden risteymä voi lisääntyä...En tiedä miten sinä määrittelet lajin, mutta jos biologinen määrittely menee about niin että aasi ja hevonen on eri lajeja koska niiden jälkeläinen ei voi lisääntyä,
Niin koira on suden alalaji, canis lupus ja canis lupus familiaris.Kyllä minulle ihan virallinen määritelmä kelpaa. Toki tuo esimerkkisi rajat ovat häilyvä, jos miettii vastaavaa suden ja koiran risteymää... Kyllä ne kuitenkin virallisesti ovat eri lajeja vaikka niiden risteymä voi lisääntyä...
Luulisi että tuollainen ihmisystävällinen perustelu toimii kansaan paremmin kuin paatuneen ihmisvihaajan haaveilut mahdollisimman monen kuolemasta.
Ennen kuin kritisoi tällä tavalla henkilöä, kannattaisi ottaa asioista selvää. Ties kuinka monennen kerran, Linkola ei vihaa ihmislajia vaan rakastaa sitä ja toivoo, että laji säilyisi, toki lukumääräisesti vähäisempänä.
Linkolan puheista on vaikeaa löytää tuota rakkautta, ainakaan tuon Ylen haastattelun perusteella.
Ainakin YLE:n Itse asiassa kuultuna tv-haastattelussa Linkola sanoo ihan suoraan rakastavansa ihmislajia, kun toimittaja kysyy, onko hän ihmisvihaaja.
https://areena.yle.fi/1-2629602
Kohta on 48 minuuttia.
Että jos nyt tuosta olettamuksesta voitaisiin päästä eroon.
Ainakin YLE:n Itse asiassa kuultuna tv-haastattelussa Linkola sanoo ihan suoraan rakastavansa ihmislajia, kun toimittaja kysyy, onko hän ihmisvihaaja.
https://areena.yle.fi/1-2629602
Kohta on 48 minuuttia.
Että jos nyt tuosta olettamuksesta voitaisiin päästä eroon.
"Lähimmäisiäni, ikävä kyllä..." Edelleen on vaikeaa löytää sitä rakkautta.
Sanoihan hän tuossa myös ettei halua eikä jaksa rakastaa kaukomaiden ihmisiä. Vaikkei Linkola persuista perustakaan, niin hänestä kyllä tulisi aika hyvä rasistikin.
No kun selvästi sanoo rakastavansa ihmislajia niin jos tuo ei riitä, on vaikea enempää sua vakuuttaa. Tottakai on "luonnollista", että ei jaksa rakastaa kaukomaan ihmisiä vaan lähimmäisiä. Kun tämä lähti siitä, että onko hän ihmisvihaaja niin voimme todeta, että ei ole.
Älä nyt jaksa. Tuo ei tee vielä ihmisestä rasistia. Vai rakastatko itse kaikkia kaukomaiden ihmisiä? Oikeasti, väsynyttä keskustelua alkaa olla tää.
Ihmettelen vaan tuota pakkomiellettäsi Linkolaan ja hänen hienoihin ajatuksiinsa mutta hei - ei se minulta ole pois jos sinulla on bromance Penaan. Anna mennä vaan koko rahan edestä.
Helsingin vihreiden kaupunginvaltuutettu Atte Harjanne sanoo, että ydinvoiman kannatus on lisääntynyt vihreissä.
– Minä väitän, että löytyy kasvava joukko kaltaisiani, jotka avoimesti myöntävät, että ilman ydinvoimaa tästä ei selvitä, Harjanne lataa.
Hänen mukaansa syynä on se, että yhä useampi on havahtunut siihen, että ilmastonmuutoksen torjumisella on kiire.
Ei mulla ole mitään pakkomiellettä Linkolaan. Korjaan vain teidän vääriä näkemyksiä Linkolasta.
Olen Linkolan kanssa monesta asiasta samoilla linjoilla, mutta osasta eri mieltä, kuten osasta keinoista maapallon pelastamiseksi.
Poliittinen historia muistaa meiltä ja muualta monia eturivin poliitikkoja, joiden viimeisimpiä julkisia esiintymisiä ovat olleet tv-kameroiden luota hiljaisuudessa loittonevat selät.
Eilen selkävaikenijoiden joukkoon liittyi vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto, joka käveli eduskunnan rappusia alas kamerat perässään, vastaamatta toimittajien kysymyksiin.
Tuo on typerintä, mitä poliitikko voi tehdä.
No, ainakin yksi typerimmistä asioista.
Siksi on hämmentävää, miten surkeassa tilassa suomalaisten puolueiden kriisinhallinta on edelleen vuonna 2019. Miksi kukaan vihreiden puoluekoneistosta ei sanonut Aallolle, että odota pieni hetki ennen kuin puolustat yli-innokkaan teinin tavoin lainsäädäntösihteeriä sosiaalisessa mediassa? Miksi kukaan ei sanonut Aallolle, että älä vaikene ja pakene mediaa?