Missä vaiheessa Linkola on vaikka myrkyttänyt vedijohtovettä, jos tämä on mielestäsi linkolamainen elämäntapa?
Heitän nyt vaikka yhden vinkin: lopeta lentomatkustaminen ja vähennä autoilua.
Milloin mahtaa olla viimeksi syntynyt uusi laji?
Ei Linkola ole sitä tehnyt itse - joskin hän on kannattanut tuota ajatusta. Samoin herran mielestä terrorismi on ihan jees.
Onko ajatuksia miten tässä pitäisi matkustaa maasta toiseen nopeasti mikäli lentomatkustaminen ei ole sallittua? Töiden tekeminen vaikeutuisi tai tulisi mahdottomaksi aika isolle osalle ihmisiä.
Tietenkin kaikki voi vaan kalastaa joten tuokin ongelma on ratkaistu.
Kai meidän kuitenkin pitäisi keskusteluissamme käyttää ihmisten aikamääreitä eikä peruskallioiden.Maapallon aikakäsityksessä jatkuvasti, ihminen on yksi kärpänen lajien joukossa.
Kai meidän kuitenkin pitäisi keskusteluissamme käyttää ihmisten aikamääreitä eikä peruskallioiden.
Niimpä. Eli se siitä linkolamaisesta elämäntavasta.
Vähennetään nyt ensin täysin turhaa vapaa-ajan matkustamista mm. toisille mantereille. Työnkin puolesta voidaan paljon vähentää lentomatkustamista ja hoitaa monia asioita mm. sähköisesti etänä. Näin sen vain täytyy mennä, koska nykymenoa planeettamme ei kestä.
Miten itse ajattelit ratkaista ilmastonmuutos-kysymyksen vai eikö vain nappaa, kun oma elämä sujunee vielä suht hyvin?
Niinpä Ei siis ole mitään väliä mitä teemme itsellemme tai maapallolleKun puhutaan maapallon lajeista, peruskallioiden aikamääre on oikea. Vaikka ihminen tuhoaa oman elinympäristönsä, tämä planeetta jatkaa elämäänsä vielä miljoonia vuosia
Niinpä Ei siis ole mitään väliä mitä teemme itsellemme tai maapallolle
NiiMpä. Oletko muuten Pentin kanssa samaa mieltä maahanmuuttokysymyksestä? Oletko iloinnut Pentin tavoin kun luet uutisia vaikkapa pommi-iskuista?
Luonnollisesti telcot ja videoneuvottelut ovat arkipäivää modernissa työnteossa. Kaikkia asiota ei vain valitettavasti näin voi hoitaa joten lentomatkustamistakin tarvitaan.
En valitettavasti kykene ratkaisemaan ilmastonmuutos-kysymystä. Etkä sen ratkaisemiseen kykene muuten sinäkään.
Siitäkin huolimatta lentoliikennettä voidaan merkittävästi vähentää sen sijaan, että jatketaan sen kasvattamista.
En ole enkä iloitse.
Siitäkin huolimatta lentoliikennettä voidaan merkittävästi vähentää sen sijaan, että jatketaan sen kasvattamista.
No shit? Meistä jokainen voi kuitenkin tehdä paljon nykyistä enemmän ja kantaa kortensa kekoon. Valitettavasti näin ei tapahdu vielä läheskään riittävästi. Näin ollen on vain hyvä, että on linkolamaisia herättelijöitä vaikka luonnollisesti kaikesta ei tarvitse eikä pidäkään olla hänen kanssaan samaa mieltä. Kuitenkin se pääpointti on ollut Linkolalla jo vuosikymmeniä oikea.
On sillä väliä, mutta paskapuheet maapallon kapasiteetin loppumisesta ym. apokalyptinen diipadaapa pitäisi lopettaa. Synkistelyn sijaan pitäisi kuunnella Esko Valtaojan kaltaisia fiksuja ihmisiä. Ihmiskunta on selvinnyt suurista ilmastonmuutoksista monta kertaa. Jos halutaan hidastaa nykyistä, niin energian tuottaminen ratkaistaan. Turhaa tuosta on yksilötasolla ahdistua. Julkisuudessa jatkuvasti olevat liikenteen päästöjen vähentäminen jne on täysin toisarvoista. Lähinnä syyllistäminen toimii veronkorotuksen legitimoinnissa, ongelmaan ei pystytä käytännössä ollenkaan vaikuttamaan piipertämällä. Tarvitaan globaali ratkaisu energiantuotannon kasvuun.Niinpä Ei siis ole mitään väliä mitä teemme itsellemme tai maapallolle
Niinpä Ei siis ole mitään väliä mitä teemme itsellemme tai maapallolle
Hauskaa jeesustelua muuten ilmastonmuutoksesta kaverilta jolla on Patek Philippeä romantisoiva allekirjoitus. Eikö tuo ole aivan helvetin turhaa kerskakulutusta kun pitäisi sen sijaan olla onkimassa itselleen ruokaa.
Et näköjään ymmärrä alkuunkaan mistä siinä on kyse. Siinähän on nimenomaan kestävän kehityksen idea. Sen sijaan, että hankitaan lukuisia "kertakäyttöisiä" kelloja, hankitaan laadukas kello, jolla on helposti vähintään sadan vuoden käyttöikä. Ollaan kaukana nykyisestä krääsäkulutuksesta ja arvostetaan lastua sekä kestävää käsityötä. Ja sillä Patekilla voit hyvin viettää päiväsi kalastamassa, sillä vesitiiviys on kunnossa.
En tiedä miten sinä määrittelet lajin, mutta jos biologinen määrittely menee about niin että aasi ja hevonen on eri lajeja koska niiden jälkeläinen ei voi lisääntyä, niin viimeisimmät lajit lienee ihmisen toimesta tehtyjä jalostettuja koiria jotka on niin erikokoisia etteivät voi lisääntyä keskenään. Toki näistä voidaan käyttää myös nimitystä alalaji, mutta lajeja nekin ovat.Milloin mahtaa olla viimeksi syntynyt uusi laji?
Ymmärrän kyllä varsin hyvin. Itsellänikin on muutama varsin hyvä kello mm. Zenith El Primeo ja Omega Speedmaster.
Lähinnä tarkoitin tuolla kommentillani sitä että sinä olisit voinut tehdä Patekiin menneillä rahoillasi todella paljon hyvää luonnon hyväksi. Sen sijaan menit ja ostit itsekkäästi arvokellon.
Kyllä minulle ihan virallinen määritelmä kelpaa. Toki tuo esimerkkisi rajat ovat häilyvä, jos miettii vastaavaa suden ja koiran risteymää... Kyllä ne kuitenkin virallisesti ovat eri lajeja vaikka niiden risteymä voi lisääntyä...En tiedä miten sinä määrittelet lajin, mutta jos biologinen määrittely menee about niin että aasi ja hevonen on eri lajeja koska niiden jälkeläinen ei voi lisääntyä,
Niin koira on suden alalaji, canis lupus ja canis lupus familiaris.Kyllä minulle ihan virallinen määritelmä kelpaa. Toki tuo esimerkkisi rajat ovat häilyvä, jos miettii vastaavaa suden ja koiran risteymää... Kyllä ne kuitenkin virallisesti ovat eri lajeja vaikka niiden risteymä voi lisääntyä...
Luulisi että tuollainen ihmisystävällinen perustelu toimii kansaan paremmin kuin paatuneen ihmisvihaajan haaveilut mahdollisimman monen kuolemasta.
Ennen kuin kritisoi tällä tavalla henkilöä, kannattaisi ottaa asioista selvää. Ties kuinka monennen kerran, Linkola ei vihaa ihmislajia vaan rakastaa sitä ja toivoo, että laji säilyisi, toki lukumääräisesti vähäisempänä.
Linkolan puheista on vaikeaa löytää tuota rakkautta, ainakaan tuon Ylen haastattelun perusteella.