"Lähimmäisiäni, ikävä kyllä..." Edelleen on vaikeaa löytää sitä rakkautta.
Ainakin YLE:n Itse asiassa kuultuna tv-haastattelussa Linkola sanoo ihan suoraan rakastavansa ihmislajia, kun toimittaja kysyy, onko hän ihmisvihaaja.
https://areena.yle.fi/1-2629602
Kohta on 48 minuuttia.
Että jos nyt tuosta olettamuksesta voitaisiin päästä eroon.
Ainakin YLE:n Itse asiassa kuultuna tv-haastattelussa Linkola sanoo ihan suoraan rakastavansa ihmislajia, kun toimittaja kysyy, onko hän ihmisvihaaja.
https://areena.yle.fi/1-2629602
Kohta on 48 minuuttia.
Että jos nyt tuosta olettamuksesta voitaisiin päästä eroon.
"Lähimmäisiäni, ikävä kyllä..." Edelleen on vaikeaa löytää sitä rakkautta.
Sanoihan hän tuossa myös ettei halua eikä jaksa rakastaa kaukomaiden ihmisiä. Vaikkei Linkola persuista perustakaan, niin hänestä kyllä tulisi aika hyvä rasistikin.
No kun selvästi sanoo rakastavansa ihmislajia niin jos tuo ei riitä, on vaikea enempää sua vakuuttaa. Tottakai on "luonnollista", että ei jaksa rakastaa kaukomaan ihmisiä vaan lähimmäisiä. Kun tämä lähti siitä, että onko hän ihmisvihaaja niin voimme todeta, että ei ole.
Älä nyt jaksa. Tuo ei tee vielä ihmisestä rasistia. Vai rakastatko itse kaikkia kaukomaiden ihmisiä? Oikeasti, väsynyttä keskustelua alkaa olla tää.
Ihmettelen vaan tuota pakkomiellettäsi Linkolaan ja hänen hienoihin ajatuksiinsa mutta hei - ei se minulta ole pois jos sinulla on bromance Penaan. Anna mennä vaan koko rahan edestä.
Helsingin vihreiden kaupunginvaltuutettu Atte Harjanne sanoo, että ydinvoiman kannatus on lisääntynyt vihreissä.
– Minä väitän, että löytyy kasvava joukko kaltaisiani, jotka avoimesti myöntävät, että ilman ydinvoimaa tästä ei selvitä, Harjanne lataa.
Hänen mukaansa syynä on se, että yhä useampi on havahtunut siihen, että ilmastonmuutoksen torjumisella on kiire.
Ei mulla ole mitään pakkomiellettä Linkolaan. Korjaan vain teidän vääriä näkemyksiä Linkolasta.
Olen Linkolan kanssa monesta asiasta samoilla linjoilla, mutta osasta eri mieltä, kuten osasta keinoista maapallon pelastamiseksi.
Poliittinen historia muistaa meiltä ja muualta monia eturivin poliitikkoja, joiden viimeisimpiä julkisia esiintymisiä ovat olleet tv-kameroiden luota hiljaisuudessa loittonevat selät.
Eilen selkävaikenijoiden joukkoon liittyi vihreiden puheenjohtaja Touko Aalto, joka käveli eduskunnan rappusia alas kamerat perässään, vastaamatta toimittajien kysymyksiin.
Tuo on typerintä, mitä poliitikko voi tehdä.
No, ainakin yksi typerimmistä asioista.
Siksi on hämmentävää, miten surkeassa tilassa suomalaisten puolueiden kriisinhallinta on edelleen vuonna 2019. Miksi kukaan vihreiden puoluekoneistosta ei sanonut Aallolle, että odota pieni hetki ennen kuin puolustat yli-innokkaan teinin tavoin lainsäädäntösihteeriä sosiaalisessa mediassa? Miksi kukaan ei sanonut Aallolle, että älä vaikene ja pakene mediaa?
Luulisi että puoluejohdolla olisi sen verran pelisilmää, ettei lähtisi sosiaaliseen mediaan kirjoittamaan kannanottoja ilman pitkää harkintaa ja vähintäänkin viestintä ammattilaisen konsultaatiota.
Pidän täysin mahdollisena, että Touko sai konsultaatiota. Ongelma on vain se, että Touko ja suuri joukko vihreistä ovat vain yksinkertaisesti, niin pihalla että eivät tiedä miltä tuo käytös näyttää sen oman tiiveimmän kuplan ulkopuolelta katsottuna.
Voin vaa kuvitella suurpopulisti Ville Niinistön vitutuksen...
Toisaalta on se sanottava, että Emma Karin johdolla puolueen luisu voisi olla vielä jyrkempi. Emma olisi luultavasti rientänyt taxilla lentokentälle ja ryhtynyt vollottamaan tämän palautusepisodin yhteydessä.
Vihreät Suomessa kutistuvat siihen ~10% kannatukseen - esimerkiksi Saksassa vihreät saivat vuoden 2017 parlamenttivaaleissa 8.9% kannatuksen. Tosin Saksassa vihreiden kannatus ei ole ollut (yleisesti ottaen) niin korkealla tasolla kuin Suomessa.
Tuossa lienee se realistinen taso kannatukselle.
Mielikuva suurimmasta osasta vihreistä ei nimittäin ole kovinkaan kummoisempi kuin Aallostakaan.
Toki nämä ovat pitkälle mielikuvia, jotka on muodostettu median välittämän kuvan perusteella. Eli ei koko totuus.
Itsellekin läpsyttelyt ja muut on yhdentekiviä mutta kun viherkommarilla on viherkommarin sanoma, pitäisi se osata peittää paremmin jotta saataisiin liikkuvia äänestäjiä haaviin.Ettekös te tässä nyt itse syyllisty mielikuvapolitikointiin? Aaltohan on ollut pitkin kesää ja alkusyksyä jos jonkinmoisessa radio- ja tv-lähetyksessä. Mielestäni asiaosaamisessa tai esiintymisessä ei ole juuri ongelmia. Se, mikä tässä on nyt kuluneen vuoden aikana mättänyt, on julkisuudenhallinta. Siinä Toukolla on paljon kehittymisen varaa, ja vain aika näyttää, onko hän kykenevä oppimaan virheistään.
Olen tämän aiemminkin todennut, mutta itseäni ei oikeastaan edes kiinnosta homoklubiläpsyttelyt tai pakkopalautuslennot. Tulevan vaalikauden ydinkysymykset soteineen ja sotuineen sen sijaan kiinnostavat kovastikin, ja näissä Aalto on ollut hyvin tapetilla. Missä on esim. Jussi Halla-aho? Ainoat avaukset ovat luokkaa "Unkarissa puhaltava positiiviset tuulet" tai "humanitäärinen maahanmuutto lopetettava". Sitten kun keskustellaan talouden kovasta ytimestä, ei Jussia näy mailla halmeilla.
Kannattaa muistaa, että edellisissä eduskuntavaaleissa Vihreät saivat 8,5 % kannatuksen. Jos Vihreät saisivat tulevissa vaaleissa 10 % kannatuksen, se olisi edelleen eteenpäin menoa, ovat gallupit sanoneet tässä vaalien välissä mitä tahansa.
Tai sitten yliarvioit roimasti puoluejohtajan henkilökohtaisen kannatuksen vaikutusta puolueen kannatukseen. Demarit ovat yli 20% lukemissa huolimatta Rinteestä.Riippuu hieman mitä vaaleja katsoo. Eduskuntavaaleissa tosiaan 8.5% ja kunnallisvaaleissa 12.5%.
Tuo 10% mitä aiemmin heitin taitaakin olla hieman optimistinen. Oikeampi luku lienee jossain 7-8% paikkeilla - kovin helposti en näkisi Toukon joukkujen nostavan puolueen kannatusta aiempiin lukuihin verrattuna.
Tai sitten yliarvioit roimasti puoluejohtajan henkilökohtaisen kannatuksen vaikutusta puolueen kannatukseen. Demarit ovat yli 20% lukemissa huolimatta Rinteestä.
Vihreiden riveistä rankkaa palautetta Touko Aallolle: ”Läpsyttely homoklubilla ylitti jonkin rajan jopa itselläni”
Uusi Suomi uutisoi Vihreän Langan entisen päätoimittajan Pauli Välimäen kritiikistä Touko Aaltoa kohtaan. Paljon osuvaa ja etenkin viittaus taustakuiskuttelijoihin, sieltä löytyy yksi suurimmista ongelmista Toukon uralla. Olevat ja mahdollisesti tulevat äänestäjät eivät ole välttämättä samaa mieltä näiden taustallaolijoiden agendasta.