Vihreä Liitto

[teroz]

Touko jo jakoi lisää esimerkkejä sisältävän viestin. Sen perusteella meitä muistutetaan, että jo viitatun holokaustin lisäksi myös orjuus ja apartheid olivat laillisia.

Toukolla on nyt vipinää punteissa, kun pitäisi saada oma porukka pöhisemään positiivisesti. Oikeusvaltiomme ei ole oikeusvarma totesi hän myöskin, sitä etsiessä.

 

[Tadu]

Toukopouko on kyllä surullinen tapaus, mutta muiden puolueiden kannattajille hieno juttu kun kahden suurimman vasemmistopuolueen puheenjohtajat ovat käveleviä vitsejä.

 

[Joukka]

@Radiopää Tuskin Toukon mielipide on muuttunut vuosien varrella koskien tapaus Räsästä. Mielenkiintoisempaa on kuitenkin se, että onko linja sama, kun asia koskee Vihreitä. Miksi muuten kirjoituksesta kulunut aika olisi tässä tapauksessa kovin merkittävässä osassa? Ja koskeeko kaikkien poliittisten mielipeiden kirjoittelua joku suoja-aikaraja vai onko tässäkin joku puoluesidonnaisuus olemassa?

 

[Tietotoimisto]

Toukohan itse kuin Aatu. Säännöt ja lait eivät koske minua, eikä niitä asioita joissa koen itse olevani oikeassa. Kaikkia vääräässä olevia ne tietenkin sitten koskevat.

 

[Juhaht]

Joo ei tää nyt kyllä Vihreiden osakkeita nosta. Ei jatkoon.

 

[Radiopää]

@Radiopää Tuskin Toukon mielipide on muuttunut vuosien varrella koskien tapaus Räsästä. Mielenkiintoisempaa on kuitenkin se, että onko linja sama, kun asia koskee Vihreitä. Miksi muuten kirjoituksesta kulunut aika olisi tässä tapauksessa kovin merkittävässä osassa? Ja koskeeko kaikkien poliittisten mielipeiden kirjoittelua joku suoja-aikaraja vai onko tässäkin joku puoluesidonnaisuus olemassa?

En viitannut tuohon kirjoitukseen, vaan yleisesti Aallon sanomisiin ja kirjoituksiin. Aalto vaikuttaa tyypiltä, joka sanoo/kirjoittaa ensin, ja vasta sitten analysoi. Sosiaalisen median aikaansaannos, eli nopeus on laatua tärkeämpää.

 

[Dee Snider]

Toukon listalta unohtui, että Suomessakin laillisesti toimiva Vihreä puolue perustuu saksalaisten natsien ideoiman aatesuuntaukseen, kuten sisaruspuolueet ympäri Eurooppaa. Toki mukana oli myös pedofiilejä ja kommunisteja.

Edit: painovirhepaholainen korjattu.

 

[Stonewall]

Protestoidessaan Pennanen ei voinut tietää oliko kyseessä rikollinen vai pakkopalautettava turvapaikanhakija. Hän ei tiennyt mihin maahan henkilöä oltiin palauttamassa. Olisiko reagointi ollut sama, jos kyseessä olisi ollut vaikka raiskaajamurhaaja tai vaikka johonkin sinänsä rauhalliseen valtioon kuten Intia, Bangladesh, Gambia jne jne palautettava? Lainsäädäntösihteeri asettui lain yläpuolelle. Tuomaroi tietämättä asiasta mitään. Ei näin.

Ylipäätään Suomihan ei edes palauta henkilöitä vaarallisiin maihin kuten Syyria tai Eritrea. Sen sijaa levottomiin, mutta rauhallisiakin alueita sisältviin maihin kuten Afganistan tai Irak tottakai palautetaan. Suomen toiminta perustuu pakolaissopimukseen, ihmisoikessopimuksiin ja EUn direktiiveihin. Vaikeaa ajatella, että niistä voitaisiin poiketa koska vasemmisto sellaista haluaa.
Komissio vaatii jäsenmaita tehostamaan palautuksia. Ihmettelen asemoiko Touko puolueensa tarkoituksella pysyvämmin oppositioon höpöillä kannanotoillaan ja tukemalla Pennasta tämän aivopierussa. Suomi ei voi yksinään kovin paljoa sooloilla ja jatkossa Euroopassa maahanmuuttolait tulevat ainoastaan muuttumaan tiukempaan suuntaan. Onko siellä takana jopa ymmärrystä, että vihreät ei oikeastaan voi mennä seuraavaan hallitukseen, joka joutuu lakeja kiristämään vai onko kaikki vaan Ville Niinistömäistä reagtiivista populismia?

 

[Rankkari]

Pakkopalautus uutisoinnista:
Kukkahatut eivät halua noudattaa Suomen lakeja, saatikka hyviä käytöstapoja. Mutta hehän kuvittelevat olevansa "parempia" ihmisiä, aatteensa sokeudessa.
Historiassa löytyy ikäviä esimerkkejä, mitä moisesta pahimmillaan voi seurata, kun seuraa sokeasti aatettaan. Varsinkin vallankahvassa, ja muutenkin.
Ei jatkoon, eikä äänestysääntä vaaleissa.

 

[dana77]

Toukon listalta unohtui, että Suomessakin laillisesti toimiva Vihreä puolue on saksalaisten natsien perustama puolue. Toki mukana oli myös pedofiilejä ja kommunisteja.

Tämä on puhdasta valehtelua ja natsi- ja pedofiliasyytökset ovat täysin perusteettomia ja törkeitä.
Vihreä Liitto jossa Touko Aalto toimii on perustettu 1987 suomalaisten aktivistien toimesta, jotka ovat syntyneet reilusti sodan jälkeen.
vihreat.fi/asiat/tietoa-vihreista/historia

 

[Toxic Enema]

City-vihreähän valitsee aina lentokoneen. Ei tarvitse edes PMMP:tä mukailla, koska juna ei ole vaihtoehto.

 

[mjr]

Toukon listalta unohtui, että Suomessakin laillisesti toimiva Vihreä puolue on saksalaisten natsien perustama puolue. Toki mukana oli myös pedofiilejä ja kommunisteja.

Ymmärtäisin että mukana oli myös noitia ja dinosauruksia ja klovni Pennywise, nämä kaikki kokoontuivat Kyöpelinvuorelle pääsiäislauantaina 1977 perustamaan Vihreäitä, Linkola ja Soininvaara lensivät paikalle luudanvarsilla. Stalin, Hitler ja Tsingis-kaani tarkkailivat tapahtumaa iloisesti myhäillen nahkurin orsilta.

 

[Toxic Enema]

Stasin luomus | Aarno Laitinen | Blogit | Iltalehti.fi

Laitinen tosin kirjoitti paljon soopaakiin jutuissaan.

 

[Ollakseni]

Ollaan vaan eri mieltä. Minä todella olen aika liberaali sanan kaikissa merkityksissä, mutta toisaalta kannatan vakaasti lain tuomaa selkänojaa viranomaisten toiminnalle. Kenties tämä erimielisyys onkin perua siitä, etten varsinaisesti näe valtiota ihmiselämää tärkeämpänä entiteettinä. Ts. rikolliset vangitsisin ja syyttömät pitäisin siihen asti kunnes kansainvälisellä yhteistyöllä lähtömaan asiat olisi saatu paremmalle tolalle.

Eli jos maahanmuuttaja A syyllistyy pahoinpitelyyn ja saisi vuoden ehdollista, heittäisit A:n kuitenkin vankilaan, tai jonnekin tarkkaan valvontaan kunnes lähtömaan tilanne paranisi riittävästi noin 10 vuoden kuluttua? Vai ymmärränkö asian väärin?

 

[Dee Snider]

Stasin luomus | Aarno Laitinen | Blogit | Iltalehti.fi

Laitinen tosin kirjoitti paljon soopaakiin jutuissaan.

Toisen suvaitsevaisten suursuosikin kirjoittelua:

Kuva, jonka maailman vihreät haluaisivat hävittää — MikkoPaunio

Ja onhan Suomenkin Vihreiden listoilla ollut natseja, pedofiilejä ja kommunisteja.

 

[V-G-]

Eli jos maahanmuuttaja A syyllistyy pahoinpitelyyn ja saisi vuoden ehdollista, heittäisit A:n kuitenkin vankilaan, tai jonnekin tarkkaan valvontaan kunnes lähtömaan tilanne paranisi riittävästi noin 10 vuoden kuluttua? Vai ymmärränkö asian väärin?

Niin tai sanotaan näin päin, että välttäisin kaikin keinoin palautukset kriisimaihin. Niinpä rikoksiin syyllistyneille voitaisiin hyvinkin tehdä yksilönvapautta rajoittavia rangaistuspäätöksiä, kuten vangitsemisia yms.

 

[Joukka]

Korkeasaaren johtaja haistatteli Facebookissa ja nimitti kommentaattoria hulluksi – ”Olen yleisharmistunut, millaista kaikki turvapaikanhakijoihin liittyvä sanailu on” - Kaupunki | HS.fi
Vihreä tapa keskustella. Kumma, että ei pystytä ottamaan kantaa ilman kiihkoilua. Toisissa tapauksissa saattaisi vihapuhe-termille olla käyttöä, mutta ehkä tässä tarkoitus pyhittää keinot.

 

[Cobol]

Vaikka olen asiasta eri mieltä, minusta Korkeasaaren johtaja Sanna Hellströmin haistattelu on esittämällään tavalla pelkästään positiivista. Hän oli sitä mieltä ja sanoi sen. Jatketaan taas elämää.

Touko Aalto on näköjään täsmennellyt näkemystään. Herää kysymys, onko Touko trumpmainen typerys. Toisin sanoen, kirjoittaako joku järkevämmät tekstit Toukolle ja kun se puhuu ja kirjoittaa ihan itsenään, sammakoita syntyy solkenaan. Siltä vaikuttaa, että on typerys.

 

[Joukka]

Vaikka olen asiasta eri mieltä, minusta Korkeasaaren johtaja Sanna Hellströmin haistattelu on esittämällään tavalla pelkästään positiivista. Hän oli sitä mieltä ja sanoi sen. Jatketaan taas elämää.

Tässä on mielestäni se ongelma, että missä menee "asiallisen haistattelun" raja ja kuka siinä toimii moraalinvartijana? Nykysysteemissä ratkaisevaa on usein se, että kuka sanoo eikä mitä sanotaan. Ja tähän luokitteluun sorrumme lähes kaikki vuorollamme.

 

[Cobol]

Tässä on mielestäni se ongelma, että missä menee "asiallisen haistattelun" raja ja kuka siinä toimii moraalinvartijana? Nykysysteemissä ratkaisevaa on usein se, että kuka sanoo eikä mitä sanotaan. Ja tähän luokitteluun sorrumme lähes kaikki vuorollamme.

Ei tässä moraalinvartijaa tarvita. Arkijärki riittää. Kun käy lukemassa seinältä tässä tapauksessa ns. rajakkitekstiä, kyllä normaalilla ihmisellä voi palaa pinna. Ihan samalla tavalla voi palaa pinna lukiessa rasmuslaisten hurmoshenkistä oksennusta.

 

[Joukka]

Ei tässä moraalinvartijaa tarvita. Arkijärki riittää. Kun käy lukemassa seinältä tässä tapauksessa ns. rajakkitekstiä, kyllä normaalilla ihmisellä voi palaa pinna. Ihan samalla tavalla voi palaa pinna lukiessa rasmuslaisten hurmoshenkistä oksennusta.

Kyllä, mutta ongelma tulee esiin silloin, kun puolesta riippumatta ryhdytään muistelemaan/kaivelemaan vanhoja tekstejä, jolloin mutkuttelun kierre on valmis ja asia ei etene. Surullisena totean, että keskustelukulttuuri on isolta osin rikki. En siis vänkää mielipidettäsi vastaan, vaan seminegatiivisena näen tilanteen vain pahenevan näiden äänitilaa hallitsevien ääripäiden takia.

 

[scholl]

Korkeasaaren ei kyllä ole syytä tekemisissä tämän tapauksen kanssa. Lapsiperheet eivät voi mennä jatkossa katsomaan eläimiä. Mihin muuhun se muija on syyllistynyt?

 

[El Lude]

Virkamiehen on käyttäydyttävä asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla (valtion virkamieslain 14. pykälä) sekä tämä: työntekijä voi syyllistyä työsopimuksen irtisanomiseen oikeuttavaan sopimattomaan käytökseen työtehtävissään mutta myös vapaa-ajalla. Tokkopa Pennanen saa teostaan edes sakkoja tai varoitusta.

 

[scholl]

Onko kainuulaiset mielestäsi sellaisessa vaarassa, että heille tulisi myöntää turvapaikka? Kainuussa 0,82 henkirikosta per 10000 asukasta kun Afganistanissa luku on 1. Ei tuo luku nyt missään määrin ole sellainen, että sen vuoksi asukkaat siellä olisivat laajoissa määrin välittömässä hengenvaarassa niinkuin jotkut haluavat uskotella.

Linkki: Tämä on Suomen murha-alue nro 1 | Uusi Suomi

Entäpä Meksikossa? Tai Kolumbiassa? Minusta se on aivan sama onko vaarallista vai ei. Täälläkin oli sota aikanaan, mutta sota loppui ja mentiin eteenpäin. Ei se eurooppalaisten ongelma ole, että siellä ei opita olemaan. Eikö se ole parempi jo silloin, että tappavat toisensa niinkuin rutto tappoi täällä 1700-luvulla. Olen täysin kyllästynyt kaikenlaiseen selittelyyn. Laittaisivat hemmetti nyt asiansa kuntoon.

Turvapaikka pitäisi antaa heille, joilla on korkein koulutus. Ihan sama ovatko vaarassa tai eivät.

 

[Individual]

Korkeasaaren ei kyllä ole syytä tekemisissä tämän tapauksen kanssa. Lapsiperheet eivät voi mennä jatkossa katsomaan eläimiä. Mihin muuhun se muija on syyllistynyt?

Menevät ne vaikka tämä leidi jatkaisikin toimessaan. Heti huomenna ja sankoin joukoin, koska usealla viimeinen lomaviikko. Näkihän sen tuossa Hernesaaren tappajakoira-tapauksessa. Sormet verillä paukutettiin yhden tähden arvosteluja ja vannottiin boikottia kuin jihadisti minareetissa pyhää sotaa, mutta Hernesaaren rannan laittaessa lippukisan online, tuli muutamassa tunnissa satoja entryja skabaan. Eikä kait ollut kuin pari viikkoa jos sitäkään eroa. Ihmismieli on sellainen. Toisaalta vaikka mielipiteenvapaus onkin nasta juttu, niin virka/ ammatti velvoittaa siihen mitä oikein suusta päästelee. Sitä työminää ja siviiliminää kun on vaikea erottaa, tarkoittaen, että asema sanelee tietyt asiat ja yhtenä siihen kuuluu maltillinen some-käyttäytyminen.