Vihreä liitto

[Kilgore Trout]

Sitten taas toisaalla Vihreät keräilevät irtopisteitä sodan varjolla:

Linkki: https://twitter.com/EmmaKari/status/1496855156461387785

 

[Cobol]

Sitten taas toisaalla Vihreät keräilevät irtopisteitä sodan varjolla:

Valitettavasti kyse ei ole irtopisteistä. Vihreät olivat aikanaan oikeassa vaarallisen riippuvuuden lisäämisestä Venäjään.

Se mitä nyt tulisi tehdä, olisi pestä Hanhikiven pyykki kokonaan. Muussa tapauksessa tämä syöpä jää yhteiskunnan sisälle ja vaikuttaa kuten vaikutti aikanaan YYA. Toki sitä vähemmän, mutta ei todellakaan ongelmattomasti. Miten voi olla mahdollista, että Rosatomin ja Putininin projektia edistettiin, vaikka Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan (2014)?

 

[Kilgore Trout]

Valitettavasti kyse ei ole irtopisteistä. Vihreät olivat aikanaan oikeassa vaarallisen riippuvuuden lisäämisestä Venäjään.

Se mitä nyt tulisi tehdä, olisi pestä Hanhikiven pyykki kokonaan. Muussa tapauksessa tämä syöpä jää yhteiskunnan sisälle ja vaikuttaa kuten vaikutti aikanaan YYA. Toki sitä vähemmän, mutta ei todellakaan ongelmattomasti. Miten voi olla mahdollista, että Rosatomin ja Putininin projektia edistettiin, vaikka Venäjä oli hyökännyt Ukrainaan (2014)?

Niin kummasta siinä oli pääasiassa kyse, ydinvoiman kategorisesta vastustamisesta vai siitä, että vastustettiin energiariippuvuutta Venäjästä?

 

[Cobol]

Niin kummasta siinä oli pääasiassa kyse, ydinvoiman kategorisesta vastustamisesta vai siitä, että vastustettiin energiariippuvuutta Venäjästä?

Molemmista.

 

[Kilgore Trout]

Molemmista.

Ehkä molemmista, mutta nopealla googlettamisella en löytänyt viittauksia Venäjän suuntaan, pikemminkin periaatteellista vastustusta.

Vihreiden valtuuskunta sinetöi puolueen hallituksesta lähdön

Vihreiden eduskuntaryhmä ja puoluevaltuuskunta päättivät odotetusti, että puolue lähtee hallituksesta. Päätös oli yksimielinen.

yle.fi

edit:

Tässä viittaus suomettumiseen:

Ville Niinistö FT:ssa: Hallituksessa hämmästyttävä suomettumisen ilmapiiri

Vihreiden puheenjohtajan mielestä on käsittämätöntä, että muut hallituspuolueet ovat valmiit kasvattamaan Suomen energiariippuvuutta Venäjästä ja sitä kautta Venäjän vaikutusvaltaa Suomessa. Niinistö antoi haastattelun talouslehti Financial Timesille.

yle.fi

 

[Radiopää]

Molemmista.

Vihreiden vastustus oli suurinta ydinvoimaa, ei Venäjä-riippuvuutta kohtaan. Mutta vihreiden tuodessa esiin ongelman Venäjä-riippuvuudesta, muissa puolueissa vähäteltiin tätä näkemystä tuomitsemalla se silmänkääntötempuksi. Minusta kysymys ei siis ole niinkään vihreiden kannasta, vaan muiden puolueiden asenteesta tähän kantaan.

 

[Cobol]

Vihreiden vastustus oli suurinta ydinvoimaa, ei Venäjä-riippuvuutta kohtaan. Mutta vihreiden tuodessa esiin ongelman Venäjä-riippuvuudesta, muissa puolueissa vähäteltiin tätä näkemystä tuomitsemalla se silmänkääntötempuksi. Minusta kysymys ei siis ole niinkään vihreiden kannasta, vaan muiden puolueiden asenteesta tähän kantaan.

Pitää paikkansa. Niinistöä haastateltiin useissa medioissa ja suomeksi esim SK:ssa 9/2014:

Vihreät lähtee hallituksesta – Ville Niinistö: ”Ydinvoiman aika on yksinkertaisesti ohi”

Niinistön mielestä Rosatom-hanke tuo kaikuja 1970-luvun YYA-sopimusten yhteiskunnasta.

suomenkuvalehti.fi

”Fennovoiman ja Rosatomin yhteishanke on poikkeuksellisen huono. Tässä ulkopoliittisessa tilanteessa hanke tuo kaikuja 1970-luvun YYA-sopimusten yhteiskunnasta. Sidomme itsemme syvään Venäjä-riippuvuussuhteeseen vuosikymmeniksi eteenpäin.”

”Lisäksi Rosatom on valtionyhtiö, joka on suoraan Venäjän poliittisen johdon alainen. Kaikki sen toimet ovat osa Venäjän ulkopoliittista vallankäyttöä. Jo nyt tätä hanketta käytetään propagandassa irrottamaan Suomi EU:n yhteisestä linjasta.”

”Käytännössä koko Rosatomin ketju aina uraanista ydinpolttoaineen kierrätykseen sitoisi meidät Venäjään. Ukraina, jolla on Rosatomin voimaloita, on jo selvittänyt, voisiko se irrottautua Venäjästä ydinpolttoaineketjussaan. Kävi ilmi ettei se ole mahdollista. He eivät ole siitä kovin iloisia. ”

Kokoomus, SDP ja Keskusta eivät ymmärtäneet Rosatomin toimintaa ja Venäjän tavoitteita oikein. Vaikka ydinvoiman vastustaminen oli Vihreille pääsyy, sieltä löytyi huomattavasti muita tarkempaa analyysia Venäjän tuomasta ongelmasta. Vihreiden Rosatomia koskeva osuus osin vaiettiin, ja osin väheksyttiin, kuten kirjoitit.

 

[Timbit]

Käsittääkseni Heidi Hautala on pitänyt tuota Rosatomin roolin suurta ongelmallisuutta esillä tässä oikeastaan koko sen ajan, kun Hanhikiven hanke on ollut olemassa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Sitten taas toisaalla Vihreät keräilevät irtopisteitä sodan varjolla:

Linkki: https://twitter.com/EmmaKari/status/1496855156461387785

Vapaavuori: Krimin tilanteella ei ole suoraa vaikutusta Fennovoimaan

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) kirjoittaa blogissaan, että Ukrainan ja Venäjän välisen tilanteen vakavuudesta huolimatta pää on syytä pitää kylmänä.

yle.fi

Vapaavuoren mielestä Krimin tilanteella 3/2014 ei ollut vaikutusta Fennovoiman hankkeeseen. Vaikka laitoksen toimittaja oli vaihtunut saksalaisesta Rosatomiksi, Vapaavuori vastaavana ministerinä näki että kyseessä on täydennys eikä uudelle lupakäsittelylle ollut tarvetta kuten Vihreät toivoivat.

En tiedä miksi asiasta ei enempää keskusteltu. Ehkä siksi että vihreät nähtiin maanvaivana ja Vapaavuoren ylimielisyys Vihreitä ja heidän esille tuomaa asiaa kohtaan esti asian objektiivisen käsittelyn. Vihreät lähti hallituksesta ja heitä ei pidetty luotettavana hallituskumppanina ja tänään heitä syytetään irtopisteiden keräilystä.

Miksi emme osoita sormella niitä jotka puolsivat ydinvoimaluvan Fennovoimalle?

 

[Kilgore Trout]

Vapaavuori: Krimin tilanteella ei ole suoraa vaikutusta Fennovoimaan

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) kirjoittaa blogissaan, että Ukrainan ja Venäjän välisen tilanteen vakavuudesta huolimatta pää on syytä pitää kylmänä.

yle.fi

Vapaavuoren mielestä Krimin tilanteella 3/2014 ei ollut vaikutusta Fennovoiman hankkeeseen. Vaikka laitoksen toimittaja oli vaihtunut saksalaisesta Rosatomiksi, Vapaavuori vastaavana ministerinä näki että kyseessä on täydennys eikä uudelle lupakäsittelylle ollut tarvetta kuten Vihreät toivoivat.

En tiedä miksi asiasta ei enempää keskusteltu. Ehkä siksi että vihreät nähtiin maanvaivana ja Vapaavuoren ylimielisyys Vihreitä ja heidän esille tuomaa asiaa kohtaan esti asian objektiivisen käsittelyn. Vihreät lähti hallituksesta ja heitä ei pidetty luotettavana hallituskumppanina ja tänään heitä syytetään irtopisteiden keräilystä.

Miksi emme osoita sormella niitä jotka puolsivat ydinvoimaluvan Fennovoimalle?

Se, että he lähtivät 2014 hallituksesta ydinvoiman vastustajina, ja muistuttelevat asiasta nyt 2022 on minusta jälkiviisastelua ja irtopisteiden keräilyä.

Siinä olet tasan tarkkaan oikeassa, että syylliset kyseiseen päätökseen löytyvät ihan muualta.

 

[Kimmo_Ahteri]

Se, että he lähtivät 2014 hallituksesta ydinvoiman vastustajina, ja muistuttelevat asiasta nyt 2022 on minusta jälkiviisastelua ja irtopisteiden keräilyä.

Siinä olet tasan tarkkaan oikeassa, että syylliset kyseiseen päätökseen löytyvät ihan muualta.

Kuka muu asiasta muistuttelisi kuin asiaa aikanaan vastustaneet tahot? Ne jotka sitä silloin puolsivat?

Vihreät ovat saaneet aika paljon lokaa niskaansa ydinvoimasta. Ehkä osin aiheesta mutta tässä he olivat oikeassa, ulkopoliittinen ulottuvuus tulee kaatamaan tämän hankkeen tältä osin. Kaikkien onni on ettei voimala valmistunut luvatusti vuonna 2020, koska tässä maailmantilanteessa koko tilanne olisi toinen. Suomi pääsi vähän kuin koira veräjästä. Tuuri oli puolellamme.

Itseäni ihmetyttää miten Suomi päätyi kuitenkin Venäjältä hankittavaan laitokseen. Ummistettiinko silmät vai eikö asiasta vaivauduttu edes keskustelemaan? Nato -keskustelu menee vähän samoja latuja, vaaditaan että asiasta keskustellaan jonka jälkeen päätetään, nyt kaikki ovat jo menossa Natoon ilman sitä keskustelua.

 

[Domi28]

En tiedä, että onko tämä video jo ollut täällä esillä:

Vihreiden miesten sukupuutto

https://www.youtube.com/channel/UC8xvkvrUBq9cN8X0bUAFVhQ https://twitter.com/mattimolari https://twitter.com/annimolari

www.bitchute.com

Pientä kuittailua näille vihreille kylähulluille.

 

[hammer lynx]

En tiedä, että onko tämä video jo ollut täällä esillä:

Vihreiden miesten sukupuutto

https://www.youtube.com/channel/UC8xvkvrUBq9cN8X0bUAFVhQ https://twitter.com/mattimolari https://twitter.com/annimolari

www.bitchute.com

Pientä kuittailua näille vihreille kylähulluille.

En tiedä tota ukkoa mutta täysin oikeassahan hän analyysissaan oli.

 

[Nahkasohva]

En tiedä, että onko tämä video jo ollut täällä esillä:

Vihreiden miesten sukupuutto

https://www.youtube.com/channel/UC8xvkvrUBq9cN8X0bUAFVhQ https://twitter.com/mattimolari https://twitter.com/annimolari

www.bitchute.com

Pientä kuittailua näille vihreille kylähulluille.

Onhan tuossa asiantynkää, joskaan ei mitään uutta. Ja tuo tyyppi on itsekin kylähullu (Twittertilin perusteella ei ole vaikea havaita), joten toveri toverinsa tuntee.

 

[karotenoidi]

Ja tuo tyyppi on itsekin kylähullu (Twittertilin perusteella ei ole vaikea havaita)

Täysin perusteeton väite. Ja asiaton.

https://twitter.com/mattimolari

 

[Ollakseni]

Linkki: https://twitter.com/vihreat/status/1504084406360752132?t=d9ZjbiMBhH_mZeZI3yr8kQ&s=19

Iiris Suomela NATO-jäsenyyden kannalla ja sitä kautta varmaan Vihreät yleisemminkin.

 

[mike owen]

Linkki: https://twitter.com/vihreat/status/1504084406360752132?t=d9ZjbiMBhH_mZeZI3yr8kQ&s=19

Iiris Suomela NATO-jäsenyyden kannalla ja sitä kautta varmaan Vihreät yleisemminkin.

Erittäin hyvä juttu. Naton kannatus kasvaa jatkuvasti Suomessa.

 

[Radiopää]

Iiris Suomela NATO-jäsenyyden kannalla ja sitä kautta varmaan Vihreät yleisemminkin.

Joko Suomelan tili on kaapattu tai sitten Suomelan täytyy tietää Natosta jotain epäilyttävää, joka on Suomelle uhkaksi, sillä Nato-ketjussa juuri kirjoitettiin, että suomeloita äänestäneiden pitäisi katsoa peiliin.

Keskustelussa on iso ongelma. Jokaisella on oma mielipide. Täällä sentään on vaalit joihin kansa luottaa ja ei tarvitse pelätä mihinkään informaatio vaikuttamiseen tai vaalien järjestämiseen. Kaikki me jotka äänestämme kaiken maailman Iiris Suomeloita eduskuntaan niin tulisi katsoa peiliin.

 

[Cobol]

Vihreiltä äkkiseltään (maataloutta sen enempää itse tuntematta) kohtuullisia esityksiä maatalouden uudistamiseksi. Vihreät tukevat hallituksen 300 milj tukipakettia ja esittävät konkreettisia ratkaisuja tilojen talouden parantamiseksi kriisin yli.

Maatalous tarvitsee uudistavan kriisipaketin - Vihreät

Vihreiden kansanedustajien Satu Hassin, Jenni Pitkon ja Heli Järvisen ehdottamat keinot hallituksen maatalouden tukipakettiin 28.3.2022. Hallitus valmistelee parhaillaan 300 miljoonan euron kriisipakettia maatalouden auttamiseksi. Paketilla on pikaisesti turvattava viljelijöiden toimeentulo...

www.vihreat.fi

Luomumenetelmin laajentaminen tiloilla olisi varmasti yksi kestävä ratkaisu.

 

[Artturenos]

Vihreiltä äkkiseltään (maataloutta sen enempää itse tuntematta) kohtuullisia esityksiä maatalouden uudistamiseksi. Vihreät tukevat hallituksen 300 milj tukipakettia ja esittävät konkreettisia ratkaisuja tilojen talouden parantamiseksi kriisin yli.

Maatalous tarvitsee uudistavan kriisipaketin - Vihreät

Vihreiden kansanedustajien Satu Hassin, Jenni Pitkon ja Heli Järvisen ehdottamat keinot hallituksen maatalouden tukipakettiin 28.3.2022. Hallitus valmistelee parhaillaan 300 miljoonan euron kriisipakettia maatalouden auttamiseksi. Paketilla on pikaisesti turvattava viljelijöiden toimeentulo...

www.vihreat.fi

Luomumenetelmin laajentaminen tiloilla olisi varmasti yksi kestävä ratkaisu.

Itse luin kanssa samantapaisen artikkelin Vihreiden lehdestä.

Lannoitevero ja biokaasulaitokset tukemaan huoltovarmuutta

Ukrainan sota on tehnyt energian ja lannoitteiden tuontiriippuvuuden näkyväksi. Hirvittävän tilanteen pienenä valopilkkuna on nähty mahdollisuus vihreän siirtymän nopeutumiseen, kun Venäjän fossiilienergiasta pyritään nopeasti eroon. Samalla tavalla lannoitteiden saatavuusongelmat voisivat...

verdelehti.fi

Todella hyvä juttu jos tämmöiset saadaan menemään läpi EU-tasolla, niin tässähän voi jopa käydä niin että tienaa maataloudella. Suomella on etu jos EU rupeaa kiertolannoitteisiin panostaamaan, kun meillä maa on niin harvaan asuttu, että täältä sitä kierolannoitusta löytyy jollain tapaa myös omasta takaa, eli jos vaikka metsätalouden poltetun puun tuhkat saadaan takaisin peltoon ravinteina on se meille massiivinen hyöty tälläisessa skenaariossa.

Ongelma vain tässä lienee se ettei muualla Euroopassa tulla suostumaan lannoitteiden verottamiseen korkeammin, koska luulen heille tärkeämpää olevan oma tuotanto kuin Suomalainen tuotanto. Suomalainen tuotanto taas ei voi yksin tälläisiä tuotantoa rajoittavia päätöksiä tehdä, tai varmasti Vihreiden mielestä voi.

Minulta peukku kaikelle tuotantoa rajoittavalle sääntelylle EU:n toimesta , koska se tietää parempia aikoja Suomalaiselle maataloudelle.

Edit- minusta on hieman koomista, että Nobelin rauhanpalkinto on annettu jenkille, joka maataloutta tehostamalla pelasti miljardi ihmistä. Nyt Vihreät yrittävät keksiä kaikkensa kuinka tappaa nuo miljardi ihmistä, siis taloudellisesti maataloudelle hyvä juttu, mutta itse en kyllä tykkää ihmisten kärsimyksestä.

 

[Artturenos]

Jos kiinnostaa perehtyä enemmän aiheeseen maailman kasvavan väestön ruokahuolto ja siihen liittyvät seikat, niin vähällä pääsee pitkälle. Riittänee lukea nämä kaksi artikkelia, niin ymmärtää jo ettei esimerkiksi luomu ole mikään oikea vaihtoehto jos ei haluta oikeaa katastrofia maailmaan.

Vihreä vallankumous – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Norman Borlaug – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

 

[hammer lynx]

Onko luomu ja Vihreän vallankumouksen (=tehoviljelyn) tekniikat toisensa poissulkevat? Mielestäni tässä ei ole kyse mistään joko/tai vaihtoehdoista, vaan ennemminkin näiden kahden välisen tasapainon hakemisesta.

Onhan se päivänselvää, että pelkällä luomulla ei pitkälle päästäisi ja näillä uusilla tehoviljelytekniikoilla ollaan saatu paljon sellaista maa-alaa viljelykäyttöön (varsinkin kehitysmaissa), mikä ei luomulla ikinä onnistuisi, mutta vastaavasti luomuviljelyyn pitää ehdottomasti kannustaa sellaisilla alueilla joissa se on mahdollista. Kaikki ylimääräinen ympäristön kuormistus torjunta-aineilla ja lannotteilla on todella lyhytnäköistä toimintaa.

Vihreät tuossa esittääkin asioiden tasapainoittamista, ja esim luomuviljelyn osuuden nostamista Suomessa 14,5% -> 30%, joka mielestäni on aika kohtuullista vielä.

Samaa mieltä. Lisäksi täällä kannattaisi mielestäni keskittyä "high-end" elintarvikkeiden tuotantoon lähinnä vientiä ajatellen.

Kalliita antibiootti- ja kemikaalivapaita kasviksia ja lihatuotteita. Röyhkeästi vaan brändäystä: Cleanest and healthiest food in the world.

Vihreiden ketjussa kun ollaan kieltäisin kaivostoiminnan ja turpeennoston Suomessa kokonaan. Miksi kukaan ei vastusta voimakkaasti kaivostoimintaa? Mitään se ei Suomelle tuota ja ympäristö vaan tuhoutuu,

 

[Ollakseni]

Vihreiden ketjussa kun ollaan kieltäisin kaivostoiminnan ja turpeennoston Suomessa kokonaan. Miksi kukaan ei vastusta voimakkaasti kaivostoimintaa? Mitään se ei Suomelle tuota ja ympäristö vaan tuhoutuu,

Minulla ei ole mitään kaivostoimintaa vastaan kunhan se tehdään ilman liian suurta tuhoa ympäristölle. Vähän laiskasti otan vanhan turkisargumentin esiin, eli Suomessa louhittu malmi on todennäköisesti ilmastollisesti puhtaampaa kuin Kiinassa tai Afrikassa. Eikä myöskään samalla tavalla ihmisoikeuksia rikkovaa. Kaivoslakia on ainakin pyydetty muutettavaksi, mutta en osaa ulkomuistista kuuluuko Vihreät siihen joukkoon puolueena.

 

[Kimmo_Ahteri]

Anni Sinnemäelle ei syytettä Pihla Viitalan taloasiassa

Muistatteko viime kesänä, kuntavaalien äänestyspäivänä, Yle julkaisi uutisen koskien Sinnemäen rikosepäilyä Meilahden huvila-alueen kaavoituksessa? Tuolloin poliisi oli tehnyt esitutkintaa jo vuoden.

Tänään syyttäjälaitos ilmoitti etteivät he löytäneet näyttöä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Sinnemäki kiisti rikoksen alusta pitäen.

Esitutkinnan aloittamisesta syyttäjän päätökseen vei lähes 2v.

 

[aceman81]

Ketäpä nyt ei vallanhimoiset hipit ärsyttäisi

Linkki: https://twitter.com/HeidiHautala/status/1513064241452007435?s=20&t=Hfuq64N7ZoefyI2jlnDe2w