Vihreä liitto

[teroz]

Vihreät jatkoi inclusion linjalla ja Mikkonen sisäministeriksi ja Kari ympäristöministeriöön. Harjanne on väärällä tapaa liian radikaali.

 

[axe]

Harjanne kuitenkin uskalsi äänestää itseään.

 

[penalalli]

Kauanko menee ennen kuin Vihreää liittoa äänestäneet miehet huomaavat, että heitä on
ilmeisesti kustu silmään.

 

[Murkula]

Kauanko menee ennen kuin Vihreää liittoa äänestäneet miehet huomaavat, että heitä on
ilmeisesti kustu silmään.

Ja kauanko menee että Harjanne tajuaa seilaavansa väärässä laivassa.

 

[Mojo]

Ja kauanko menee että Harjanne tajuaa seilaavansa väärässä laivassa.

Saattaa mennä kauankin, ei kai se muuten alunperinkään olisi tuohon porukkaan päätynyt ja siellä pysynyt. Jos nyt on hieman fiksumman oloinen puoluetovereihinsa verrattuna, ei se vielä Harjanteesta enempää kerro.

 

[Snakster]

Kauanko menee ennen kuin Vihreää liittoa äänestäneet miehet huomaavat, että heitä on
ilmeisesti kustu silmään.

En ihan ymmärrä, miten ministerikolmikko Mikkonen, Kari, Haavisto olisi huono erityisesti miesten näkökulmasta. Ymmärrän sen, että tämä voi olla omiin poliittisiin näkemyksiin nähden heikko porukka, mutta mitä sellaista konkreettista poliittista asiaa nämä edistävät, joka erityisesti sataisi naisten laariin ja jonka Atte Harjanne tai kuka tahansa miespuolinen Vihreä tekisi eri tavalla?

Ja onko nämä nyt ylipäätään sukupuolikysymyksiä? Tai no, ehkä jääkiekkopalstalla ovat.

Ja tämä viesti ei tarkoita sitä, että itsekään erityisesti syttyisin näistä henkilöistä, mutta en näe sen liittyvän sukupuoleen, vaan ihan muihin tekijöihin.

 

[Dennis]

Kauanko menee ennen kuin Vihreää liittoa äänestäneet miehet huomaavat, että heitä on
ilmeisesti kustu silmään.

Vihreät nyt leimallisesti houkuttelee riveihinsä ja äänestäjikseen miesfeminismiään ylistäviä betoja, jotka pyytelevät anteeksi sukupuoltaan, toksista maskuliinisuutta ja mitä näitä nyt on, joten kovin suurta valaistumista ei liene odotettavissa.

Emma Karin nousu ministeriksi ei ollut missään määrin yllätys, sen verran vallanhaluinen pyrkyri kyseessä ja tuo em. lihavoitu kuvaus on kuultu suoraan Espoossa vaikuttavan Vihreän (edus)kuntapoliitikon suusta. Ei sikäli - vallanhalu on poliitikolle tärkeä ominaisuus, jos haluaa nousta esiin. Ilman teräviä kyynärpäitä ei kärkipositioihin nousta.

 

[Jules W.]

En ihan ymmärrä, miten ministerikolmikko Mikkonen, Kari, Haavisto olisi huono erityisesti miesten näkökulmasta. Ymmärrän sen, että tämä voi olla omiin poliittisiin näkemyksiin nähden heikko porukka, mutta mitä sellaista konkreettista poliittista asiaa nämä edistävät, joka erityisesti sataisi naisten laariin ja jonka Atte Harjanne tai kuka tahansa miespuolinen Vihreä tekisi eri tavalla?

Ja onko nämä nyt ylipäätään sukupuolikysymyksiä? Tai no, ehkä jääkiekkopalstalla ovat.

Ja tämä viesti ei tarkoita sitä, että itsekään erityisesti syttyisin näistä henkilöistä, mutta en näe sen liittyvän sukupuoleen, vaan ihan muihin tekijöihin.

Mielenkiintoisen valinnoista tekee enemmän se, että Atte Harjanne on ensimmäinen varapuheenjohtaja ja kun puheenjohtaja jää äitiyslomalle, niin Harjanne on edelleen ensimmäinen varapuheenjohtaja. Voisin kuvitella että jos tämä tilanne olisi jossain toisessa puolueessa, niin että tehtäviä vielä jaellaan useammalle ihmiselle ja nainen sivuutettaisiin, niin asia saattaisi myös herättää kysymyksiä.

Ei tämä valitettavasti ole se puolueen isoin ongelma. Itsekin olen puoluetta äänestänyt ja yleensä Vihreistä on löytynyt ainakin joku järkevä vaihtoehto, mutta enää en voisi kuvitella äänestäväni. Arvoni eivät ole hirveästi eläneet, mutta Vihreät ovat muuttuneet melkoisesti.

 

[Cobol]

En ihan ymmärrä, miten ministerikolmikko Mikkonen, Kari, Haavisto olisi huono erityisesti miesten näkökulmasta. Ymmärrän sen, että tämä voi olla omiin poliittisiin näkemyksiin nähden heikko porukka, mutta mitä sellaista konkreettista poliittista asiaa nämä edistävät, joka erityisesti sataisi naisten laariin ja jonka Atte Harjanne tai kuka tahansa miespuolinen Vihreä tekisi eri tavalla?

Ja onko nämä nyt ylipäätään sukupuolikysymyksiä? Tai no, ehkä jääkiekkopalstalla ovat.

Moni ajattelee, että kun 20 edustajan ryhmästä 17 on naisia, niin sukupuolinäkökulmalla jatketaan. Ohisalo nosti lisäksi intersektionaalisen feminismin esille osana hallituksen ohjelmaa (tasa-arvo). Minusta kyse on a) sukupuolikysymyksestä ja b) poliittisesta kysymyksestä. Vaikkapa Harjanne olisi puheenjohtajana uskoakseni puhunut esimerkiksi moniperustaisesta syrjinnästä, joka kuvaa tilannetta Suomessa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Harjanne on ensimmäistä kautta kaupungin valtuustossa ja eduskunnassa. E.Kari ja Mikkonen, molemmilla pidempi kokemus politiikasta. Jos Harjanne olisi valittu, kysymys sukupuolesta olisi joka tapauksessa noussut esille. Hän saanee näkyvyyttä varapuheenjohtajan roolissaan ja samalla murtaa akkavaltaa vihreissä. Samalla voi kerätä oppia jos ensi kerralla haluaa haastaa istuvan puheenjohtajan.

 

[Mojo]

Ei kai se sopinut puolueelle, että Harjanne olisi valittu ministeriksi, koska siinä tapauksessa Vihreiden ainoa miespuolinen kansanedustaja ilman ministerisalkkua olisi ollut Nunnuka Petelius. Noin muuten kyllä kertoo karua kieltään puolueen nykysuuntauksesta.

 

[Jules W.]

Harjanne on ensimmäistä kautta kaupungin valtuustossa ja eduskunnassa. E.Kari ja Mikkonen, molemmilla pidempi kokemus politiikasta. Jos Harjanne olisi valittu, kysymys sukupuolesta olisi joka tapauksessa noussut esille. Hän saanee näkyvyyttä varapuheenjohtajan roolissaan ja samalla murtaa akkavaltaa vihreissä. Samalla voi kerätä oppia jos ensi kerralla haluaa haastaa istuvan puheenjohtajan.

Minusta on sinällään sympaattista nähdä, että myös tällaisessa modernissa, naisvaltaisessa ja Vihreässä liikkeessä demokratia voidaan sivuuttaa oikeilla perusteilla. Harjannehan valittiin demokraattisesti ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi, eli sai eniten ääniä tuossa vaalissa, mutta edustuston tahto sivuutettiin aika hyvin.

Kokemattomuus on sinällään aivan validi argumentti. Aika haljulta silti näyttää miesten tilanne puolueessa, enkä tiedä onko se kovin kauaa järkevä vaihtoehto kunnianhimoiselle miespoliitikolle, jos nykyinen meno jatkuu riittävän kauan. Onko Vihreät aidosti inklusiivinen vai ei, se nähdään tulevaisuudessa.

 

[Ollakseni]

Moni ajattelee, että kun 20 edustajan ryhmästä 17 on naisia, niin sukupuolinäkökulmalla jatketaan. Ohisalo nosti lisäksi intersektionaalisen feminismin esille osana hallituksen ohjelmaa (tasa-arvo). Minusta kyse on a) sukupuolikysymyksestä ja b) poliittisesta kysymyksestä. Vaikkapa Harjanne olisi puheenjohtajana uskoakseni puhunut esimerkiksi moniperustaisesta syrjinnästä, joka kuvaa tilannetta Suomessa.

Olisihan se hieman erikoista kun Vihreiden eduskuntaryhmässä on 17 naista ja 3 miestä niin kolmelle ministerinpaikalle löytyisi kaksi miestä. En osaa sanoa onko Harjanne kuinka pätevä työssään, onko Emma Kari kuinka hyvä tai muuta. Vai onko meillä näyttöjä siitä kumpi tekisi työnsä paremmin ja kumpi huonommin?

 

[Cobol]

Harjanne on ensimmäistä kautta kaupungin valtuustossa ja eduskunnassa. E.Kari ja Mikkonen, molemmilla pidempi kokemus politiikasta. Jos Harjanne olisi valittu, kysymys sukupuolesta olisi joka tapauksessa noussut esille. Hän saanee näkyvyyttä varapuheenjohtajan roolissaan ja samalla murtaa akkavaltaa vihreissä. Samalla voi kerätä oppia jos ensi kerralla haluaa haastaa istuvan puheenjohtajan.

Toisaalta Kari sai heikon äänimäärän suhteessa näkyvyyteensä eduskuntaryhmän puheenjohtajana ja suhteessa aiempaan äänimääräänsä. Katsotaan, miten Vihreät jatkavat.

Minusta on sinällään sympaattista nähdä, että myös tällaisessa modernissa, naisvaltaisessa ja Vihreässä liikkeessä demokratia voidaan sivuuttaa oikeilla perusteilla. Harjannehan valittiin demokraattisesti ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi, eli sai eniten ääniä tuossa vaalissa, mutta edustuston tahto sivuutettiin aika hyvin.

Kokemattomuus on sinällään aivan validi argumentti. Aika haljulta silti näyttää miesten tilanne puolueessa, enkä tiedä onko se kovin kauaa järkevä vaihtoehto kunnianhimoiselle miespoliitikolle, jos nykyinen meno jatkuu riittävän kauan. Onko Vihreät aidosti inklusiivinen vai ei, se nähdään tulevaisuudessa.

Muuten samaa mieltä, mutta Vihreillä ei ole numeroituja varapuheenjohtajia, vain varapuheenjohtajia.

 

[Cobol]

Olisihan se hieman erikoista kun Vihreiden eduskuntaryhmässä on 17 naista ja 3 miestä niin kolmelle ministerinpaikalle löytyisi kaksi miestä. En osaa sanoa onko Harjanne kuinka pätevä työssään, onko Emma Kari kuinka hyvä tai muuta. Vai onko meillä näyttöjä siitä kumpi tekisi työnsä paremmin ja kumpi huonommin?

Täysin totta. Minusta kun Ohisalo nosti intersektionaalisen feminismin esille osana hallituksen ohjelmaa, kyse olisi a) sukupuolikysymyksestä ja b) poliittisesta kysymyksestä. Vaikkapa Harjanne olisi puheenjohtajana uskoakseni puhunut esimerkiksi moniperusteisesta syrjinnästä, joka kuvaa tilannetta Suomessa.

Mielestäni moniperusteinen syrjintä kuvaa neutraalimmin (kuin if) syrjintää kahden tai useamman ominaisuuden vuoksi.

 

[Walrus21]

Tai sitten päätöksessä painoi sopivuus tehtävään. Ensimmäisen kauden edustajaa harvemmin nostetaan ministeriksi - etenkään, jos hänellä ei ole mittavaa kokemusta muista tehtävistä tai valmiiksi vahvaa tunnettuutta.

Esim. keskustan ministereistä 4/5 on miehiä. Eduskuntapuolueiden puheenjohtajista puolestaan valtaosa on naisia. Osin varmasti sattumaa, kuten mahdollisesti vihreiden ministerivalintojen sukupuolijakauma.

 

[finnjewel]

Emma Karilla on perhesyistä johtuen poliittista kokemusta lapsesta asti. Auttaa varmasti, kun tietää miten polittista peliä kannattaa pelata.

 

[Mojo]

Emma Karilla on perhesyistä johtuen poliittista kokemusta lapsesta asti. Auttaa varmasti, kun tietää miten polittista peliä kannattaa pelata.

Ja luulisi tietävän, että ihan kaikkeen ei kannata ryhtyä saavuttaakseen taloudellista hyötyä.

 

[opelix]

Emma Karilla on perhesyistä johtuen poliittista kokemusta lapsesta asti. Auttaa varmasti, kun tietää miten polittista peliä kannattaa pelata.

Emma Kari oli nappivalinta tuohon tehtävään mihin valittiin. Varmistaa kiihkoilullaan sen että Vihreiden kannatus on seuraavassa mittauksessa varmasti alle 10%. Kari ei ole edes asiapoliitikko vaan monta piirua Ohisalostakin marginaalien suuntaan. Maakunnissa ehkä se kaikkein inhotuin.

Loistavaa!

 

[Timbit]

Tai sitten päätöksessä painoi sopivuus tehtävään. Ensimmäisen kauden edustajaa harvemmin nostetaan ministeriksi - etenkään, jos hänellä ei ole mittavaa kokemusta muista tehtävistä tai valmiiksi vahvaa tunnettuutta.

Ostan tämän. Vihreiden eduskuntaryhmässä ei ole varsinaista runsaudenpulaa ministeriehdokkaista. Emma Kari on tietysti tuttu nimi, mutta kun aloin miettiä, että millä tavoin hän on ollut julkisuudessa esillä, niin vallitseva ajatus oli, että ei ainakaan minään raivofeministinä. Googletus vahvisti käsityksen, eli valtaosa hänen julkisista ulostuloistaan koskee nimenomaan ympäristöä ja luontoa. Voisiko olla, että Emma Kari on ihan aidosti huolissaan ympäristöstämme, ja keskittyy ministerinä ymäristöasioiden edistämiseen enemmän kuin vaikka intersektionaaliseen feminismiin?

 

[Murkula]

Eilen illalla Maikkarilla vaati.

Tuleva ympäristö- ja ilmastoministeri Emma Kari ymmärtää Elokapinaa ja haluaa ilmastohätätilan julistetuksi – "Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku"

Tulevan ympäristö- ja ilmastoministeri Emma Karin (vihr.) mukaan Suomessa on ilmastohätätila.

www.mtvuutiset.fi

Etteikös vaan @opelix vähän jo tätä edellä uumoillut. Hyvä tästä tällä vauhdilla tulee, paitsi marginaalivihreille.

 

[mike owen]

Etteikös vaan @opelix vähän jo tätä edellä uumoillut. Hyvä tästä tällä vauhdilla tulee, paitsi marginaalivihreille.

Kerrotko vielä, että mitä tarkoittaa sana (marginaaliviihreä).

Toivottavasti Vihreä Liitto saa aikaiseksi jotain muutakin kuin pelkkää puhetta kuten eräskin lakia rikkova organisaatio (Elokapina). Se, että Suomessa on nyt kiivaasti keskusteltu ilmastohätätilasta ei auta mitään, jos konkreettisesti ei tehdä tekoja tilanteen vuoksi. Tarvitaan runsaasti rahoitusta, koulutusta ja osaajia ratkaisemaan tulevaisuuden haasteita.

Yksi keino, joka auttaa on uusien metsien istutus. Uusia metsiä tarvitaan maapallolla Saharan pinta-alan verran.

 

[Murkula]

Kerrotko vielä, että mitä tarkoittaa sana (marginaaliviihreä).

Noh, kärjistetysti elokapinavihreitä.

Sanna Ukkolan kolumni: Valkoinen heteromies on vihreissä ongelmajätettä

Vihreät veti maton Atte Harjanteen alta – nuoret vihaiset naiset astuvat framille. Samalla puolue jatkaa itsensä maalaamista nurkkaan, kirjoittaa Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Sannalla on painavaa asiaa. Juttu muuten päättyy samaan asiaan jota tarkoitin itsekin.

 

[mike owen]

Noh, kärjistetysti elokapinavihreitä.

Sanna Ukkolan kolumni: Valkoinen heteromies on vihreissä ongelmajätettä

Vihreät veti maton Atte Harjanteen alta – nuoret vihaiset naiset astuvat framille. Samalla puolue jatkaa itsensä maalaamista nurkkaan, kirjoittaa Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

Sannalla on painavaa asiaa. Juttu muuten päättyy samaan asiaan jota tarkoitin itsekin.

Todella hyvin kirjoitettu juttu. Kyllä Sanna osaa ilmaista asiansa erinomaisesti. Kuvia ei kummarrella. Todella sekavaa sekoilua Vihreiden prinsessoilta. Herra vihaa on havaittu. Tämä on sitä tasa-arvoa. Cityvihreiden toiminta on vastenmielistä.

 

[Ollakseni]

Anni Sinnemäki ei ollut esteellinen Pihla Viitalan talokiistassa

KHO:n mukaan näyttelijä Pihla Viitalaa ei voi pitää erityisen läheisenä henkilönä Anni Sinnemäelle.

www.is.fi

Korkein hallinto-oikeus totesi ettei Sinnemäki ollut esteellinen Pihla Viitalan talokiistassa.