sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Tämä on tilanteena sama kuin Persujen vaatimukset toteuttaa hallitusohjelmaan kirjatut tiukennukset maahanmuuttopolitiikkaan. Seurauksena puoluejohdon vaihtuminen erittäin nuivaan suuntaan.
Itse näen näissä tilanteissa hyvin merkittävän eron.

Oliko Soini istuvana puolueen johtajana yhtä suurella innolla kiristämässä hallitusta erolla, jos hallitusohjelmaan tehtyjä kirjauksia ei toteuteta. Tähän puolueen jäsenistö reagoi, kun äänien kalastelusta piti siirtyä toteuttamaan asioita. Ilmeisesti kirjaukset sellaisenaan ja ilman hallituksen suurempaa intoa toteuttaa niitä riitti, kun uuden puolueen nimissä soinilaiset saivat jatkaa hallituksessa.
 
Jokerit: "Ne, jotka eivät asioista tiedä, voisivat luulla, että kyse on vain jääkiekosta - heille vain hymyilen"
11.12.2011 Taurun mielipide Jokereista Jokerit - Saipa pelissä tilanteessä 5-2:
"Jokerit on kovanluokan jengi. Siellä ei pienipalkkaisia kentälle päästetäkään"

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
"Screw the rules - play the Game!"

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Helsingin Jokerit


Onkohan Ohisalo muuttanut käsitystään parhaasta sitaatista koskien maailman talousfoorumia? Taitaa tämän vuoden foorumiin osallistua yksi oman puolueen edustajista, joten toivottavasti Maria on toivotellut hyviä rinkirunkkaushetkiä Pekalle...
Pekka on sentään gay, eli se on sitä parempaa ja maailmaa parantavaa rinkirunkkausta. Vähemmistöt runkkaakin paremmin.
 

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa


Onkohan Ohisalo muuttanut käsitystään parhaasta sitaatista koskien maailman talousfoorumia? Taitaa tämän vuoden foorumiin osallistua yksi oman puolueen edustajista, joten toivottavasti Maria on toivotellut hyviä rinkirunkkaushetkiä Pekalle...
Näin tuon aamupäivällä ja repesin täysin. Pitäiskö jonkun muistuttaa tuosta Ohisaloa, kun kovin vaatii asiallista kielenkäyttöä politiikkaan.
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Oletko talousfoorumista samaa mieltä vai eri mieltä? Ja sama kysymys tietysti myös nimimerkeille @Karhunkulta ja @Joukka
Eri mieltä. Kun sinne osallistuu oman maan (tiedän, että on kyseenalaista kannattaa kansallisvaltiota) hallituksen jäseniä, niin en pidä sitä lähtökohtaisesti rinkirunkkauksena, vaan paikkana, jossa on on mahdollista tuoda niin halutessaan edustetun valtion näkökulmaa esille.
 
"Screw the rules - play the Game!"

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Helsingin Jokerit
Eri mieltä. Kun sinne osallistuu oman maan (tiedän, että on kyseenalaista kannattaa kansallisvaltiota) hallituksen jäseniä, niin en pidä sitä lähtökohtaisesti rinkirunkkauksena, vaan paikkana, jossa on on mahdollista tuoda niin halutessaan edustetun valtion näkökulmaa esille.
Tässäpä hän vastasi myös minun puolesta :) @Snakster

Onko kenties näin, että sisäministerimme mielestä talousjutut on porvarien sikailua ja ilmaston tuhoamista, joka tosiaan on vaan jotain rikkaiden rinkirunkkausta? Fiksua viestintää taas.
 

teppana

Jäsen

Fatima Diarralla on asiaa. Hänellä on jopa hyviä ehdotuksia ja kommentteja esimerkiksi maahanmuutosta ja kotouttamisesta.
Ihan hyviä ajatuksia tosiaan. Anonyymi työnhaku ja kotihoidontuen lyhentäminen olivat itselle mieleen. Mutta jotenkin absurdia lukea ihmisen valitusta vihapuheesta ja sen aiheuttamasta pahasta olosta kun itse on sanonut maalle muuttavien olevan insestiä harrastavia vaimonhakkaajia.

Eikö ihmiset oikeasti näe näitä kaksoisstandardejaan? Minä olen ihan vitun kaukana täydellisestä, mutta jonkinlainen kyky peilata omia sanoja/tekoja siihen mitä vaadin muilta minullakin on.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kyllähän Ohisalo tietyllä tavalla oikeassa on, vaikka en nyt suoranaisesti lausuntoon yhdyään. Kysyä kuitenkin voi, että mitä vihreät itse ovat tehneet tai yrittäneet tehdä mm eu:n maataloystulleille.
 
”En ole koskaan väittänyt, että kaikki konservatiivit olisivat typeryksiä. Sen sijaan kaikki typerykset ovat konservatiiveja.” - John Stuart Mill

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Oletko talousfoorumista samaa mieltä vai eri mieltä? Ja sama kysymys tietysti myös nimimerkeille @Karhunkulta ja @Joukka
Mun mielipide ei tietääkseni vaikuta Ohisalon kielenkäyttöön millään tavalla, eli menikö asian pointti jollain tavalla ohi?
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun mielipide ei tietääkseni vaikuta Ohisalon kielenkäyttöön millään tavalla, eli menikö asian pointti jollain tavalla ohi?
Ohisalon kielenkäyttö oli siis "Best quote".

Tämä näyttää menneen ohi aika monelta twitterpersultakin, ymmärrys siitä mitä quote tarkoittaa.
 

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Ohisalon kielenkäyttö oli siis "Best quote".

Tämä näyttää menneen ohi aika monelta twitterpersultakin, ymmärrys siitä mitä quote tarkoittaa.
No kerro? Minä luen tuon sillä tavalla, että Ohisalon mielestä tuo lainaus on paras kuvaus tapahtumasta, ollaanko asiasta samaa mieltä?
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No kerro? Minä luen tuon sillä tavalla, että Ohisalon mielestä tuo lainaus on paras kuvaus tapahtumasta, ollaanko asiasta samaa mieltä?
Kyllä. Toki voisi miettiä mikä oli konteksti, oliko muut loppusuoralle kilpailussa päässeet twiitit millaisia, mutta voi olla näin kaukaa liian vaikeaa. Mutta viittauksesi kielenkäyttöön oli se pointti.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun mielipide ei tietääkseni vaikuta Ohisalon kielenkäyttöön millään tavalla, eli menikö asian pointti jollain tavalla ohi?
Ei mennyt. Ohisalolla oli tosi rumaa kielenkäyttöä kuusi vuotta sitten ja varmasti monet maailman talousfoorumin osallistujat pahoittivat mielensä helsinkiläisen varavaltuutetun sanoista.

Noin yleisesti kielenkäyttö on tietysti yksi tärkeä aspekti, mutta joku merkitys on kai silläkin, onko alatyylisesti esitetty asia tarkoitettu loukkaamaan, vai onko se vain kovaa kieltä. Ei kai kukaan ihan älyttömästi jaksa olla pahoillaan Stubbin "vittu mitä paskaa" -lausunnostakaan, koska se tilaisuus ilmeisesti oli aika pitkälti sitä itseään. Tokihan siitäkin silloin osa pöyristyi, mutta enemmän se taisi huvittaa ihmisiä.

Annan täysin kuvitteellisen esimerkin, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Onko jompikumpi näistä lauseista hyväksyttävämpi kuin toinen ja jos on niin miksi: "jatkoajan keskustelupalsta on varsinainen persreikien runkkurinki" ja "nimimerkki T1971 on säälittävä idiootti ja persreikä"? Ja en siis ole kummastakaan asiasta tuota mieltä.
 
Harva urpo on Urpo Harva.

T1971

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kolme kovaa
Kyllä. Toki voisi miettiä mikä oli konteksti, oliko muut loppusuoralle kilpailussa päässeet twiitit millaisia, mutta voi olla näin kaukaa liian vaikeaa. Mutta viittauksesi kielenkäyttöön oli se pointti.
No, luen kielenkäyttöön myös tuon. Jos itse rummutan parhaana jotain, niin silloin tuo on myös oma mielipiteeni asiasta.
Ei mennyt. Ohisalolla oli tosi rumaa kielenkäyttöä kuusi vuotta sitten ja varmasti monet maailman talousfoorumin osallistujat pahoittivat mielensä helsinkiläisen varavaltuutetun sanoista.

Noin yleisesti kielenkäyttö on tietysti yksi tärkeä aspekti, mutta joku merkitys on kai silläkin, onko alatyylisesti esitetty asia tarkoitettu loukkaamaan, vai onko se vain kovaa kieltä. Ei kai kukaan ihan älyttömästi jaksa olla pahoillaan Stubbin "vittu mitä paskaa" -lausunnostakaan, koska se tilaisuus ilmeisesti oli aika pitkälti sitä itseään. Tokihan siitäkin silloin osa pöyristyi, mutta enemmän se taisi huvittaa ihmisiä.

Annan täysin kuvitteellisen esimerkin, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Onko jompikumpi näistä lauseista hyväksyttävämpi kuin toinen ja jos on niin miksi: "jatkoajan keskustelupalsta on varsinainen persreikien runkkurinki" ja "nimimerkki T1971 on säälittävä idiootti ja persreikä"? Ja en siis ole kummastakaan asiasta tuota mieltä.
Ei mua sinällään haittaa kärkkäämpi kielenkäyttö, mutta jos muilta vaadit jotain niin olisi odotettavaa noudattaa itse samoja rajoja.
Esimerkkiisi viitaten hyväksyntä väitteillesi riippuu näkökulmasta, eli suurin osa palstalaisista olisi jokseenkin eri mieltä ensimmäisestä väitteestä (mahdollisesti jopa suuttuisi moisesta väitteestä), mutta saattaisi hyvinkin kallistua kannattamaan jälkimmäistä väitettä. Minä taas tuntien itseni kallistuisin toiseen suuntaan, toki myöntäen olevani hiukan persreikä toisinaan.
 
Vasemmistolaisessa maailmankuvassa vasemmistolainen veskari päästäisihelpon vedon keskialueelta sisään ja alkaisi argumentoimaan ettei termi "maalivahti" tarkoita että hänen tulisi estää vastustajan maaliteko eikä tätentehtymaali ollut hänen vikansa, vaikka edellisellä erätauolla kehui miten hienosti torjui vetoja.
@SergeiK

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei mua sinällään haittaa kärkkäämpi kielenkäyttö, mutta jos muilta vaadit jotain niin olisi odotettavaa noudattaa itse samoja rajoja.
Samaa mieltä me tästä varmaan lopulta olemme, mutta ehkä nuorena kiroilun voi jossain määrin painaa helpommin villaisella kuin esimerkiksi jotkut äärimielipiteet.

Minä olen kyllä ihan kaikkien osalta sitä mieltä, että ikivanhojen juttujen kaivelu on typerää ja lapsellista. Tämä koskee ihan kaikkia aatteita.
 
Harva urpo on Urpo Harva.

Byvajet

Jäsen
Tuolla tuodaan hyvin esiin vihreiden mädännäisyyttä taas yhdestä näkökulmasta. Vihreät on vahvasti markkinatalouden puolesta, mikä käytännössä tarkoittaa ympäristötuhoa ja pitkällä aikavälillä ihmisoikeuksien polkemista, koska ympäristötuho vie ihmisiltä mahdollisuuden viihtyisään elämään.

Missään yhteiskunnassa kasvanutta materiaalista hyvinvointia ei ole saatu sovitettua kestäväksi ympäristönsuojeluksi. Ainoa todellinen ratkaisu ympäristön suojeluun on ihmisten ajaminen niukkuuteen ja globaalin maailman purkaminen paikallisiksi yhteisöiksi. Globaali yhteistyö on käytännössä vain talouden kasvattamista eli ympäristön tuhoamista.

Vihreys niin kuin kaikenlainen markkinatalousmyönteisyys on siis umpijunttiutta, jos junttiudeksi katsotaan omaan napaan tuijottaminen ja oman edun maksimointi tulevista vuosisadoista piittamatta.

Jotta ympäristötuho saataisiin pysäytettyä, tarvittaisiin markkinatalouden alasajo ja demokratiasta luopuminen, koska demokratiassa ihmiset äänestävät aina lyhyen aikavälin etuaan, kun maapallon pelastaminen taas vaatisi satojen ja tuhansien vuosien perspektiiviä. Maapalloa ei pelasteta omaa etua ajamalla. Siihen vaaditaan ihmisarvosta luopuminen ja järjestelmä, joka kieltää ihmisiltä henkilökohtaisen nautinnon tavoittelun.

Muussa tapauksessa toivoa ympäristön pysyvästä suojelusta ei ole.

 
”Espoon kaupunki etsii Espoo Innovation Gardenin innovaatioekosysteemin orkesterointiin tiimin vetäjää. Tehtävänä olisi törmäyttää ja verkottaa sekä ymmärtää startupien kasvupolun eri vaiheet.”

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Jotta ympäristötuho saataisiin pysäytettyä, tarvittaisiin markkinatalouden alasajo ja demokratiasta luopuminen, koska demokratiassa ihmiset äänestävät aina lyhyen aikavälin etuaan, kun maapallon pelastaminen taas vaatisi satojen ja tuhansien vuosien perspektiiviä. Maapalloa ei pelasteta omaa etua ajamalla. Siihen vaaditaan ihmisarvosta luopuminen ja järjestelmä, joka kieltää ihmisiltä henkilökohtaisen nautinnon tavoittelun.
Onhan tätä kokeiltu. Markkinatalous ajettiin alas ja demokratiasta luovuttiin isossa osassa Eurooppaa Neuvostoliiton rautasaappaan alla. Tulokseksi saatiin vielä huomattavasti suurempi ympäristötuho, niukkuus, ihmisten fyysinen tuhoaminen ja henkinen alistaminen.

Ei tuo ratkaisu ole, vaikka niin itsellesi uskottelet.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: vsmo

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko kenties näin, että sisäministerimme mielestä talousjutut on porvarien sikailua ja ilmaston tuhoamista, joka tosiaan on vaan jotain rikkaiden rinkirunkkausta? Fiksua viestintää taas.
Näissä jutuissa kannattaa mielestäni pohtia, mikä on todennäköisin syy provosoivalle kielenkäytölle.

Ohisalo oli vuonna 2014 matalan profiilin kunnallispoliitikko. Hän oli profiloitunut ennen kaikkea köyhyystutkijana, minkä vuoksi on oletettavaa, että hän suhtautuu penseästi maailman raharikkaiden keskinäisiin konferensseihin.

Ohisalo on vaalikonevastausten ja julkisten ulostulojen perusteella melko vasemmistolainen poliitikko, ja tämä korostui etenkin ennen puheenjohtajuutta. En pidä yllätyksellisenä, että vasemmistolainen poliitikko suuntaa kritiikkinsä taloudellisen ja poliittisen vallan keskittymiin. En pidä liioin yllättävänä, että kokematon poliitikko kirjoittaa toisinaan liian provosoivia juttuja, jotka kostautuvat myöhemmin.

Vuonna 2014 Ohisalo osoitti huonoa harkintakykyä poliittista uraansa ajatellen. Jos hän ei olisi koskaan noussu valtakunnanpolitiikkaan, olisi yhdentekevää, pitääkö hän Davosin kokousta rinkirunkkauksena vai ei. Ketään ei kiinnostaisi.

Tilanne on tietysti muuttunut, kun Ohisalo on noussut vihreiden puheenjohtajaksi ja valtioneuvoston jäseneksi. Viestinnästä on tullut asiakeskeistä ja kuivakkaa; särmät ovat hioutuneet. Mielestäni on syytä olettaa, että Ohisalo on näin ollen omaksunut uuden roolin, johon ei kuulu alatyylinen retoriikka tai sen kannattaminen.

Onko Ohisalo kuitenkaan muuttanut mieltään? Seisoisiko hän edelleen silloisen twiittinsä takana? Oma veikkaukseni on, että Ohisalo ei tänä päivänä kirjoittaisi vastaavaa. Uskon myös, että hän kykenisi tarvittaessa irtisanoutumaan möläytyksestään. Sen sijaan pidän ihan mahdollisena, että hän on edelleen samaa mieltä asiasta.

Olen toisinaan ottanut esille Halla-ahon vanhoja kirjoituksia. Mielestäni se on perusteltua siitä syystä, että Halla-aho ei ole omien sanojensa mukaan muuttanut mieltään tai irtisanoutunut menneisyyden möläytyksistään, vaikka hänellä on ollut siihen mahdollisuus. Ohisalon kohdalla pitäisi noudattaa samaa logiikkaa: mikäli hän on edelleen julkisesti samaa mieltä, voi vanhoja hölmöilyjä kaivaa esiin jatkossakin.

En kuitenkaan usko, että mainittu twiitti muuttaa kovin monen ihmisen mielikuvia Ohisalosta. Syy tähän piilee siinä, että Ohisalo ei ole jatkanut samalla tyylillä viestimistä. Tällä hetkellä vaikuttaakin siltä, että enimmäkseen persut ja muut oikeistopopulistit/-konservatiivit yrittävät saada tästä mahdollisimman vahvan esimerkin, jotta Mäenpää ja kumppanit eivät näyttäytyisi niin huonossa valossa.
 
"Nyt ei taloudellisia raameja laiteta estämään ihmisten ajattelua" - Antti Rinne

"North Korea will become a different kind of Rocket - an Economic one!" - Donald Trump

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Se on kyllä hyvä, kun joku toinen kirjoittaa just niinkuin itse olisi toivonut osaavansa.

IS ja setämies varoitus tiedostaville eli voitte jatkaa muuta tekemistänne, tämä viestini on suunnattu vain yli viisikymppisille miehille Jyrki Lehtolan kolumni: Sinussa on jotain vikaa, jos et ole vihreä

Kolumnisti mielestäni kuvaa hyvin nykyVihreissä muhisevaa "älyllistä" ylimielisyyttä.
Joka on oikeastaan puusilmäisyyttä.
Tirkistysreikäilyä siihen Ainoaan Oikeaan suuntaan poratusta näkökulmasta.

Helevetin paljon mediatilaa ovat onnistuneet valtaamaan eli keskinkertaisen älykkäitä lienevät kyllä.
Vihreät toimittajat paijaavat lukiopätenyttä, ja siksi snadisti ylimielistä Vihreiden äänestäjää tuntemaan itsensä vuosi vuodelta paremmaksi.
 
and hey, let's be carefull out there!

hammer lynx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Brøndby IF
Se on kyllä hyvä, kun joku toinen kirjoittaa just niinkuin itse olisi toivonut osaavansa.

IS ja setämies varoitus tiedostaville eli voitte jatkaa muuta tekemistänne, tämä viestini on suunnattu vain yli viisikymppisille miehille Jyrki Lehtolan kolumni: Sinussa on jotain vikaa, jos et ole vihreä

Kolumnisti mielestäni kuvaa hyvin nykyVihreissä muhisevaa "älyllistä" ylimielisyyttä.
Joka on oikeastaan puusilmäisyyttä.
Tirkistysreikäilyä siihen Ainoaan Oikeaan suuntaan poratusta näkökulmasta.

Helevetin paljon mediatilaa ovat onnistuneet valtaamaan eli keskinkertaisen älykkäitä lienevät kyllä.
Vihreät toimittajat paijaavat lukiopätenyttä, ja siksi snadisti ylimielistä Vihreiden äänestäjää tuntemaan itsensä vuosi vuodelta paremmaksi.
Surullista on se että virheiden kaltaista roskaväkeä täälläkin jotkut kannattavat. Ei toki moni jos natsit ja kommunistit jätetään pois.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jahas! Hallituksen ja vihreiden nimityspolitiikka jatkuu. Virkamiehistöön haetaan ideologisesti sopivampia johtajia. Tämä johtanee menettelyyn, missä seuraava hallitus taas vaihdattaa virastojen johtajat. Toisaalta, ketä pätevää kiinnostaisi mennä johonkin virastoon, kun kuitenkin tulee kenkää neljän vuoden päästä tai kun määräaikaisuus loppuu.


 
- Jussi_j

Telaketju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Surullista on se että virheiden kaltaista roskaväkeä täälläkin jotkut kannattavat. Ei toki moni jos natsit ja kommunistit jätetään pois.
Aika väsynyttä kuttuilua Lehtolan tapaan. Sinänsä Iltasanomien valitseman poliittisen linjan mukaista. Yleensä noista älyllisesti laiskoista jorinoista riemastuvat vain ne joiden maailmankuvaa ne pönkittävät. Niin taisi käydä nytkin: sekä natsi- että kommunistikortin pelaaminen ja roskaväki-kommentit samassa virkkeessä kertonevat aikamoisesta kiihkosta.
 
"The Flat Earth Society has members all around the globe" – A tweet by the Flat Earth Society
"Say that again, but slowly" - Friendly Atheist responding
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy