Samaa mieltä oikeastaan kaikista kohdista. Mutta onko siis jotain viitteitä siitä, että Mitikka oltaisiin esittämässä? Ainoa siihen suuntaan viittaava johtolanka on huomio siitä, että virassa edellytetään kokemusta kv-yhteistyöstä ja englanninkielen taitoa, jotka molemmat ehdot Mitikka täyttää. Aika heppoisella pohjalla on spekulaatiot, jos Ohisalo tai kukaan muukaan asiaa valmisteleva taho ei ole asiasta maininnut mitään.
En tiedä, onko Ohisalo Mitikkaa edes esittämässä. Siksi kirjoitin, "jos valitaan", "valinta olisi" jne. Mika Koskista pidän asiallisena toimittajana hänen aiempien kirjoitustensa perusteella. Marinin hallitus on osoittanut olevansa erittäin kykenevä poliittisiin virkanimityksiin olkoonkin, että yksi niistä on torpattu mm. nykyisen ministeri Vanhasen toimesta.
Minusta ei kuulosta kovinkaan pahalta suhmuroinnilta se, että tuossa hommassa edellytetään kv-osaamista.
Eihän kv-osaaminen ole suhmurointia, päinvastoin. Kuten kirjoitin, mielestäni SPR:n vastaanottokeskuksen johtaja olisi aivan kelpo hakija, jos muut pätevöittävät meriitit olisivat kunnossa. Tarkoitan myös poliisitoimen riittävää tuntemista KRP-tasolla, kun KRP:tä on tarkoitus johtaa.
Jos haetaan poliittista johtajaa ohi substanssit hallitsevien, ollaan kyllä syvällä. Toistaiseksi ei näin ole, mutta jos Mitikkaa ehdostetaan, se olisi surullinen tarina. Suomessa oli pitkään yksi taho, johon valittiin poliittiset johtajat ja heille sitten avuksi substanssiosaajat. Veikkaus. Nykyinen tilanne on onneksi parempi, mutta voin sanoa, että oli aivan karmeaa asioida näiden poliittisisesti valittujen kanssa. Niin pihalle he olivat yhtiönsä (Veikkaus) kehittämistarpeista palvelutasolla.