Vihreä liitto

[dana77]

Kauan se kestikin. Lisää näitä ihania ajatuksen voimalla idyllejä luovia näkijöitä.
Ps. Sinulla ehkä jäänyt huomaamatta, että esim. Kepu ajaa paljon muitakin asioita, kuin pelkkiä maatalouteen liittyviä, Suomessakin ihan viime vuosina oikeinkin onnistuneesti, jos vertailuun otetaan mikä vaan puolue.
Sinun perus jargonista ei oikein puutu kuin Lepomäki, ehkä vähän Soininvaara.

Se varmasti ajaa muutakin, mutta tätä kaupungistumista se vastustaa ja se vie pohjan paljolta muulta. Jos puolueen ohjelmaa lukee, niin siinä on paljon päällisin puolin kauniita ajatuksia mitä kaikkea on tarkoitus kehittää, mutta ne on vesitetty lisäämällä joka lauseen loppuun George Orwellmaisesti "koko maassa", jolla merkitys kumotaan.

 

[jussi_j]

...

Naurattaan laittoi tuo kommentti "olemme koko Suomen puolue".

Todella. Työtä tekemättömien stadilaisten kalliokuplassa toisiaan selkään taputtavien parempien ja oikeamielisten puolue.

 

[moby]

Tämän vuoksi olen vihreitä monen monta kertaa äänestänyt. Nyt kuitenkin tuntuu, että Ohisalon johdolla paatti on ajautunut liikaa vasemmalle, ja ääni heille on ollut ääni vasemmistolle, johon en ääntäni missään nimessä olisi halunnut sijoittaa. Enkä tulevaisuudessa sijoita. Povaankin Vihreille reipasta laskua kannatuksessa ihan tästä syystä.

Vihreät eivät tarvitse/halua ääntäsi. He hoitelevat nyt tulevien äänestäjiensä asioita. Muut asiat, kuten ympäristöhommat eivät enää kiinnosta. Mamutus on ykköskorin homma, muut kakkosessa. Vihreät ovat laittaneet kaikki yhden kortin varaan ja niin kauan kuin Suomessa ei ole islamilaista puoluetta, Vihreät ovat mamuille numero uno.

Jos asiaa ajattelee ihan järjellä, niin Vihreät eroavat muista vasemmistopuolueista juuri tuon puhdasoppisen mamutuksen vuoksi. Miettikääpä sitä, että kun saat Ahmedin äänen, niin saat myös Ahmedin vaimon ja tyttärien äänet myös saletisti. Tämä on ihan laskelmoitu taktiikka ja saattaa toimia.

 

[Pipolätkä]

Yksi esimerkki on ns. Histan suunittelu, jota olen tietyistä syistä joutunut läheltä seuraamaan. Toinen esimerkki on ollut Helsingin kantakaupungin ja sitä lähimpinä olleiden alueiden suunnittelu. Vasta nyt Vihreät on huomannut, että on rakennettava enemmän ylös ja kaupunkikuvaa ei tule vaalia väärällä tavalla.

Vihreillä tuntuu kyllä olevan sinänsä vaikea tilanne, kun saman puolueen sisällä on näitä "yhtäkään puuta ei kaadeta"-porukkaa ja sitten osa yrittää parantaa raideliikenteen asemaa.

 

[Cobol]

Vihreillä tuntuu kyllä olevan sinänsä vaikea tilanne, kun saman puolueen sisällä on näitä "yhtäkään puuta ei kaadeta"-porukkaa ja sitten osa yrittää parantaa raideliikenteen asemaa.

Hieman tuohonkin suuntaan menee Vihreiden ja muiden taistelu kaavasta viittaamassani Histassa. Valtaosa ei tiedä, missä Hista on. Se on noin 10 km Espoon keskuksesta:

Uusi yleiskaava toisi lisää pientaloasumista Espooseen, vihreät kävelivät ulos neuvotteluista

Espoon kaupungin tällä hetkellä suurimmasta kaavahankkeesta saatiin rutistettua kuluneella viikolla poliittinen sopimus, joka takaa Espoon pohjois- ja...

www.lansivayla.fi

 

[Lystikäs]

Jos asiaa ajattelee ihan järjellä, niin Vihreät eroavat muista vasemmistopuolueista juuri tuon puhdasoppisen mamutuksen vuoksi. Miettikääpä sitä, että kun saat Ahmedin äänen, niin saat myös Ahmedin vaimon ja tyttärien äänet myös saletisti. Tämä on ihan laskelmoitu taktiikka ja saattaa toimia.

Saattaahan se toimia, mutta kyllä se äänisaalis jää auttamatta isommalla verkolla samoissa vesissä kalastavan Vasemmistoliiton taakse. Muutenkin olen sitä mieltä, että maahanmuuttajan poliittinen aatesuuntaus voi heilahdella siinä missä kantasuomalaisenkin. (Oliko kantasuomalainen tänä päivänä kielletty termi? Pahoittelen jos oli. Vaikea pysyä kärryillä kaikesta korrektiivisuudesta.) Jos maahanmuuttaja on haikaillut muuttavansa liberaaliin länteen, hän tuskin tänne päästyään alkaa äänestää totalitaarista vasemmistoa, joka on eräänlainen vastakohta liberalismille. Ja esimerkiksi Vihreät oli aikoinaan melko liberaalin tuntuinen puolue, mutta mitä enemmän nojaavat vasemmalle, sen liberaalimmaksi vaihtoehdoksi Kokoomuksen kaltainen puolue erottuu. Tai konservatiivisesti ajatteleva maahanmuuttaja voi ihan hyvin kallistua Persuihin, vaikka puolue profiloituu maahanmuuttokriittiseksi. Suomen paras vapaaottelija, kurditaustainen Makwan Amirkhani on tästä hyvä esimerkki. Se, että tulet maahanmuuttajana Suomeen, ei tarkoita, että olet automaattisesti rajat auki-tyylinen ihminen. Todennäköisesti haluaisit maailman olevan sellainen, jollaista olet jo lähtömaassasi ihannoinut - eikä lähtösyyt ole aina poliittisia.

Toki myönnän, että puolue, joka profiloituu tietyn kansanryhmän esitaistelijaksi, saa löysät äänet itselleen. RKP on hyvä esimerkki. Jos et ole kovin kiinnostunut politiikasta, annat herkästi äänesi sille, jonka tiedät toimittavan silliä pöytään. En kuitenkaan usko, että Vihreät pysyvät kasassa tällä konseptilla. Siellä on kuitenkin paljon ihmisiä, joita kiinnostaa ympäristö enemmän kuin äänisaalis, eikä ympäristö ja vasemmistolaisuus tarkoita samaa.

 

[molari]

Taas Vihreille ja Ohisalolle kyseenalaista kunniaa, jos juttuun uskomista ja jutun henkilö valitaan, tietysti siihen vaaditaan myös hallituskumppaneiden myötävaikutus/hyväksyntä. Ei kai tästäkään korruption muodosta eroon päästä;

""Poliisiministeriössä muhii taas nimitysskandaali – Hakuohjeet kuin luotu vastaanottokeskuksen johtajan nostamiselle KRP:n päälliköksi""

linkki juttuun Näkökulma: Poliisiministeriössä muhii taas nimitysskandaali – Hakuohjeet kuin luotu vastaanottokeskuksen johtajan nostamiselle KRP:n päälliköksi

 

[arvee]

Die Parteifuhrerin, sisäministeri Ohisalo pyrkii säätämään valtakunnan, das Reich, hallintoa mieleisekseen.

Tuo pullantuoksuttomin Vasemmistohallituksen kiilusilmistä.
Hänellä on näkemys, visio Uudesta Suomesta. Missio.

 

[paki77]

Taas Vihreille ja Ohisalolle kyseenalaista kunniaa, jos juttuun uskomista ja jutun henkilö valitaan, tietysti siihen vaaditaan myös hallituskumppaneiden myötävaikutus/hyväksyntä. Ei kai tästäkään korruption muodosta eroon päästä;

""Poliisiministeriössä muhii taas nimitysskandaali – Hakuohjeet kuin luotu vastaanottokeskuksen johtajan nostamiselle KRP:n päälliköksi""

linkki juttuun Näkökulma: Poliisiministeriössä muhii taas nimitysskandaali – Hakuohjeet kuin luotu vastaanottokeskuksen johtajan nostamiselle KRP:n päälliköksi

Miten helvetissä KRP:n päälliköksi voidaan valita vastaanottokeskuksen johtaja. Näillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä keskenään, tai yhtä paljon kuin päiväkodin johtamisella tässä suhteessa. Uskomatonta suhmurointia muka puhtoisilta vihreiltä, puhdasta korruptiota pahimmillaan.

 

[Jussih]

Entisenä Pub Oslon vakioasiakkaana haluan sanoa että se on hieno paikka juoda alkoholia halvalla ja siellä on myös Vasemmistoliiton äänestäjiä.

Niin, mikä erottaa lopultakaan Persujen ja Vasemmistoliiton äänestäjät toisistaan? Vastaan itse: Persuilla on älykäs puheenjohtaja.

 

[BitterX]

Miten helvetissä KRP:n päälliköksi voidaan valita vastaanottokeskuksen johtaja. Näillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä keskenään, tai yhtä paljon kuin päiväkodin johtamisella tässä suhteessa. Uskomatonta suhmurointia muka puhtoisilta vihreiltä, puhdasta korruptiota pahimmillaan.

Ketään ei ole vielä valittu, joten voit rauhoittua.

Kyseessä vaikuttaa olevan toimittajan puhdas mutuilu. Lukemalla selviää, että mitään todellista indikaatiota siitä, kuka tehtävään valitaan, ei ole. Toimittaja sen sijaan on sovitellut ilmoitettuja kriteereitä oman makunsa mukaan yhteen hakijaan sopivaksi.

Mielestäni hyvin ankeaa journalismia siinä mielessä, että tämmöisellä saa aika lailla tyhjästä jäätävän mölinän ja öyhötyksen aikaiseksi, eikä sisäministeriö pysty asiaa edes mitenkään kommentoimaan valintaprosessin ollessa kesken.

Asia olisi toki toinen, jos toimittajalla olisi juttunsa pohjaksi jotakin muuta, kuin mutuilua ja arvailua.

Edit. Lisäyksiä ja viestin pyörittelyä.

 

[arvee]

Ketään ei ole vielä valittu, joten voit rauhoittua...

Asia olisi toki toinen, jos toimittajalla olisi juttunsa pohjaksi jotakin muuta, kuin mutuilua ja arvailua.
...

Tartun sivupersoonana tähän: miksi , mistä toimittaja on saanut juttunsa inspiraation? Mutusta ja arvailusta?

Minä väitän, että nimitysvalinnassa haisee jo kysymysasettelussa niin rankasti kivanätti poliittinen sopivuusvaatimus, että se on syytä nostaa kansan tietoisuuteen toimittajan toimesta.
On epäilykseen syytä, aihetta epäillä mielestäni.

Suomessa on toimittajia, jotka voivat ja osaavat tarttua epäilyttäviin viran hakukriteerien painotuksiin.
Vaikka varmaan monia tiedostavia kansalaisia tuntuu välillä valikoidusti harmittavan.

Helvetin hyvä homma, puhumalla eli somekeskustelulla asiat selkiytyvät, paras valinta voittaa.

 

[paki77]

Ketään ei ole vielä valittu, joten voit rauhoittua.

Kyseessä vaikuttaa olevan toimittajan puhdas mutuilu. Lukemalla selviää, että mitään todellista indikaatiota siitä, kuka tehtävään valitaan, ei ole. Toimittaja sen sijaan on sovitellut ilmoitettuja kriteereitä oman makunsa mukaan yhteen hakijaan sopivaksi.

Mielestäni hyvin ankeaa journalismia siinä mielessä, että tämmöisellä saa aika lailla tyhjästä jäätävän mölinän ja öyhötyksen aikaiseksi, eikä sisäministeriö pysty asiaa edes mitenkään kommentoimaan valintaprosessin ollessa kesken.

Asia olisi toki toinen, jos toimittajalla olisi juttunsa pohjaksi jotakin muuta, kuin mutuilua ja arvailua.

Edit. Lisäyksiä ja viestin pyörittelyä.

Kyllähän tuo niin ennalta ennalta pedatulta vaikuttaa kriteerien muotoilun puolesta, että tuskin savua ilman tulta tässä keississä. Miten jollain vitun vastaanottokeskuksen johtajalla tulisi edes mieleen hakeutua krp:n päälliköksi?

Toki tiedän, että noihin virkoihin aina jotain huumorihakijoita on, mutta nyt osuu kyllä nuo kriteerit siten että eiköhän Ohisalolla ole toinen vok johtaja jota ajetaan korkeaan virkaan ajatuksena.

 

[BitterX]

Tartun sivupersoonana tähän: miksi , mistä toimittaja on saanut juttunsa inspiraation? Mutusta ja arvailusta?

Minä väitän, että nimitysvalinnassa haisee jo kysymysasettelussa niin rankasti kivanätti poliittinen sopivuusvaatimus, että se on syytä nostaa kansan tietoisuuteen toimittajan toimesta.
On epäilykseen syytä, aihetta epäillä mielestäni.

Suomessa on toimittajia, jotka voivat ja osaavat tarttua epäilyttäviin viran hakukriteerien painotuksiin.
Vaikka varmaan monia tiedostavia kansalaisia tuntuu välillä valikoidusti harmittavan.

Helvetin hyvä homma, puhumalla eli somekeskustelulla asiat selkiytyvät, paras valinta voittaa.

Pelkään pahoin, että inspiraationa on puhdas klikki- ja kohujournalismi.

On niin kaukaa haettua, että valtiollisen poliisiorganisaation johtoon oltaisiin valitsemassa jotakin muuta, kuin kokenutta juristitaustaista poliisia tai poliisiasioissa toiminutta virkamiestä.

Tässä tapauksessa toimittaja yhdisti hakukriteerin "kansainvälisen kokemus" kyseisen hakijan rauhanturvaamiakokemukseen ja "englannin kielen hyvä osaaminen" johonkin kielikurssiin, ja teki näistä johtopäätöksen, että "kriteerit ovat kuin XX varten luotuja".

Luvalla sanottuna heikkoa journalismia.

Mitä tulee viestiisi noin periaatteellisella tasolla, niin en ole ollenkaan eri mieltä. Epäkohtien esiinnostamisen pitäisi kuitenkin pohjautua journalistiseen tutkimustyöhön, eikä mutuiluun ja arvailuun. Muuten mennään vähän samaan tyylin, kuin tässä kuvassa

 

[arvee]

Pelkään pahoin, että inspiraationa on puhdas klikki- ja kohujournalismi.

...Muuten mennään vähän samaan tyylin, kuin tässä kuvassa

Hiihaa, tuosta kuvasta tunnistin itseni älykkyystestissä.

No en minä ole missään älykkyystestissä käynyt, mutta tunnistin silti.

 

[Snakster]

Miten helvetissä KRP:n päälliköksi voidaan valita vastaanottokeskuksen johtaja. Näillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä keskenään, tai yhtä paljon kuin päiväkodin johtamisella tässä suhteessa. Uskomatonta suhmurointia muka puhtoisilta vihreiltä, puhdasta korruptiota pahimmillaan.

Siis vastaanottokeskuksen johtaja on hakenut julkisessa haussa ollutta virkaa. Miten Vihreät tähän liittyvät, tai edes Ohisalo, kun mitään valintoja tai esityksiä ei ole tehty?

 

[paki77]

Siis vastaanottokeskuksen johtaja on hakenut julkisessa haussa ollutta virkaa. Miten Vihreät tähän liittyvät, tai edes Ohisalo, kun mitään valintoja tai esityksiä ei ole tehty?

Odotellaan valintaa, katsotaan millaisia puolustuspuheenvuoroja Ohisalolle tulee jos valinta tosiaan vok johtajalle napsahtaa.

 

[Snakster]

Odotellaan valintaa, katsotaan millaisia puolustuspuheenvuoroja Ohisalolle tulee jos valinta tosiaan vok johtajalle napsahtaa.

Odotellaan. Ja se on ilmeisesti kaikille päivänselvää, että tämä kyseinen hakija ei voi missään tapauksessa olla tehtävään pätevä? Kysyn, koska en ole perehtynyt hakijoihin kovin syvällisesti ja näyttää ilmeiseltä, että täällä on parempaa tietoa siitä, mitä valittavalta henkilöltä pitäisi edellyttää.

 

[Cobol]

Siis vastaanottokeskuksen johtaja on hakenut julkisessa haussa ollutta virkaa. Miten Vihreät tähän liittyvät, tai edes Ohisalo, kun mitään valintoja tai esityksiä ei ole tehty?

Vastaanottokesuksen johtaja olisi aivan kelpo hakija, jos muut pätevöittävät meriitit olisivat kunnossa. Kun ei muita meriittejä ole, valinta olisi yksi osoitus poliittisesta korruptiosta. Nykyinen hallitus on siinä erityisen kunnostautunut, jos SPR:n Porin vastaanottokeskuksen johtaja, yhteiskuntatieteiden maisteri Niina Mitikka valitaan.

 

[Cobol]

IL:n mukaan Keskusrikospoliisin (KRP) päällikön virkaa hakee kuusi henkilöä.

Virkaa hakevat Helsingin apulaispoliisipäällikkö, oikeustieteen kandidaatti Heikki Kopperoinen, sisäministeriön poliisiosaston osastopäällikkö, oikeustieteen tohtori Tero Kurenmaa, KRP:n nykyinen päällikkö, oikeustieteen kandidaatti Robin Lardot, erilaisten virkojen vakihakija Piotr Lehtonen, valtiotieteiden maisteri Antti Luoto – ja SPR:n Porin vastaanottokeskuksen johtaja, yhteiskuntatieteiden maisteri Niina Mitikka.

Pätevin pitäisi valita. Itse pitäisin välttämättömänä kokemusta poliisin johtamisesta. Vähän samaan tapaan kuin VVM:n kansliapäälliköllä finanssi- ja talousosaamista mielellään tutkimusta myöten. Kyse on siis substanssiosaamisesta, jota ei tulisi poliittisin perustein tai muiden syiden varjolla ohittaa.

 

[Snakster]

IL:n mukaan Keskusrikospoliisin (KRP) päällikön virkaa hakee kuusi henkilöä.

Virkaa hakevat Helsingin apulaispoliisipäällikkö, oikeustieteen kandidaatti Heikki Kopperoinen, sisäministeriön poliisiosaston osastopäällikkö, oikeustieteen tohtori Tero Kurenmaa, KRP:n nykyinen päällikkö, oikeustieteen kandidaatti Robin Lardot, erilaisten virkojen vakihakija Piotr Lehtonen, valtiotieteiden maisteri Antti Luoto – ja SPR:n Porin vastaanottokeskuksen johtaja, yhteiskuntatieteiden maisteri Niina Mitikka.

Pätevin pitäisi valita. Itse pitäisin välttämättömänä kokemusta poliisin johtamisesta. Vähän samaan tapaan kuin VVM:n kansliapäälliköllä finanssi- ja talousosaamista mielellään tutkimusta myöten. Kyse on siis substanssiosaamisesta, jota ei tulisi poliittisin perustein tai muiden syiden varjolla ohittaa.

Samaa mieltä oikeastaan kaikista kohdista. Mutta onko siis jotain viitteitä siitä, että Mitikka oltaisiin esittämässä? Ainoa siihen suuntaan viittaava johtolanka on huomio siitä, että virassa edellytetään kokemusta kv-yhteistyöstä ja englanninkielen taitoa, jotka molemmat ehdot Mitikka täyttää. Aika heppoisella pohjalla on spekulaatiot, jos Ohisalo tai kukaan muukaan asiaa valmisteleva taho ei ole asiasta maininnut mitään.

Kiinnostavaa olisi myös tietää, miten nuo viran vaatimukset poikkeavat aiemmista samaan virkaan edellytetyistä vaatimuksista. Minusta ei kuulosta kovinkaan pahalta suhmuroinnilta se, että tuossa hommassa edellytetään kv-osaamista.

 

[paki77]

Odotellaan. Ja se on ilmeisesti kaikille päivänselvää, että tämä kyseinen hakija ei voi missään tapauksessa olla tehtävään pätevä? Kysyn, koska en ole perehtynyt hakijoihin kovin syvällisesti ja näyttää ilmeiseltä, että täällä on parempaa tietoa siitä, mitä valittavalta henkilöltä pitäisi edellyttää.

Vastaanottokeskuksen johtaja 5v, päähoitaja 4,5v, vanhempi suunnitteluvirkamies Itä-Suomen poliisilaitoksella 0,5v. Siinä viimeisen 15v työkokemus järjestyksessä. Tämä ei ole vok johtajan tai hoitajan työn väheksymistä, mutta ei nuo nyt vittu pätevöitä KRP:n päälliköksi millään tasolla, ja joka muuta väittää tietää kyllä itsekin valehtelevansa.

 

[Snakster]

Vastaanottokeskuksen johtaja 5v, päähoitaja 4,5v, vanhempi suunnitteluvirkamies Itä-Suomen poliisilaitoksella 0,5v. Siinä viimeisen 15v työkokemus järjestyksessä. Tämä ei ole vok johtajan tai hoitajan työn väheksymistä, mutta ei nuo nyt vittu pätevöitä KRP:n päälliköksi millään tasolla, ja joka muuta väittää tietää kyllä itsekin valehtelevansa.

Kuka sellaista on väittänyt?

 

[Hagi]

Tämä ei ole vok johtajan tai hoitajan työn väheksymistä, mutta ei nuo nyt vittu pätevöitä KRP:n päälliköksi millään tasolla, ja joka muuta väittää tietää kyllä itsekin valehtelevansa.

Ei pätevin, mutta sopivin. Poliittinen nimitys, jota voi halutessaan kutsua korruptioksi.

 

[paki77]

Kuka sellaista on väittänyt?

Ei vielä kukaan. Vähän odotan kyllä että jos valinta napsahtaa, niin vihervasemmistossa valintaa puolustellaan että on kokemusta johtamisesta jne. Mutta se on perusteena yhtä hyvä kuin että hesen vuoropäällikkö olisi pätevä KRP:n päälliköksi.