Ohisalo kertoi myös, että nyt tähyillään feministisen hallitusohjelman perään. Hohhoijaa.
Olen äänestänyt toisinaan vihreitä etenkin kunta- ja eurooppavaaleissa. Näiden vaalien alla ääni meni kuitenkin toisaalle, sillä puolueen linja ja vaalikampanja eivät oikein miellyttäneet.Miten palstan vihreät suhtautuvat asiaan?
Mainitsin aiemmin, että Soininvaara saisi vaihtaa Kokoomukseen. Fiksu mies kerta kaikkiaan. Toinen on tuo Kasvi. Hänellekin varmaan olisi ottajia, vaikkei nyt läpi mennytkään. Kokoomus kuitenkin menee asialinjalla tämän viherkiihkon sijaan, joten molemmilla olisi enemmän tarttuma pintaa kuin nykyisessä puolueessa.Kasvin puolesta harmittaa taas kerran. Hän on aiemminkin jäänyt rannalle ja syynä on ollut mielestäni hänen potentiaalisten äänestäjiensä valuminen Piraateille ja muille pikkuryhmille, joissa äänet sitten ovat menneet hukkaan. No, tällä järjestelmällä mennään.
Molemmilla taitaa olla taustaa näissä erilaisissa liberaalipuolueissa, ja Kasvilla myös Nuorsuomalaisista. Kumpikin kuitenkin ajautunut Vihreisiin, koska ovat kokeneet sen paikaksi missä saa paremmin omaa poliittista agendaansa esille. Kokoomuksessa kuitenkin hallitsee tietty peruskonservatismi ja EK:n myötäily, myös tietoyhteiskunta-ajattelussa, ettei Kasvin kaltaisille oikein ole tilaa.Mainitsin aiemmin, että Soininvaara saisi vaihtaa Kokoomukseen. Fiksu mies kerta kaikkiaan. Toinen on tuo Kasvi. Hänellekin varmaan olisi ottajia, vaikkei nyt läpi mennytkään. Kokoomus kuitenkin menee asialinjalla tämän viherkiihkon sijaan, joten molemmilla olisi enemmän tarttuma pintaa kuin nykyisessä puolueessa.
Vihreäthän ovat suunnilleen ainoa puolue joka on vaatinut että tuohon asiaan puututaan. Tosin Vihreät luokittelevat myös tasa-arvoisen asevelvollisuuden kannattamisen feminismiksi.Sen sijaan voisi esim. esittää ihan vakavan huolen pahimmista sukupuolten välistä tasa-arvoa loukkaavasta ongelmasta eli asepalveluksen sidoksesta sukupuoleen.
Olet oikeassa. Minulla jäi vähän ajatus tuossa kesken, kun työt pääsivät häiritsemään maalailujani. Uskon, että kokoomus tulee olemaan hieman eri näköinen, kun Orpo luultavasti putoaa pois PJ:n paikalta. Seuraaja tulee olemaan liberaalimpi ja viemään puoluetta Kasvin, Soininvaaran ja omaksi ilokseni liberaalimpaan suuntaan.Molemmilla taitaa olla taustaa näissä erilaisissa liberaalipuolueissa, ja Kasvilla myös Nuorsuomalaisista. Kumpikin kuitenkin ajautunut Vihreisiin, koska ovat kokeneet sen paikaksi missä saa paremmin omaa poliittista agendaansa esille. Kokoomuksessa kuitenkin hallitsee tietty peruskonservatismi ja EK:n myötäily, myös tietoyhteiskunta-ajattelussa, ettei Kasvin kaltaisille oikein ole tilaa.
Toisaalta Kasvi voisi nyt ottaa pikarevanssin, ja lähteä eurovaaleihin. Olisi valituksi tullessaan huomattavasti hyödyllisempi Euroopalle kuin joku Satu Hassi.
Helsingistä meni läpi teknovihreä Harjanne, muuta muutoin puolueen maltillinen siipi otti osumaa: Tynkkynen...
Ei niitä ministereitä ole aikaisemminkaan asiantuntemuksen perusteella valittu.Jos vihreät on hallituksessa, veikkaan Tynkkysen olevan vahvoilla ministeriksi – etenkin jos Orpon mainitsema ilmastoministerin salkku perustetaan. VIhreiden eduskuntaryhmässä on nyt niin paljon uusia edustajia, että jos asiantuntemusta halutaan, on pakko katsoa myös eduskuntaryhmän ulkopuolelle.
Ei niitä ministereitä ole aikaisemminkaan asiantuntemuksen perusteella valittu.
Olen äänestänyt toisinaan vihreitä etenkin kunta- ja eurooppavaaleissa. Näiden vaalien alla ääni meni kuitenkin toisaalle, sillä puolueen linja ja vaalikampanja eivät oikein miellyttäneet.
Täällä Turussa vihreät ovat olleet näkyvästi esillä, mutta en ole törmännyt yhteenkään ehdokkaaseen, jolla olisi kampanjan pääpainopiste esim. talouspolitiikassa tai turvallisuuskysymyksissä. Sen sijaan kaduilla, kampuksella ja vaalipaneeleissa on pyörinyt nuoria naisia, jotka vaikuttavat edustavilta ja osaavilta mutta puhuvat tulevaisuudesta aivan kuin se olisi todellisuudesta irrallaan oleva päiväuni. Niinistökin kävi vetämässä luennon, jossa matkustettiin Kiotosta Trumpiin ja punamullasta eriarvoistavan porvarihallituksen kauhuihin. Jäi vaikutelma, että Niinistön mielestä pelkkä retoriikka uppoaa naiiveihin opiskelijoihin.
Vihreiden liuku vasemmalle on ilmeinen. Niinistö, Soininvaara, Vartiainen, Tynkkynen ja kumppanit ovat väistyneet ja tilalle on tullut punavihreitä naisia, jotka voisivat yhtä hyvin edustaa vasemmistoliittoa, demareita tai feminististä puoluetta. Puolueen edustajia seuratessa tärkeimpiä juttuja tuntuvat olevan vähemmistöt, uusiutuva energia ja tulonsiirrot. Mitään realistista visiota ei tunnu olevan tulevaisuudesta - vain kivoja ajatuksia, joiden tietää suurella todennäköisyydellä häviävän vaali-illan jälkeen kuin savuna ilmaan.
Niin, jos jaossa on kolme, maksimissaan neljä salkkua.. Niin Haavistolle menee yksi Karri ja Ohisalo ottavat molemmat yhden, jotta puolue pysyy yhtenäisenä. Yksi mysteeri salkku olisi mahdollisesti jäljellä.
Lenin oli väärässä. Jeesus oli vasemmistolainen. Juuri sellainen nuori Nalle Wahlroos -tyyppinen, eli tullut rikkaasta perheestä, jossa ei ole oikeasti tarvinnut olla huolissaan pärjäämisestä ja nyt haluaa esittää jeesusta.Tuo pohjautuu jo vanhoihin Leninin ajatuksiin että sosialismi tarkoittaa ateismia ja toisinpäin. Tuo heijastuu yhä edelleen suomalaiseen politiikkaan niin että he jotka haluavat tuoda enemmän uskonnon asemaa esiin politiikassa siirtyvät lähemmäs oikeaa laitaa, ja he jotka haluavat enemmän vasemmistolaista politiikkaa siirtyvät kauemmaksi uskonnosta. Raamatussa ei tietääkseni anneta pahemmin ohjeita siitä pitääkö talouspolitiikassa kannattaa vasemmistoa vai oikeistoa, mutta niin ne asiat nähdään.
Vartiaa hyvinkin. Mielestäni olisi ollut edullista vihreiden kannalta, mikäli puolueessa olisi säilynyt myös oikeistosiiven edustus. Harjanne toki tuo joitain tekno-vihreyden elementtejä.Antero Vartiaa varmaan tarkoitat. Joo, harmi kun lähti, mutta Harjanne edustaa osin samaa näkökulmaa ja peri taatusti ääniä. Kyllähän soininvaaralainen Vartiainenkin olisi Vihreisiin aikanaan kelvannut.
Ei tokikaan. Teksini herätti ehkä tahattomastikin tällaisen mielikuvan.No kuunnellaan ja katsellaan ensin, miltä alkaa vaikuttamaan. Se että henkilö on nainen, ei minun silmissäni tee hänestä pinnallista, heikkoa tai linjatonta. Vastaavasti miesoletetut eivät ole automaattisesti suuria johtajia -- esimerkkejä ei tarvinne mainita.
Kasvi on ymmärtääkseni kamppaillut syöpää vastaan, minkä vuoksi näkyvyden hankkiminen ja profiloituminen on saattanut jäädä vähäiseksi. Lisäksi moni saattaa ajatella, että Kasvi on jo hiipuva tähti vihreissä. PPP saattoi viedä ääniä uutena ehdokkaana.Kasvin puolesta harmittaa taas kerran. Hän on aiemminkin jäänyt rannalle ja syynä on ollut mielestäni hänen potentiaalisten äänestäjiensä valuminen Piraateille ja muille pikkuryhmille, joissa äänet sitten ovat menneet hukkaan. No, tällä järjestelmällä mennään.
Ei mennyt onneksi läpi. Käsittämätöntä, että vihreät lähti kalastelemaan ääniä hörhöilyn siivellä.Olen äänestänyt vihreitä, mutta näissä vaaleissa ääni meni vasemmistoliitolle, sillä meillä Uudellamaalla oli vihreillä listoilla Kata Kärkkäinen, jonka läpimenoa en halunnut olla tukemassa.
Mahdollinen skenaario, mutta vähän kyllä epäilen. Puolueessa on jo valmiiksi kova hinku saada naisia isoihin ruutuihin; vaalitulos vain vahvistaa tätä trendiä.Jos vihreät on hallituksessa, veikkaan Tynkkysen olevan vahvoilla ministeriksi – etenkin jos Orpon mainitsema ilmastoministerin salkku perustetaan. VIhreiden eduskuntaryhmässä on nyt niin paljon uusia edustajia, että jos asiantuntemusta halutaan, on pakko katsoa myös eduskuntaryhmän ulkopuolelle.
Eurovaaleissa vihreiden ehdokas voi tulla kysymykseen, koska he kuuluvat federalistisimpaan ALDE-ryhmään. Orbanin ja kumppaneiden oikeistokonservatiivista EPP:tä ei ihan hirveästi huvittaisi tukea.Samoin lähinnä kunnallis- ja EU-vaaleissa tulee Vihreitä äänestettyä varsin usein.
Vihreillä ei ole asianomistajuutta tärkeisiin kysymyksiin (talous, utp, EU, työmarkkinat). Niinpä ihmiset tukeutuvat tiukoissa paikoissa ennemmin perinteisiin puolueisiin, joilla on kokonaisvaltainen ohjelma ja laaja edustuspohja.Vihreät eivät pärjää ellei maailmalla ja varsinkin Suomessa ole jotain ’the juttua’ jatkuvasti. Oli sitten kyseessä -15 pakolaistulva tai itsenäisyyspäivän natsimarssit, ilmaston lämpeneminen tai persujen/soinin/trumppien sovinismit. Näistä puolue elää varsinkin näillä punavihreillä eliiteillä.
’Me uskotaan parempaan, meidän lapset ansaitsee sen mutta me ei vaan osata sitä järjestää reaalimaailmassa.’
Olen äänestänyt vihreitä, mutta näissä vaaleissa ääni meni vasemmistoliitolle, sillä meillä Uudellamaalla oli vihreillä listoilla Kata Kärkkäinen, jonka läpimenoa en halunnut olla tukemassa.
Mikäs juttu tää nyt on? Puolueet nyt tarttee julkkisehdokkaita johtuen ihan siitä miten ihmisten mieli toimii. Sen takia siellä on Pauli Kiuru, Sari Essayah ja Marko Asell eikä jotain pätevämpiä tyyppejä, mitään tietenkään noilta pois ottamatta.Ei mennyt onneksi läpi. Käsittämätöntä, että vihreät lähti kalastelemaan ääniä hörhöilyn siivellä.
Henkilön tausta ei ole ongelma, vaan politiikan sisältö.Mikäs juttu tää nyt on? Puolueet nyt tarttee julkkisehdokkaita johtuen ihan siitä miten ihmisten mieli toimii. Sen takia siellä on Pauli Kiuru, Sari Essayah ja Marko Asell eikä jotain pätevämpiä tyyppejä, mitään tietenkään noilta pois ottamatta.
Mikäs juttu tää nyt on? Puolueet nyt tarttee julkkisehdokkaita johtuen ihan siitä miten ihmisten mieli toimii. Sen takia siellä on Pauli Kiuru, Sari Essayah ja Marko Asell eikä jotain pätevämpiä tyyppejä, mitään tietenkään noilta pois ottamatta.
Millaisellakohan kokoonpanolla saataisiin enemmistöhallitus ja niin feministinen hallitusohjelma, että nykyinen Vihreä eduskuntaryhmä sellaisen tueksi voisi sitoutua? (Tai sitoutua siihen asti, kunnes on vaalitaktisesti sopivaa teatraalisesti erota hallituksesta)
Vihreäthän ovat suunnilleen ainoa puolue joka on vaatinut että tuohon asiaan puututaan. Tosin Vihreät luokittelevat myös tasa-arvoisen asevelvollisuuden kannattamisen feminismiksi.
Mahdollinen skenaario, mutta vähän kyllä epäilen. Puolueessa on jo valmiiksi kova hinku saada naisia isoihin ruutuihin; vaalitulos vain vahvistaa tätä trendiä.
Vihreät kuuluvat Euroopan vihreiden ryhmään. Suomesta ALDEen kuuluvat RKP ja ironisesti keskusta. ALDEhan haluaisi mm. lopettaa maataloustuet.Eurovaaleissa vihreiden ehdokas voi tulla kysymykseen, koska he kuuluvat federalistisimpaan ALDE-ryhmään. Orbanin ja kumppaneiden oikeistokonservatiivista EPP:tä ei ihan hirveästi huvittaisi tukea.