Mainos

Vihreä liitto

  • 1 464 994
  • 10 841

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vihreiden liuku vasemmalle on ilmeinen. Niinistö, Soininvaara, Vartiainen, Tynkkynen ja kumppanit ovat väistyneet ja tilalle on tullut punavihreitä naisia, jotka voisivat yhtä hyvin edustaa vasemmistoliittoa, demareita tai feminististä puoluetta. Puolueen edustajia seuratessa tärkeimpiä juttuja tuntuvat olevan vähemmistöt, uusiutuva energia ja tulonsiirrot. Mitään realistista visiota ei tunnu olevan tulevaisuudesta - vain kivoja ajatuksia, joiden tietää suurella todennäköisyydellä häviävän vaali-illan jälkeen kuin savuna ilmaan.

Tässä onkin olennainen. Mielenkiintoista silti, että Vihreät jäivät näinkin vähään paikkamäärään kun tarjolla oli hallituksen ’ilkeilystä’ johtuen enemmänkin paikkoja. Miksi siis ihmisoikeuslysymykset, persujen nousu ja erityisesti ilmastokysymys(puolueen a& o) eivät saaneet suurempia massoja vakuuttuneiksi? Voisiko olla, että tämä punavihreys karkoittaa kuitenkin niitä suurempia massoja etäämmälle?

Vihreät eivät pärjää ellei maailmalla ja varsinkin Suomessa ole jotain ’the juttua’ jatkuvasti. Oli sitten kyseessä -15 pakolaistulva tai itsenäisyyspäivän natsimarssit, ilmaston lämpeneminen tai persujen/soinin/trumppien sovinismit. Näistä puolue elää varsinkin näillä punavihreillä eliiteillä.

’Me uskotaan parempaan, meidän lapset ansaitsee sen mutta me ei vaan osata sitä järjestää reaalimaailmassa.’
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Niin, jos jaossa on kolme, maksimissaan neljä salkkua.. Niin Haavistolle menee yksi Karri ja Ohisalo ottavat molemmat yhden, jotta puolue pysyy yhtenäisenä. Yksi mysteeri salkku olisi mahdollisesti jäljellä.

Missään oloissa Haavisto, Kari ja Ohisalo eivät ole yhtaikaa Vihreiden ministereinä. Ei voi olla kolmea Helsingistä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuo pohjautuu jo vanhoihin Leninin ajatuksiin että sosialismi tarkoittaa ateismia ja toisinpäin. Tuo heijastuu yhä edelleen suomalaiseen politiikkaan niin että he jotka haluavat tuoda enemmän uskonnon asemaa esiin politiikassa siirtyvät lähemmäs oikeaa laitaa, ja he jotka haluavat enemmän vasemmistolaista politiikkaa siirtyvät kauemmaksi uskonnosta. Raamatussa ei tietääkseni anneta pahemmin ohjeita siitä pitääkö talouspolitiikassa kannattaa vasemmistoa vai oikeistoa, mutta niin ne asiat nähdään.
Lenin oli väärässä. Jeesus oli vasemmistolainen. Juuri sellainen nuori Nalle Wahlroos -tyyppinen, eli tullut rikkaasta perheestä, jossa ei ole oikeasti tarvinnut olla huolissaan pärjäämisestä ja nyt haluaa esittää jeesusta.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Antero Vartiaa varmaan tarkoitat. Joo, harmi kun lähti, mutta Harjanne edustaa osin samaa näkökulmaa ja peri taatusti ääniä. Kyllähän soininvaaralainen Vartiainenkin olisi Vihreisiin aikanaan kelvannut.
Vartiaa hyvinkin. Mielestäni olisi ollut edullista vihreiden kannalta, mikäli puolueessa olisi säilynyt myös oikeistosiiven edustus. Harjanne toki tuo joitain tekno-vihreyden elementtejä.

No kuunnellaan ja katsellaan ensin, miltä alkaa vaikuttamaan. Se että henkilö on nainen, ei minun silmissäni tee hänestä pinnallista, heikkoa tai linjatonta. Vastaavasti miesoletetut eivät ole automaattisesti suuria johtajia -- esimerkkejä ei tarvinne mainita.
Ei tokikaan. Teksini herätti ehkä tahattomastikin tällaisen mielikuvan.

Yritin pohtia, keillä olisi vihreiden eduskuntaryhmässä mahdollisuudet ministereiksi. Aika hiljaista on Haaviston takana;

Hassi on kokenut poliitikko ja entinen ympäristöministeri, mutta hän kärsii edelleen stalinisti-leimasta ja on ennemmin laskeva kuin nouseva nimi vihreissä.

Krista Mikkonen keräsi yli 6000 ääntä Savo-Karjalan vaalipiiristä ja on toiminut myös eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Mahdollinen maakuntien edustaja ympäristöministeriksi?

Emma Kari on putoamassa puolueen sisäisessä hierarkiassa. Vaaleista tuli vain rapiat 6000 ääntä, kun samoilla apajilla saalistava Ohisalo harjasi yli 10 000. Melko kokenut poliitikko, mutta profiili on liian riitelevä.

Outi Alanko-Kahiluoto on puolueen punavihersiipeä, minkä lisäksi hänellä on myös kokemusta vastuutehtävistä. OAK:n ministerimahdollisuuksia laskee se, että hän on Helsingistä. Sanoisi myös, että käyrä on hänelläkin laskeva.

Ohisalo lienee todennäköisin puheenjohtajaehdokas kesän puoluekokoukseen. Ohisalo on hänkin helsinkiläinen, mikä laskee jonkin verran ministerimahdollisuuksia. Puolueen pj on kuitenkin tavattu nostaa ministeriksi, joten voi olla, että Ohisalolle annetaan kevyt salkku hoidettavaksi. Toisaalta voi olla, että ensimmäisen kauden edustajalle ei haluta pj:n työn lisäksi kasata muita vastuutehtäviä.

Oma veikkaukseni on, että Haavisto nappaa ulkoministerin paikan ja Mikkonen nousee yllättäen ympäristöministeriksi. Tämä kaikki tietysti edellyttää sitä, että vihreät on ylipäänsä hallituksessa.

Kasvin puolesta harmittaa taas kerran. Hän on aiemminkin jäänyt rannalle ja syynä on ollut mielestäni hänen potentiaalisten äänestäjiensä valuminen Piraateille ja muille pikkuryhmille, joissa äänet sitten ovat menneet hukkaan. No, tällä järjestelmällä mennään.
Kasvi on ymmärtääkseni kamppaillut syöpää vastaan, minkä vuoksi näkyvyden hankkiminen ja profiloituminen on saattanut jäädä vähäiseksi. Lisäksi moni saattaa ajatella, että Kasvi on jo hiipuva tähti vihreissä. PPP saattoi viedä ääniä uutena ehdokkaana.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olen äänestänyt vihreitä, mutta näissä vaaleissa ääni meni vasemmistoliitolle, sillä meillä Uudellamaalla oli vihreillä listoilla Kata Kärkkäinen, jonka läpimenoa en halunnut olla tukemassa.
Ei mennyt onneksi läpi. Käsittämätöntä, että vihreät lähti kalastelemaan ääniä hörhöilyn siivellä.

Jos vihreät on hallituksessa, veikkaan Tynkkysen olevan vahvoilla ministeriksi – etenkin jos Orpon mainitsema ilmastoministerin salkku perustetaan. VIhreiden eduskuntaryhmässä on nyt niin paljon uusia edustajia, että jos asiantuntemusta halutaan, on pakko katsoa myös eduskuntaryhmän ulkopuolelle.
Mahdollinen skenaario, mutta vähän kyllä epäilen. Puolueessa on jo valmiiksi kova hinku saada naisia isoihin ruutuihin; vaalitulos vain vahvistaa tätä trendiä.

Näyttäisi myös aika huonolta, että vaaleissa testattu ja rannalle jäänyt henkilö nousisi puolueen hierarkiassa ääniharavien ohi.

Samoin lähinnä kunnallis- ja EU-vaaleissa tulee Vihreitä äänestettyä varsin usein.
Eurovaaleissa vihreiden ehdokas voi tulla kysymykseen, koska he kuuluvat federalistisimpaan ALDE-ryhmään. Orbanin ja kumppaneiden oikeistokonservatiivista EPP:tä ei ihan hirveästi huvittaisi tukea.

Niinistölle en ääntäni kuitenkaan anna missään vaaleissa. Hän on sen omalla esiintymisillään varmistanut.

Vihreät eivät pärjää ellei maailmalla ja varsinkin Suomessa ole jotain ’the juttua’ jatkuvasti. Oli sitten kyseessä -15 pakolaistulva tai itsenäisyyspäivän natsimarssit, ilmaston lämpeneminen tai persujen/soinin/trumppien sovinismit. Näistä puolue elää varsinkin näillä punavihreillä eliiteillä.

’Me uskotaan parempaan, meidän lapset ansaitsee sen mutta me ei vaan osata sitä järjestää reaalimaailmassa.’
Vihreillä ei ole asianomistajuutta tärkeisiin kysymyksiin (talous, utp, EU, työmarkkinat). Niinpä ihmiset tukeutuvat tiukoissa paikoissa ennemmin perinteisiin puolueisiin, joilla on kokonaisvaltainen ohjelma ja laaja edustuspohja.

Muissa länsimaissa ei ole Suomen tavoin kovin suurta kannatusta vihreille. Ennemminkin vihreiden äänet valuvat vasemmistolle, demareille ja pienpuolueille.

Näissäkin vaaleissa oli jo nähtävissä, että muut puolueet (sdp, vas etupäässä) omivat vihreiden teemat ja esiintyivät jopa vakuuttavammin, kun otetaan huomioon, että näillä puolueille ei ole ideologista perinnettä ilmastoasioihin.

Vihreiden pitäisi kaivaa jostain yhtenäinen talouslinja, jolla se voisi haastaa vakuuttavammin kokoomusta. Vaikka vihreitä äänestää moni korkeakoulutettu ja hyvätuloinen, heillä on kuitenkin aika vahva leima yhden asian puolueena.

Ihmisiä kyllä kiinnostaa ilmastonmuutos, mutta ratkaisut siihen löydetään ennemmin valtionhoitajapuolueista kuin vihreistä, joiden äänestäminen tuntuu isommalta statementilta ja identiteettiä määrittelevältä tekijältä.
 
Olen äänestänyt vihreitä, mutta näissä vaaleissa ääni meni vasemmistoliitolle, sillä meillä Uudellamaalla oli vihreillä listoilla Kata Kärkkäinen, jonka läpimenoa en halunnut olla tukemassa.
Ei mennyt onneksi läpi. Käsittämätöntä, että vihreät lähti kalastelemaan ääniä hörhöilyn siivellä.
Mikäs juttu tää nyt on? Puolueet nyt tarttee julkkisehdokkaita johtuen ihan siitä miten ihmisten mieli toimii. Sen takia siellä on Pauli Kiuru, Sari Essayah ja Marko Asell eikä jotain pätevämpiä tyyppejä, mitään tietenkään noilta pois ottamatta.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mikäs juttu tää nyt on? Puolueet nyt tarttee julkkisehdokkaita johtuen ihan siitä miten ihmisten mieli toimii. Sen takia siellä on Pauli Kiuru, Sari Essayah ja Marko Asell eikä jotain pätevämpiä tyyppejä, mitään tietenkään noilta pois ottamatta.
Henkilön tausta ei ole ongelma, vaan politiikan sisältö.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Mikäs juttu tää nyt on? Puolueet nyt tarttee julkkisehdokkaita johtuen ihan siitä miten ihmisten mieli toimii. Sen takia siellä on Pauli Kiuru, Sari Essayah ja Marko Asell eikä jotain pätevämpiä tyyppejä, mitään tietenkään noilta pois ottamatta.

Kyllä kyllä, mutta Kata oli hurhatanut ainakin johonkin kulttitohtorin oppeihin, joka suositteli mm. kemoterapian vaihtamista johonkin yrtteihin tms. Muutakin hörhöilyä oli, mutta tuo nyt jo pelkästään viskaa kyseisen julkkisehdokkaan mappi-Ö:hön. Toisaalta olisi varmasti tukenut Ohisalon haluamaa feminististä hallitusohjelmaa.
 

msg

Jäsen
Millaisellakohan kokoonpanolla saataisiin enemmistöhallitus ja niin feministinen hallitusohjelma, että nykyinen Vihreä eduskuntaryhmä sellaisen tueksi voisi sitoutua? (Tai sitoutua siihen asti, kunnes on vaalitaktisesti sopivaa teatraalisesti erota hallituksesta)
 
Millaisellakohan kokoonpanolla saataisiin enemmistöhallitus ja niin feministinen hallitusohjelma, että nykyinen Vihreä eduskuntaryhmä sellaisen tueksi voisi sitoutua? (Tai sitoutua siihen asti, kunnes on vaalitaktisesti sopivaa teatraalisesti erota hallituksesta)

Se on varmaan sitten se täysvasurihallitus kepulla höystettynä. Sipilä lähti pois, joten eiköhän kepustakin tarpeellinen vasurivaihde iske silmään. Otetaan vitusti velkaa, nostetaan verotus yrityksille, hyvätuloisille ja keskituloisille. Samalla nostetaan sosiaaliturvia ja muita tukia/etuuksia, sekä nostetaan eläkkeitä (tosin eläkeläisten taloudellista turvaa kannatan todellakin). Verotuksen progressiivisuudessa lähdetään siitä, että kaikki yli 3000e/kk pitää maksaa 50% veroja.

On siinä tekemistä seuraavalla hallituksella, kun yritetään saada yritykset takaisin, ihmiset takaisin töihin ja tuottaviksi.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Vihreäthän ovat suunnilleen ainoa puolue joka on vaatinut että tuohon asiaan puututaan. Tosin Vihreät luokittelevat myös tasa-arvoisen asevelvollisuuden kannattamisen feminismiksi.

Käytännössä tuo ratkaisu olisi niin kallis, että tarjolla olisi lopulta vain asevelvollisuuden purkaminen. Silloin nykyistä tilannetta (6-12 kk demokraattisen maan puolustusvoimissa) pitää verrata siihen, mikä olisi realistinen vaihtoehto: 2-3 vuotta diktatuurin hyökkäysvoimissa.

Samaa hyvän toivon varaan laskemista kuin tuulivoiman riittävyyteen uskominen. Eli lyhytnäköistä, ellei jopa sokeaa idealismia.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Mahdollinen skenaario, mutta vähän kyllä epäilen. Puolueessa on jo valmiiksi kova hinku saada naisia isoihin ruutuihin; vaalitulos vain vahvistaa tätä trendiä.

Jos vihreillä on yhteensä kolme salkkua, en näe ongelmaksi, että yhden salkun enemmistö on miehillä, kun puolueen puheenjohtajana on nainen ja kansanedustajien määrässä naiset on yliedustettuna. Sitä paitsi vihreiltä odotetaan tasa-arvoisuuden lisäksi myös asiantuntemuksen painottamista valinnoissa, joten (kaikella kunnioituksella) joku Heli Järvinen ei voi mitenkään mennä Oras Tynkkysen ohi.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Eurovaaleissa vihreiden ehdokas voi tulla kysymykseen, koska he kuuluvat federalistisimpaan ALDE-ryhmään. Orbanin ja kumppaneiden oikeistokonservatiivista EPP:tä ei ihan hirveästi huvittaisi tukea.
Vihreät kuuluvat Euroopan vihreiden ryhmään. Suomesta ALDEen kuuluvat RKP ja ironisesti keskusta. ALDEhan haluaisi mm. lopettaa maataloustuet.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Vihreiden taata Soininvaara kirjoittaa blogissaan maahanmuutosta tavalla, jota en osaisi yhdistää vihreisiin. Ei kuulosta järin feministiseltä meiningiltä.

Halla-aho [...] ilmoitti että kiintiöpakolaisten määrää voisi nostaa, jos turvapaikkashoppailuun puututtaisiin. Minusta tässä on järkeä. Suomen on kannettava osuutensa pakolaisongelmasta, mutta osa tästä rahasta menee vääriin kohteisiin. Spontaanipakolaisiksi ei valikoidu suurimmassa hädässä olevia vaan niitä, joilla on resursseja matkustaa tuhansia kilometrejä ja maksaa ihmissalakuljettajille ja joskus myös viranomaisille.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Vihreiden taata Soininvaara kirjoittaa blogissaan maahanmuutosta tavalla, jota en osaisi yhdistää vihreisiin. Ei kuulosta järin feministiseltä meiningiltä.

Mielenkiintoinen kirjoitus ja fiksuja puhui kyllä. Mielestäni sellainen avaus jota toivon enemmän, turvapaikka asiat on pakko hoitaa paremmin. Tunnustaa virheet, tehdä korjaukset ja toteuttaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vihreiden taata Soininvaara kirjoittaa blogissaan maahanmuutosta tavalla, jota en osaisi yhdistää vihreisiin. Ei kuulosta järin feministiseltä meiningiltä.

Ei, ja Soininvaaralla on tapana kirjoittaa asiaa. Kuten nytkin. Pieni virhe Soininvaaralla on. Hänen mukaansa työperäinen maahan muutto antaa oikeuden tulla maahan ansaitsemaan elantonsa työllä, mutta ei oikeuta muuttamaan maahan elämään sosiaaliturvan varassa. Paljon riippuu, mitä Soininvaara tällä tarkoittaa. Perustuslakia koskevassa keskustelussa Tuomas Ojanen ja Juha Lavapuro ovat tuoneet esille, että perustuslain ja Suomen noudattamien ihmisoikeussopimusten mukaan turva kuuluu kaikille Suomen alueella oleville. Tällöin olisi selvää, että työperäinen maahanmuuttaja saisi sosiaaliturvan, jos hän olisikin oleskeluluvan saatuaan viikon päästä työtön. Ymmärtäisin, että Halla-ahon vastustus työperäiseen maahanmuuttoon voisi liittyä Putkosen linjauksen lisäksi tähän tulkintaan.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Huomioin eli nostan tähän ketjuun oitis, näin just valitun eduskunnan kokoontuessa, Vihreistä paljon mediassa aikaa saavan valtiopäivätyöläisten kuopuksen Iiris Suomelan: Iiris Suomela – Wikipedia
Innokkaana vaikuttaa säntäävän hän, puoluesisaristaan ei erotu nuorempana mitenkään, ei myöskään idolistaan Sanna Marinista, samaa yksisilmäistä unelmointia.
Tulen häntä seuraamaan, vaikuttaa potentiaaliselta nuorelta politiikan taitoluistelijalta joka kaatuu yrittäessään liikaa. Tai sitten pärjää eli tervetuloa kehiin.
"Iiris, älä lue Jatkoajan Vapaa-osastoa, kukaan järkevä poliittinen elukka ei siellä käy kurkkimassa."

Hyvin lievänä offtopiccina: Terveiset Veronika Honkasalolle myös, luotan sinun kykyysi päästä otsikoihin!

ja sitten vielä lisään rivin pari: olen tyytyväinen että PPP pääsi valtiopäivämieheksi, vaikka Luontoillan juontajana tulen häntä kaipaamaan. Hän ei ole pelkkä lintumies vaan myös näyttelijä, jolla kuitenkin lienee kosketuspintaa sekalaisempiin kansanryhmiin, laajempi näkemys kuin näillä Vihreiden naisvaahdokkailla. Petelius ei ole Mietaa.
 
Viimeksi muokattu:

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
ja sitten vielä lisään rivin pari: olen tyytyväinen että PPP pääsi valtiopäivämieheksi, vaikka Luontoillan juontajana tulen häntä kaipaamaan. Hän ei ole pelkkä lintumies vaan myös näyttelijä, jolla kuitenkin lienee kosketuspintaa sekalaisempiin kansanryhmiin, laajempi näkemys kuin näillä Vihreiden naisvaahdokkailla. Petelius ei ole Mietaa.

Peteliuksesta oli eilen hyvä haastattelu Iltapulussa, kun uudet kansanedustajat olivat ensimmäistä päivää eduskuntatalossa. Oli liikuttavaa, kun mies oli ihan vilpittömän innoissaan kuin ilmapallo. Aidosti kiinnostuneena, mutta jalast maassa on liikkeelle lähdössä, koska tuo agendapuolihan on hänelle selkeä. Miehen tausta paistaa hauskasti läpi, jos joku muistaa parinkymmenen vuoden takaa sellaisen sarjan kuin Ou Nou, jossa leikiteltiin sukupuolirooleilla, niin mies oli eilisessä haastattelussa aivan kuin hahmonsa Tapio Rautakoura kyseisessä sarjassa..

Ja nyt kun Ukrainassakin on koomikkopresidentti, niin seuraava maalihan on PeePeelle tarjolla ihan luontevasti. Kampanjakin on jo vanhastaan valmiiksi rakennettu

Uuno Turhapuro Tömisevän pentti
 

Cliffer666

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Jokerit, Järvenpään Haukat
https://www.facebook.com/70955745948/posts/10156284879285949/?sfnsn=xmmo

On ollut havaittavissa vähättelevää, skeptistä ja jopa heidän pätevyytensä kyseenalaistavaa suhtautumista uusiin nuoriin naiskansanedustajiin, lähinnä kohdistuen (yllätys yllätys) Vihreiden ja vihervasemmiston suuntaan. Emma Kari (vaikka itse onkin jo toisen kauden edustaja) kuittaa omalta osaltaan.
 

PetriVaris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Niin. Nämä emmakarit ja iirissuomelat tosin pyrkivät vain viihteellistämään politiikkaa ammattimaisella valittaja-asenteellaan sekä huomiohuoraamisellaan. (Viitaten Suomelan twitteröintiin setämiesten kuppikulmista eduskunnassa)

Keihin tämä tosielämän Big Brother meininki sitten puree? Noh näemmä nuoriin naisiin, kun kerta molemmat edellämainitut vaaleissa läpi menivät.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
En puolustele ketään tai ota mitään puolia, mutta tämä on siis tapahtunut twitterissä. Twitter on se paikka sosiaalisessa mediassa, jossa kaikki voivat ihan helvetin huonosti ja ihmiset kuvittelevat, että koska merkkejä on rajoitettu määrä, voi viestiin kirjoittaa ihan mitä tahansa.

Vaikka yhteisselfiessä Jussi Halla-aho, Emma Kari, Antti Rinne, Hitler, Lenin ja Stalin toivoisivat yhdessä maailmaan rauhaa, tulisi joku vatipää oksentamaan siihen jotain. Niin Twitter toimii.
 
Niin. Nämä emmakarit ja iirissuomelat tosin pyrkivät vain viihteellistämään politiikkaa ammattimaisella valittaja-asenteellaan sekä huomiohuoraamisellaan. (Viitaten Suomelan twitteröintiin setämiesten kuppikulmista eduskunnassa)

Keihin tämä tosielämän Big Brother meininki sitten puree? Noh näemmä nuoriin naisiin, kun kerta molemmat edellämainitut vaaleissa läpi menivät.

En usko, että heillä kummallakaan on halu tai tarve viihteellistää politiikkaa. Ehkä ihan päinvastoin.

Kertovat enemmän kokemuksistaan. Ainakin itse olen samaan törmännyt ja nähnyt työelämässä. Kokemattoman tai uuden tulokkaan väheksymistä, tuolla kokemattomuudella perustellen. Olisiko tämä sitä samaa.

Olisiko enemmän jopa kulttuurieroa. Meidän setämiesten ja nuorten naisten välillä.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Moraalittomana, lähes suruttomana heppuna voin linkata Amppari-bongaukseni, joka johtaa halveksittavaan mediaan Suomen Uutiset (pers-varoitus):

Vihreiden puoluejohto määräsi: Eduskuntavaaliehdokkailta suut tukkoon maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista - Suomen Uutiset

Yle linjasi Ilmastovaalit jo hyvissä ajoin, Vihreiden ehdokkaille piti ilmeisesti vielä takoa päähän perusteita keväälläkin.
Saattaa olla tuo nuutinen myös pelkkää panettelua, odottanemme puoluesihteeri Miettisen mietinnön julkaisua kärsivällisinä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Niin. Nämä emmakarit ja iirissuomelat tosin pyrkivät vain viihteellistämään politiikkaa ammattimaisella valittaja-asenteellaan sekä huomiohuoraamisellaan.
Jostain syystä Alexander Stubbin tehdessä samaa kommentointi oli kovasti eri sävyistä. Mutta sehän on tietysti ihan eri asia, koska se on eri asia.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös