Osoittaa melkoista itsekurin ja harkintakyvyn puutetta. Molemmista olisi huomattavaa hyötyä johtavassa asemassa.
Mahtoikohan Ilkka Kanervan pesti Etyjin pääsihteeriksi tyssätä siihen, että mies on aikoinaan sekoillut naissuhteissaan. En ole asiantuntija, mutta uskallan olla sitä mieltä, että syyt olivat jotain aivan muuta. Matti Vanhasen toimista taas löytyy ihan riittävästi kritisoitavaa, ettei hänen kohdallaan tarvitse turvautua aikaisempiin naissekoiluihin.
Näin potentiaalisena äänestäjänä olen tyytyväinen, että puolueen puheenjohtaja sössii mieluummin siviilielämässään kuin työtehtävissään. On tietenkin mahdollista, että Aallon hölmöilystä on ollut haittaa puoluetoimiston väelle, mutta koska en tähän porukkaan kuulu, en näe asiassa olevan sen suurempaa merkitystä. Asialla on mielestäni merkitystä vain mikäli siitä on ollut haittaa vihreiden puoluetoimiston toiminnalle. Jos Aallon sekoilusta ei ole ollut haittaa puoluetoimistolle, niin siinä tapauksessa asialla ei ole mitään merkitystä.
Täytyy sen verran vetää omia kommentteja takaisin, että hienostihan Aalto tämän tapauksen likapyykin on ainakin näin aluksi pessyt. Johtuen varmasti siitä, että nuoren miehen uskottomuus on kevyempää tavaraa kuin vanhan ja uskovaisen äijän lähettämät alapäähän viittaavat viestit nuorille naisille. Pettäminen on perseestä, mutta kaikki ihmiset ovat erehtyväisiä ja sillä hyvä.