Vihreä liitto

[Saxon-747]

Kumman puolue on perinteisesti ajanut niitä perinteisiä perhearvoja?

Kyllähän sinä tiedät että persut.

Oikea arvopohjahan taisi lähteä Isä-Timon mukana. Nyt on jäljellä ihmisvastainen arvopohja ja elämämkoululaiset joten siellähän luulisi saavan lisää pojoja panomiehen maineesta...

 

[heavy]

Tästä voimme nähdä ne "samat tahot". @heavy siis syyttää alimmaisessa listauksessa olevia boldaamattomia "meuhkaamisesta" tässä Aallon tapauksessa. Ilmeisesti heavy vihjailee että listatuilla henkilöillä on joku agenda.

Käsityksesi verbin meuhkata tarkoituksesta on virheellinen.

 

[Fat Cat]

Tämä on kyllä jännittävä näkökulma, että kun virhe on julkinen niin sitten saa julkisesti ja nimettömänä myös lyödä. Ilmeisesti meillä on täällä palsta täynnä täydellisiä ihmisiä.

Aallon tuomitsemisen nyt vielä ymmärrän kun hän on se avioliiton rikkonut osapuoli ja muutenkin ihan henkilökohtaisesti sotkusta vastuussa. Meillä ei kuitenkaan ole mitään tietoa miten nämä kaksi suhdetta ovat edenneet ja mitä ovat ne seikat joita ei lööppeihin asti päätynyt.

Itsekin nuorena ihmisenä sitä vähän symppaa tätä Iristä. Ei olisi hauskaa jos omat virheet ja yksityiselämä käsiteltäisiin Seiskassa. Nuo podcastissa kerrotut jutut tietysti erikseen, ne ovat ihan julkista kamaa. Muita sympatioita ei sitten olekaan. En pidä vihreistä, feministeistä enkä somepersoonista. Joku oikeus yksityisyyteen kuitenkin heilläkin on.

Älä jaksa, ei tässä kukaan ole julistautunut täydelliseksi. Ihan perusjärjellä tämänkaltainen tilanne olisi vältetty. 24-vuotias ei ole enää mikään pikkulapsi ja on täytynyt ymmärtää täysin vastuuttoman tekonsa riskit ja mahdolliset seuraamukset.

Iris on ihan yhtälailla avioliiton rikkomiseen syypää, ellei Touko ole mennyt tätä painostamaan (tuskin). Tietysti ei kaikkia faktoja tiedetä, mutta tiedämme sen että sinkku on mennyt pelehtimään varatun kanssa täysin tietoisesti. En tiedä mikä fakta kääntäisi tämän jotenkin ymmärrettävään valoon, kummallekaan osapuolelle.

 

[Saxon-747]

Julkkisten yksityiselämä on julkista. Jos päädyt julkiksen salarakkaaksi, niin miten vitun naivi sitä voi olla ettei tajua mitä tuosta seuraa jos siitä jää kiinni? Ööö... julkkiksen aviokriisi on julkinen ja jos olet sen ns. kolmas osapuoli niin sanan osapuoli etymologia kertoo että sinutkin raahataan parrasvaloihin. Halusit tai et.

Näinhän tämä toimii ja tulee jatkossakin toimimaan. Julkkisten asiat kiinnostaa ja etenkin kuka panee ja ketä. Iris tulee pitämään huolen että Touko ja vihreät viihtyy vielä hyvän tovin lööpeissä. Ei varmasti niistä ansioista mistä haluaisivat... mutta pitäähän klikkimediankin tehdä tiliä.

 

[mjr]

Julkkisten yksityiselämä on julkista. Jos päädyt julkiksen salarakkaaksi, niin miten vitun naivi sitä voi olla ettei tajua mitä tuosta seuraa jos siitä jää kiinni? Ööö... julkkiksen aviokriisi on julkinen ja jos olet sen ns. kolmas osapuoli niin sanan osapuoli etymologia kertoo että sinutkin raahataan parrasvaloihin. Halusit tai et.

Enpä ole huomannut kyseisen henkilön asiasta valittaneen - olettaisin että hänellä oli käsitys tulevasta vaikka 24-vuotiaat toki ovatkin yleensä sangen kokemattomia maailman todellisen menon suhteen vaikka toisin itse ajattelevatkin. Vaan mm. itse olin vähän o tempora o mores -moodissa, etenkin some-sonnanvalutuksen suhteen. Minusta järkevä peukalosääntö on ettei nimettömänäkään sano mitään mitä ei voisi tai ei haluaisi sanoa kasvokkain. Mutta minulla taisikin olla aika vanhanaikainen kasvatus.

 

[Fremont]

luulisi saavan lisää pojoja panomiehen maineesta...

Luulisi myös ettei ihmisten välistä rakkautta ja vapautta ajavan Vihreän puolueen sisällä pikku panot haittaisi ketään, päinvastoin, voisi jopa kuvitella että jonkinlaiset ikä-, laji- ja sukupuolineutraalit ryhmäsessiot suorastaan kuuluisivat myös toimiston yhteisiin taukojumppahetkiin.

Arvoitukseksi jää vain se, että miksi ihmeessä Toukon ja Iiriksen intiimi ystävyys katsotaan puheenjohtajan itsensä toimesta jotenkin kiusalliseksi. Ennemmin olisi kuvitellut avointa keskustelua aiheesta Iiriksen podcastin tapaan, ja ehkä myös aviosiipan osallistuvan näihin vapaan rakkauden talkoisiin. Eivät kai vihreät ole muuttamassa suuntaansa impiwaaralaiseen konservatismiin jossa vanhoilliset perhearvot, pimeässä peiton alla tapahtuva yhdyntä ja jokin hypoteettinen uskollisuus korvaavat modernit ihmisarvot ja vapauden?

 

[mjr]

Luulisi myös ettei ihmisten välistä rakkautta ja vapautta ajavan Vihreän puolueen sisällä pikku panot haittaisi ketään, päinvastoin, voisi jopa kuvitella että jonkinlaiset ikä-, laji- ja sukupuolineutraalit ryhmäsessiot suorastaan kuuluisivat myös toimiston yhteisiin taukojumppahetkiin.

Arvoitukseksi jää vain se, että miksi ihmeessä Toukon ja Iiriksen intiimi ystävyys katsotaan puheenjohtajan itsensä toimesta jotenkin kiusalliseksi. Ennemmin olisi kuvitellut avointa keskustelua aiheesta Iiriksen podcastin tapaan, ja ehkä myös aviosiipan osallistuvan näihin vapaan rakkauden talkoisiin. Eivät kai vihreät ole muuttamassa suuntaansa impiwaaralaiseen konservatismiin jossa vanhoilliset perhearvot, pimeässä peiton alla tapahtuva yhdyntä ja jokin hypoteettinen uskollisuus korvaavat modernit ihmisarvot ja vapauden?

Olen ymmärtänyt että Vihreille olennaisia ovat yksityisten ihmisten väliset vapaaehtoiset sitoumukset - eikä siten esim. "perhearvojen" nimissä kieltää homoilta mahdollisuutta perheeseen. Olettaisin että Aalto on mielestään pettänyt sitoumuksensa vaimoonsa, mitä sitten pahoittelee. Jos heillä olisi ollut avoin avioliitto niin tuskinpa silloin olisi tullut eroa tai pahoittelua. Näin yksinkertaista se on, kun vähän yrittää edes alusta ajatella.

 

[Dee Snider]

Kumman puolue on perinteisesti ajanut niitä perinteisiä perhearvoja?

No, lueppa toi Iriksen twiitti, missä hän ottaa kantaa Kantolan tapaukseen. Ja oli itse tuolloin toisen naisen roolissa, eli ns. tilanne päällä. Eli vahvaa hurskastelua minun mielestä.

On aika suloista, että Facebook-kommenteissa vedotaan aitoon tosituamas-tyyliin vetoamalla Halla-ahon ja muiden tekemisiin. Eli oikeamielinen ja feministinen Touko Tasa-arvo voi käydä vieraissa Platinumit viuhuen ja äijäpartaansa naureskellen, koska Halla-ahokin on käynyt vieraissa. Miksi ihmeessä suvaitsevaisen tasa-arvoihmisen tekoja verrataan maahanmuuttokriitikon tekemisiin? Eikö Vihreiden pitäisi olla kaiken tällaisen äijäporsastelun yläpuolella, koska ovat monta kertaa julistautuneet esim. PS:n vastavoimaksi?

Ja mitä tulee tuohon Sergein mustaan listaan, niin sanoin mielipiteeni jossain ketjussa Halla-ahon valehtelusta lastensa määrän suhteen. Ja ei siitä alemmaksi oikein voi päästä.

Kaikenlaista elämässä sattuu ja tapahtuu, oli sitten uskovainen konservatiivi tai feministinen tasa-arvoateisti.

 

[Saxon-747]

Luulisi myös ettei ihmisten välistä rakkautta ja vapautta ajavan Vihreän puolueen sisällä pikku panot haittaisi ketään, päinvastoin, voisi jopa kuvitella että jonkinlaiset ikä-, laji- ja sukupuolineutraalit ryhmäsessiot suorastaan kuuluisivat myös toimiston yhteisiin taukojumppahetkiin.

Arvoitukseksi jää vain se, että miksi ihmeessä Toukon ja Iiriksen intiimi ystävyys katsotaan puheenjohtajan itsensä toimesta jotenkin kiusalliseksi. Ennemmin olisi kuvitellut avointa keskustelua aiheesta Iiriksen podcastin tapaan, ja ehkä myös aviosiipan osallistuvan näihin vapaan rakkauden talkoisiin. Eivät kai vihreät ole muuttamassa suuntaansa impiwaaralaiseen konservatismiin jossa vanhoilliset perhearvot, pimeässä peiton alla tapahtuva yhdyntä ja jokin hypoteettinen uskollisuus korvaavat modernit ihmisarvot ja vapauden?

Vihreiden parissa Touko varmasti jatkaa messiaana joka johdattaa heidät pääministeri puolueeksi. Siihen pääministerin paikkaan vaan tarvitaan muutakin kun
"Seiskan tissiosastolta tuttu" ja siellä Touko ja hänen mukanaan vihreät tulee hyvän tovin viihtymään.


Samalla ilmestyy tämänlaisia juttuja jotka saattaa ohi mennen vihjailla että Touko kikkailee vähän muutakin... Erokohun keskellä olevan Touko Aallon postit menevät vielä ex-vaimon osoitteeseen

Kansanedustajat ovat myös oikeutettuja erilaisiin kulukorvauksiin asuinpaikkansa perusteella.

 

[Tuamas]

No, lueppa toi Iriksen twiitti, missä hän ottaa kantaa Kantolan tapaukseen. Ja oli itse tuolloin toisen naisen roolissa, eli ns. tilanne päällä. Eli vahvaa hurskastelua minun mielestä.

Eipä minua tämä kiinnosta sen enempää, yksityisasiat ovat yksityisasioita ja jos paskat ovat housussa, niin on järkevintä kertoa asiasta myös muillekin, ettei tarvitse hajun perusteella päätellä.

Aalto meni sillä pienimmän vahingon linjalla, eli myönsi kaiken, eikä tehnyt ikekanervoja.

 

[LaTe_Show]

Yhteensä 28 eri nimimerkkiä joista viisi osallistui Aalto-keskusteluun

Lisätään sitten kuudeskin osallistuja. Halla-ahon tapauksessa puhuttiin miten oli ikävää ja väärin medialta ylipäätään uutisoida sitä. Mutta nyt varmaan voidaan sanoa, että se(kin) on ok eikä vedota siihen, että politiikkojen pitää etukäteen ilmoittaa avioliiton ulkopuolisista suhteistaan. Muuten ovat vapaata riistaa....

Toisena asiana voin sanoa sekin, että elämänvalinnat, sanat ja teot osoittavat minkälainen ihminen on kyseessä ja hänen arvomaailmansa. Voin sanoa omana mielipiteenäni että sekä Halla-aho että Aalto ovat selkärangattomia. Samoin Jere Karalahti. Ja silläkin uhalla että minut leimataan viherpipertäjäksi, niin vaakakupissa Halla-aho tapaus vaikuttaa vielä pahemmalta kun on lapsiakin mukana.

Mutta kukin elää tyylillään. Ja olen edelleenkin samaa mieltä siitä, että nämä molemmat tapaukset ovat uutisoinnin arvoisia.

 

[Dee Snider]

Eipä minua tämä kiinnosta sen enempää, yksityisasiat ovat yksityisasioita ja jos paskat ovat housussa, niin on järkevintä kertoa asiasta myös muillekin, ettei tarvitse hajun perusteella päätellä.

Aalto meni sillä pienimmän vahingon linjalla, eli myönsi kaiken, eikä tehnyt ikekanervoja.

Ei kiinnosta-kortti on aina paikallaan, kun argumentit loppuu. Olen varmaan itsekin näihin sortunut.

Niin ja tämä tapahtui ainoastaan, kun avioero oli tulossa ja vahinkojen minimointi mielessä. Siihen kevyet uhriutumiset päälle, niin Toukohan tässä se uhri on ja jaksuhaleja satelee.

Tuo kulukorvauskikkailu kiinnostaa enemmän, kun muistaa, miten M-15 teurastettiin vastaavassa tilanteessa. Summa taisi olla joku 300 euroa, joka oli vielä maksettu pois hyvissä ajoin. Nyt Touko samaan myllyyn, se olisi tasa-arvoista.

Halla-ahon ja Huhtasaaren salasuhde olisi kieltämättä mehukas paisti pureksittavaksi... Veikkaan, että Tumpillakin kiinnostuslevelit nousisi...

 

[Radiopää]

Lisätään sitten kuudeskin osallistuja. Halla-ahon tapauksessa puhuttiin miten oli ikävää ja väärin medialta ylipäätään uutisoida sitä.

Vastaan vain omasta puolestani, että kritisoin Halla-ahon tapauksen uutisoinnissa sitä, että uutisen teki Suomen Kuvalehti. Jotkut kokivat asian olevan uutisoinnin arvoiseksi, mitä en kiistänyt, vaan

Minä otin nimenomaan kantaa siihen, miten tällainen uutisointi sopii Suomen Kuvalehden journalismiin. Asian olisi voinut tuoda ilmi laajemman jutun yhteydessä, mutta mielestäni asia ei ole niin tärkeä, että sen pitäisi olla jutun pääaihe.

Touko Aalto on tullut asian kanssa harvinaisen avoimesti esiin, mikä saisi olla itsessään uutinen. Poliitikoilla on niin usein ollut tapana vähätellä ja peitellä, kunnes on ollut liian myöhäistä myöntää asiat niin kuin ne ovat. Minusta poliitikkojen mediakäytös tällaisten asioiden tultua esille on paljon mielenkiintoisempaa kuin yksittäiset virheet. Ei minua kiinnosta Ilkka Kanervan tai Toimi Kankaanniemen tekstiviestitkään, mutta se kiinnostaa, miten viestintäammattilaiset sekä poliitikot itse näkevät toimintansa ja virheidensä jälkeisen kasvojenpesun. Aallon tapauksesta mielenkiintoisen tekeekin se, että viestintähenkilö on yksi asiaan liittyvä osapuoli.

Äänestäjien suhtautuminen poliitikkojen yksityiselämään voisi olla yksi asia, mitä vaalikoneissa kysytään. En toivo, että kenenkään yksityiselämää aletaan kaivella, mutta ehkä seuraavissa vaaleissa äänestäjiltä voisi kysyä, onko poliitikkojen yksityiselämän virheillä, esimerkiksi uskottomuudella, merkitystä äänestämiskäyttäytymiseen.

 

[Tuamas]

Ei kiinnosta-kortti on aina paikallaan, kun argumentit loppuu. Olen varmaan itsekin näihin sortunut.

Niin ja tämä tapahtui ainoastaan, kun avioero oli tulossa ja vahinkojen minimointi mielessä. Siihen kevyet uhriutumiset päälle, niin Toukohan tässä se uhri on ja jaksuhaleja satelee.

Tuo kulukorvauskikkailu kiinnostaa enemmän, kun muistaa, miten M-15 teurastettiin vastaavassa tilanteessa. Summa taisi olla joku 300 euroa, joka oli vielä maksettu pois hyvissä ajoin. Nyt Touko samaan myllyyn, se olisi tasa-arvoista.

Eipä tässä ole mitään isompaa kiinnostusta, tämä daami ei ole poliittinen vaikuttaja, joten hänen kaksinaismoralisminsa ei ole miltään osin kiinnostavaa.

Toki tässäkin mentiin vasta siinä vaiheessa kun joku infosi asiasta mediaa, Halliksen lehtolapsi (tai ainakin suhde) oli käsittääkseni ollut jonkinlainen julkinen salaisuus melko pitkään, kunnes SK asian toi julki.

Kulukorvauskikkailuissa kukaan ei päässe koskaan Väykän jalasmökkitasolle, Aalto & kump. on aika näpertelyä toistaiseksi.

 

[wilco]

Eipä tässä ole mitään isompaa kiinnostusta, tämä daami ei ole poliittinen vaikuttaja.

Poliittisen nuorisojärjestön viestintäsuunnittelija ei ole poliittinen vaikuttaja?

Että silleen...

 

[Tuamas]

Poliittisen nuorisojärjestön viestintäsuunnittelija ei ole poliittinen vaikuttaja?

Että silleen...

No, vastaa jotain kunnanvaltuuston varajäsentä.

Edit.
Korjattu ilmaisuerehdys.

 

[Vesuri]

Eipä tässä ole mitään isompaa kiinnostusta, tämä daami ei ole poliittinen vaikuttaja, joten hänen kaksinaismoralisminsa ei ole miltään osin kiinnostavaa.

Toki tässäkin mentiin vasta siinä vaiheessa kun joku infosi asiasta mediaa, Halliksen lehtolapsi (tai ainakin suhde) oli käsittääkseni ollut jonkinlainen julkinen salaisuus melko pitkään, kunnes SK asian toi julki.

Oli ainakin asianosaisten tiedossa eikä mitenkään salailtu. Hilla ja lapsen äitikin juttelivat asiasta varsin avoimesti somessa. Jollain lailla tuntuvat olevan sinut asian kanssa.

Kulukorvauskikkailuissa kukaan ei päässe koskaan Väykän jalasmökkitasolle, Aalto & kump. on aika näpertelyä toistaiseksi.

Väykälle ei kukaan pärjää koskaan eikä missään. Ei ainakaan nämä pikkupojat.

No, vastaa jotain varakunnanvaltuutettua.

Mitäs varakuntia Suomessa on ja miten niiden valtuustot valitaan?

 

[Kirjoittelija]

Oli ainakin asianosaisten tiedossa eikä mitenkään salailtu. Hilla ja lapsen äitikin juttelivat asiasta varsin avoimesti somessa. Jollain lailla tuntuvat olevan sinut asian kanssa.

Jotain lähdettä kaipaisin tämän väitteen tueksi.

Poliittisen nuorisojärjestön viestintäsuunnittelija ei ole poliittinen vaikuttaja?

Onhan se poliittinen vaikuttaja vähän samalla tavalla kuin HPK:n E-junnujen kakkosvalmentaja on jääkiekkovaikuttaja.

 

[Tuamas]

Mitäs varakuntia Suomessa on ja miten niiden valtuustot valitaan?

*Kunnanvaltuuston varajäsen.

 

[Vesuri]

Jotain lähdettä kaipaisin tämän väitteen tueksi.

Ihan asianosaisten julkisista facebook-profiileista löytyi ainakin kun asia oli ajankohtainen. Onnittelua lapsesta, kommenttia kuinka isänsä näköinen sun muuta kevyttä jutustelua. Sieltä vaan selailemaan jos taidot riittää.

 

[Kirjoittelija]

Ihan asianosaisten julkisista facebook-profiileista löytyi ainakin kun asia oli ajankohtainen. Onnittelua lapsesta, kommenttia kuinka isänsä näköinen sun muuta kevyttä jutustelua. Sieltä vaan selailemaan jos taidot riittää.

Eli sitä lähdettä ei ollut. Niin vähän arvelinkin.

Näin itsekin kohun aikaan kuvakaappauksen, jossa Hilla Halla-aho onnitteli Facebookissa lehtolapsen äitiä "perheen"lisäyksen johdosta. Mikään siinä viestissä ei viitannut siihen suuntaan, että Hilla olisi tiennyt kyseessä olevan Jussin lapsi.

 

[Vesuri]

Eli sitä lähdettä ei ollut. Niin vähän arvelinkin.

Et siis osannut mennä asianosaisten facebookkiin. Niin vähän arvelinkin. Sen verran huonot koukut sun rapalassa ettei tartu suuhun.

 

[Kirjoittelija]

Ihan asianosaisten julkisista facebook-profiileista löytyi ainakin kun asia oli ajankohtainen. Onnittelua lapsesta, kommenttia kuinka isänsä näköinen sun muuta kevyttä jutustelua.

Tällaista asianosaiset Facebookissa juttelivat:
https://static.ylilauta.org/files/ss/orig/588rudhh/elisa hommaforum mestarillinen vauva.jpg

Joo selvästihän siinä kommentoidaan, että onpas isänsä näköinen lapsi.

 

[Blöö]

Jos ko. daami ei ole "poliittinen vaikuttaja", niin ainakin on sellaiseksi pyrkimässä. Ei kukaan muuten mene puoluejärjestön tiedottajaksi. Varmaan ihan jännä ja verevä mimmi, siitä ei kahta sanaa. Onko ihan tasapainoinen, se onkin toinen asia. Aika moni äärifeministi on yllättäen melkoinen seksipeto, joskus nuoruudessani olen päässyt tämän yllättävän seikan toteamaan ihan itse. Monelle feministille aate merkitsee vapautta perinteisitä rooleista, myös mitä parisuhteeseen tai suhteitten määrään tulee. Kivaa oli, mutta kissa kiersi sylistä toiseen (minkä kyllä tiesin).

Halla-ahon lapsi taisi olla yhden yön hotellipanon tulos. Aalto taas on pitänyt kahta parisuhdetta yhtäaikaisesti. Puolisoiden mielestä varmasti molemmat väärin, mutta aste-eron pystyy päättelemään jo vaimon reaktiosta.
Kohta on Touko taas yksin, mutta tuskin ehtii edes painomuste naistenlehtien sivuilla kuivua, kun hänellä on taas uusi ihastus. Tämä nykyinen hoito ei oikein vaikuta ns. "vaimomateriaalilta".
Vaikka Vihreitä puolueena vihaankin porukan irrationaalisuuden ja moraalipöhön vuoksi, pidin Aaltoa yhtenä fiksuimmista. Hän osaa keskustella, ei ainoastaan huuda agendaansa pää punaisena kuten edeltäjänsä. Toivottavasti koko kupletti haudataan pian. Nuoret miehet tekee nuorten miesten juttuja.

 

[Tuamas]

Halla-ahon lapsi taisi olla yhden yön hotellipanon tulos. Aalto taas on pitänyt kahta parisuhdetta yhtäaikaisesti. Puolisoiden mielestä varmasti molemmat väärin, mutta aste-eron pystyy päättelemään jo vaimon reaktiosta.

Nyt puhuu Jussi Halla-ahon salarakas: näin 8 vuotta kestänyt suhde sai alkunsa

Halliksen jalkavaimon mukaan suhde on tähän mennessä kestänyt kahdeksan vuotta. Toki lapsen alkunsa saamiseen tuo haastattelu ei ota kantaa.