Ei kiinnosta-kortti on aina paikallaan, kun argumentit loppuu. Olen varmaan itsekin näihin sortunut.
Niin ja tämä tapahtui ainoastaan, kun avioero oli tulossa ja vahinkojen minimointi mielessä. Siihen kevyet uhriutumiset päälle, niin Toukohan tässä se uhri on ja jaksuhaleja satelee.
Tuo kulukorvauskikkailu kiinnostaa enemmän, kun muistaa, miten M-15 teurastettiin vastaavassa tilanteessa. Summa taisi olla joku 300 euroa, joka oli vielä maksettu pois hyvissä ajoin. Nyt Touko samaan myllyyn, se olisi tasa-arvoista.
Eipä tässä ole mitään isompaa kiinnostusta, tämä daami ei ole poliittinen vaikuttaja, joten hänen kaksinaismoralisminsa ei ole miltään osin kiinnostavaa.
Toki tässäkin mentiin vasta siinä vaiheessa kun joku infosi asiasta mediaa, Halliksen lehtolapsi (tai ainakin suhde) oli käsittääkseni ollut jonkinlainen julkinen salaisuus melko pitkään, kunnes SK asian toi julki.
Kulukorvauskikkailuissa kukaan ei päässe koskaan Väykän jalasmökkitasolle, Aalto & kump. on aika näpertelyä toistaiseksi.