Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Vihreä liitto

  • 1 464 781
  • 10 841
Sekä Halla-ahon että Aallon arvostelukyky on pettänyt pahemman kerran.

En ymmärrä miten voidaan sanoa Aallon arvostelukyvyn pettäneen pahemman kerran, kun emmehän me edes vielä tiedä kuka hänen uusi kumppaninsa on.


No joo, nimillä pelleily on aina niin ja näin, parempi jättää kirjoittamatta. Toki samaan henkilöön osui omakin silmä heti.

Antaa mennä vaan. Eiköhän se vastaus selviä viimeistään joulukuun kuudentena.


Entisenhän voi aina lopettaa siis ennen kuin aloittaa uutta.

Ja ainahan sellaisen ihmisen on helppo jeesustella ja moralisoida, jolla ei ole mitään kokemusta siitä, millaisille kiusauksille noin menestyvä mies altistuu.
 
Viimeksi muokattu:

Siniviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat JYP
^ Niin, koko toimiston väki on sitten epäilyksen alaisena, eiköhän olisi kaikille parempi tulla nimen kanssa ulos..
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja ainahan sellaisen ihmisen on helppo jeesustella ja moralisoida, jolla ei ole mitään kokemusta siitä, millaisille kiusauksille noin menestyvä mies altistuu.

Puolueen naisväki kiittää ja ymmärtää Toukoa varmasti. Vihreiden julkisuuskuvasta tuli juuri parempi. Siellä ymmärretään lihan todelliset heikkoudet ja heikomman sukupuolen kiusaukset.

Vassarit varmaan hekottelee. Suurin kilpakumppani kompastelee menestyksensä huipulla. Koska pj:tä panettaa.

Paitsi Emma. Emmaa varmasti ottaa päähän ja pahasti. "Olisitte valkanneet mut!"
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
^ Niin, koko toimiston väki on sitten epäilyksen alaisena, eiköhän olisi kaikille parempi tulla nimen kanssa ulos..
Tämäkin totta. Varmasti myös lähtee puskaradion kautta leviämään kulovalkean tavoin, joten sinänsä hyvä tehdä selväksi. Harmi toki tälle kolmannelle osapuolelle, mutta eiköhän hän osannut (ainakin pitäisi) odottaa tälläistä riskiä kun leikkiin lähti.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Kunnon kommunistina Touko on sosialisoinut puoluetoimiston tuotantovälineet.
 

Kavanagh

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ja ainahan sellaisen ihmisen on helppo jeesustella ja moralisoida, jolla ei ole mitään kokemusta siitä, millaisille kiusauksille noin menestyvä mies altistuu.

Menestyvänä miehenä en ymmärrä mikä kiire näillä tämän kesän puolueherroilla oli avioliiton rajattuun satamaan ensinnäkään. Jos siis samoin aattein ja teoin pitäisi huolehtia myös alati laajentuvaa perhekuntaansa suuremman poliittisen yksikön yhteisestä hyvästä.

Yksipuoluejärjestelmää kannattavien salattu marjojen poiminta taas ei kerro muusta kuin joustavasta moraalista, jonka tiedostaminen Suomi 100 -tasolla voi olla virkistävääkin. Vaikkapa medialle muutamat käännökset tänä kesänä valmistelleiden Juha Sipilän ja Timo Soinin uskonnollis-moraalisiin järjestelmiin tai Auli Niinistön ammoisista lakimiesopinnoista pulpahtaneeseen tuomittujen aktiiviseen katumiseen verrattuna.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ja ainahan sellaisen ihmisen on helppo jeesustella ja moralisoida, jolla ei ole mitään kokemusta siitä, millaisille kiusauksille noin menestyvä mies altistuu.
Aallollahan on pyrkimys pääministeriksi. Varmaan siinäkin altistuisi kiusauksille. Pahemmille kuin pakottavalle tarpeelle ottaa dikki esiin puoluetoimistolla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
#voimiatouko #yksityisasia #elämäon #moralistit #inhimillisyys #suoraselkäisyys #avoimuus #älätuomitse #tsempilläeteenpäin #arvot #avioliittoeiolevankila

Tuossa nyt jokunen avainsana kannattajien palautteeseen, kun feministisen ja suvaitsevaisen tasa-arvopuolueen naimisissa oleva feministijohtaja jää kiinni alaisensa panemisesta. Tuskin palaute olisi ollut vastaavaa esim. Kanervan kohdalla...

#kaksinaismoralismi #parempaasovinismia #eijumalauta #hehhehee #vittumitäryhmää
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
En minäkään. Etsin ihmisiä, joiden arvostelukykyyn voin luottaa. Sekä Halla-ahon että Aallon arvostelukyky on pettänyt pahemman kerran.

Jaaha, selvä, itse ajattelen että historia on todella lukemattomia kertoja osoittanut, että yksityiselämässän niljakas luikuri voi olla poliitikkona loistava ja puolestaan nuhteeton perhearvojen, lasten ja koiranpentujen suuri rakastaja mitä tuhoisin ja vastenmielisin valtiomies. Ei ole mitään erityistä korrelaatiota yksityisen ja julkisen puolen välillä.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Voitko linkittää pariin haastatteluun joissa Halla-aho on puhunut perhearvoista ja avioliiton pyhyydestä?

En ole lukenut Halla-ahosta sellaisia haastatteluja. Muistan vain joidenkin nimimerkkien korostaneen sitä, että Halla-aho on korostanut lojaalisuuttaan perheelleen ja tuonut sitä kuulemma muutenkin esiin. Minä en tällaisia julkaisuja ole huomannut. Tällaisen kommentin löysin.

- Lojaalisuus on minulle hyvin tärkeä asia, oli kyse omasta perheestä, omasta kansasta tai omasta puolueesta, Halla-aho sanoi puheenjohtajaehdokkaaksi asettautuessaan.

Mutta siis, melko vähäpätöinen juttu tämäkin kokonaisuudessaan oli.

Sanonpa vielä, että ei Halla-ahonkaan tapaus minusta kovin oleellinen ole. Politiikon seksi- ja perhe-elämä ovat minusta uutisoinnin arvoisia vasta, kun niillä on jotain merkitystä henkilön ajamaan politiikkaan. Esimerkiksi jos kristillisistä paljastuisi kaappihomo tai vastaavaa, olisi sillä muutakin merkitystä kuin vain juoru-uutisointi.

Tuskin palaute olisi ollut vastaavaa esim. Kanervan kohdalla...

Eli kun et muuhun pysty, niin päätit laittaa oletusvaihteen silmään. Hyvä homma. Kanervaa nyt ei tainnu moralisoida kukaan muu kuin silloinen puheenjohtaja Käteinen. Kysymys oli tuolloinkin julkisuuskuvasta. Mielestäni on aivan eri asia päätyä suhteeseen työkaverin kanssa kuin lähettää työpuhelimesta alatyylisiä viestejä jollekin stripparille. En minä ihmettele lainkaan, jos joku menettää tuollaisesta luottamuksensa henkilön kykyyn hoitaa ulkoministerin tehtävää. Se, että pettää vaimoaan työkaverin kanssa, ei mielestäni osoita kyvyttömyyttä hoitaa puheenjohtajan tehtävää.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei ole mitään erityistä korrelaatiota yksityisen ja julkisen puolen välillä.
Siis onko korrelaatiota sille onko hyvä ihminen hyvä poliitikko? Onko poliitikolle, tai siis hänen edustamilleen äänestäjille hyödyksi että poliitikko on hyvä ihminen tai erityisen luotettava, eipä juurikaan. Häikäilemättömyys ja kylmyys lienevät oleellisempia ominaisuuksia. Toki äänten keräämistä se saattaa vaikeuttaa kun kansa ei tajua omaa parastaan.
 

teppana

Jäsen
#voimiatouko #yksityisasia #elämäon #moralistit #inhimillisyys #suoraselkäisyys #avoimuus #älätuomitse #tsempilläeteenpäin #arvot #avioliittoeiolevankila

Tuossa nyt jokunen avainsana kannattajien palautteeseen, kun feministisen ja suvaitsevaisen tasa-arvopuolueen naimisissa oleva feministijohtaja jää kiinni alaisensa panemisesta. Tuskin palaute olisi ollut vastaavaa esim. Kanervan kohdalla...

#kaksinaismoralismi #parempaasovinismia #eijumalauta #hehhehee #vittumitäryhmää

Tämä on kyllä niin totta. :D
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Aallolta hyvä ulostulo asian tiimoilta. Medialle ei jää oikein mitään tongittavaa ja puoluetoimiston muu väki jää rauhaan spekuloinneilta. Varsin suoraselkäisesti hoitanut hölmöilystään aiheutunutta kohua.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Siis onko korrelaatiota sille onko hyvä ihminen hyvä poliitikko? Onko poliitikolle, tai siis hänen edustamilleen äänestäjille hyödyksi että poliitikko on hyvä ihminen tai erityisen luotettava, eipä juurikaan. Häikäilemättömyys ja kylmyys lienevät oleellisempia ominaisuuksia. Toki äänten keräämistä se saattaa vaikeuttaa kun kansa ei tajua omaa parastaan.

Toisaalta hyvinkin suuret idealistiset ja periaatteelliset (ja siten tehottomat) poliitikot ovat voineet olla yksityiselämässään todella häikäilemättömiä kukasta kukkaan lentäjiä. Ja päinvastoin: poliittisesti notkeat ja kyyniset valtiomiehet voivat olla ihan nuhteettomia yksityisesti. Sen näkisin että sinänsä politiikassa kannattaa olla pragmaattinen ja joustava (tiettyyn rajaan asti, toki) - saa enemmän aikaan, mutta ei välttämättä ole sitä korrelaatiota yksityiselämään.
 
Viimeksi muokattu:

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Siis onko korrelaatiota sille onko hyvä ihminen hyvä poliitikko? Onko poliitikolle, tai siis hänen edustamilleen äänestäjille hyödyksi että poliitikko on hyvä ihminen tai erityisen luotettava, eipä juurikaan. Häikäilemättömyys ja kylmyys lienevät oleellisempia ominaisuuksia. Toki äänten keräämistä se saattaa vaikeuttaa kun kansa ei tajua omaa parastaan.

Juuri näin, tulee mieleen tarina kolmesta johtajasta jotka paljastuvat Churchilliksi, Rooseveltiksi ja Hitleriksi. Hyvä poliitikko/valtion päämies on kylmän tunteeton ja melkolailla kusipää. Hänen tehtävänsä on valita huonoista vaihtoehdoista ne vähiten huonot siten että kaikki kansanosat kärsivät ja hyötyvät suurinpiirtein yhtä paljon. Hyvä esimerkki tällaisesta on Trumanin päätös käyttää atomipommia tappaen kymmeniä tuhansia pelastaakseen satoja tuhansia.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vitun koomista että täällä ensimmäisissä viesteissä heti vedettiin esiin että miten feministit suhtautuvat tällaiseen ja sitten on pari sivua jatkettu ämmäistä mielensäpahoittamista ilman että osallistujissa on ollut ensimmäistäkään femari-naisoletettua. Mihin tarvitaan vinkuvia femakoita kun herrat tekee sen itse?

Ei mennyt ihan putkeen Touko-poukolla, mutta selvitykset vähemmän säälittäviä kuin keskimäärin.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Sanonpa vielä, että ei Halla-ahonkaan tapaus minusta kovin oleellinen ole. Politiikon seksi- ja perhe-elämä ovat minusta uutisoinnin arvoisia vasta, kun niillä on jotain merkitystä henkilön ajamaan politiikkaan. Esimerkiksi jos kristillisistä paljastuisi kaappihomo tai vastaavaa, olisi sillä muutakin merkitystä kuin vain juoru-uutisointi.

Aalto on julkisuuden henkilö ja sellaisten yksityiselämä tuntuu porukkaa kiinnostavan jopa enemmän kun omansa. Poliitikosta kun on vielä kyse niin myöskin vastustajia meno työn ulkopuolella kiinnostaa melkoisesti.


Sinänsä hauskaa että tainnut ero yllärin jälkeen joka viestissä olla että "enempää en asiasta kommentoi"... kunnes tulee uusi päivitys.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Touko Aalto kirjoitti:
Koen epäonnistuneeni arvojeni mukaan elämisessä ja haluan oppia tämän raskaan kokemuksen kautta toimimaan tulevaisuudessa paremmin.

Suomeksi: vittu kun jäin rysän päältä kiinni, tämän raskaan kokemuksen kautta yritän ensi kerralla pettää hienovaraisemmin.
 

Kavanagh

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sen näkisin että sinänsä politiikassa kannattaa olla pragmaattinen ja joustava (tiettyyn rajaan asti, toki) - saa enemmän aikaan, mutta ei välttämättä ole sitä korrelaatiota yksityiselämään.

Monenko poliitikon teot ovat irrallaan yksilön saavutuksista? Suomalaisesta poliitikan kärkipäästä alkavat nuhteettomat ihannemiehet loppua äänestettäväksi, kun salaiset sijoitukset ja suhteet tulevat julki. Kenties on uuden ihanteen vuoro, kun puheenjohtajat näyttävät valitulle kansalleen esimerkkiä vuorovedoin. Vieläkin tulee mieleen kiiluvasilmäiset kristillisten ja ruotsalaisten puheenjohtajat keinotekoiseksi paljastuneen hallituskriisin aikana, edesvastuuttomasti valmiina kantamaan vastuuta, josta varmasti päästäisiin sopimukseen.

Aallolla oli tuuria ettei yksikään potentiaalinen puolueesta irtautuja ilmoittanut salasuhteesta lehdistölle puoluekokouksen alla. Tosin kai tilanteen olisi äänestävien ihmisten silmissä ehtinyt vielä silloinkin kääntää viestinnällä edukseen. Herra koettelee, muttei hylkää.

Eikö tuossa Trumanin tapauksessa esimerkiksi ollut aika selkeä vaihtoehto valittavaksi lopulta, kun teollistunutta, imperialistista saarivaltiota vastaan soditaan. Samoin Churchill sai etua maailman ensimmäisenä teollistuneen, poikkeuksellisen saarivaltioimperiumin nokkamiehenä. En tiedä olisiko kumpikaan mies ollut yhtä tehokas ulkoistettu johtaja Norjalle 1940-luvulla. Molemmat henkilöt olivat kuitenkin varmasti hyvinkin inhimillisiä toimijoita vaikka luonnekuvauksiin on sittemmin ihailua tarttunutkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös