Löisin rahat samalle.
Poistin viestini. Aika mautonta tämmöisiä arvailla, vaikkakin arvaukseni oli humoristinen...Officer of affairs.
Löisin rahat samalle.
Miten tämä noin niinku käytännössä olisi pitänyt tehdä?
No joo, nimillä pelleily on aina niin ja näin, parempi jättää kirjoittamatta. Toki samaan henkilöön osui omakin silmä heti.Poistin viestini. Aika mautonta tämmöisiä arvailla, vaikkakin arvaukseni oli humoristinen...Officer of affairs.
Sekä Halla-ahon että Aallon arvostelukyky on pettänyt pahemman kerran.
No joo, nimillä pelleily on aina niin ja näin, parempi jättää kirjoittamatta. Toki samaan henkilöön osui omakin silmä heti.
Entisenhän voi aina lopettaa siis ennen kuin aloittaa uutta.
Ja ainahan sellaisen ihmisen on helppo jeesustella ja moralisoida, jolla ei ole mitään kokemusta siitä, millaisille kiusauksille noin menestyvä mies altistuu.
Tämäkin totta. Varmasti myös lähtee puskaradion kautta leviämään kulovalkean tavoin, joten sinänsä hyvä tehdä selväksi. Harmi toki tälle kolmannelle osapuolelle, mutta eiköhän hän osannut (ainakin pitäisi) odottaa tälläistä riskiä kun leikkiin lähti.^ Niin, koko toimiston väki on sitten epäilyksen alaisena, eiköhän olisi kaikille parempi tulla nimen kanssa ulos..
Ja ainahan sellaisen ihmisen on helppo jeesustella ja moralisoida, jolla ei ole mitään kokemusta siitä, millaisille kiusauksille noin menestyvä mies altistuu.
Aallollahan on pyrkimys pääministeriksi. Varmaan siinäkin altistuisi kiusauksille. Pahemmille kuin pakottavalle tarpeelle ottaa dikki esiin puoluetoimistolla.Ja ainahan sellaisen ihmisen on helppo jeesustella ja moralisoida, jolla ei ole mitään kokemusta siitä, millaisille kiusauksille noin menestyvä mies altistuu.
Touko Aalto paljasti uuden kumppaninsa henkilöllisyyden: näyttävä Iris on 24-vuotias vihreiden nuorisojärjestön työntekijä! | SeiskaKäykö vähän kateeksi Toukoa? Pikaisen googlettelun perusteella tuo tuleva ex-vaimo on aika nätti, joten tuskin on mikään noita-akka se uusikaan naisoletettu.
En minäkään. Etsin ihmisiä, joiden arvostelukykyyn voin luottaa. Sekä Halla-ahon että Aallon arvostelukyky on pettänyt pahemman kerran.
Voitko linkittää pariin haastatteluun joissa Halla-aho on puhunut perhearvoista ja avioliiton pyhyydestä?
- Lojaalisuus on minulle hyvin tärkeä asia, oli kyse omasta perheestä, omasta kansasta tai omasta puolueesta, Halla-aho sanoi puheenjohtajaehdokkaaksi asettautuessaan.
Tuskin palaute olisi ollut vastaavaa esim. Kanervan kohdalla...
Siis onko korrelaatiota sille onko hyvä ihminen hyvä poliitikko? Onko poliitikolle, tai siis hänen edustamilleen äänestäjille hyödyksi että poliitikko on hyvä ihminen tai erityisen luotettava, eipä juurikaan. Häikäilemättömyys ja kylmyys lienevät oleellisempia ominaisuuksia. Toki äänten keräämistä se saattaa vaikeuttaa kun kansa ei tajua omaa parastaan.Ei ole mitään erityistä korrelaatiota yksityisen ja julkisen puolen välillä.
Mitä vittua, Touko? Ulkopuolisten lyylien painaminen salaa ei ole coolia, mutta jos sellaista kerran hairahtuu tekemään, niin ottais nyt saatana edes sellaisen, joka on upgreidaus vanhaan verrattuna.Touko Aalto paljasti uuden kumppaninsa henkilöllisyyden: näyttävä Iris on 24-vuotias vihreiden nuorisojärjestön työntekijä! | Seiska
Tuon kuvan perusteella ei varmaan käy kateeksi.
#voimiatouko #yksityisasia #elämäon #moralistit #inhimillisyys #suoraselkäisyys #avoimuus #älätuomitse #tsempilläeteenpäin #arvot #avioliittoeiolevankila
Tuossa nyt jokunen avainsana kannattajien palautteeseen, kun feministisen ja suvaitsevaisen tasa-arvopuolueen naimisissa oleva feministijohtaja jää kiinni alaisensa panemisesta. Tuskin palaute olisi ollut vastaavaa esim. Kanervan kohdalla...
#kaksinaismoralismi #parempaasovinismia #eijumalauta #hehhehee #vittumitäryhmää
Mitä vittua, Touko? Ulkopuolisten lyylien painaminen salaa ei ole coolia, mutta jos sellaista kerran hairahtuu tekemään, niin ottais nyt saatana edes sellaisen, joka on upgreidaus vanhaan verrattuna.
Siis onko korrelaatiota sille onko hyvä ihminen hyvä poliitikko? Onko poliitikolle, tai siis hänen edustamilleen äänestäjille hyödyksi että poliitikko on hyvä ihminen tai erityisen luotettava, eipä juurikaan. Häikäilemättömyys ja kylmyys lienevät oleellisempia ominaisuuksia. Toki äänten keräämistä se saattaa vaikeuttaa kun kansa ei tajua omaa parastaan.
Siis onko korrelaatiota sille onko hyvä ihminen hyvä poliitikko? Onko poliitikolle, tai siis hänen edustamilleen äänestäjille hyödyksi että poliitikko on hyvä ihminen tai erityisen luotettava, eipä juurikaan. Häikäilemättömyys ja kylmyys lienevät oleellisempia ominaisuuksia. Toki äänten keräämistä se saattaa vaikeuttaa kun kansa ei tajua omaa parastaan.
Sanonpa vielä, että ei Halla-ahonkaan tapaus minusta kovin oleellinen ole. Politiikon seksi- ja perhe-elämä ovat minusta uutisoinnin arvoisia vasta, kun niillä on jotain merkitystä henkilön ajamaan politiikkaan. Esimerkiksi jos kristillisistä paljastuisi kaappihomo tai vastaavaa, olisi sillä muutakin merkitystä kuin vain juoru-uutisointi.
Koen epäonnistuneeni arvojeni mukaan elämisessä ja haluan oppia tämän raskaan kokemuksen kautta toimimaan tulevaisuudessa paremmin.
Sen näkisin että sinänsä politiikassa kannattaa olla pragmaattinen ja joustava (tiettyyn rajaan asti, toki) - saa enemmän aikaan, mutta ei välttämättä ole sitä korrelaatiota yksityiselämään.